שיחת משתמש:Sahlabstyle
| שלום Sahlabstyle, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, דורית 01:08, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- שלום לך! אם אתה אכן יודע הכל כפי שאתה מעיד על עצמך, אתה בהחלט מתבקש לא לכתוב שגיאות חסרות תקנה כפי שכתבת ב"אקפלה". בברכה, HansCastorp 18:50, 24 בנובמבר 2006 (IST)
- שוב שלום! ראשית, נהוג להמשיך שיחות במקום בו התחילו, כלומר, אם התחלתי שיחה בדך השיחה שלך, נהוג להמשיך אותה פה על מנת שיהיה קל לעקוב אחריה. שנית, כשמדברים בדפי שיחה, נהוג "לחתום" בסוף משפטים בצורה של ארבע סימני זרקא (~) רצופים. זה יותר את ה"חתימה". לענייננו - דף המשתמש שלך מעיד כי אתה יודע הכל וכי באת ללמד "אותכם" מה שאתה יודע. כבר יש סתירה, האין אתה יודע שאומרים "אֶתכם"?. שנית, הערך "אקפלה" שכתבת, לא רק שהוא בן שורה וחצי, הוא מכיל מידע שגוי. אקפלה היא כל שירה ללא ליווי. ומעבר לכך - האם כך כותבים ערך ראוי? מהיכן מגיע השם "אקפלה"? מה ההיסטוריה של שירת ה"אקפלה"? מה המאפיינים של שירת האקפלה? וכו' וכו'. HansCastorp 19:03, 24 בנובמבר 2006 (IST)
- אגב, קיים כבר ערך א-קאפלה. כדאי שתציץ בו. HansCastorp 19:06, 24 בנובמבר 2006 (IST)
אתה מציק לי! אותכם שונה לאתכם עוד לפני שדיברתי איתך אז תישן על האף. בעניין בערך, לא ידעתי ולא העלתי בדעתי שככה תיכתב במילה ולכן פתחתי ערך חדש... בנוסף, גילית שיש שני ערכים באותו נושא תמחוק ותקשר..קשה?! אני מבקש ממך לא להציק לי יותר.
no music no life 19:13, 24 בנובמבר 2006 (IST)
שלום, הערך שכתבת הוא קצרמר לשכתוב, ועומד בקריטריונים למחיקה מהירה. אשמח אם תרחיב אותו, אחרת הוא יימחק. תודה, odedee • שיחה 11:15, 24 בדצמבר 2006 (IST)
- חבל שלא הרחבת, הערך נמחק. odedee • שיחה 09:29, 26 בדצמבר 2006 (IST)
- לאחר שבמשך חודשיים לא עמדת בדיבורך ופרוסטגלנדינים נותר במצב גרוע, מחקתי אף אותו. חבל. אנא פנה אלי אם בכוונתך לכתוב שם דבר דבור על אופניו. odedee • שיחה 06:58, 21 בינואר 2007 (IST)
מה כואב לך?![עריכת קוד מקור]
הערך לא אוכל לא שותה!! זה סוג של גילוי חדש במדעי התזונה.. אני גם כן שומע עליו בפעם הראשונה ואני חושב שראוי שערך כזה יופיע ולו במתכונת מבישה אני בטוח שמי יראה ערך זה ויוכל להוסיף, יוסיף וירחיב. מה כואב לך שהערך קיים?! no music no life 12:39, 21 בינואר 2007 (IST)
- לא, במתכונת מבישה בהחלט אין לו מקום באנציקלופדיה. לחלוטין לא. אם אתה שומע על הגילוי הזה בפעם הראשונה, אתה בכלל בטוח שמה שכתבת שם נכון? והעובדה היא שמאז שכתבת אותו איש לא הוסיף ואיש לא הרחיב. אתה מוזמן ללמוד את הנושא לעומק ולכתוב ערך ראוי, זה ישמח את כולם. odedee • שיחה 13:19, 21 בינואר 2007 (IST)
אני בטוח שמה שכתבתי נכון כי קראתי על ערך זה בהקשר של נושא אחר... איך שנראה לך.. אני חושב שחבל. לדעתי מה שמביש זוהי בורות וחוסר ידיעה ואם אני יכול להוסיף לכמה אנשים אז דיי לי גם אם זה במעט, עשה כרצונך, לי זה בטח לא יפריע. no music no life 23:38, 22 בינואר 2007 (IST)
אינטרולד[עריכת קוד מקור]
שלום,
תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה העברית, אנו מעריכים זאת מאוד ומזמינים אותך להירשם. ההרשמה אינה עולה דבר ואינה מסכנת את פרטיותך. הרשמה תקל עלינו את הדו־שיח עמך, והיא תאפשר לך לערוך את ויקיפדיה בצורה טובה יותר (ראו ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?).
בכל זאת, הערה אחת – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, לא מילון, ועל כן לא נהוג ליצור דפים בעלי הגדרה מילונית בלבד. אם בכל זאת ברצונך לתרום ערכים מילוניים, אנו ממליצים על ויקימילון, מיזם אחות של ויקיפדיה הפועל למען יצירת מילון חופשי ברשת, במתכונת דומה לזו של ויקיפדיה.
בברכה,DGtal 20:56, 5 במרץ 2007 (IST)
אבחנה יפה.. לא חשבתי על זה, אם תועיל בטובך לעשות העברה לערך. פשוט אין לי הסבלנות והזמן להירשם לויקי מילון... חבל שמשתמשי המילון יפסידו ערך... תודה no music no life 21:01, 5 במרץ 2007 (IST)
- בויקימילון אפשר להוסיף גם אנונימית. הם ביקשו מאיתנו לא להעביר להם ערכים מסיבות שונות, כך שלא אוכל להענות לבקשתך. DGtal 21:05, 5 במרץ 2007 (IST)
אנני ליבוביץ[עריכת קוד מקור]
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, סקרלט • שיחה 16:29, 8 במרץ 2007 (IST)
אויי כמה שאת מאוסה!! כתבתי בדף השיחה שאמשיך לערוך בזמן הקרוב!! מה הלחץ למחוק?!? מה??????? תשחזרי ומהר!! תני לסיים מה שהתחלתי!! מה הלחץ?!? ערכים לא שותים ולא אוכלים!!! ערך חשוב ביותר ואין שום סיבה למחוק אותו, אלא לחפש ולהרחיבו!no music no life 00:27, 9 במרץ 2007 (IST)
כנסיית השכל[עריכת קוד מקור]
עליך להפסיק עם הסופרלטיבים. הגנתי על הערך, ראה דברי בדף שיחתו. דורית 21:14, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
|
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך פסטיבל רוסקילדה שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, תומר א. - שיחה 23:52, 9 ביולי 2009 (IDT)
קאוץ' סרפינג[עריכת קוד מקור]
שלום Sahlabstyle,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "קאוץ' סרפינג" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Sahlabstyle/קאוץ' סרפינג". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!, אישית אני בספק אם לערך יש חשיבות אנציקלופדית. Hanay • שיחה 05:24, 11 ביולי 2011 (IDT)
אם יש משהו שאני לא יכול לסבול בוויקפדיה זה אנשים כמוך שמטילים ספק בערך שאין ספק שיש לו מקום באינציקלופדיה, לראיה כמות הגרסאות שלו בשפות אחרות. באשר למשתשמש הישראלית אין לי ספק שיש לו עניין בערך מסוג זה כי פשוט אין צורך להוסיף על יצר הסקרנות והתיירות בקרב החברה הישראלית. אני מבקש לאשר את הערך, אני מתקשה לערוך אותו בצורה טובה יותר, אבל אני בטוח שיש חבר'ה שיכולים לתת כמה שפצורים אחרונים כי הערך הוא ראוי לחלוטין! ערך לא אוכל ולא שותהת על כן תן לציבור לדעת! בנוסף! אני מציע לנהל את השיחה הזו בדף הערך כאשר הוא כבר קיים ולציבור יש הזדמנות לקורא את הערך בעודו קיים! ―Sahlabstyle (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- חבל שאתה בוחר בשפה כה תוקפנית להביע את דעתך. לא מחקתי את הערך לחלוטין, העברתי אותו למרחב שלך, כדי שתהיה לך הזדמנות לשפר אותו, כל שרציתי הוא להפנות את תשומת לבך לכך, שהערך כפי שהוא הופיע בגירסה שהעילית, נראה ללא חשיבות אנציקלופדית, כדי שתהיה מודע לכך, לפני שאצה משקיע מאמץ נוסף בערך. כבר היו מקרים שעורך השקיע בערך בארגז החול שלו, ולאחר מכן כשהערך עלה למרחב הערכים, אחד הויקיפדים שם עליו תבנית חשיבות והערך נמחק. Hanay • שיחה 05:50, 11 ביולי 2011 (IDT)
- חבל שאתה מתעקש, החזרתי לארגז החול שלך. תעבוד על הערך ברצינות, ורק לאחר מכן אפשר יהיה להעביר למרחב הערכים. דרך אגב, כל ערך צריך לכלול גם קישורים פנימיים, קטגוריות וכו'. Hanay • שיחה 05:54, 11 ביולי 2011 (IDT)
חמודי אני תוקפני כי בעיני יש גבול לדקויות שאנשים יורדים אליהם במערכת פה, כל היופי בווקיפדיה שהיא נעשית בידי הקהל הרחב ושערכים מעוצבים כל הזמן, שום ערך אינו מושלם אף פעם! על כן אם אני מוסיף ערך עם רמה בסיסית של מידע על האתר (שלטעמי אין עוד הרבה מה להוסיף) וכל מה שנותר הוא לערוך אותו מבחינה גרפיתת אזי אתה ודומיך הופכים לאנשים שאני פשוט לא יכול לסבול, במקרים מסוימים (לעניות דעתי) עדיף ערך קיים בעל מידע חיוני ומראה קצת פחות חינני מערך שלא קיים כלל! אם אתה בוחר להיעלב זו בעיה שלך. אין לי מושג מתי תהיה לי הזדמנות לשבת וללמוד את כל הכישורים הגרפים שדורש האתר על מנת להעלות את הערך הזה וזה חבל מכיוון שמו שציינתי אין לי ספק בחשיבותו לש ערך זה. no music no life - שיחה 06:02, 11 ביולי 2011 (IDT)
- ראשית, למד להזיח. ברשותך אבקשך להוריד את הפניה חמודי. אני בת 59, סבתא לשני נכדים, וחמודי הוא לא בדיוק התואר המתאים לפנות אלי. תענה לי רק כאן, אל תפזר את דבריך בדפי השיחה השונים. כשתרצה לנהל דיון ענייני לא תוקפני ולא אגריסבי, אנהל איתך דיון ברצון. עד אז, אני מציעה שתקרא את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. Hanay • שיחה 06:16, 11 ביולי 2011 (IDT)
סליחה חמודה, אבל באמת שאין לי כל עניין בך במינך, בגילך או בנכדייך, זהו דיון וירטואלי לחלוטין (כל אלו לא רלוונטיים בעליל). אני מוחה על נקודה עקרונית, שמה לעשות?! אותי היא מאוד מרגיזה, הבעתי את דעתי ואין לי עוד מה להוסיף. אני לא אטרח ואקרא את כללי ההתנהגות של ויקיפדיה כיון שאם הם תואמים את הנורמות החברתיות בה אנו חיים אזי אני לא עברתי על שום איסור. אני ממליץ לך לא לקחת ללב כי זה לא בריא לאף אחד במיוחד לא בגילך. no music no life - שיחה 06:28, 11 ביולי 2011 (IDT)
- נכתב ערך על ידי ויקיפד אחר בשם CouchSurfing. אני מוחקת את ארגז החול שלך. Hanay • שיחה 06:29, 12 ביולי 2011 (IDT)
חתימה והזחה[עריכת קוד מקור]
כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: 
.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Hanay • שיחה 05:50, 11 ביולי 2011 (IDT)