שיחת תבנית:משחק/ארכוב מידע משחק

למה לכער באמת?

"צהוב עולה", העריכה שלך הרסה את התבנית. אני לא יודע מה שינית שם, אבל עכשיו לתאי המידע אין אורך מוגבל, כלומר התבנית יכולה לתפוס חלק נכבד מהערך, אם רצית לשנות את הצבעים, למה שינית ערכים אחרים של התבנית?
בכל מקרה, מה רע בצבעים שבגירסה האנגלית? כחול (וכל גווניו) מפריעים לראות לינקים ולבן לא מאפשר הבדלה בין כותרות ותוכן. בחרו את הורוד שבגירסה האנגלית עם סיבה: הוא צבע שמאפשר הבדלה, אך בלי לעוור את הקורא ובלי לבלוט יתר על המידה. רוי 00:23, 24 יולי 2006 (IDT)

עכשיו האורך קבוע. לסיבותיי ראה את דף השיחה שלי. ⌠צהוב עולה⌡ 00:25, 24 יולי 2006 (IDT)

אני מבקש לחזור לגירסא הזו. לדעתי התכלת לא מפריע לקישורים הפנימיים, ודווקא הצבע האנגלי מפריע. pacman • שיחה 00:26, 24 יולי 2006 (IDT)

הגרסא הנוכחית לאחר השינוי של צהוב עולה טובה לדעתי, אבל ניתן לשנות את הגוון בכותרת ל-55B1E1? pacman • שיחה 00:29, 24 יולי 2006 (IDT)

אם זה מה שיעשה לך את היום אני לא אתנגד, אבל לדעתי זה נראה פחות טוב וגם זה שונה ממרבית התבניות, שמשתמשות בצבעים קבועים. ⌠צהוב עולה⌡ 00:31, 24 יולי 2006 (IDT)

צריך להחזיר את התבנית לגרסה הורודה (כמו בויקי האנגלית) ולהתאים את מבנה לסטנדרטים של ויקיפדיה העברית. כפי שהתבנית נראית עכשיו אני בספק עם משתמש פשוט מסוגל להבין ממנה משהו, ההפרדה שהייתה בגרסה הורודה הייתה נחוצה. רוי 00:32, 24 יולי 2006 (IDT)

אתה ממעיט בערכו של המשתמש הפשוט. ראה לדוגמה באטלפילד 2, מה לא מובן בתבנית? ⌠צהוב עולה⌡ 00:34, 24 יולי 2006 (IDT)

לדעתי התבנית ברורה מאוד עכשיו. pacman • שיחה 00:33, 24 יולי 2006 (IDT)

עכשיו זה יותר טוב (למרות שאני עדיין סבור כי הגירסה האנגלית טובה יותר), אבל נראה לי שישנה בעיה בריווח שבין הטבלה לטקסט - בערך באטלפילד 2 אתה יכול לראות שבעוד הפיסקה הראשונה נדחפת הרחק מהטבלה, החל מהפיסקה השנייה הטקסט נדבק אלייה. דוגמה יותר טובה היא Half-Life 2.

בנוסף, כדאי להוסיף נקודותיים אחרי התאים המודגשים, לפחות כאשר אין לתאים רקע וגבול. רוי 00:41, 24 יולי 2006 (IDT)

רוחב קבוע או באחוזים

לצהוב עולה, התבנית ברוחב קבוע בגודל שקבעת היא מכוערת להפליא בעיני. היא תופסת אצלי יותר מחצי הרוחב של הדף, ללא כל הצדקה. הרבה יותר הגיוני שהרוחב יהיה יחסי ולא קבוע, וכך בכל גודל של פונט הרוחב היחסי ישמר. בכל מקרה יש לבחון את הדבר לא רק לפי גודל הפונטים של הגלישה שלך. בברכה, --אפי ב. • שיחה • 19:29, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אפי, אני לא מוכן שזה יהיה יחסי. לא יכול להיות שמי שמשתמש ברזולוציה גבוהה, התבנית תיקח לו 720 פיקסלים. אם אתה רוצה להקטין אותה, אז תקטין (בתנאי שזה נשאר סביר) אבל תישאר עם ה-em. צהוב עולה 19:32, 12 בדצמבר 2006 (IST)

לצהוב עולה, אם אני מבין נכון גם אתה מתלונן על רוחב יתר שמופיעה ברזולוציה גבוהה כאשר הרוחב נקבע ל-45%. אצלי בגלישה ברזולוציה גבוהה ובפונט גדול 125% יש בעיה דומה דוקא כאשר הוא קבוע על 22em. מכיוון שהבעיה היא בעצם בכל התבניות, וכנראה מלחמות עריכה רבות נובעות בגלל רזולוציות שונות, צריך לבדוק מערכתית מה צריך להיות הגודל ובאיזה שיטה. ומה למשל יקרה אם נלך על אחוזים ונוריד אותם ל25-30 אחוז? האם אצלך זה יראה נורמלי? --אפי ב. • שיחה • 19:57, 12 בדצמבר 2006 (IST)

כל שיטת האחוזים תהיה גרועה, לא חשוב איזה אחוזים ייקבעו, כי אם תשים מספר % גבוה אז ככל שהרזולוציה תהיה גבוהה יותר - זה יהיה גדול מדי, ואם תשים מספר % נמוך אז ככל שהרזולוציה נמוכה יותר - זה יהיה קטן מדי. הסיבה לכך פשוטה - הגודל שהתיבה תוספת בכלל לא תלוי בגודל המסך, אלא רק בגודל הטקסט. אצל רוב האנשים גודל הטקסט הוא 100%, ולכן 22em יתאים לכולם. אם אצלך זה 125%, אולי ניתן למצוא פתרון אחר, אבל בטח שלא שינוי האחוזים. צהוב עולה 20:05, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אני מנסה להוריד קצת נאמר ל18em ונראה אם זה יראה בסדר. --אפי ב. • שיחה • 20:15, 12 בדצמבר 2006 (IST)

שידרגתי את התבנית משום שהתבנית הנוכחית הייתה מינימליסטית מידי, לא נותן מענה לשמות עבריים מול שמות לועזיים, לריבוי פרטים (הגירסאות העבריות לתוכן מויקיפדיה האנגלית), לא יפה מבחינה אסטטית ובאופן גללי לא ממש עשתה חשק לאנשים להוסיף ערכים בתחום זה... לכן ניסיתי "לגייר" את התבנית האנגלית כחלק ממתקפת האיכות שאני נותן בערכים והקטגוריות בתחום משחקי הוידאו. כמו כן החזרתי את התבנית מהשם "משחק מחשב" לשם "מידע משחק" משום שהיא תצורף לכלל סוגי משחקי הוידאו - כולל משחקי הקונסולות העכשוויות, המחשב האישי, המקינטוש, הארקייד וכל מיני קונסולות נוסטלגיות למינהן. Acidburn24m 07:34, 26 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי התבנית הזו רחבה מדי ללא הצדקה. ראה למשל איך היא נראית בערך הרפתקה קטנה גדולה, בה אין אף שורה המתפרסת לכל הרוחב, ובכל זאת התבנית תופסת כמעט רבע מהמסך. יש אפשרות לצמצם אותה קצת אולי? מור שמש 22:50, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

תבנית:מידע משחק

התבנית הזו דפוקה למדי, ןלכן מידע ששמים כמו "דרישות מערכת" כלל אינו מוצג. התבנית דורשת עבודה יסודית של מומחה, כי אני לא מוצא שם את הידיים והרגליים. אפילו "העתקה מהירה" נורמלית אין שם... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"א בניסן ה'תשס"ח • 08:12, 16 באפריל 2008 (IDT)

עובד על זה. ברק - שיחה 08:52, 16 באפריל 2008 (IDT)

ניסיתי לתקן ולא ממש הצלחתי.. אני מקווה שערן יצליח יותר טוב ממני. ברק - שיחה 09:06, 16 באפריל 2008 (IDT)

התבנית לא תורגמה עד הסוף ועדיין נשאר שם requirements במקום דרישות מערכת ותיקנתי את זה. אם אין העתקה מהירה, אתה מוזמן להוסיף, אבל זה כמובן לא סיבה לשכתוב - גם אם היה מקובל להוסיף תבנית שכתוב לתבניות... ערן - שיחה 20:26, 17 באפריל 2008 (IDT)

פרמטר דרישות מערכת

אני מתנגד בחריפות לפרמטר הכולל הזה וביטלתי אותו. נא לקיים דיון לפני שמכניסים. כמו שיוני ציין פרמטר אחד שכולל הכל זו רעה חולה ואבי אבות הבלגן. לא נראה לי שחסר פרמטר פרטני, אך אם חסר, אפשר להוסיף אותו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בסיוון ה'תשס"ח • 02:35, 21 ביוני 2008 (IDT)

דוגמא - מצד שמאל ניתן לראות את המצב הקיים ה"מגביל" ומצד ימין ניתן לראות את המצב המוצע בו ניתן להכניס כל פרמטר אפשרי שיעלה על הדעת.

לדעתי עדיף בהרבה המצב בו כל הפרמטרים המוגדרים מראש הקיימים כעת תחת "דרישות המערכת" יומרו בפרמטר אחד אשר בתוכו נוכל לכתוב את כל הדרישות הרלבנטיות לכל משחק - וזאת משום שהטכנולוגיה מתקדמת בקצב מהיר ודרישות המערכת של משחקי הווידאו משתנים לאורך השנים והם לעולם לא יהיו מורכבים מפרמטרים זהים לחלוטין (בדומה לאלו שקיימים בתבנית כרגע). כדי שלא נגביל את עצמנו בעתיד וכדי שנאפשר יותר גמישות בפני העורכים של הערכים הללו בעתיד לדעתי מספיק פרמטר אחד של "דרישות מערכת מינימליות" אליו יוכנסו הדרישות הרלבנטיות לכל משחק.

הוספתי תמונה לדוגמא של הערך של המשחק כוכב כחול בו ניתן לראות בבירור כי במצב הנוכחי אין את כל הפרמטרים הדרושים כדי להכניס את כל המידע על דרישות המערכת המינימליות של המשחק (אין פרמטר מערכת ההפעלה, מהירות CD-ROM מינימלית, אין פרמטר שמציין כי הכרחי להתקין את Direct X, ואין פרמטר שמציין מהי מהירות הגלישה המינימלית לצורך משחק רשת). נכון שניתן להוסיף את הפרמטרים שציינתי של המשחק כוכב כחול, אך בזאת לא נפתרת הבעיה - הבעיה תעלה שוב כאשר ניתקל במשחקים נוספים עם דרישות שונות. ברק - שיחה 05:21, 21 ביוני 2008 (IDT)

אני נוטה כעת להסכים עם ברק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:34, 21 ביוני 2008 (IDT)

ממש לא. CD ROM הוא בקר ואת המהירות אפשר לשים שם. ניתן להוסיף שדה "דרישות רשת" לענות על Direct X, ומהירות הגלישה המינימלית לצורך משחק רשת. כנ"ל מערכת ההפעלה. להוסיף שדה זה 60 שניות. אני מתנגד מאוד לטקסט חופשי בתבניות כי זה בדיוק הפוך ממטרתן. תבניות מסדרות מידע במסגרת ואתה מבקש לפרוץ את המסגרת, ללא סיבה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בסיוון ה'תשס"ח • 06:18, 22 ביוני 2008 (IDT)

אותי לא שכנעת. בגלל שאתה מתעקש שנכניס את כל דרישות המערכת המינימליות למספר פרמטרים קבועים במקום לפרמטר אחד אשר בתוכו נוכל לכתוב את כל הדרישות הרלבנטיות לכל משחק, אתה תגרום בפועל לתוצאה ההפוכה ממה שאתה מתכנן - על אף שתעודד את עורכי הערכים של משחקי הוידאו בעתיד למלאות את חלק דרישות המערכת המינימליות בפועל תגרום לכך שרבים מהעורכים לא יכניסו את כל המידע הרלבנטי שבידיהם משום שלא מצאו את הפרמטר המתאים לו ברשימת הפרמטרים הזמינים ומשום שהם אינם יודעים כיצד להוסיף את הפרמטר לתבנית עצמה. ברק - שיחה 07:39, 22 ביוני 2008 (IDT)

דוגמא נוספת למה עדיף פרמטר אחד - בוויקיאינגליש החליטו להוסיף בערך של המשחק "Enemy Territory: Quake Wars" גם את דרישות המערכת המינימליות של המשחק תחת מערכת ההפעלה לינוקס ובמחשבי המקינטוש - דבר אשר לא היה אפשרי לעשות בגירסת התבנית הנוכחית בויקיפדיה העברית. ברק - שיחה 08:08, 22 ביוני 2008 (IDT)

בשביל טקסט חופשי יש את הערך. בתבנית מכניסים מידע מתויג. מי שלא יודע לתייג שלא יכתוב בתבניות ויכניס את זה בערך. פריצה פה תפיל את כל מערכת התבניות שלנו שכל מטרתן לסדר את המידע בצורה בנויה ולא גיבובי טקסט חופשי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בסיוון ה'תשס"ח • 10:29, 22 ביוני 2008 (IDT)

אשר לדוגמה שלך, אני לא בטוח שזה נחוץ, אבל אם נחוץ לתת דרישות במק, אפשר לתת כמו בתבנית:שדה תעופה שנתנו כמה מסלולים, כאן ניתן כמה מערכות הפעלה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בסיוון ה'תשס"ח • 10:33, 22 ביוני 2008 (IDT)

טוב, לדעתי קיים כאן רוב לגבי שימוש בפרמטר אחד ולכן זה לא משהו שמצריך דיון במזנון. אם אתה מתכוון להתעקש על כך, חגי, אני מציע שנביא בורר. ברק - שיחה 22:57, 22 ביוני 2008 (IDT)

משיחת משתמש:חגי אדלר

בסך הכל שיניתי את התצוגה הבסיסית של התבנית (ההגדרות בתחילת התבנית) ולא שיחזרתי את כל התוכן של התבנית למצב הלא יציב שהיה בהתחלה כאשר לא היה ניתן להציג את חלק "דרישות המערכת"... תבדוק בעצמך.. אני משער לעצמי כי זו הסיבה ששיחזרת את העבודה שעשיתי אתמול. או שמא זה בגלל שאתה מאמין שהתבנית צריכה להיות בצבע ירוק מזעזע? (: ברק - שיחה 16:16, 10 ביוני 2008 (IDT)

זו כל הנקודה, אל תשנה! אנו עוברים לתבניות במבנה אחיד שגם הדיוטות יוכלו לתקן ולא רק גאוני הטבלאות, וזה בדיוק מה שיוני עשה, ואתה החזרת אחורה. בשביל לשנות צבע אתה רק צריך לשנות green למה שבא לך. זה כל היופי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ח' בסיוון ה'תשס"ח • 19:25, 10 ביוני 2008 (IDT)

אני לא מת על העיצוב הפשוט של התבנית. לא קיים כיום שום כלל שמחייב להשתמש רק בתבניות במבנה אחיד בויקיפדיה העברית ומשום כך אינני רואה מדוע תבנית זו צריכה להיות יוצאת דופן. למעשה קיימים בנושאים שונים תבנית בעיצובים שונים על מנת לתת מראה יותר מסוגנן ופחות משעמם לויקיפדיה העברית - ראה דוגמאות (תבנית:שחקנים, תבנית:אנימהמאנגה, תבנית:חייל). מדוע כה חשוב לך כי התבנית במבנה אחיד תשומש בערכי משחקי הוידאו דווקא? ברק - שיחה 10:32, 12 ביוני 2008 (IDT)

כבר הסברתי. התבניות צריכות להיות פשוטות כדי שכל אחד יוכל לערוך. תבנית:אנימהמאנגה היא דוגמה מצויינת לתבנית מסובכת שרק מתי מעט יודעים לערוך. אין שום פונקציה שאתה רוצה שלא ניתנת לביצוע בתבנית הפשוטה. לא קיים כלל אבל יוני עובר מדי פעם על טבלאות ישנות ומפשט אותן. אין סיבה ליצור חדשות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט' בסיוון ה'תשס"ח • 13:01, 12 ביוני 2008 (IDT)

האם קיימת החלטה רישמית של הקהילה לגבי זה או שזוהי החלטה רישמית שלך ושל יוני ? ברק - שיחה 17:55, 12 ביוני 2008 (IDT)

קיימת החלטת השכל הישר, אבל אתה בהחלט מוזמן להעלות את זה לדיון עם הדוגמה איך סיבכת את הקוד ללא שום שינוי נראה לעין בתבנית. אפילו להצביע על כך בפרלמנט לאחר ההצבעה הנוכחית. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 18:05, 12 ביוני 2008 (IDT)

אין צורך לערב את הקהילה עדיין.. לדעתי בסך הכל נתקלנו כאן באי הבנה אשר עולה מכיוון שמדובר בשלוש נפשות פועלות... אני אסביר.. לדעתי, הכוונה של יוני בפישוט התבניות היא לאו דווקא התעקשות על מראה אסטטי אחיד בכל ויקיפדיה העברית בעזרת שימוש בתבניות במבנה אחיד - יוני ניכן בכישרון רב בעריכת הקוד בתבניות בויקיפדיה (הוא עזר לי לאחרונה לשפר את התבנית תבנית:תאריך לידה) משום כך הוא משתמש בכישרון שלו לפשט את תוכן התבניות עצמן - דבר שעוזר לעיתים קרובות לפתור באגים בתבניות אשר נוצרו במהלכם ה"גיור" שלהם אשר לא צצו כאשר היוצר שלהם השתמש בהם לראשונה (אני בטוח שגם ליוני לעיתים קורים הבאגים הללו - אף אחד לא מושלם).. בכל מקרה לפי דעתי האופן בו התבנית מעוצבת (שורה אחת או שתי שורות קוד בתחילת התבנית) לא קריטיים בפישוט התבנית, ואני מקווה שיוני יסכים איתי על כך ונסיים את המחלוקת הזאת לגבי האסטתיקה של ויקיפדיה העברית (נושא אשר קרוב לליבי). ברק - שיחה 19:24, 12 ביוני 2008 (IDT)

אזמן לכאן את יוני ורותם. בכל אופן, אני מדגיש שוב. לדעתי כן קריטי לעצב בשורה אחת בראש התבנית משום שהתוצאה זהה, ופשוט תמיד עדיף על מסובך. אם אתה חושב שהפשוט לא משיג משהו, ציין את זה, ואולי יוני ישפר. אני לא רואה שום הבדל חזותי בין התבנית הפשוטה והמסובכת יותר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 20:16, 12 ביוני 2008 (IDT)

ברק, הרעיון הוא ליצור אחידות בעיצוב הטבלאות. לדעתי, זה נראה מאוד לא מקצועי שבערך אחד יש טבלה שנראית ככה, ובערך אחר טבלה שנראית אחרת. כשמדובר בשינוי גוון הצבע - זה בסדר. אבל השינוי שאתה ביצעת הוא שינוי עיצוב הטבלה, וזה מה שאנחנו באים לתקן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:15, 13 ביוני 2008 (IDT)

אני מסכים עם ברק - כשכל התבניות נראות אותו דבר זה שבלוני ומשעמם. מאוד אהבתי שלכל תבנית יש עיצוב שונה. הבחנתי לראשונה בנושא כאשר בתבנית:אצטדיון נעשה השינוי שלטעמי מכער את התבנית. ואם כבר הזכרתי את התבנית הזו, חגי, אני חושב שאפשר לסגור את האסם. ראה את תשובתו של עמרי פה. Crazy Ivan • שיחה 00:42, 13 ביוני 2008 (IDT)

מכיוון ששניכם נעולים על כך שצריך לפשט את התצוגה של כלל התבניות בויקיפדיה העברית ללא כל החלטה רישמית של הקהילה למורת רוחם של כל מי שעמלו ויצרו תבניות מידע אשר ייחודם האסטטי חשובים להם, כנראה שבאמת נצטרך לפנות לקהילה. ברשותך חגי אעביר את תוכן הדיון הנוכחי לדף השיחה של התבנית מידע משחק ולאחר מכן אפנה את הקהילה מהמזנון לדיון בדף השיחה של התבנית. ברק - שיחה 02:27, 13 ביוני 2008 (IDT)

לדעתי מדובר בשאלה כללית יותר, עקרונית יותר, מהתבנית הספציפית הזו. האם להשתמש בעיצוב טבלה (לא כולל צבעים, כמובן) זהה בכל הערכים. בוויקיפדיה האנגלית זה כבר נהוג, ולדעתי זה נראה יותר מקצועי. השאלה צריכה לעלות במזנון, ולא בדף שיחה נידח. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:40, 13 ביוני 2008 (IDT)

חגי היקר, הייתי הוגן איתך ולא נכנסתי למלחמת עריכות לגבי התבנית עד כה משום שנתתי ליוני ולך הזדמנות להסביר מדוע זו הייתה הגירסה היציבה והעדיפה. משום שעד כה הסיבה היחידה שניתנה להשארת העיצוב האחיד היא משום שזה נראה יותר מקצועי לדעתו ולדעתך, נכון לעכשיו החזרתי התבנית המעוצבת בגירסה היציבה ואני מבקש שתמנע נכון לעכשיו מלחזור ולשחזר את העיצוב עד שתשיגו את תמיכת הקהילה דרך הצבעה עקרונית למהלך גורף זה אשר ישנה גם את כל תבניות המידע האחרות וייתן לכולם מראה אחיד. ברק - שיחה 09:20, 13 ביוני 2008 (IDT)

גילוי נאות. גם אני לא מת על העיצוב החדש. כמו שנאמר לעיל - "משעמם ושבלוני". אהבתי הרבה יותר את העיצוב הקודם בתבנית:אצטדיון ובתבנית:אולימפיאדה.
אני לא אוהב את העובדה שהתבניות מעוצבות בצורת טבלה. כלומר, קווים לאורכה ולרוחבה של התבנית. הרבה יותר יפה לטעמי שהתבניות מעוצבות ללא שום קווים מפרידים (כמו בעיצוב הקודם של תבנית:אצטדיון). העובדה שהתבניות מעוצבות בצורת טבלה, מאלצת לצבוע חצי מהטבלה בצבע כלשהו, דבר המכער עוד יותר את התבנית (בייחוד כשמשתמשים בצבעים זוהרים :-)). עמרי • שיחה 09:55, 13 ביוני 2008 (IDT)

דרישות - מינימליות? מומלצות? מקסימליות?

בחלק של הדרישות כתוב "דרישות מערכת". לרוב החברה מפרסמת "דרישות מינימליות" ו"דרישות מומלצות" כדאי שיהיה ברור על מה מדובר. שמוליק - שיחה 14:45, 30 באוקטובר 2009 (IST)

שם התבנית

בורה בורה, למה לתבנית לא קוראים משחק וידאו? הרי לפי דף התבנית הוא משמש רק למשחקי וידאו...

תבנית זו משמשת לתיאור משחקי וידאו.

--Mikey641 - שיחה 16:27, 30 במאי 2016 (IDT)

היא גם למשחק ארקייד. ראה פולשים מהחלל למשל. בורה בורה - שיחה 16:31, 30 במאי 2016 (IDT)

שינוי שם

למה שם התבנית איננו "משחק מחשב"? יוניון ג'ק - שיחה 19:47, 31 באוגוסט 2017 (IDT)

מתייג את אור, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק, קרלוס, מקף, Shinaimm בעלי הידע בתבניות. יוניון ג'ק - שיחה 19:14, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

צריך להזהר! זה לא תמיד משחק מחשב. יכול להיות גם קונסולות המשחקים או משחק ארקייד. האם השם המוצע נכון ב-100%? בורה בורה - שיחה 19:19, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

המקבילה באנגלית נקראת "video game", אז אפשר תבנית:משחק וידאו. יוניון ג'ק - שיחה 01:14, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

גם בעיה. ארקייד אינו וידאו וכאמור התבנית משמשת גם למשחקי מחשב. קשה לקרוא לפקמן משחק וידיאו... בורה בורה - שיחה 02:41, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

בורה בורה, זה דווקא לא קשה בכלל... הצירוף "משחק(י) (ה)וידאו" מופיע בערך פקמן 7 פעמים, והצירוף "video game" מופיע בערך Pac-Man‏ 64 פעמים (!!!). יוניון ג'ק - שיחה 03:16, 16 בספטמבר 2017 (IDT)

בורה בורה, תבנית:משחק וידאו? יוניון ג'ק - שיחה 11:35, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

מה שיש עכשיו טוב לטעמי. חבל שאין עוד דעות. לא לשנות. בורה בורה - שיחה 16:46, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

מה שיש עכשיו לא טוב לטעמי. מתייג את גאנדולף, יוסף נהוראי, שוקו מוקה, בר, Dovno (ידע חלקי)‏, יודוקוליס, TheStriker, HiyoriX,‏ TheNintendoGuy (בעיקר במשחקים שנוצרו על ידי חברת נינטנדו), Gennesect, Patqu, Dollarsign8, ברק דיבה ‏,מפה לשםבעלי הידע במשחקי וידאו ומחשב. יוניון ג'ק - שיחה 17:23, 26 בספטמבר 2017 (IDT)

מתייג את גאנדולף, יוסף נהוראי, שוקו מוקה, בר, Dovno (ידע חלקי)‏, יודוקוליס, TheStriker, HiyoriX,‏ TheNintendoGuy (בעיקר במשחקים שנוצרו על ידי חברת נינטנדו), Gennesect, Patqu, Dollarsign8, ברק דיבה ‏,מפה לשםבעלי הידע במשחקי וידאו ומחשב. יוניון ג'ק - שיחה 19:55, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

מתייג את גאנדולף, יוסף נהוראי, שוקו מוקה, בר, Dovno (ידע חלקי)‏, יודוקוליס, TheStriker, HiyoriX,‏ TheNintendoGuy (בעיקר במשחקים שנוצרו על ידי חברת נינטנדו), Gennesect, Patqu, Dollarsign8, ברק דיבה ‏,מפה לשםבעלי הידע במשחקי וידאו ומחשב. יוניון ג'ק - שיחה 03:07, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

קטגוריות ״ויקינתונים - השוואת ערכים״

התבנית מתייגת ערכים רבים תחת הקטגוריות הלא-קיימות קטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: חסר: מנוע תוכנה וקטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: חסר: סוג משחק - אולי יש עוד קטגוריות כאלו, לא יודע (ייתכן שגם בתבניות נוספות). ניסיתי להבין באחד הערכים כיצד לתקן את זה - ולא הצלחתי. האם יש כאן בעיה אמיתית שצריך לטפל בה בערכים האלה? ואם כן - למה לכלול אותם בקטגוריה לא קיימת? מציע ליצור את הקטגוריה האלו כקטגוריות נסתרות, ולכתוב בדף הקטגוריה הסבר ברור ממה השגיאה נובעת וכיצד לתקן אותה. מתייג את אור, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק, קרלוס, מקף, Shinaimm בעלי הידע בתבניות. תומר - שיחה 18:06, 31 במרץ 2020 (IDT)

מי שמנהל את כל המערך הזה הוא משתמש:ערן. מוטב שהוא יענה. בורה בורה - שיחה 21:15, 31 במרץ 2020 (IDT)

המידע נמצא בקטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: חסר. הבעיה היא שכאשר מוסיפים משיכה של נתונים מוויקינתונים, יש לדאוג להוסיף שלשת קטגוריות. השוואת ערכים: חסר, מתאים, לא מתאים.
באופן כללי יותר, אני אשמח לדעת אין ניתן לקבל רשימה של דפי קטגוריה לא קיימים שמשוייכים אליהם ערכים. אולי לIKhitron יש דרך למצוא או ליצור רשימה כזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:15, 2 באפריל 2020 (IDT)

מי:קטגוריות מבוקשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:31, 2 באפריל 2020 (IDT)

אלא אם כוונה למרחב הערכים בלבד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:32, 2 באפריל 2020 (IDT)

פרמטרים מיותרים

למה משמש הפרמטר "פורמט תמונה"? וגם הצמד-חמד "מכונת ארקייד" ו-"מערכת ארקייד" (לא ראיתי שימוש בפרמטרים אלו בערכים על משחקי ארקייד)? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:47, 28 ביולי 2021 (IDT)

הפכתי אותם למיושנים כדי שאפשר יהיה לבדוק את השימוש. תוכל לבדוק את הערכים בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מידע משחק עוד כמה שעות. בורה בורה - שיחה 20:01, 28 ביולי 2021 (IDT)

נמצאו שני מופעים של |פורמט תמונה= (Grand Theft Auto: The Ballad of Gay Tony ולארגו וינץ'#משחק וידאו); מופע אחד של |מכונת ארקייד= (פק-מן); וארבעה מופעים של |מערכת ארקייד= (Call of Duty, מחלק העיתונים, FIFA 18 וקרייזי טקסי). עלי - שיחה 21:38, 28 ביולי 2021 (IDT)

המופעים בערכים Grand Theft Auto: The Ballad of Gay Tony,‏ Call of Duty ו-FIFA 18 הם מיותרים. את הפרמטר של מכונת/מערכת ארקייד אפשר לשלב לתוך הפרמטר של "פלטפורמות". ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:44, 28 ביולי 2021 (IDT)

HiyoriX אם תתקן את כל הערכים שעלי ציין, נוכל להריץ בוט ולהסיר את השדות. בורה בורה - שיחה 22:36, 28 ביולי 2021 (IDT)

בורה בורה בוצע ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 17:56, 29 ביולי 2021 (IDT)

הבוט בוצע בורה בורה - שיחה 21:07, 29 ביולי 2021 (IDT)