שיחת משתמש:רונן אלטמן קידר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שיחות ישנות מאורכבות בארכיון 1 בארכיון 2 ובבארכיון 3

שלום רונן[עריכת קוד מקור]

עניתי. ראה נא תשובתי בשיחת משתמש:מרקו#שלום לך. בתודה, מרקושיחה 22:34, 12 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

מילה טובה[עריכת קוד מקור]

שלום רונן,
אמנם לא יצא לנו להיפגש מעל דפי הויקי ובכלל, אבל רציתי לתת לך מילה טוב על תרבות הדיון בתגובותיך ובשיחותיך, כמו גם על הרצון למסד את נושא המשוררים/סופרים. ישר כוח • עודד (Damzow)שיחה!For King and Country‏ • 13:39, 13 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה לך. אני אישית דווקא הרגשתי שהפעם הגבתי בהתחלה בתגובה רגשית ולא יאה (מחשבות על פרישה וכד'), אבל עם הזמן הבנתי שלא זו הדרך. נעים לדעת שיש מי שמעריך את ההתנהלות הזו.
אגב - בניצול הזדמנות זו - האם תהיה מעוניין לקחת חלק בניסוח הקריטריונים? ככל שיהיו יותר ויקיפדים מעורבים, כך פחות יהיה פתח לטיעוני המלעיזים. רונן א. קידר - שיחה 13:42, 13 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
צר לי, אך הבנתי בנושא הזה מסתכמת בקריאה של ספרים בלבד, מכאן ועד לסייע בניסוח כללים מנחים - הדרך רחוקה. אשמח לתת את דעת ההדיוט, אך יותר מזה חוששני שלא אוכל לסייע • עודד (Damzow)שיחה!For King and Country‏ • 13:48, 13 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אני רוצה להמשיך את רוח המילים הטובות. אני מסתכל על מעורבותך המחושבת אל מול הערך עליך, ואני רואה דרך עם גבולות ברורים, דרך של שקיפות כבוד וצניעות, שיתוף פעולה ברמת התוכן והדרת רגליך מהחלטות אחרות. אני חושב שדרכך צריכה להיות דוגמה לכל מי שרוצה להיות מעורב בכתיבת הערך עליו ואולי כדאי להכליל את הכללים שלקחת על עצמך בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. ההשוואה שנרמזה פה ושם לאותו סופר שערכו נמחק לא מזמן שהשתמש בקהל קוראיו כדי להשפיע על הדיון היא נלוזה ומעליבה. התנהלותכם מול דיון החשיבות (שזה אף פעם לא דבר קל למושא הערך) שונה בתכלית. בקיצור, אני בטוח שלא היתה זו תקופה קלה אבל אני רוצה לחזק את ידיך ומקווה שלא הצליחו לעכב אותך מלכתוב (כאן, בבלוגים, לספר חדש, למגירה, איפה שמתאים לך). רוליג שיחה • אמצו חתול 14:16, 13 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

בס"ד מצטרפת למילים הטובות, כל הכבוד! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:08, 13 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום רב! רק שתדע, הערך היפה שכתבת על לי עברון-ועקנין היה יתום, אז קישרתי אותו לערך על אבא שלה, רם עברון, מעשה שכבר גרם לי ליצור את עברון (פירושונים), דבר שבתורו, המריץ אותי לתקן כמה מופעים שגויים של הערך אודות הקיבוץ עברון. תוך כדי, נוספו גם הערך על פרופ' יאיר עברון ושורה על המתרגמת והסופרת ימימה עברון, והכול - בזכותך! תודה רבה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום!

משמח! תודה! רונן א. קידר - שיחה 23:37, 5 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

shalom. in his aticle was written that he was -mushpa-- from someone and that he is -meshorer-.these 2 facts were moved. can you write your opinion about it in the disc pagge of y.g.? thanks. Nachum - שיחה 18:17, 19 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

צר לי, אבל בנושא זה אני מעדיף לא להתערב. הגדרת ה'משורר' היא ויכוח כואב ולא נעים שאני לא רואה מקום להתיימר להביע בו משהו סגור על עצמו, ולגבי ההשפעה מנתן יונתן ממש אין לי מושג. רונן א. קידר - שיחה 11:11, 21 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

DANKE Nachum - שיחה 13:10, 21 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

עשה טובה, קפוץ והבע את דעתך הנחשבת. תודה ‏sir kiss שיחה 13:48, 19 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

בהקשר דומה, אודה לך אם תוכל להביע את דעתך בשיחה:יאיר אסולין. תודה רבה - ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:34, 2 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

משום מה לא מסתדר לי לשלוח אליך. שלח אלי? פומפריפוזה - שיחה 03:40, 25 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

שלחתי רונן א. קידר - שיחה 12:45, 26 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

על עזרתך בניסוח הפתיח בערך גזענות ועל פתרון המחלוקת. אורי שיחה 14:48, 1 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

קרנפ או שליק?[עריכת קוד מקור]

מי צריך להופיע בתבנית פילוסופיה? - שיחת תבנית:פילוסופיה#קרנפ הנדב הנכון - שיחה 18:30, 25 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

החלה הצבעת מחלוקת[עריכת קוד מקור]

החלה הצבעת מחלוקת בנושא קטגוריה:סרטי שחור-לבן, דיון בו נטלת חלק. לידיעתך. קולנואני - שיחה 10:53, 8 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

טוב לראות אותך גם פה בויקיפדיה :-) אדם דובז'ינסקי - שיחה 21:37, 10 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אני מצטרף, כיף לראות אותך פה. צחי לרנר - שיחה 21:12, 1 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני פה באורח מאוד מינימלי, ברמת תיקון תקלדה פה או תעתיק מגרמנית שם - אין לי פשוט זמן ליותר. אבל תודה על הברכה! רונן א. קידר - שיחה 00:34, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שירה חברתית[עריכת קוד מקור]

היי,

ראה אם תוכל לסייע לנו בבקשה בדיון חשיבות אודות הערך שירה חברתית. גילגמש שיחה 05:55, 29 במרץ 2014 (IDT)[תגובה]

שלום רונן,

כחלק מהטיפול במומלצים ישנים נתקלתי בערך שלך. הערך יפה מאוד ואהבתי אותו. עם זאת, חסרים הערות שוליים. כיום מקובל לאשש את הטקסט בהערות שוליים רבות ואילו בערך שלך אין אפילו אחת. אשמח אם תוסיף הערות שוליים במקומות הרלוונטיים לאישוש הטענות השונות בטקסט. גילגמש שיחה 07:41, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

הי גילגמש. לצערי אני לא בטוח שאוכל לעזור כאן. ראשית, רוב הערך מבוסס על מקור שכבר מפורט בו ('מזשיר' מאת שמעון זנדבנק) ועל חומרים שקיבלתי במסגרת כיתת השירה של הליקון (כלומר כאלה שלא פורסמו ברבים ברשת). אני מניח שאפשר לחפש מקורות נוספים ו/או להפנות לזנדבנק במקומות הרלוונטיים, אבל מדובר בעבודה רבה שבתקופה הנוכחית אין לי זמן לעשות... רונן א. קידר - שיחה 09:47, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
הדבר חיוני מאוד כדי להשאיר את הערך כמומלץ. בשנה האחרונה יש ביקורת חוזרת על כל המומלצים הישנים (אתה יכול לראות דיוני הסרה ברשימת ההמתנה) וערכים שאין בהם הערות שוליים מוסרים מרשימת הערכים המומלצים. גילגמש שיחה 09:49, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
לצערי אין לי זמן להשקיע, גם אם הדבר יגרום להסרת הערך מהמומלצים - לא כתבתי את הערך בשביל ה'כבוד' שיהיה מומלץ ולא יזיז לי הרבה אם הוא לא יהיה מומלץ. אם וכאשר יהיה לי זמן בשנה הקרובה להוסיף הערות שוליים, אעשה זאת; אם לא אספיק, אז לא נורא שיוסר מהמומלצים. רונן א. קידר - שיחה 11:04, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]