שיחה:ברדלס
הוספת נושא |
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| |
| ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
| דיון | |
אני חושב שכבר יש לעשות דף פירושונים. אולי יהיו כאלה שיחפשו את הספר "הברדלס". HansCastorp 23:12, 21 יוני 2006 (IDT)
העברה מהערך 12.1.2009[עריכת קוד מקור]
ראוי לציין כי : א - בניגוד למתואר גופו של הברדלס דומה יותר לגופו של כלב ! הראש קטן וחתולי אבל מבנה הגוף כמו של כלבי-רוח וכך גם הרגליים, החתוליים (כולם) הולכים על פרקי האצבעות כאשר הצפרניים (דינמיות) נשלפות , הכלבים הולכים על כריות האצבעות וכך גם הברדלס ! אין הברדלס יכול לכנס ולשלוף צפרניים . גוף הברדלס מכוסה בשערות מילעניות - ארוכות וקשות - כמו הכלב, לחתול שיער רך, הברדלס הוא צייד יומי -כמו הכלביים - שצד בריצה , כל החתוליים צידי לילה שצדים ממערב, כל ההבדלים האלה השאירו את הברדלס נפרד מהחתוליים ורק לאחרונה הוא "אולץ" לתוך המשפחה .
יוספוס • שיחה 12:53, 12 בינואר 2009 (IST)
היונק היבשתי הכי מהיר?[עריכת קוד מקור]
האם יש בעל חיים יבשתי שאינו יונק אבל יותר מהיר מהברדלס?
- אולי ציפורים? גילגמש • שיחה 22:18, 9 באוגוסט 2010 (IDT)
- ציפורים עונים על ההגדרה של בעל חיים יבשתי?
- אין לי מושג, אבל אולי. גילגמש • שיחה 04:42, 11 באוגוסט 2010 (IDT)
- ציפורים עונים על ההגדרה של בעל חיים יבשתי?
- שבירה – בשביל אנשים שאולי יראו/ישאלו את זה בעתיד, התשובה היא כן. יש עופות (כנראה הרבה) שיכולים להתעלות על המהירות של הצ'יטה, דוגמאות טובות הם הבז הנודד ומשפחת הסיסיים. אם התכוונת לבעל חיים יבשתי לחלוטין, אין כזה. – Manedwolf • שיחה 01:43, 21 באפריל 2013 (IDT)
למה המצב שימור בדף הישראלי גבוה יותר מהעולמי?[עריכת קוד מקור]
?
- אולי לא מעודכן ואולי יש כאן התייחסות לתת-מין כלשהו? בכל מקרה, חיפוש ברשימה האדומה מעלה שמצב השימור של הציטה מוגדר פגיע. כמו בערך האנגלי. יוסי • שיחה 13:48, 2 בינואר 2011 (IST)
- אני כבר זמן מה חושב שיש שתי רשימות האחת מפורסמת יותר של ה-IUCN שבו כאמור הוא במצב VU (לדעתי כבר מספר שנים כך שלא מדובר על נתון לא מעודכן) כפי שניתן לראות כאן. לא מדובר על תת מין אני לפחות לא מצאתי בשום מקום שיש תתי מינים לברדלס הערבות. מה שכן, היו 5 מינים לסוג ברדלס (Acinonyx) שמתוכם רק אחד חי כיום השאר נכחדו. -יונה בנדלאק - שיחה 23:26, 2 בינואר 2011 (IST)
- יש בערך הזה קישור לרשימה ב PDF. לא התעמקתי בה אך נדמה שהיא שונה במשהו מהרשימה בקישור שאתה צרפת ולפיו גם תיקנתי את הערך (ראה תקציר העריכה שלי בערך). יוסי • שיחה 19:06, 3 בינואר 2011 (IST)
- אני כבר זמן מה חושב שיש שתי רשימות האחת מפורסמת יותר של ה-IUCN שבו כאמור הוא במצב VU (לדעתי כבר מספר שנים כך שלא מדובר על נתון לא מעודכן) כפי שניתן לראות כאן. לא מדובר על תת מין אני לפחות לא מצאתי בשום מקום שיש תתי מינים לברדלס הערבות. מה שכן, היו 5 מינים לסוג ברדלס (Acinonyx) שמתוכם רק אחד חי כיום השאר נכחדו. -יונה בנדלאק - שיחה 23:26, 2 בינואר 2011 (IST)
מפ-חיד
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2009-027.pdf
- In ברדלס on 2013-12-20 03:19:14, 404 Not Found
- In זאב טלוא on 2013-12-20 08:46:28, 404 Not Found
- In נמר on 2013-12-20 16:08:29, 404 Not Found
- In סרוואל on 2013-12-20 17:24:16, 404 Not Found
- In צבוע מפוספס on 2013-12-20 19:24:31, 404 Not Found
- In שועל צוקים on 2013-12-20 22:10:13, Socket Error: 'Name or service not known'
- In ברדלס on 2013-12-30 13:20:46, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 15:20, 30 בדצמבר 2013 (IST)
מפה המציגה את תפוצת הברדלס באפריקה[עריכת קוד מקור]
בערך מופיעה מפה המציגה את תפוצת הברדלס באפריקה עם הכיתוב "תפוצת הברדלס באפריקה". אנונימי הסיר את המילה "באפריקה" והשאיר "תפוצת הברדלס". שחזרתי אותו וגילגמש שחזר אותי בחזרה עם הטיעון "האנונימי צודק". מה הסיבה? קרוקס ✡ שיחה 23:06, 18 בינואר 2014 (IST)
- כי המפה הנוכחית כוללת גם את הודו ובערך כתוב שבעבר הברדלס שוטט גם בחבל ארץ זה. גילגמש • שיחה 23:07, 18 בינואר 2014 (IST)
- התכוונתי למזרח התיכון. גילגמש • שיחה 23:07, 18 בינואר 2014 (IST)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
הברדלס מסוגל להגיע ל112 ק"מ לשעה עד ל113ק"מ לשעה
מקור: דווח על ידי: 149.88.127.124 19:22, 28 באוקטובר 2014 (IST)
- מקור? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:29, 28 באוקטובר 2014 (IST)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
הברדלס רץ בין 112 ק"מ ל113 ק"מ
מקור:אחים וחיות אחרות דווח על ידי: 149.88.127.124 17:09, 29 באוקטובר 2014 (IST)
- נראה שטווחי הריצה של הברדלס רחבים יותר. אם מדובר בטווח המהירות המקסימלית על פי ויקיאנגלית "The cheetah can run faster than any other land animal— as fast as 112 to 120 km/h", שיניתי בהתאם את המופיע בערך שלנו מ:"הוא מסוגל להגיע למשך זמן קצר למהירות מרבית של בין 90 ל-120 קמ"ש" ל"הוא מסוגל להגיע למשך זמן קצר למהירות מרבית של בין 112 ל-120 קמ"ש", למרות שיתכן שישנם ברדלסים שמהירותם המקסימלית נמוכה מ-112 קמ"ש. מדובר במהירות מקסימלית שהברדלס מסוגל להגיע אליה לעתים כך שמה שחשוב הוא המקסימום והוא 120 קמ"ש לפי הערך האנגלי ומקורותיו. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:17, 30 באוקטובר 2014 (IST)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
בנתונים הכללים אחרי בגרות מינית רשום ולדות וזאת הטעות שלכם עורכים יקרים דווח על ידי: 192.115.85.168 20:13, 3 ביוני 2015 (IDT)
- מה רע במילה ולדות? Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:18, 4 ביוני 2015 (IDT)
למה הכנסתם "גם צ'יטה"?[עריכת קוד מקור]
כי השיח הישראלי מאונגלז? --84.108.213.216 16:36, 3 באפריל 2016 (IDT)טלמון סילבר
עריכה[עריכת קוד מקור]
- משתמש:AdiNargasi, החליט לבטל עריכה ששיפרה את הערך והציגה את חלק מהפסקאות בצורה יותר מפורטת ומתאימה, מבלי להסביר עצמו כלל. מבקש מבעלי הידע בבעלי חיים לבדוק אם יש בעיות בהמשך העריכה. 95.86.78.95 14:28, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- משתמש:AdiNargasi, נשמח לתגובה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 16:40, 27 באוקטובר 2019 (IST)
חושב שהגבתי כבר במקום אחר, אולי בדף השיחה. AdiN - שיחה 18:18, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- משתמש:AdiNargasi פה המקום לדון על כך. ואפשר לשמוע מה הבעיה בעריכה ששיחזרת? 95.86.78.95 19:07, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- בוא נרגיע את הרוחות וננהל את השיחה ברוח קצת יותר חברית. מצ"ב תגובתי שכבר נרשמה: "כמו שאני ראיתי, שינית את הסדר בערך בלי סיבה ברורה. אני מצטער אם נפגעת. לי זה היה נראה חריג במבט ראשוני כמנטר, ואולי טעיתי ואולי צדקתי – אבדוק עוד מעט. בכל מקרה, מציע שויקיפד אחר יכריע כדי למנוע מחלוקת בנינו. האם מקובל?" AdiN - שיחה 19:51, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- אין בעיה, תחליט מי אתה רוצה שיברור? 2A01:6500:A043:379A:F0E5:6445:B618:1500 20:05, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- בוא נרגיע את הרוחות וננהל את השיחה ברוח קצת יותר חברית. מצ"ב תגובתי שכבר נרשמה: "כמו שאני ראיתי, שינית את הסדר בערך בלי סיבה ברורה. אני מצטער אם נפגעת. לי זה היה נראה חריג במבט ראשוני כמנטר, ואולי טעיתי ואולי צדקתי – אבדוק עוד מעט. בכל מקרה, מציע שויקיפד אחר יכריע כדי למנוע מחלוקת בנינו. האם מקובל?" AdiN - שיחה 19:51, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- משתמש:AdiNargasi פה המקום לדון על כך. ואפשר לשמוע מה הבעיה בעריכה ששיחזרת? 95.86.78.95 19:07, 27 באוקטובר 2019 (IST)
- לדעתי רוב העריכות של אנונימי הן טובות וכדאי להחזיר אותם. זה נכון שיש מקום לשיפורים בעיקר בויקיזציה כדי שהערך יהיה בנוי כמו שאר הערכים הקשורים (ואין לי בעיה לעשות את אותם שיפורים אם צריך). נחשון • שיחה • ל' בתשרי ה'תש"ף • 10:33, 29 באוקטובר 2019 (IST)
- משתמש:AdiNargasi מה קורה? אתה לא מגיב כבר שבוע. אולי בנתיים אחזיר את העריכות למעט את העברת הפיסקה הבעייתית? 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:96F7:370D 00:11, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- סידרתי את הגרסא שאנונימי כתב, (מלבד כמה תמונות שהוא הסיר ואפשר אולי להחזיר). מקווה שכולם מרוצים. נחשון • שיחה • י"ד בחשוון ה'תש"ף • 18:41, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- אני מרוצה מאוד ותודה נחשון. התמונה של הבול שהורדה כבר קיימת בערך על הברדלס האסייתי, לכן אין צורך בכפילות, אבל לא אתווכח. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:46E4:770D 20:13, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- בשמחה. אין שום סיבה שהבול לא יהיה בשני הערכים. נחשון • שיחה • י"ד בחשוון ה'תש"ף • 20:40, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- אני מרוצה מאוד ותודה נחשון. התמונה של הבול שהורדה כבר קיימת בערך על הברדלס האסייתי, לכן אין צורך בכפילות, אבל לא אתווכח. 2A01:6500:A044:379A:F0E5:6445:46E4:770D 20:13, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- סידרתי את הגרסא שאנונימי כתב, (מלבד כמה תמונות שהוא הסיר ואפשר אולי להחזיר). מקווה שכולם מרוצים. נחשון • שיחה • י"ד בחשוון ה'תש"ף • 18:41, 11 בנובמבר 2019 (IST)
- AdiN אשמח לשמוע מה דעתך על העריכה. נחשון • שיחה • י"ד בחשוון ה'תש"ף • 20:40, 11 בנובמבר 2019 (IST)
לא חושב שאתפנה לזה בקרוב. עסוק. עשו כנכון בעיניכם. AdiN - שיחה 15:52, 12 בנובמבר 2019 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בברדלס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2009-027.pdf נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:09, 21 באוקטובר 2022 (IDT)