פולינום ברנשטיין – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת שורת קישורים חיצוניים ותחתיה {{תב|ויקישיתוף בשורה}} במידה וחסר (תג) (דיון)
תרגמת רצינית
שורה 1: שורה 1:
[[קובץ:Bernstein_Approximation.gif|שמאל|ממוזער|פולינומי ברנשטיין לקירוב עקומה]]
[[קובץ:Bernstein_Approximation.gif|שמאל|ממוזער|פולינומי ברנשטיין לקירוב עקומה]]
בתחום ה[[אנליזה נומרית|אנליזה הנומרית]], '''פולינום ברנשטיין''', הקרוי על שם ממציאו,&nbsp;[[סרגיי נתנוביץ' ברנשטיין]], הוא [[פולינום]] בתצורת&nbsp;<span>ברנשטיין, כלומר מהווה</span>&nbsp;[[צירוף לינארי]] של פולינומי הבסיס של&nbsp;<span>ברנשטיין</span>.
בתחום ה[[אנליזה נומרית|אנליזה הנומרית]], '''פולינום ברנשטיין''', הקרוי על שם ממציאו, [[סרגיי נתנוביץ' ברנשטיין]], הוא [[פולינום]] בתצורת ברנשטיין, כלומר הוא מהווה [[צירוף לינארי]] של פולינומי הבסיס של ברנשטיין.


דרך&nbsp;[[יציבות נומרית|יציבה מבחינה נומרית]]&nbsp;להעריך פולינומים בתצורת ברנשטיין היא בעזרת [[אלגוריתם דה-קסטלז'ו]].
דרך [[יציבות נומרית|יציבה מבחינה נומרית]] להעריך פולינומים בתצורת ברנשטיין היא בעזרת [[אלגוריתם דה-קסטלז'ו]].


פולינומים בתצורת ברנשטיין היו בשימוש לראשונה על ידי ברנשטיין בהוכחה בונה עבור [[משפט סטון-ויירשטראס|משפט הקירוב של סטון–ויירשטראס]]. עם כניסת ה[[גרפיקה ממוחשבת|גרפיקה הממוחשבת]], פולינומי ברנשטיין, במרווח המוגבל <math>[1,0]</math>, הפכו שימושיים וחשובים בצורה של [[עקום בזייה|עקומות בזייה]].
פולינומים בתצורת ברנשטיין היו בשימוש לראשונה על ידי ברנשטיין, ב[[הוכחה קונסטרוקטיבית]] ל[[משפט סטון-ויירשטראס|משפט הקירוב של סטון–ויירשטראס]]. עם כניסת ה[[גרפיקה ממוחשבת|גרפיקה הממוחשבת]], הפכו פולינומי ברנשטיין (על הקטע החסום <math>[1,0]</math>) לשימושיים וחשובים ביצירת [[עקום בזייה|עקומות בזייה]].


== הגדרה ==
== הגדרה ==
''n + 1 ''פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה ''n''&nbsp;מוגדרים כך:
''n + 1'' פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה ''n'' מוגדרים כך:
: <math>b_{\nu,n}(x) = {n \choose \nu} x^{\nu} \left( 1 - x \right)^{n - \nu}, \quad \nu = 0, \ldots, n.</math>
: <math>b_{\nu,n}(x) = {n \choose \nu} x^{\nu} \left( 1 - x \right)^{n - \nu}, \quad \nu = 0, \ldots, n.</math>
כאשר <math>{n \choose \nu}</math> הוא [[מקדם בינומי|המקדם הבינומי]].
כאשר <math>{n \choose \nu}</math> הוא [[מקדם בינומי|המקדם הבינומי]].


 פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה n יוצרים [[בסיס (אלגברה)|בסיס]] עבור [[מרחב וקטורי|המרחב הווקטורי]] Π<sub>''n''</sub> של פולינומים בדרגה של לכל היותר&#x20;''n''.
פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה n יוצרים [[בסיס (אלגברה)|בסיס]] ל[[מרחב וקטורי|מרחב הווקטורי]] <math>\Pi_n</math> של פולינומים בדרגה של לכל היותר ''n''.


שילוב לינארי של פולינומי הבסיס של ברנשטיין:
צירוף לינארי של פולינומי הבסיס של ברנשטיין,
:<math>B_n(x) = \sum_{\nu=0}^{n} \beta_{\nu} b_{\nu,n}(x)</math>
:<math>B_n(x) = \sum_{\nu=0}^{n} \beta_{\nu} b_{\nu,n}(x)</math>
נקרא '''פולינום ברנשטיין '''או '''פולינום בתצורת ברנשטיין '''של מדרגה ''n''. מקדמי <math>\beta_\nu</math> נקראים '''מקדמי ברנשטיין '''או '''מקדמי בזייר'''.
נקרא '''פולינום ברנשטיין''' או '''פולינום בתצורת ברנשטיין''' מדרגה ''n''. מקדמי <math>\beta_\nu</math> נקראים '''מקדמי ברנשטיין''' או '''מקדמי בזייר'''.


== דוגמה ==
== דוגמה ==
שורה 24: שורה 24:
b_{0,1}(x) & = 1 - x, & b_{1,1}(x) & = x \\
b_{0,1}(x) & = 1 - x, & b_{1,1}(x) & = x \\
b_{0,2}(x) & = (1 - x)^2, & b_{1,2}(x) & = 2x(1 - x), & b_{2,2}(x) & = x^2 \\
b_{0,2}(x) & = (1 - x)^2, & b_{1,2}(x) & = 2x(1 - x), & b_{2,2}(x) & = x^2 \\
b_{0,3}(x) & = (1 - x)^3, & b_{1,3}(x) & = 3x(1 - x)^2, & b_{2,3}(x) & = 3x^2(1 - x), & b_{3,3}(x) & = x^3 \\
b_{0,3}(x) & = (1 - x)^3, & b_{1,3}(x) & = 3x(1 - x)^2, & b_{2,3}(x) & = 3x^2(1 - x), & b_{3,3}(x) & = x^3 \\
b_{0,4}(x) & = (1 - x)^4, & b_{1,4}(x) & = 4x(1 - x)^3, & b_{2,4}(x) & = 6x^2(1 - x)^2, & b_{3,4}(x) & = 4x^3(1 - x), & b_{4,4}(x) & = x^4
b_{0,4}(x) & = (1 - x)^4, & b_{1,4}(x) & = 4x(1 - x)^3, & b_{2,4}(x) & = 6x^2(1 - x)^2, & b_{3,4}(x) & = 4x^3(1 - x), & b_{4,4}(x) & = x^4
\end{align}
\end{align}
שורה 32: שורה 32:
לפולינומי הבסיס של ברנשטיין התכונות הבאות:
לפולינומי הבסיס של ברנשטיין התכונות הבאות:
* <math>b_{\nu, n}(x) = 0</math>, אם <math>\nu < 0</math> או <math>\nu > n</math>.
* <math>b_{\nu, n}(x) = 0</math>, אם <math>\nu < 0</math> או <math>\nu > n</math>.
* <math>b_{\nu, n}(0) = \delta_{\nu, 0}</math> ו <math>b_{\nu, n}(1) = \delta_{\nu, n}</math> כאשר <math>\delta</math> היא  [[הדלתא של קרונקר|הדתלא של קרונקר]].
* <math>b_{\nu, n}(0) = \delta_{\nu, 0}</math> ו <math>b_{\nu, n}(1) = \delta_{\nu, n}</math> כאשר <math>\delta</math> היא [[הדלתא של קרונקר]].
* <math>b_{\nu, n}(x)</math> יש שורש עם כפילות <math>\nu</math> בנקודה <math>x = 0</math> (הערה: אם <math>\nu = 0</math>, אין שורש ב - 0).
* <math>b_{\nu, n}(x)</math> יש שורש עם כפילות <math>\nu</math> בנקודה <math>x = 0</math> (הערה: אם <math>\nu = 0</math>, אין שורש ב-0).
* <math>b_{\nu, n}(x)</math> יש שורש עם כפילות <math>\left( n - \nu \right)</math> בנקודה <math>x = 1</math> (הערה: אם <math>\nu = n</math>,  אין שורש ב 1).
* <math>b_{\nu, n}(x)</math> יש שורש עם כפילות <math>\left( n - \nu \right)</math> בנקודה <math>x = 1</math> (הערה: אם <math>\nu = n</math>, אין שורש ב-1).
* <math>b_{\nu, n}(x) \ge 0</math> עבור <math>x \in [0,\ 1]</math>.
* <math>b_{\nu, n}(x) \ge 0</math> עבור <math>x \in [0,\ 1]</math>.
* <math>b_{\nu, n}\left( 1 - x \right) = b_{n - \nu, n}(x)</math>.
* <math>b_{\nu, n}\left( 1 - x \right) = b_{n - \nu, n}(x)</math>.
* ה[[נגזרת]] יכולה להיכתב כצירוף של שני פולינומים מדרגה נמוכה יותר:
* ה[[נגזרת]] יכולה להיכתב כצירוף של שני פולינומים מדרגה נמוכה יותר:
*: <math>b'_{\nu, n}(x) = n \left( b_{\nu - 1, n - 1}(x) - b_{\nu, n - 1}(x) \right).</math>
*: <math>b'_{\nu, n}(x) = n \left( b_{\nu - 1, n - 1}(x) - b_{\nu, n - 1}(x) \right).</math>
* ה[[אינטגרל]] קבוע עבור <math>n</math>
* ה[[אינטגרל]] קבוע עבור <math>n</math> נתון:
*: <math>\int_{0}^{1}b_{\nu, n}(x)dx = \frac{1}{n+1} ; \forall \nu = 0,1 \dots n</math>
*: <math>\int_{0}^{1}b_{\nu, n}(x)dx = \frac{1}{n+1} ; \forall \nu = 0,1 \dots n</math>
* אם <math>n \ne 0</math>, אז <math>b_{\nu, n}(x)</math> בעל מקסימום ייחודי מקומי באינטרוול <math>[0,\ 1]</math> ב <math>x = \frac{\nu}{n}</math>. המקסימום הנ"ל בעל הערך:
* אם <math>n \ne 0</math>, אז <math>b_{\nu, n}(x)</math> בעל מקסימום ייחודי מקומי באינטרוול <math>[0,\ 1]</math> ב <math>x = \frac{\nu}{n}</math>. המקסימום הנ"ל בעל הערך:
*: <math>\nu^\nu n^{-n} \left( n - \nu \right)^{n - \nu} {n \choose \nu}.</math>
*: <math>\nu^\nu n^{-n} \left( n - \nu \right)^{n - \nu} {n \choose \nu}.</math>
שורה 53: שורה 53:


== קירוב פונקציות רציפות ==
== קירוב פונקציות רציפות ==
נניח ש ''&#x192;'' [[פונקציה רציפה (אנליזה)|פונקציה רציפה]] במרווח [0,&#x20;1]. נבחן את פולינום ברנשטיין להלן:
נניח ש [[פונקציה רציפה (אנליזה)|פונקציה רציפה]] בקטע [0,1]. נבחן את פולינום ברנשטיין להלן:
: <math>B_n(f)(x) = \sum_{\nu = 0}^n f\left( \frac{\nu}{n} \right) b_{\nu,n}(x).</math>
: <math>B_n(f)(x) = \sum_{\nu = 0}^n f\left( \frac{\nu}{n} \right) b_{\nu,n}(x).</math>
ניתן להראות כי:
ניתן להראות כי:
: <math>\lim_{n \to \infty}{ B_n(f)(x) } = f(x) \,</math>
: <math>\lim_{n \to \infty}{ B_n(f)(x) } = f(x) \,</math>
[[התכנסות במידה שווה|מתכנס במדה שווה]] במרווח&#x20;[0,&#x20;1].{{הערה|שם=Nat6|Natanson (1964) p.6}} זו הצהרה חזקה יותר מאשר ההנחה שהגבול מחזיק עבור כל ערך של ''x'' בנפרד; זו תהיה [[התכנסות נקודתית]] במקום [[התכנסות במידה שווה|התכנסות במדה שווה]]. באופן ספציפי, המילים "במדה שווה" מציינות:
[[התכנסות במידה שווה|מתכנס במידה שווה]] בקטע [0,1].{{הערה|שם=Nat6|Natanson (1964) p.6}} זו הצהרה חזקה יותר מאשר ההנחה שהגבול קיים בנפרד בכל ערך של ''x''; זו תהיה [[התכנסות נקודתית]] במקום התכנסות במידה שווה. באופן ספציפי, המילים "במידה שווה" מציינות:
: <math>\lim_{n \to \infty} \sup \left\{\, \left| f(x) - B_n(f)(x) \right| \,:\, 0 \leq x \leq 1 \,\right\} = 0.</math>
: <math>\lim_{n \to \infty} \sup \left\{\, \left| f(x) - B_n(f)(x) \right| \,:\, 0 \leq x \leq 1 \,\right\} = 0.</math>
פולינומי ברנשטיין לכן מאפשרים  דרך אחת להוכיח את [[משפט הקירוב של ויירשטראס]] שכל פונקציה רציפה עם ערך אמיתי במרווח האמיתי [''a'',&#x20;''b''] ניתנת להערכה במדה שווה על ידי פונקציות פולינום מעל&#x20;'''R'''.{{הערה|שם=Nat3|Natanson (1964) p.3}}
פולינומי ברנשטיין לכן מאפשרים דרך אחת להוכיח את [[משפט הקירוב של ויירשטראס]] שכל פונקציה רציפה ממשית על הקטע הממשי [''a'',''b''] ניתנת להערכה במידה שווה על ידי פונקציות פולינום מעל '''R'''.{{הערה|שם=Nat3|Natanson (1964) p.3}}


טענה כללית יותר על פונקציה עם נגזרת ''k''<sup>th </sup>רציפה היא:
טענה כללית יותר על פונקציה שגזירה ברציפות ''k'' פעמים היא:
: <math>{\left\| B_n(f)^{(k)} \right\|}_\infty \le \frac{ (n)_k }{ n^k } \left\| f^{(k)} \right\|_\infty \text{ and } \left\| f^{(k)}- B_n(f)^{(k)} \right\|_\infty \to 0</math>
: <math>{\left\| B_n(f)^{(k)} \right\|}_\infty \le \frac{ (n)_k }{ n^k } \left\| f^{(k)} \right\|_\infty \text{ and } \left\| f^{(k)}- B_n(f)^{(k)} \right\|_\infty \to 0</math>
כאשר בנוסף
כאשר בנוסף
שורה 68: שורה 68:


=== הוכחה ===
=== הוכחה ===
נניח ש-''K'' [[משתנה מקרי]] המפוזר כמספר ההצלחות מתוך ''n'' ניסויי ברנולי בלתי תלויים, עם הסתברות ''x'' של הצלחה בכל ניסוי; במילים אחרות,ל ''k'' יש [[התפלגות בינומית|ההתפלגות בינומית]] עם פרמטרים ''n'' ו -&#x20;''x''. אז יש לנו את [[תוחלת|ערך התוחלת]] E(''K''/''n'')&#x20;=&#x20;''x''.
נניח ש-''K'' [[משתנה מקרי]] המפוזר כמספר ההצלחות מתוך ''n'' ניסויי ברנולי בלתי תלויים, עם הסתברות ''x'' של הצלחה בכל ניסוי; במילים אחרות, ''k'' [[התפלגות בינומית|מתפלג בינומית]] עם פרמטרים ''n'' ו-''x''. מכאן ש[[תוחלת|ערך התוחלת]] <math>E\left[K / n\right] = x</math>.


על ידי [[חוק המספרים הגדולים|חוק המספרים הגדולים החלש]] של [[תורת ההסתברות]],
בעזרת הגרסה החלשה של [[חוק המספרים הגדולים]] מ[[תורת ההסתברות]],
: <math>\lim_{n \to \infty}{ P\left( \left| \frac{K}{n} - x \right|>\delta \right) } = 0</math>
: <math>\lim_{n \to \infty}{ P\left( \left| \frac{K}{n} - x \right|>\delta \right) } = 0</math>
לכל ''&#x3B4;''&nbsp;>&nbsp;0. יתרה מכך, הקשר אחיד ב ''x'', כפי שניתן להראות מההוכחה בעזרת [[אי-שוויון צ'בישב|אי שוויון צ'בישב]], אם לוקחים בחשבון שהשונות של   ''K''/''n'', השווה ל ''x''(1-''x'')/''n'', חסומה מלמעלה על ידי 1/(4''n'') ללא תלות ב ''x''.
לכל <math>\delta>0</math>. יתרה מכך, הקשר מתקיים במידה שווה ב-''x'', כפי שניתן להראות מההוכחה בעזרת [[אי-שוויון צ'בישב]], אם לוקחים בחשבון שהשונות של <math>K/n</math>, השווה ל-<math>x(1-x)/n</math>, חסומה מלמעלה על ידי <math>1/4n</math> ללא תלות ב-''x''.


מכיוון ש ''&#x192;'', הרציפה על תחום סגור וחסום, חייבת להיות [[פונקציה רציפה במידה שווה|ארציפה במדה שווה]] על התחום, ניתן לנסח את הטענה כי
מכיוון ש, הרציפה על תחום סגור וחסום, חייבת להיות [[פונקציה רציפה במידה שווה|רציפה במידה שווה]] על התחום, ניתן לנסח את הטענה כי
: <math>\lim_{n \to \infty}{ P\left( \left| f\left( \frac{K}{n} \right) - f\left( x \right) \right| > \varepsilon \right) } = 0</math>
: <math>\lim_{n \to \infty}{ P\left( \left| f\left( \frac{K}{n} \right) - f\left( x \right) \right| > \varepsilon \right) } = 0</math>
באופן אחיד ב - ''x''. אם לוקחים בחשבון ''ƒ'' מתוחם (במרווח נתון) ניתן לצפות ל:
במידה שווה ב-''x''. אם לוקחים בחשבון ''ƒ'' חסום (בקטע נתון), ניתן לצפות ל:
: <math>\lim_{n \to \infty}{ E\left( \left| f\left( \frac{K}{n} \right) - f\left( x \right) \right| \right) } = 0</math>
: <math>\lim_{n \to \infty}{ E\left( \left| f\left( \frac{K}{n} \right) - f\left( x \right) \right| \right) } = 0</math>
באופן אחיד ב - ''x''. כאן אפשר לראות כי הסכום המצופה נחלק לשני חלקים. בחלק אחד ההבדל אינו עולה ε; חלק זה יכול לתרום יותר מאשר ε. בעל החלק השני ההבדל עולה על ε, אך אינו עולה על 2''M'', כאשר M מהווה חסם עליון עבור |(''ƒ''(x)|; חלק זה אינו יכול לתרום יותר מ-2''M'' פעמים את ההסתברות הקטנה כי ההבדל חורג ε.
במידה שווה ב-''x''. כאן אפשר לראות כי התוחלת מתחלקת לשני חלקים. בחלק אחד ההפרש אינו עולה על ε; חלק זה יכול לתרום יותר מאשר ε. בעל החלק השני ההפרש עולה על ε, אך אינו עולה על 2''M'', כאשר ''M'' מהווה חסם עליון ל-|(''ƒ''(x)|; חלק זה אינו יכול לתרום יותר מ-2''M'' פעמים את ההסתברות הקטנה כי ההפרש גדול מ-ε.


לסיכום, ראינו כי הערך המוחלט של ההפרש בין הציפיות לא עולה אף פעם על הצפי של הערך המוחלט של ההבדל, וכן כי  ((E(''&#x192;''(''K''/''n'' הוא רק פולינום ברנשטיין (B<sub>''n''</sub>(''ƒ'',&#x20;''x''.
לסיכום, ראינו כי הערך המוחלט של ההפרש בין התוחלות לא עולה אף פעם על התוחלת של הערך המוחלט של ההפרש, וכן כי <math>E\left[f\left(K / n\right)\right]</math> הוא בדיוק פולינום ברנשטיין <math>B_n(f)(x)</math>.


ראו לדוגמה.{{הערה|L. Koralov and Y. Sinai, "Theory of probability and random processes" (second edition), Springer 2007; see page 29, Section "Probabilistic proof of the Weierstrass theorem".}}
ראו לדוגמה.{{הערה|{{cite book|last1=Koralov|first1=Leonid|last2=Sinai|first2=Yakov G.|title=Theory of Probability and Random Processes|url=https://books.google.com/books?id=tlWOphOFRgwC|date=10 August 2007|publisher=Springer Science & Business Media|isbn=978-3-540-68829-7}}; see page 29, Section "Probabilistic proof of the Weierstrass theorem".}}


== ראו גם ==
== ראו גם ==
* [[עקום בזייה|עקומת בזייר]]
* [[עקום בזייה]]
* [[אינטרפולציה#צורת לגראנז'|צורת לגראנז']]
* [[אינטרפולציה#צורת לגראנז'|צורת לגראנז']]


שורה 92: שורה 92:


== הערות שוליים ==
== הערות שוליים ==
{{הערות שוליים}}
{{הערות שוליים|יישור=שמאל}}


[[קטגוריה:אנליזה נומרית]]
[[קטגוריה:אנליזה נומרית]]

גרסה מ־01:21, 10 באוקטובר 2017

פולינומי ברנשטיין לקירוב עקומה

בתחום האנליזה הנומרית, פולינום ברנשטיין, הקרוי על שם ממציאו, סרגיי נתנוביץ' ברנשטיין, הוא פולינום בתצורת ברנשטיין, כלומר הוא מהווה צירוף לינארי של פולינומי הבסיס של ברנשטיין.

דרך יציבה מבחינה נומרית להעריך פולינומים בתצורת ברנשטיין היא בעזרת אלגוריתם דה-קסטלז'ו.

פולינומים בתצורת ברנשטיין היו בשימוש לראשונה על ידי ברנשטיין, בהוכחה קונסטרוקטיבית למשפט הקירוב של סטון–ויירשטראס. עם כניסת הגרפיקה הממוחשבת, הפכו פולינומי ברנשטיין (על הקטע החסום ) לשימושיים וחשובים ביצירת עקומות בזייה.

הגדרה

n + 1 פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה n מוגדרים כך:

כאשר הוא המקדם הבינומי.

פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה n יוצרים בסיס למרחב הווקטורי  של פולינומים בדרגה של לכל היותר n.

צירוף לינארי של פולינומי הבסיס של ברנשטיין,

נקרא פולינום ברנשטיין או פולינום בתצורת ברנשטיין מדרגה n. מקדמי נקראים מקדמי ברנשטיין או מקדמי בזייר.

דוגמה

מספר פולינומי הבסיס הראשונים של ברנשטיין הם:

תכונות

לפולינומי הבסיס של ברנשטיין התכונות הבאות:

  • , אם  או .
  • ו  כאשר  היא הדלתא של קרונקר.
  • יש שורש עם כפילות  בנקודה  (הערה: אם , אין שורש ב-0).
  • יש שורש עם כפילות בנקודה  (הערה: אם , אין שורש ב-1).
  • עבור .
  • .
  • הנגזרת יכולה להיכתב כצירוף של שני פולינומים מדרגה נמוכה יותר:
  • האינטגרל קבוע עבור  נתון:
  • אם , אז  בעל מקסימום ייחודי מקומי באינטרוול  ב . המקסימום הנ"ל בעל הערך:
  • פולינומי הבסיס של ברנשטיין מדרגה יוצרים חלוקת יחידה:
  • אם לוקחים את האיבר הראשון של  כאשר, ניתן להראות כי
  • האיבר השני  כאשר  משמש להראות כי 
  • A פולינום ברנשטיין ניתן להיכתב כקומבינציה לינארית של פולינומים מדרגה גבוהה יותר:

קירוב פונקציות רציפות

נניח ש-ƒ פונקציה רציפה בקטע [0,1]. נבחן את פולינום ברנשטיין להלן:

ניתן להראות כי:

מתכנס במידה שווה בקטע [0,1].[1] זו הצהרה חזקה יותר מאשר ההנחה שהגבול קיים בנפרד בכל ערך של x; זו תהיה התכנסות נקודתית במקום התכנסות במידה שווה. באופן ספציפי, המילים "במידה שווה" מציינות:

פולינומי ברנשטיין לכן מאפשרים דרך אחת להוכיח את משפט הקירוב של ויירשטראס שכל פונקציה רציפה ממשית על הקטע הממשי [a,b] ניתנת להערכה במידה שווה על ידי פונקציות פולינום מעל R.[2]

טענה כללית יותר על פונקציה שגזירה ברציפות k פעמים היא:

כאשר בנוסף

הוא ערך עצמי של Bn; והפונקציה העצמית המקבילה היא פולינום מדרגה k.

הוכחה

נניח ש-K משתנה מקרי המפוזר כמספר ההצלחות מתוך n ניסויי ברנולי בלתי תלויים, עם הסתברות x של הצלחה בכל ניסוי; במילים אחרות, k מתפלג בינומית עם פרמטרים n ו-x. מכאן שערך התוחלת .

בעזרת הגרסה החלשה של חוק המספרים הגדולים מתורת ההסתברות,

לכל . יתרה מכך, הקשר מתקיים במידה שווה ב-x, כפי שניתן להראות מההוכחה בעזרת אי-שוויון צ'בישב, אם לוקחים בחשבון שהשונות של , השווה ל-, חסומה מלמעלה על ידי ללא תלות ב-x.

מכיוון ש-ƒ, הרציפה על תחום סגור וחסום, חייבת להיות רציפה במידה שווה על התחום, ניתן לנסח את הטענה כי

במידה שווה ב-x. אם לוקחים בחשבון ƒ חסום (בקטע נתון), ניתן לצפות ל:

במידה שווה ב-x. כאן אפשר לראות כי התוחלת מתחלקת לשני חלקים. בחלק אחד ההפרש אינו עולה על ε; חלק זה יכול לתרום יותר מאשר ε. בעל החלק השני ההפרש עולה על ε, אך אינו עולה על 2M, כאשר M מהווה חסם עליון ל-|(ƒ(x)|; חלק זה אינו יכול לתרום יותר מ-2M פעמים את ההסתברות הקטנה כי ההפרש גדול מ-ε.

לסיכום, ראינו כי הערך המוחלט של ההפרש בין התוחלות לא עולה אף פעם על התוחלת של הערך המוחלט של ההפרש, וכן כי  הוא בדיוק פולינום ברנשטיין .

ראו לדוגמה.[3]

ראו גם

קישורים חיצוניים

ויקישיתוף מדיה וקבצים בנושא פולינום ברנשטיין בוויקישיתוף

הערות שוליים

  1. ^ Natanson (1964) p.6
  2. ^ Natanson (1964) p.3
  3. ^ Koralov, Leonid; Sinai, Yakov G. (10 באוגוסט 2007). Theory of Probability and Random Processes. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-68829-7. {{cite book}}: (עזרה); see page 29, Section "Probabilistic proof of the Weierstrass theorem".