השילוש האפל – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
העריכה הבאה ←
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
חזותיקוד ויקי
Efrat.Shahaf (שיחה | תרומות)
548 עריכות
יצירה באמצעות תרגום הדף "Dark triad"
תגיות: תו כיווניות מפורש תרגום תוכן ContentTranslation2
(אין הבדלים)

גרסה מ־05:16, 25 במאי 2021

השילוש האפל, שלוש תכונות אישיות אנטי סוציאליות: נרקיסיזם, מקיאווליזם ופסיכופתיה

בפסיכולוגיה, השילוש האפל כולל את תכונות האישיות של נרקיסיזם, מקיאווליזם (בפסיכולוגיה) ופסיכופתיה.[1][2][3][4] הם נקראים "אפלים" בגלל תכונותיהם המרושעות. [5][6][7]

נעשה שימוש במחקר על השילוש האפל בפסיכולוגיה יישומית, במיוחד בתחומי אכיפת החוק, הפסיכולוגיה הקלינית וניהול עסקי. אנשים שמקבלים ציונים גבוהים בסולמות המודדים תכונות אלה נוטים יותר לבצע פשעים, לגרום למצוקה חברתית וליצור בעיות חמורות בארגון, במיוחד אם הם נמצאים בעמדות מנהיגות (למידע נוסף, ראו פסיכופתיה במקום העבודה, נרקיסיזם במקום העבודה ומקיאווליזם במקום העבודה). הם גם נוטים להיות פחות רחומים, נעימים, אמפתיים, מרוצים מחייהם ופחות מאמינים שהם ואחרים טובים. [8]

מבחינה מושגית, ההגדרה הלשונית של כל אחת מתכונות האישיות של השילוש האפל היא נפרדת ומובחנת משתי האחרות. עם זאת, עדויות אמפיריות מצביעות על כך שתכונות אלה מופיעות יחדיו וחופפות בקרב האינדיבידואלים המאופיינים בהן. השילוש האפל נמצא קשור גם בסגנון בינאישי קשוח ומניפולטיבי.[9]

בניתוח גורמים נמצא כי מבין חמשת תכונות האישיות הגדולות, לציונים נמוכים בסולם הנעימות יש את המתאם החזק ביותר עם השילוש האפל, בעוד שנוירוטיות וחוסר מצפוניות נקשרו רק לחלק מתכונות השילוש האפל. [11] נעימות והשילוש האפל מציגים שינויים מתואמים (מתאם הפוך) במהלך התפתחות האישיות. [14]

היסטוריה

בשנת 1998, עוררו מקהוסקי, וורזל וזיארטו [15] מחלוקת בנוגע לטענה כי נרקיסיזם, מקיאווליזם ופסיכופתיה הן תכונות חופפות במדגמים רגילים. לאחר מכן, דלרוי ל. פאולהוס ומקהוסקי הציגו את התלבטויותיהם בכנס של האגודה האמריקנית לפסיכולוגיה (APA), ובכך היוו השראה לגוף של מחקרים ההולכים ומצטברים בספרות המקצועית עד היום. וויליאמס ופאולהוס מצאו מספיק הבדלים התנהגותיים, אישיותיים וקוגניטיביים בין התכונות כדי להצביע על היותם מבנים מובחנים; עם זאת, הם הגיעו למסקנה כי יש צורך במחקר נוסף כדי להבהיר כיצד ומדוע הם חופפים בקרב האינדיבידואלים המאופיינים בתכונות אלה. [1]

רכיבים

יש הרבה חפיפה רעיונית ואמפירית בין התכונות של השילוש האפל. לדוגמא, חוקרים ציינו כי כל שלוש התכונות חולקות מאפיינים כמו חוסר אמפתיה, [16] עוינות בינאישית, [17] ופוגענות בין אישית. [18] ככל הנראה, בין השאר בגלל חפיפה זו, פותחו לאחרונה מספר אמצעים שמנסים למדוד את כל שלושת תכונות השילוש האפל בו זמנית, כגון מבחן ה-Dirty Dozen [19] ושאלון השילוש האפל הקצר (SD3). [20]

עם זאת, רוב האמצעים הללו הם בסגנון שאלון דיווח עצמי או דיווח של צופה (למשל, דירוגים של מפקחים או עמיתים לעבודה). שתי השיטות יכולות להיות בעייתיות כשמנסים למדוד תכונה מרתיעה מבחינה חברתית משום שהמדווח על עצמו מסוגל להונות ויש לו אינטרס ברור לעשות זאת. [21] בלבול ספציפי יותר לגבי תכונות השילוש האפל ומקיאווליזם בפרט קשור בכך שאנשים המיומנים בהונאה ובמניפולציה של אחרים, לרוב אינם נתפסים כרמאים המפעילים מניפולציה על ידי האחרים, המושפעים מן המניפולציה, ולכן הם עשויים לקבל דירוגים לא מדויקים ביחס לתכונות השילוש האפל.

למרות הביקורות, ישנן מספיק עדויות לכך שתכונות השילוש האפל קשורות אך מובחנות.

מקיאווליזם

המונח מקיאווליזם מתייחס לפילוסופיה הפוליטית שבה דגל ניקולו מקיאוולי. אנשים שמקבלים ציון גבוה בתכונה זו הם ציניים (במובן של אינטרס עצמי א-מוסרי, לא במובן של היות מסופק או ספקן), חסרי עקרונות, קרים רגשית, מאמינים במניפולציה בין אישית כמפתח להצלחה בחיים, ומתנהגים בהתאם. [22] ציונים על מדדי מקיאווליזם נמצאו כבעלי מתאמים שליליים מובהקים עם נעימות ( r = -.47) ומצפוניות ( r = -.34). [1] מקיאווליזם נמצא גם במתאם מובהק עם פסיכופתיה.[23]

נרקיסיזם

אנשים שמקבלים ציונים גבוהים בנרקיסיזם מציגים גרנדיוזיות, תחושת זכאות, צורך בשליטה ותחושת עליונות. [24] נמצא כי נרקיסיזם נמצא במתאם חיובי עם מוחצנות ( r =.42) ופתיחות לחוויה ( r =.38) ובמתאם שלילי עם נעימות ( r = −36). [1] נמצא גם כי לנרקיסיזם יש מתאם חיובי מובהק עם פסיכופתיה. [23]

פסיכופתיה

פסיכופתיה נחשבת למרושעת ביותר מבין תכונות השילוש האפל, [25] אנשים המקבלים ציונים גבוהים בפסיכופתיה מראים רמות נמוכות של אמפתיה בשילוב עם רמות גבוהות של אימפולסיביות וחיפוש ריגושים. [26] נמצא כי פסיכופתיה מתואמת עם כל גורמי האישיות הגדולים: מוחצנות ( r =.34), נעימות ( r = -2.25), מצפוניות ( r = -2.24), נוירוטיות ( r = -3.34) ופתיחות לחוויה ( r =.24). [23]






פרספקטיבות

במקום העבודה

אוליבר ג'יימס מזהה כל אחת משלוש תכונות האישיות המשולשות הכהות שכיחות בדרך כלל במקום העבודה (ראה גם מקיאווליזם במקום העבודה, נרקיסיזם במקום העבודה ופסיכופתיה במקום העבודה). פורנהאם (2010) [22] זיהה שהשלושה האפלה קשורה לרכישת עמדות מנהיגות והשפעה בין אישית. במטה-אנליזה של תוצאות משולשות חשוכות ותוצאות מקום העבודה, גילו ג'ונסון ועמיתיו (2012) כי כל אחת מתכונות תכונות השילוש האפל קשורה למניפולציה במקום העבודה, אך כל אחת מהן באמצעות מנגנונים ייחודיים. באופן ספציפי, מקיאווליזם היה קשור לשימוש בקסם מוגזם במניפולציה, נרקיסיזם היה קשור לשימוש במראה גופני, ופסיכופתיה הייתה קשורה לאיומים פיזיים. [27] יונסון ועמיתיו מצאו גם שתכונות תכונות השילוש האפל תיווכו לחלוטין את הקשר בין מניפולציה בין המינים למקום העבודה. התכונות המשולשות האפלות נמצאו גם הן מיוצגות למדי בהנהלה ובמנכ"לים. [28]

טרולים באינטרנט

מחקרים משנת 2014 מצאו כי אנשים שמזוהים כטרולים נוטים להיות בעלי תכונות אישיותיות של השילוש האפל ומראים סימנים של סדיזם, התנהגות אנטי חברתית, פסיכופתיה ומקיאווליזם. [29][30][31] תיאור מקרה משנת 2013 העלה כי קיימים מספר קווי דמיון בין פעילויות אנטי-סוציאליות לבין פעולת השלהוב הטרולית, וסקר משנת 2014 הצביע על כך שהטרלה היא ביטוי אינטרנטי של סדיזם יומיומי. שני המחקרים מצביעים על כך שהטרלה עלולה להיות קשור לבריונות בקרב מתבגרים ומבוגרים כאחד.

אסטרטגיית רבייה

מחקרים הראו כי אנשים שאישיותם מאופיינת על ידי תכונות השילוש האפל מדווחים על אסטרטגיית רבייה מואצת (R), ריבוי פרטנרים לסקס, עמדות חיוביות יותר כלפי מין מזדמן,[32] סטנדרטים נמוכים בכל הנוגע לפרטנרים לטווח הקצר שלהם, [33] נטייה לגנוב פרטנרים מאחרים, [34] יותר לקיחת סיכון בצורה של שימוש בסמים, [35] נטייה להעדיף כמויות קטנות של כסף באופן מיידי מכמויות גדולות יותר של כסף בטווח הארוך, [36] שליטה עצמית מוגבלת, שכיחות גבוהה יותר של תסמיני ADHD [37] וסגנון רומנטי-פרגמטי המאופיין במשחקי-שליטה. [38] תכונות אלו זוהו כחלק מאסטרטגיית רבייה מואצת (R) שמתבטאת בגישה נצלנית, אופורטוניסטית והפכפכה לחיים בכלל [39] ולעבודה בפרט. [27]

הראיות מעורבות ביחס לקשר המדויק בין השילוש האפל להצלחת הרבייה. לדוגמא, חסרות ראיות אמפיריות להצלחת הרבייה במקרה של פסיכופתיה. [13] בנוסף, תכונות אלה אינן מכוונות לטווח קצר [37] וגם אינן אימפולסיביות. [16] יתר על כן, חלק ניכר מהמחקרים שדווחו בנוגע לשילוש האפל המצוטט בפסקה לעיל מבוססים על נהלים סטטיסטיים המניחים כי השילוש האפל הוא מבנה יחיד, למרות [23] שמטה-אנליטיות מראות להפך. [21]

מראה חיצוני

כמה מחקרים אקדמיים מצאו ראיות לכך שאנשים עם קווי אישיות של השילוש האפל, נחשבים במבט ראשון לבעלי מראה טוב יותר מהממוצע.[40] שני מחקרים קבעו שהסיבה לכך היא שאנשים בעלי תכונות השילוש האפל משקיעים מאמץ רב יותר במראה החיצוני שלהם, וההבדל באטרקטיביות נעלם כאשר הם בלבוש תפל וללא איפור.[41][42] שני מחקרים נוספים מצאו כי רק נבדקים נרקיסיסטים נמצאו כבעלי מראה טוב יותר, אך לתכונות של מקיאווליזם ופסיכופתיה לא היה קשר עם המראה.[43][44] תווי הפנים הקשורים לתכונות השילוש האפל נוטות להיות מדורגות כפחות מושכות.[45][46]

מושגים קשורים

חמש התכונות הגדולות

למודל חמש תכונות האישיות יש קשרים משמעותיים עם השילוש האפל, הן יחדיו והן בנפרד, עם כל אחת מתכונות האישיות של השילוש האפל. השילוש האפל נמצא במתאם שלילי עם נעימות ועם מצפוניות. [22] ליתר דיוק, מקיאווליזם מאופיין בתפיסה חשדנית (לעומת גישה של אמון בטבע האנושי), שנמדדת גם על ידי תת-הסולם של אמון במדד הנעימות. [47] מוחצנות מתואמת עם היבטים נרקיסיסטיים של אסרטיביות, דומיננטיות וחשיבות-עצמית. נרקיסיזם קשור באופן חיובי גם לחתירה להישגים ולהיבטי המסוגלות של מצפוניות. לפסיכופתיה יש את המתאמים החזקים ביותר לציונים נמוכים בצייתנות ובמצפוניות.

כנות-ענווה

גורם ה"כנות-ענווה" ממודל האישיות של HEXACO משמש למדידת כנות, הוגנות, הימנעות מחמדנות וצניעות. "כנות-ענווה" נמצא במתאם שלילי-חזק לתכונות השילוש האפל. [48] בהתאם, כל תכונות השילוש האפל נמצאות במתאם שלילי-חזק עם "כנות-ענווה". [22] החפיפה המושגית של שלושת התכונות האפלות - היינו, הנטייה לתמרן ולנצל אחרים לצורך רווח אישי - מגדירה את הקוטב השלילי של גורם ה"כנות-ענווה". [49] בדרך כלל, כל ההשפעות החיוביות, הנובעות מציונים גבוהים במדד השילוש האפל וציונים נמוכים במדד ה"כנות-ענווה", מתרחשות ברמה האישית, כלומר, כל היתרונות המופקים מהשילוש האפל הן אנוכיות במהותן (למשל הזדווגות מוצלחת, השגת עמדות מנהיגות) ואינן מיועדות לאחרים או לחברה כולה. מחקר נוסף מצא כי אנשים שמקבלים ציונים נמוכים ב"כנות-ענווה" הם בעלי ציונים גבוהים יותר בכל הנוגע לדיווח עצמי על רמת היצירתיות. [50]

הריבוע האפל

כמה חוקרים הציעו להרחיב את השילוש האפל כדי להכיל תכונה אפלה רביעית - סדיזם יומיומי. הוא מוגדר כהנאה מאכזריות והוא התוספת הנפוצה ביותר לשילוש. [51] בעוד שהסדיזם נמצא במתאם גבוה עם השילוש האפל, החוקרים הראו כי לסדיזם יש תרומה ייחודית לניבוי התנהגות אנטי-חברתית מעבר לניבוי הנובע מהשילוש האפל. [52][53] הסדיזם חולק מאפיינים משותפים עם פסיכופתיה והתנהגות אנטי חברתית (חוסר אמפתיה, מוכנות למעורבות רגשית, גרימת סבל), למרות שריידי ועמיתיו (2011) [54] הראו כי לסדיזם יש תרומה ייחודית לניבוי תוקפנות סמויה מעבר לניבוי הנובע מפסיכופתיה. [55]

יתר על כן, לסדיזם יש תרומה ייחודית לניבוי התנהגות עבריינית בקרב תלמידי תיכון מעבר לניבוי הנובע מהשילוש האפל. [55]

סדיזם נמצא כמנבא טוב יותר מפסיכופתיה להתנהגות מזיקה כנגד יצורים חיים, נטיות א-מוסריות, אכזריות, הרסניות והישנות המעשים הפלילים. [55]

מחקרים על האופן שבו סדיסטים מפיקים הנאה מאכזריות כלפי נבדקים יושמו בבדיקת אנשים בעלי תכונות השילוש האפל. התוצאות הראו כי רק אנשים המציגים תכונות של סדיזם הפיקו הנאה ממעשי אכזריות, והגיעו למסקנה שסדיזם כולל תכונות אכזריות מובהקות שאינן מכוסות על ידי שאר תכונות השילוש האפל, ולכן ראוי למיקומו בתוך הריבוע האפל. [56]

שילוש אפל פגיע

השילוש האפל הפגיע (VDT) כולל שלוש קונסטרוקציות קשורות ודומות: נרקיסיזם פגיע, הפקטור השני של פסיכופתיה[57] (המאופיין בתוקפנות אימפולסיבית בעלת מאפיינים רגשיים המתעוררת בתגובה לאירועים שלילים) והפרעת אישיות גבולית. במחקר נמצא כי שלושת המבנים הללו קשורים זה לזה באופן מובהק, וקיים דמיון בכל הנוגע לרשתות נומולוגיות (nomological), המייצגות את הקשרים הפנימיים בתוך כל אחד מהמבנים, האופן שבו שלושת המבנים מתבטאים אמפירית והחוקיות של הרשת המייצגת את יחסי הגומלין בין שלושתם. אף על פי שהשילוש האפל הפגיע קשורים לרגשות שליליים ולסגנונות בין-אישיים אנטגוניסטיים, הם קשורים גם למופנמות וחוסר עכבות (disinhibition). עם זאת, החוקרים מציינים כי ממצאי המחקר מבוססים במידה רבה על דיווחים עצמיים של הורים לסטודנטים אמריקאים-לבנים לתואר ראשון ולא על מידע המבוסס על הערכה קלינית. [58]

נרקיסיזם ממאיר

בתחום הקליני / פתולוגי, נרקיסיזם יכול להתבטא בצורה קשה במיוחד המכונה נרקיסיזם ממאיר. נרקיסיזם ממאיר מציג לא רק סימנים ותסמינים של נרקיסיזם גרנדיוזי, אלא כולל גם תכונות של פרנויה, סדיזם, תוקפנות ופסיכופתיה (במיוחד התנהגויות אנטי חברתיות). [59]

השילוש המואר

בהשפעת השילוש האפל, הציע סקוט בארי קאופמן את "השילוש המואר" של סגולות אישיות: הומניזם, קאנטיאניזם ואמונה באנושות. [60][61][62] אנשים המקבלים ציונים גבוהים בנושא הומניזם נוטים יותר להעריך את כבודם של אחרים ואת ערכם העצמי. אנשים המקבלים ציונים גבוהים בקנטיאניזם נוטים יותר לראות באחרים אנשים, לא אמצעי למטרה. אנשים המקבלים ציונים גבוהים באמונה באנושות נוטים יותר להאמין שאחרים טובים ביסודם. [63][64][65] כאשר משווים אנשים שעוברים גם את מבחני השילוש האפל וגם את מבחני השילוש המואר מוצאים שהאדם הממוצע נוטה באופן מובהק לתכונות השילוש המואר. מבחן זה הוא לא היפוך של מבחן השילוש האפל. למעשה, קאופמן התכוון להימנע מהפיכת הקידוד של השילוש האפל ובמקום זאת התמקד במאפיינים שהיו מנוגדים מבחינה רעיונית לשילוש האפל. קאופמן (2019) [8] הראה כי ניתן למדוד את השילוש המואר באמצעות מדד מהימן ותקף, שהשילוש המואר נבדל מהיפוך של מדד השילוש האפל, מחמש התכונות הגדולות וממודל ה-HEXACO. שהשילוש המואר מנבא תוצאות חיוביות ושליליות מעבר לניבוי הנובע מ"נעימות" ומ"כנות-ענווה", ושהשילוש המואר הוא מבנה (מושגי) שימושי המרחיב את ההבנה של מושג השילוש האפל ואת ההבנה של מושגי הרווחה והשקט הנפשי.

אנשים המקבלים ציונים גבוהים בתכונות השילוש המואר מדווחים גם על רמות גבוהות יותר של דתיות, רוחניות, שביעות רצון מחיים, קבלה של אחרים, אמונה שהם ואחרים טובים, חמלה, אמפתיה, הערכה עצמית גבוהה יותר, אותנטיות, תחושת עצמיות חזקה יותר, התלהבות חיובית, אגו שקט, פתיחות לחוויה ומצפוניות. [8] בנוסף, מי שמקבל ציון גבוה יותר במדד השילוש המואר הוא סקרן מבחינה אינטלקטואלית, בעל היקשרות בטוחה לאחרים וסובלני יותר לנקודות מבט אחרות. [63] המתאמים השליליים כוללים רמות נמוכות של מוטיבציה להישגים ולהעצמה עצמית (למרות שהשילוש המואר קשור באופן חיובי לפרודוקטיביות ולמסוגלות). בניגוד לשילוש האפל, השילוש המואר לא נמצא במתאם עם גבורה או אסרטיביות. היעדר מאפיינים כאלה עלול להיות בעייתי עבור אנשים המנסים להגיע למטרות מאתגרות יותר ולממש את עצמם באופן מלא. [66]

אטלס של האישיות, הרגשות וההתנהגות

אטלס האישיות, הרגשות וההתנהגות [67] הוא קטלוג של 20,500 מילים המתארות אישיות, רגשות והתנהגות. המילים בקטלוג הוקלטו על פי טקסונומית מטריצה דו-ממדית עם ממדים אורתוגונליים של שייכות (חברתית) ודומיננטיות. שמות תואר המייצגים את דפוסי ההתנהגות המתוארים על ידי השילוש האפל צוינו על גבי האטלס והודגמו באמצעות מפות צפיפות על פי פונקציית קרנל (kernel density plots) בשני הממדים. האטלס מתאר בבירור את שלושת המרכיבים של השילוש האפל, נרקיסיזם (ירוק), מקיאווליזם (כחול) ופסיכופתיה (אדום).

ראה גם

הפניות

 

קישורים חיצוניים

  • Jonason, Peter K.; Webster, Gregory D. (ביוני 2010). "The dirty dozen: A concise measure of the dark triad". Psychological Assessment. 22 (2): 420–432. doi:10.1037/a0019265. PMID 20528068. {{cite journal}}: (עזרה)
  • Jones, Daniel N.; Paulhus, Delroy L. (9 בדצמבר 2013). "Introducing the Short Dark Triad (SD3)". Assessment. 21 (1): 28–41. doi:10.1177/1073191113514105. PMID 24322012. {{cite journal}}: (עזרה)
  • Mooney, Chris (14 בפברואר 2014). "Internet Trolls Really Are Horrible People: Narcissistic, Machiavellian, psychopathic, and sadistic". Slate. {{cite journal}}: (עזרה)
  • מקיאווליזם - פסיכולוגיה בימינו
  • מקיאווליזם, קוגניציה ותחושת נפש מרכזית
  1. ^ 1 2 3 4 Paulhus, Delroy L; Williams, Kevin M (בדצמבר 2002). "The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy". Journal of Research in Personality. 36 (6): 556–563. doi:10.1016/S0092-6566(02)00505-6. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Paulhus & Williams 2002" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  2. ^ Robert M. Regoli; John D. Hewitt; Matt DeLisi (20 באפריל 2011). Delinquency in Society: The Essentials. Jones & Bartlett Learning. p. 99. ISBN 978-0-7637-7790-6. {{cite book}}: (עזרה)
  3. ^ W. Keith Campbell; Joshua D. Miller (7 ביולי 2011). The Handbook of Narcissism and Narcissistic Personality Disorder: Theoretical Approaches, Empirical Findings, and Treatments. John Wiley & Sons. p. 154. ISBN 978-1-118-02924-4. {{cite book}}: (עזרה)
  4. ^ Mark R. Leary; Rick H. Hoyle (5 ביוני 2009). Handbook of individual differences in social behavior. Guilford Press. p. 100. ISBN 978-1-59385-647-2. {{cite book}}: (עזרה)
  5. ^ Tomas Chamorro-Premuzic; Sophie von Stumm; Adrian Furnham (23 בפברואר 2011). The Wiley-Blackwell Handbook of Individual Differences. John Wiley & Sons. p. 527. ISBN 978-1-4443-4310-6. {{cite book}}: (עזרה)
  6. ^ Leonard M. Horowitz; Stephen Strack, Ph.D. (14 באוקטובר 2010). Handbook of Interpersonal Psychology: Theory, Research, Assessment and Therapeutic Interventions. John Wiley & Sons. pp. 252–55. ISBN 978-0-470-88103-3. נבדק ב-15 בפברואר 2012. {{cite book}}: (עזרה)
  7. ^ David Lacey (17 במרץ 2009). Managing the Human Factor in Information Security: How to Win Over Staff and Influence Business Managers. John Wiley & Sons. p. 248. ISBN 978-0-470-72199-5. {{cite book}}: (עזרה)
  8. ^ 1 2 3 Tsukayama, Eli; Hyde, Elizabeth; Yaden, David Bryce; Kaufman, Scott Barry (2019). "The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature". Frontiers in Psychology. 10: 467. doi:10.3389/fpsyg.2019.00467. ISSN 1664-1078. PMC 6423069. PMID 30914993. שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם ":0" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  9. ^ Jones, D. N., Paulhus, D. L. (2010). "Differentiating the dark triad within the interpersonal circumplex". In Horowitz, L. M.; Strack, S. N. (eds.). Handbook of interpersonal theory and research. New York: Guilford. pp. 249–67.{{cite book}}: תחזוקה - ציטוט: multiple names: authors list (link)
  10. ^ Kohut, H. (1977). The Restoration of the Self. New York: International Universities Press.
  11. ^ 1 2 Jakobwitz, Sharon; Egan, Vincent (בינואר 2006). "The dark triad and normal personality traits". Personality and Individual Differences. 40 (2): 331–339. doi:10.1016/j.paid.2005.07.006. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Jakobwitz" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  12. ^ Frick, Paul J.; White, Stuart F. (21 בינואר 2008). "Research Review: The importance of callous-unemotional traits for developmental models of aggressive and antisocial behavior". Journal of Child Psychology and Psychiatry (באנגלית). 49 (4): 359–375. doi:10.1111/j.1469-7610.2007.01862.x. ISSN 0021-9630. PMID 18221345free {{cite journal}}: (עזרה)תחזוקה - ציטוט: postscript (link)
  13. ^ 1 2 Skeem, Jennifer L.; Polaschek, Devon L. L.; Patrick, Christopher J.; Lilienfeld, Scott O. (15 בדצמבר 2011). "Psychopathic Personality". Psychological Science in the Public Interest. 12 (3): 95–162. doi:10.1177/1529100611426706. PMID 26167886. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "gap" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  14. ^ Klimstra, T.; Jeronimus, B.F.; Sijtsema, J.J.; Denissen, J.J.A. (2020). "The Unfolding Dark Side: Age Trends in Dark Personality Features". Journal of Research in Personality. 85: 103915. doi:10.1016/j.jrp.2020.103915free{{cite journal}}: תחזוקה - ציטוט: postscript (link)
  15. ^ McHoskey J. W.; Worzel W.; Szyarto C. (1998). "Machiavellianism and psychopathy". Journal of Personality and Social Psychology. 74 (1): 192–210. doi:10.1037/0022-3514.74.1.192. PMID 9457782.
  16. ^ 1 2 Jones, Daniel N.; Paulhus, Delroy L. (באוקטובר 2011). "The role of impulsivity in the Dark Triad of personality". Personality and Individual Differences. 51 (5): 679–682. doi:10.1016/j.paid.2011.04.011. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "ReferenceB" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  17. ^ Lynam, Donald R.; Gaughan, Eric T.; Miller, Joshua D.; Miller, Drew J.; Mullins-Sweatt, Stephanie; Widiger, Thomas A. (2011). "Assessing the basic traits associated with psychopathy: Development and validation of the Elemental Psychopathy Assessment". Psychological Assessment. 23 (1): 108–124. doi:10.1037/a0021146. PMID 21171784.
  18. ^ Egan, Vincent; McCorkindale, Cara (בדצמבר 2007). "Narcissism, vanity, personality and mating effort". Personality and Individual Differences. 43 (8): 2105–2115. doi:10.1016/j.paid.2007.06.034. {{cite journal}}: (עזרה)
  19. ^ Jonason, Peter K.; Webster, Gregory D. (ביוני 2010). "The dirty dozen: A concise measure of the dark triad". Psychological Assessment. 22 (2): 420–432. doi:10.1037/a0019265. PMID 20528068. {{cite journal}}: (עזרה)
  20. ^ Jones, Daniel N.; Paulhus, Delroy L. (9 בדצמבר 2013). "Introducing the Short Dark Triad (SD3)". Assessment. 21 (1): 28–41. doi:10.1177/1073191113514105. PMID 24322012. {{cite journal}}: (עזרה)
  21. ^ 1 2 O'Boyle, Ernest H.; Forsyth, Donelson R.; Banks, George C.; McDaniel, Michael A. (2012). "A meta-analysis of the Dark Triad and work behavior: A social exchange perspective". Journal of Applied Psychology. 97 (3): 557–579. doi:10.1037/a0025679. PMID 22023075. שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "social exchange perspective 2012" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  22. ^ 1 2 3 4 Furnham, Adrian; Richards, Steven C.; Paulhus, Delroy L. (במרץ 2013). "The Dark Triad of Personality: A 10 Year Review" (PDF). Social and Personality Psychology Compass. 7 (3): 199–216. doi:10.1111/spc3.12018. נבדק ב-2019-07-20. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "ReferenceA" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  23. ^ 1 2 3 4 Vernon, Philip A.; Villani, Vanessa C.; Vickers, Leanne C.; Harris, Julie Aitken (בינואר 2008). "A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big 5". Personality and Individual Differences. 44 (2): 445–452. doi:10.1016/j.paid.2007.09.007. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Vernon, Villani, Vickers, Harris 2008" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  24. ^ Corry, N.; Merritt, R.D.; Mrug, S.; Pamp, B. (2008). "The factor structure of the Narcissistic Personality Inventory". Journal of Personality Assessment. 90 (6): 593–600. doi:10.1080/00223890802388590. PMID 18925501.
  25. ^ Rauthmann, J.F. (2012). "The Dark Triad and interpersonal perception: Similarities and differences in the social consequences of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy". Social Psychological and Personality Science. 3 (4): 487–496. doi:10.1177/1948550611427608.
  26. ^ Hare, R.D. (1985). "Comparison of procedures for the assessment of psychopathy". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 53 (1): 7–16. doi:10.1037/0022-006x.53.1.7. PMID 3980831.
  27. ^ 1 2 Jonason, Peter K.; Slomski, Sarah; Partyka, Jamie (בפברואר 2012). "The Dark Triad at work: How toxic employees get their way". Personality and Individual Differences. 52 (3): 449–453. doi:10.1016/j.paid.2011.11.008. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Jonason, Slomski, Partyka 2012" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  28. ^ Amernic, Joel H.; Craig, Russell J. (23 בפברואר 2010). "Accounting as a Facilitator of Extreme Narcissism". Journal of Business Ethics. 96 (1): 79–93. doi:10.1007/s10551-010-0450-0. JSTOR 40836190. {{cite journal}}: (עזרה)
  29. ^ Buckels, Erin E.; Trapnell, Paul D.; Paulhus, Delroy L. (בספטמבר 2014). "Trolls just want to have fun". Personality and Individual Differences. 67: 97–102. doi:10.1016/j.paid.2014.01.016. {{cite journal}}: (עזרה)
  30. ^ "Internet Trolls Are Narcissists, Psychopaths, and Sadists".
  31. ^ Anderson, Nate (20 בפברואר 2014). "Science confirms: Online trolls are horrible people (also, sadists!)". Ars Technica. אורכב מ-המקור ב-4 בנובמבר 2016. נבדק ב-2 בנובמבר 2016. {{cite web}}: (עזרה)
  32. ^ Jonason, Peter K.; Li, Norman P.; Webster, Gregory D.; Schmitt, David P. (בפברואר 2009). "The dark triad: Facilitating a short-term mating strategy in men". European Journal of Personality. 23 (1): 5–18. doi:10.1002/per.698. {{cite journal}}: (עזרה)
  33. ^ Jonason, Peter K.; Valentine, Katherine A.; Li, Norman P.; Harbeson, Carmelita L. (באוקטובר 2011). "Mate-selection and the Dark Triad: Facilitating a short-term mating strategy and creating a volatile environment". Personality and Individual Differences. 51 (6): 759–763. doi:10.1016/j.paid.2011.06.025. {{cite journal}}: (עזרה)
  34. ^ Jonason, Peter K.; Li, Norman P.; Buss, David M. (במרץ 2010). "The costs and benefits of the Dark Triad: Implications for mate poaching and mate retention tactics". Personality and Individual Differences. 48 (4): 373–378. doi:10.1016/j.paid.2009.11.003. {{cite journal}}: (עזרה)
  35. ^ Jonason, Peter K.; Koenig, Bryan L.; Tost, Jeremy (19 בנובמבר 2010). "Living a fast life: The Dark Triad and Life History Theory". Human Nature. 21 (4): 428–442. doi:10.1007/s12110-010-9102-4. {{cite journal}}: (עזרה)
  36. ^ Jonason, P. K.; Li, N. P.; Teicher, E. A. (2010). "Who is James Bond?:The Dark Triad as an agentic social style". Individual Differences Research. 8: 111–120.
  37. ^ 1 2 Jonason, Peter K.; Tost, Jeremy (באוקטובר 2010). "I just cannot control myself: The Dark Triad and self-control". Personality and Individual Differences. 49 (6): 611–615. doi:10.1016/j.paid.2010.05.031. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם "Jonason, Tost 2010" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  38. ^ Jonason, Peter K.; Kavanagh, Phillip (באוקטובר 2010). "The dark side of love: Love styles and the Dark Triad". Personality and Individual Differences. 49 (6): 606–610. doi:10.1016/j.paid.2010.05.030. {{cite journal}}: (עזרה)
  39. ^ Jonason, Peter K.; Webster, Gregory D. (במרץ 2012). "A protean approach to social influence: Dark Triad personalities and social influence tactics". Personality and Individual Differences. 52 (4): 521–526. doi:10.1016/j.paid.2011.11.023. {{cite journal}}: (עזרה)
  40. ^ Carter, G. L., Campbell, A. C., & Muncer, S. (2014). The dark triad personality: Attractiveness to women. Personality and Individual Differences, 56, 57-61.‏
  41. ^ Grewel, Daisy (2012). "Psychology Uncovers Sex Appeal of Dark Personalities". Scientific American. אורכב מ-המקור ב-2015-08-25.
  42. ^ Holtzman, Nicholas S.; Strube, Michael J (4 באוקטובר 2012). "People With Dark Personalities Tend to Create a Physically Attractive Veneer". Social Psychological and Personality Science. 4 (4): 461–467. doi:10.1177/1948550612461284. {{cite journal}}: (עזרה)
  43. ^ Dufner, Michael; Rauthmann, John F.; Czarna, Anna Z.; Denissen, Jaap J. A. (2 באפריל 2013). "Are Narcissists Sexy? Zeroing in on the Effect of Narcissism on Short-Term Mate Appeal". Personality and Social Psychology Bulletin. 39 (7): 870–882. doi:10.1177/0146167213483580. PMID 23554177. {{cite journal}}: (עזרה)
  44. ^ Back, Schmuckle; Egloff (ינו' 2010). "Why are narcissists so charming at first sight? Decoding the narcissism-popularity link at zero acquaintance". Journal of Personality and Social Psychology. 98 (1): 132–45. doi:10.1037/a0016338. PMID 20053038. {{cite journal}}: (עזרה)
  45. ^ Holtzman, Nicholas S. (בדצמבר 2011). "Facing a psychopath: Detecting the dark triad from emotionally-neutral faces, using prototypes from the Personality Faceaurus". Journal of Research in Personality. 45 (6): 648–654. doi:10.1016/j.jrp.2011.09.002. {{cite journal}}: (עזרה)
  46. ^ "Study: Women dislike men with 'Dark Triad' facial features — even when they're drunk". 2017-12-31.
  47. ^ Hunter, J. E.; Gerbing, D. W.; Boster, F. J. (1982). "Machiavellian beliefs and personality: Construct invalidity of the Machiavellianism dimension". Journal of Personality and Social Psychology. 43 (6): 1293–1305. doi:10.1037/0022-3514.43.6.1293.
  48. ^ Aghababaei, N.; Mohammadtabar, S.; Saffarinia, M. (2014). "Dirty Dozen vs. the H factor: Comparison of the Dark Triad and Honesty–Humility in prosociality, religiosity, and happiness". Personality and Individual Differences. 67: 6–10. doi:10.1016/j.paid.2014.03.026.
  49. ^ Lee, K.; Ashton, M. C.; Wiltshire, J.; Bourdage, J. S.; Visser, B. A.; Gallucci, A. (2013). "Sex, power, and money: Prediction from the Dark Triad and Honesty–Humility". European Journal of Personality. 27 (2): 169–184. doi:10.1002/per.1860.
  50. ^ Silvia, P; Kaufman, J (2011). "Cantankerous creativity: Honesty–Humility, Agreeableness, and the HEXACO structure of creative achievement". Personality and Individual Differences. 51 (5): 687–689. doi:10.1016/j.paid.2011.06.011.
  51. ^ "Everyday Sadists Take Pleasure In Others' Pain". Association for Psychological Science (באנגלית אמריקאית). אורכב מ-המקור ב-2018-05-27. נבדק ב-2018-05-26.
  52. ^ Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Séjourné S. (2009). "Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency". Personality and Individual Differences. 47 (7): 734–39. doi:10.1016/j.paid.2009.06.020.
  53. ^ Buckels, E.E.; Jones, D. N.; Paulhus, D. L. (2013). "Behavioral Confirmation of Everyday Sadism". Psychological Science. 24 (11): 2201–2209. doi:10.1177/0956797613490749. PMID 24022650.
  54. ^ Reidy, D. E., Zeichner, A. & Seibert, L. A. (2011). Unprovoked aggression: Effects of psychopathic traits and sadism. Journal of Personality, 79, 75–100
  55. ^ 1 2 3 Međedović, Janko; Petrović, Boban (בנובמבר 2015). "The Dark Tetrad: Structural Properties and Location in the Personality Space". Journal of Individual Differences (באנגלית). 36 (4): 228–236. doi:10.1027/1614-0001/a000179. ISSN 1614-0001. {{cite journal}}: (עזרה) שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם ":2" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  56. ^ "Everyday Sadism: Throwing Light on the Dark Triad". Association for Psychological Science – APS (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2020-04-09.
  57. ^ Measures of psychopathy / Dr Simon Moss / - Sicotests, www.sicotests.com
  58. ^ Miller, Joshua D.; Dir, Ally; Gentile, Brittany; Wilson, Lauren; Pryor, Lauren R.; Campbell, W. Keith (באוקטובר 2010). "Searching for a Vulnerable Dark Triad: Comparing Factor 2 Psychopathy, Vulnerable Narcissism, and Borderline Personality Disorder". Journal of Personality. 78 (5): 1529–1564. doi:10.1111/j.1467-6494.2010.00660.x. PMID 20663024. {{cite journal}}: (עזרה)
  59. ^ Lenzenweger, Mark F.; Clarkin, John F.; Caligor, Eve; Cain, Nicole M.; Kernberg, Otto F. (2018). "Malignant Narcissism in Relation to Clinical Change in Borderline Personality Disorder: An Exploratory Study". Psychopathology. 51 (5): 318–325. doi:10.1159/000492228. PMID 30184541.
  60. ^ Oakes, Kelly. "The 'light triad' that can make you a good person". BBC (באנגלית). נבדק ב-29 ביוני 2019. {{cite news}}: (עזרה)
  61. ^ "Light Triad Scale". Scott Barry Kaufman (באנגלית). נבדק ב-29 ביוני 2019. {{cite web}}: (עזרה)
  62. ^ Tsukayama, Eli; Hyde, Elizabeth; Yaden, David Bryce; Kaufman, Scott Barry (2019). "The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature". Frontiers in Psychology (באנגלית). 10: 467. doi:10.3389/fpsyg.2019.00467. ISSN 1664-1078. PMC 6423069. PMID 30914993.
  63. ^ 1 2 "The Light Triad of Personality". Psychology Today (באנגלית אמריקאית). נבדק ב-2020-05-11. שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם ":3" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה
  64. ^ "The Light Triad: Psychologists Outline the Personality Traits of Everyday Saints". Discover Magazine (באנגלית). נבדק ב-2020-05-11.
  65. ^ Oakes, Kelly. "The 'light triad' that can make you a good person". www.bbc.com (באנגלית). נבדק ב-2020-05-11.
  66. ^ https://blogs.scientificamerican.com/beautiful-minds/the-light-triad-vs-dark-triad-of-personality/
  67. ^ Mobbs, Anthony E. D. (2020). "An atlas of personality, emotion and behaviour". PLOS ONE. 15 (1): e0227877. doi:10.1371/journal.pone.0227877. PMC 6974095. PMID 31961895free{{cite journal}}: תחזוקה - ציטוט: postscript (link)
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=השילוש_האפל&oldid=31462323"