ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏בקשות מחיקה: הוסרו 14 בקשות שטופלו
שורה 82: שורה 82:
{{/העברה}}
{{/העברה}}
* {{העברה|דונאדין|דונדין}} ע"פ דף השיחה [[מש:לבלוב|לַבְלוּב]] • [[שיחת משתמש:לבלוב|📜]] • [[וק:במ|🍅]] • 15:07, 8 ביולי 2021 (IDT)
* {{העברה|דונאדין|דונדין}} ע"פ דף השיחה [[מש:לבלוב|לַבְלוּב]] • [[שיחת משתמש:לבלוב|📜]] • [[וק:במ|🍅]] • 15:07, 8 ביולי 2021 (IDT)
*:[[משתמש:לבלוב]]: דף השיחה של "דונאדין" מחמיץ שאלה קטנה אך מהותית: מה עושים עם דף הפירושונים שכבר קיים בדף "דונדין". לכן, לא אוכל למחוק את הדף הזה, ואם צריך לשנות את שמו אז צריך לדון על־כך במפורש (עדיף בדף השיחה של הפירושונים, אבל כדי לא לפצל את הדיון אפשר להמשיך בדיון הקיים ולהפנות מדף השיחה של הפירושונים. דבר נוסף: אם דונאדין זו טעות, אז צריך לסלק את כל הקישורים אל דונאדין ולהמירם בקישור לדונדין ולמחוק את ההפניה. אולי הבוט של [[מש:בורה בורה|בורה בורה]] יוכל לסייע בכך. [[משתמש:דגש|דגש]] - [[שיחת משתמש:דגש|שיחה]] 15:32, 8 ביולי 2021 (IDT)


==בקשות אחרות==
==בקשות אחרות==

גרסה מ־15:32, 8 ביולי 2021

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

  • Ron12334 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - משחית. בוסתן - שיחה 00:20, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    Bustan1498, לפני כמה חודשים בוודאי השחית כשהתחיל, אבל תאורטית זה גם יכול להיות ניסוי שהמשכו עריכות טובות - אני מתקשה לקבוע. האם יש לך מושג אם שתי העריכות האחרונות המתמטיות שלו הן אכן השחתות? ממבט ראשון ומהיר קשה לי להיות בטוח. אם יש בעריכות אלו השחתה ברורה, אחסום. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:33, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    היי איש השום (HaShumai). מבחינתי העריכה הזו בערך משפט קנטור, אם לא השחתה, גרועה במיוחד, שכן היא מסירה דברים חשובים להבנה של הקורא. עריכתו האחרונה, שביצע מאז בקשתי, לא טובה ולא רעה, סתם מיותרת. הקודמות אכן השחתות מובהקות. אם לא חוסמים, כדאי לשים עליו עין. בוסתן - שיחה 00:55, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
  • La Nave Partirà (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - מלחמות עריכה על בסיס קבוע ללא מענה מצדכם, הפעם בערך המהומות בלוד.--מאגמה - שיחה 08:40, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    עריכתי הקודמת בערך זה הייתה לפני שבוע ב-29 ליוני, בתגובה לעריכה מגמתית של מאגמה. מאז הוא מכניס אותה שוב ושוב בניגוד לעורכים אחרים. נהגו בו כבוד ויקיפדי ולא ביקשו את חסימתו. - La Nave Partirà שיחה 09:53, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    מכיוון שהדיון (שוב) הולך ומתדרד להאשמות אישיות כלליות, ולמרבה הצער עוד עורכים מצטרפים בלי לתרום עובדות אלא רק האשמות, אבהיר שבכוונתי למחוק מכאן את בקשת החסימה הזו (והדיון המיותר שהיא מביאה איתה) אלא אם מישהו יכבד את מה שביקשתי כבר פעמיים ויטרח לקשר לעריכה שהיא אמורה להיות מלחמת עריכה, ויקשר גם לעריכה בה הובעה לכך התנגדות. Dovno - שיחה 17:07, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    Dovno,להלן מלחמת העריכה. Bustan1498 כתב, אני שינתי והסברתי, לה נאוה פטריה החזירה לגרסת בוסתן במלחמת עריכה.--מאגמה - שיחה 18:40, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    תודה. אנא עזור לי למצוא מתי תוכן זה הוכנס לראשונה והיכן הובעה לו ההתנגדות. Dovno - שיחה 18:47, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    שתי עריכות לפני המקור שהבאתי, התנגדות בעריכה לפני העריכה שהבאתי.--מאגמה - שיחה 06:31, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    תודה, אנסה לבדוק. אבל ממבט מהיר הניסוח הזה (או לפחות גרסאות שונות מאוד דומות לו) היה שם כבר במאי, אז לא יכול להיות שהוסף לראשונה שתי עריכות לפני הקישור שהבאת. כאמור, אנסה להבין אבל זה מאוד מקשה כשמדובר בערך שעובר המון שינויים, ומגיעות לכאן בקשות חסימה ללא מידע נקודתי ומפורט. Dovno - שיחה 10:19, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    אוקיי. מבדיקה בינתיים:
    1. התוכן הוסף לראשונה לערך ע"י פרטירה ב-28 במאי
    2. היתה התנגדות של Myn2021 לתוספת (אולם ללא כל נימוק - בעריכה שלו הוא הסיר מסר תוספות אולם נימק התנגדות רק לחלק מהן, ולא לחלק שבמחלוקת כרגע), אולם היא הוחזרה לערך תחילה ע"י איתמראשפר, ולאחר מכן ע"י דוד שי, ולאחר מכן שוב ע"י פרטירה.
    3. זה בפני עצמו אכן נופל להגדרה של מלחמת עריכה (אם כי אין מה לייחד את התלונה כאן מול פרטירה), כיוון שהתוכן הוחזר ללא דיון.
    4. הפעולה הנכונה שהיתה אמורה להיות אז (כלומר במאי) היתה שדוד שי, או איתמראשפר, או פרטירה יפתחו דיון בדף השיחה לגבי התוכן החדש שהובעה לו התנגדות (אם כי, כפי שציינתי, הוא הוסר ללא נימוק ברור המתייחס לנקודה המסויימת הזו שבמחלוקת). הגרסה הזו, שבפועל שלושה תמכו בה מול מתנגד יחיד, נשארה בערך ללא התנגדויות נוספות במשך חודש.
    5. חודש לאחר מכן, ב-28 ביוני, מאגמה שינה את ניסוח המשפט.
    6. כשבוע לאחר מכן, ב-6 ביולי, איתמראשפר החזיר חלק נקודתי מהניסוח למה שהיה בחודש שלפני כן.
    7. Yehud830 התנגד לשינוי של איתמראשפר, Bustan1498 החזיר, מאגמה התנגד, ואז פרטירה החזירה באותו קישור שהוצג בפתיחת בקשת החסימה הנוכחית.
    האם השתלשלות העניינים כפי שתיארתי בכלל מוסכמת? Dovno - שיחה 10:37, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    אני מתנגד לקביעה בסעיף 3 שזו מלחמת עריכה: כאשר שלושה סבורים שהקטע נחוץ, ורק אחד מתנגד, יש לכבד את דעת השלושה (המתנגד יכול לפתוח דיון, אבל תחילה יש לכבד את הרוב). הגישה של Dovno מעניקה כוח עצום ליחיד מול הרבים. דוד שי - שיחה 10:46, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    באותו הזמן זו אכן היתה מלחמת עריכה, כיוון שאי אפשר היה לקבוע מראש ששלושה תומכים ואחד מתנגד - זה הוברר רק לאחר מעשה. בפועל, באותו יום של ה-28 המאי, התוכן הוסף ע"י משתמשת א', הוסר ע"י משתמש ב', והוחזר (ללא דיון) ע"י משתמש ג'. הוסר שוב ע"י משתמש ד' (שהתנגד רק למיקום הטקסט ולא לתוכנו), והוסף שוב ע"י משתמש ה'. כל זה כאמור באותו היום עצמו וללא דיון. בזמן אמת - זו בהחלט היתה מלחמת עריכה. לא היה ראוי להחזיר את התוכן ללא דיון. זה שבסופו של דבר נראה ששלושה תמכו בכך מול מתנגד יחיד זה משהו שאפשר להגיד רק לאחר מעשה, ורק לאחר שהתוכן נשאר שם חודש. Dovno - שיחה 10:52, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    מה קורה פה, המחיקה החוזרת של יהוד ומאגמה בסעיף 7, שמחקו שוב את "המתנחלים", בניגוד לסימוכין, כדי להציג יפה את המתנחלים, היא לא רק אסורה אנציקלופדית, היא עריכה חוזרת ונשנית שיש לה התנגדות לכל אורך הדרך מ-28 במאי. המתנחלים נמצאו בנוסח מ-28 במאי, והוחזרו בכל פעם על ידי רוב של עורכים. יהוד ומאגמה, שני אלה הם פתחו במלחמה, ונגדם עמדנו בצדק איתמר, בוסתן ואנוכי. לא רק זה, יהוד חזר על המחיקה שלו פעם שנייה באותו סבב, ואחריה ברוב חוצפה לא רק שביקש את חסימתי, אלא שהעריכה הכוחנית שלו היא כרגע בערך, כלומר הצליח לו. שניהם צריכים להיחסם על ההתנהגות שלהם. כל אחד מאיתנו היה יכול לבקש את חסימתם אחרי ששוב מחקו את מתנחלים אחרי שהנוסח התייצב, ולא עשינו זאת, נלמד לפעם הבאה שזו הדרך להתנהג פה (או להתנהג איתם) - La Nave Partirà שיחה 13:57, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    דובנו תודה לך על ההשקעה העצומה והמורכבת בבירור נושא זה. מחקתי חטיבת דיון ארוכה מדי שבה ביקשת שיציגו קישורים רלוונטיים, ולא עשו כך.
    מבקש שלהבא; כאשר מגיעות דרישות לחסימה ללא הוכחות חד משמעיות - לדחות את הבקשה עם הנימוק "לא הובאו סימוכין והוכחות שיגבו אל בקשת החסימה". גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:15, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    חוץ מזה, לא ידעתי שעורך אחראי על מה שעשו עורכים אחרים, זאת אומרת שאיתמר, בוסתן ואני זה גוף אחד. מעניין. (באמת לא שמתי לב שכבר ביטלו אותם על אותו דבר, היו באמצע עריכות אחרות, אבל זה לא היה משנה לי כי היה צריך לבטל את זה). מאחר שיהוד ומאגמה הם גוף אחד, הם היו צריכים להיחסם בצוותא כשרק התחילו. - La Nave Partirà שיחה 14:18, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
  • 185.32.177.163 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - משחיתן עקבי. כתוב בתוויות שהוא גם משחזר את הביטול שלו כך שהוא נלחם בכוונה, נוסף על הכנסת קטגוריות שגויות. בנוסף נחסם בעבר ולא מספיק זמן. 213.137.70.45 16:42, 7 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
80.246.140.106 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - כתובת של אותו משחיתן. הוא "עורך לפני" כדי שייראה שהוא רק מכניס קטגוריות הגיוניות אבל חסרות כל ביסוס. 213.137.70.45 03:38, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
  • 2A00:A040:181:2DED:0:0:0:0/64 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - שימו לב שמדובר בטווח ולא בכתובת בודדת. הטווח הזה עלה כבר כמה וכמה פעמים. מדובר כנראה בילדה שעריכותיה נעות בין הצקות (אולי תמימות) למשתמשים בדפי שיחה אישיים או ששייכים לערכים, לנבואות זעם על הכחדת האנושות, או אמריקה בלבד, או דיסני בלבד (זה משתנה) על ידי האל. היא נחסמת בכתובת IP כזו או אחרת מדי פעם, אבל חוזרת לאחר מכן לסורה בכתובת אחרת. כל הכתובות (שאני ער אליהן) נמצאות באותו טווח, וכל הטווח שימש עד היום אותה, ואותה בלבד. דוגמאות לסוג הפחות נחמד של עריכות מהימים האחרונים ניתן למצוא כאן [1], [2], [3], [4], [5]. כרגע הכתובת האחרונה ששימשה אותה חסומה, אבל אין ספק שהיא עוד תחזור מכתובת אחרת בעתיד ותמשיך במעלליה. ניתן לראות דוגמאות נוספות ודיון שערכתי עם HaShumai בעניינה כאן. כאן ניתן לראות שהיא הוזהרה מספר פעמים לפני חסימתה, ולא טרחה להגיב להודעות שנשלחו אליה בנושא. חסימות לטווחי זמן של חודש, שבועיים או ימים בודדים כבר היו (פעם אחת של הטווח, ועוד חסימות של כתובות ספציפיות) וזה לא סייע לשינוי ההתנהגות. איש השום הציע להמתין לעריכות הבאות ולפנות אליה. אמנם פספסתי אותן בעצמי, אבל כאמור, פנו אליה שלושה משתמשים שונים בדף השיחה, וזה לא עזר. לעניות דעתי הגענו לנקודה שבה יש לחסום את הטווח לצמיתות. לשיקולכם. GHA - שיחה 13:10, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    מצרף גם את שני המפעילים הנוספים שחסמו אותה בימים האחרונים Ldorfman ודגש. GHA - שיחה 13:17, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    גם אני ראיתי אותה בעבר, היא מציקה וכותבת דברים מיותרים ולא קשורים לדף השיחה ואז היא פתחה במלחמת עריכה איתי ועם Omer abcd. יש לחסום לאלתר את הטווח לעניות דעתי. בברכה דזרטשיחה 13:55, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

  • תבנית:העברה ע"פ דף השיחה לַבְלוּב📜🍅15:07, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
    משתמש:לבלוב: דף השיחה של "דונאדין" מחמיץ שאלה קטנה אך מהותית: מה עושים עם דף הפירושונים שכבר קיים בדף "דונדין". לכן, לא אוכל למחוק את הדף הזה, ואם צריך לשנות את שמו אז צריך לדון על־כך במפורש (עדיף בדף השיחה של הפירושונים, אבל כדי לא לפצל את הדיון אפשר להמשיך בדיון הקיים ולהפנות מדף השיחה של הפירושונים. דבר נוסף: אם דונאדין זו טעות, אז צריך לסלק את כל הקישורים אל דונאדין ולהמירם בקישור לדונדין ולמחוק את ההפניה. אולי הבוט של בורה בורה יוכל לסייע בכך. דגש - שיחה 15:32, 8 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

בקשות אחרות

בקשת הרשאות