שיחת משתמש:דניאל צבי/ארכיוןג

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת דניאל צבי בנושא הרב

ויקירמבם / רמבמפדיה / כנסת הגדולה[עריכת קוד מקור]

התחלנו במפעל חדש, שמטרתו היא ליצור אנציקלופדיה לתורה שבעל פה, שתתפקד גם כבית מדרש חדשני, במטרה להחזיר את תודעת התורה שבעל פה ומגמת ההכרעה למרכז. תוכל להטות שכם? (כל הרואה הודעה זו מוזמן לראותה כאישית) הכתובת לעת עתה: http://www.yedidia.net/rambam. היה שותף! הללשיחה תיבת נאצות 14:56, 9 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ראיתי, אך אני חייב להודות שאני לא לגמרי מצליח להבין - אנציקלופדיה יש גם פה, ואני לא בטוח שהבנתי מה כוונתכם ב"בית מדרש"/כולל/דע תורה. דניאל צבי 19:46, 9 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אם קיימת האנציקלופדיה העברית אין מקום לאנציקלופדיה תלמודית? האתר המדובר מתמקד בתחום מסוים מאוד, בתור התחלה. יתירה מזו, הכיוונון שלו הוא אחר: הדיונים שם יהיו הלכתיים-מקצועיים יותר; גם המטרה היא אחרת: יכולת להקיף בזמן סביר את כל התורה שבעל פה. בשביל זה כתוב שם דף "החזון". הללשיחה תיבת נאצות 19:54, 9 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קטלב[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל. מה מקור המידע אודות גזעו של הקטלב המצוי המבצע הטמעה? תודה - דודסשיחה 23:58, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

דברים שבעל־פה (אני מניח שאתה לא מכיר את השם ירון עובדיה?). כמו שנוכחנו בעבר, ידיעותי בבוטניקה אינן אפילו מתחילות להיות קרובות לשלך, כך שלא אתנגד/אעלב אם תאמר שלא הבנתי דבר מההרצאה ותמחק את זה מהערך.

חוץ מזה, ברוך השב. התגעגנו. דניאל צבי 00:07, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

איני רוצה למחוק דבר רק בגלל שאיני יודע אותו. אם גם לך יש יסוד לפקפוק - אולי כדאי באמת למחוק. דודסשיחה 00:09, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
היסוד לפקפוק היחיד שיש לי מתמצה בעובדה שאתה מפקפק... אני בטוח שירון ידע על מה הוא מדבר, השאלה היא רק אם אני הבנתי אותו נכון. חוץ מזה (ואני מקווה שאני לא מפגין פה את בורותי) לכאורה, אם הגזע ירוק (ואני עדיין תוהה לשם מה הקליפה האדומה המתקלפת), אזי הוא מן הסתם מכיל כלוריפילים = עושה הטמעה. דניאל צבי 00:14, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני לא מפקפק, אני פשוט לא יודע. הקליפה, כמו שאתה בטח יודע, נמצאת רוב השנה על העץ, ומתקלפת רק אחת לשנה. הירוק - לא בהכרח מכיל כלורופלסטים, הוא יכול להכיל צבענים אחרים. מלפפונים לא מטמיעים... אבל את זה כדאי לשאול איזשהו ביולוג ולא חקלאי. דודסשיחה 00:22, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עברתי עכשיו על מס' מאמרים ומקורות - גורנישט. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:29, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

נו, אז נא להסיר את זה מהערך... דניאל צבי 00:32, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אם לא הבנתם, אז אני הולך עכשיו לשבת בפינה ולהפסיק לכתוב על נושאים שאני לא מבין בהם (אם כי זכור לי מה דודס עשה לערכים האחרים בנושא שכתבתי עליהם, אז אולי כדאי להמשיך?). דניאל צבי 00:53, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
והכי חשוב - שמישהו מכם ידאג להפיכת דף הפירושונים קטלב (מי יחפש את הנחל בלי המילה "נחל"?) לערך על הסוג.
לילה טוב, אני הולך להירדם באמצע המבחן מחר. דניאל צבי 00:53, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תקלדה[עריכת קוד מקור]

ראשית, בהצלחה במבחן, דניאל! :-)

שנית, תקן את התקלדה בדף המשתמש שלך: את ויקיפדיה גיליתי (נשמטה לך שם יו"ד). להשתמע, אלדדשיחה 06:20, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
פרוידיני, הייתי אז בגלות... בכל מקרה, טוב שבמבחן בלשון היום לא היה פרק על כללי הכתיב המלא. :) דניאל צבי 17:42, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
נו, חַטה רועֶה? זה כּורֵא לחולָנו... :-D אלדדשיחה 19:17, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

נו נו, לפחות אני לא כותב נוֹאַעהכה עם שבע שגיאות כתיב (~: 22:25, 19 באוקטובר 2006 (IST)

ספרייה[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל, אני רואה שהמיזם מתחיל לקרום עור וגידים, ספרים כונניות ומדפים ואני מברך על כך. לא מזמן העלתי את רשימת הספרים שלי אך מפאת חוסר זמן שמתבטא גם בחופשת ויקי קלה נבצר ממני לעדכן אותה בויקיפדיה:ספרייה. אשמח אם תוכל לעשות זאת בעבורי. בברכה Shayakir שיחה. 23:28, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

גם לי אין (או לא אמור להיות) כ"כ הרבה זמן, אבל אשתדל למלא את הספרייה, מיד אחרי שאגמור לסדר את המדפים. דניאל צבי 18:05, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לא הבנתי את השיטה של הספרייה. זה לפי א"ב, או לפי נושאים? דודסשיחה 18:22, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

זה היה לפי א"ב, הגענו למסקנה שזו לא שיטה יעילה במיוחד, ואני בתהליכי שכתוב כרגע. דניאל צבי 18:32, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
טוב. אנסה להעלות מידי פעם מספר ספרים, אעלה רק את אלו שלדעתי לא לכל אחד יש. דודסשיחה 18:34, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מן הסתם אלו יהיו הספרים שהכי יעיל לרשום אותם, יותר מ-53 עותקים של תנ"כי קורן. אני רק רוצה לומר לך שהערתך בדף השיחה שם גובלת באיסור לפני עוור לא תיתן מכשול, שהרי המספר 1000 גורם לכמה תגובות. דניאל צבי 18:37, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תוריד ל950. אני מאוד אוהב ספרים... דודסשיחה 18:45, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ארון קודש[עריכת קוד מקור]

ראה נא גרסה זו. גרסה זו היא איחוד של שני הערכים שכתב משתמש:Mort. אני לא חושב שיש מקום להצביע עבור פיצול הערכים, בהתחשב בכך שהערך המאוחד עדיף על שני ערכים המהווים בחלקם כפילות וחפיפה. אני ממליץ לך להצביע עבור "ארון קודש" או "היכל", וזה יהיה שמו של הערך המאוחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:10, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שיחה:חשון[עריכת קוד מקור]

אנא חווה דעתך בנוגע לשינוי השם למרחשון. בסג תריג מכה שנית!

אין לי דעה בנושא, וראה שאתם די מסתדרים. דניאל צבי 14:18, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תלמוד[עריכת קוד מקור]

מה פשר עריכתך בערך ישו? התלמוד נחתם מאות שנים לאחר זמנו של ישו. אולי אתה מתבלבל עם המשנה? דודסשיחה 13:57, 27 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

עלית עלי, אכן התבלבלתי עם המשנה... דניאל צבי 14:04, 27 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ובדרכי לתקן, ראיתי שהקדימו אותי...
זה רק אני, או שנדמה לי שבזמן האחרון שאלת האמיתות ההסטורית של הנאמר בתלמוד עולה פעמים רבות? דניאל צבי 14:06, 27 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קורבן[עריכת קוד מקור]

הי דניאל, טוב שיצרת את הערך, אך נשארו המון דפים המקושרים אליו ורבים מהם שייכים בעצם לקורבן (יהדות), העברתי חלק. התוכל להמשיך? גברת תרדשיחה 14:22, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

המשכתי לתקן עד שנשבר לי (הגעתי עד למשכן, ומסתבר שיש שם יותר מקשישור אחד), אני אמשיך אח"כ (ולא שיש לי כח לזה, אבל גם הערך טומאה דורש טיפול זהה). דניאל צבי 15:55, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

עזרה עם הספרייה[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל צבי. אני מסתבך מעט עם הספרייה החדשה. יש שם מדף לענייני תרגום אונקלוס? אם כן, יש לכתוב שם מלבד "אוהב גר", גם את ספרו של רפאל בנימין פוזן העקיבות התרגומית בתרגום אונקלוס. תודה - דודסשיחה 00:40, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

עכשיו יש, והכנסתי לשם את הספר. דניאל צבי 12:46, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תגיד, ראית איזו ספרייה מעניינת יש לנריה? דודסשיחה 16:13, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בהחלט. דניאל צבי 16:47, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ובכן...[עריכת קוד מקור]

ראה המשך השיחה לגבי הע"ש.לסיכום. רעיונך טוב וצריך לעבור למיעשה. כ"כ שמעתי עכשיו שיעור מהרב יעקב מדן שליט"א שהביא טענה הסתורית כי אמרפל הוא חמורבי. אתה יודע על המקור? אני כנראה יוצא לחופשה עד מוצאי אסרו חג של שבת ארגון. לילה טוב היהודי ּה' הוא המלך!ּ שיחה 22:46, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

גם אני שמעתי על אמרפל כחמורבי. אם תחליף א' בח' ופ' בב', זה יהיה יותר דומה מבחינה לשונית (ראה למשל בראש הערך חמורבי, שם הוא מתועתק עמורפי). התקופה היא בערך אותה תקופה, המקום הוא אותו מקום, ושניהם מלכים גדולים. דוד 22:50, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קצרמר[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל, אתה מעדכן את תבנית קצרמר בתנאי, כך שתציג שגיאה כשלא קיימת קטגוריית קצרמרים בפרמטר שהוכנס? כדאי גם במסגרת התנאי לקטלג ערכים בקטגוריה מיוחדת - "קצרמרים בתחום שגוי" או משהו דומה, למקרה שמישהו שומר ולא מסתכל על התוצאה. תודה, ‏odedee שיחה 23:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אני יכול לעשות את זה, אבל נראה לי שעדיף לפנות לאנשי דלפק הייעוץ שלנו - מה שלי ייקח חצי שעה, הם יוכלו לעשות בחמש דקות. דניאל צבי 23:05, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אבקש מערן לעזור. ‏odedee שיחה 23:11, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מקדים אותך :-) דניאל צבי 23:15, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ככה נדמה לך. בדוק שוב. ‏odedee שיחה 00:38, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

עוד קצרמר[עריכת קוד מקור]

כתבתי את הקצרמר הזה - לא יכולתי לשאת את צערך. דודסשיחה 03:01, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אין לי להגיב אלא כל ידי הפניה לאחד הערכים המקושרים בויקיפדיה. דניאל צבי 10:25, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הפניות[עריכת קוד מקור]

לא עושים הפניות עם סוגריים, שכן אף אחד שמחפש את הערך לא יכתוב עם סוגריים בשם הערך. הפניות נועדו למחפש המידע, וההפניות שיצרת אינן מועילות. ירון 15:25, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אם אני יודע שיש ערך בשם צפרדעים, ואני מחפש מידע על העל־משפחה, אני עשוי בהחלט לכתוב עם סוגריים. דניאל צבי 15:28, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ההפניות, למיטב הבנתי, נועדו למחפש המידע, לא למשתמש. אבל, לא אתווכח על כך, שיהיה. ירון 15:29, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:מיון[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל. יש לך אולי אפשרות לעשות בתבנית המיון תנאי שיציג את השם המדעי בכתב מוטה, אם השתמשו בתבנית באפשרות "סוג"? (אני מתכוון, אם זה לא ברור, שבמקרה שהתבנית מתייחסת לסוג או מין, הוא יוצג באותיות מוטות, כנדרש). תודה - דודסשיחה 20:54, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

א. נראה לי שהתבלבת בדניאלים - יש אחד אחר שמתעסק התבניות בד"כ, אבל לא נורא, אני אטפל בזה בכ"מ.
ב. רק להיות בטוח - אם התבנית היא על סוג או מין, השם המדעי צריך להיות נטוי? דניאל צבי 21:00, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
א, לא התבלבלתי - זה לא עניין של עיצוב - זה מה שהוא עושה בדרך כלל (כך נראה לי) אלא עניין של תכנות - ואני יודע שאתה יכול לעשות דברים כאלה.
ב, אכן. אני רק הצעתי את התנאי הזה - אם יש אפשרות אחרת שתביא את אותה התוצאה זה סביר.
תודה - דודסשיחה 21:07, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הידד! אנו מתקרבים לכיוון השלמות האנציקלופדית! דודסשיחה 21:25, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אל תצהל עדיין, אני קצת מסתבך. דניאל צבי 21:26, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
טוב, אחרי הרהב ניסוי וטעייה - עכשיו כל פעם שהפרמטר סוג מלא (כלומר, בערכי סוג, מין ותת־מין), השם המדעי (זה שמקושר לויקימינים) יוצג בהטיה.
ישנה בעיה שלא ניתנת לפיתרון טכני - הפרמטרים סוגים (בערכי משפחות) ומינים (בערכי סוגים) לפעמים מכילים את השם העברי ולפעמים את השמות המדעיים. מאחר ואין חתוכנה דרך לדעת - ההטיה מצתטרך להיות ידנית. דניאל צבי 21:50, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה, מצויין. דודסשיחה 21:53, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שמע, אחרי כמות המשימות שהטלתי עליך פה ושם (וגם כמה ערכים מומלצים יצאו מזה), באמת הגיע הזמן שתחזיר לי כגמולי. :-) דניאל צבי 21:55, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה. תאמת, אני מחפש משימות... דודסשיחה 22:00, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אתה ביקשת:
  1. השתמש בכמה מהספרים שברשותך בכדי לשפץ את טעמי המקרא (למה זה מומלץ?)#לדאוג למחיקת הפירושון קטלב וכתיבת ערך על הסוג.
  2. להרחיב את סיפורי חסידים (בעיקר על סמך מרטין בובר)
  3. מערכה (טקסונומיה)
  4. סדרה (טקסונומיה)
  5. הוסף עוד כמה ספרין לויקיפדיה:ספרייה.

מספיק, או שאתה רוצה עוד? דניאל צבי 22:52, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

  1. טעמי המקרא זקוקים לשיפוץ, נראה.
  2. מחוץ לתחום ההתעניינות שלי.
  3. בעתיד הרחוק - אני לא יודע על זה כלום.
  4. כנ"ל בדיוק.
  5. ראוי.
  6. כעת מנסה להבין מה קרה למיון של הלוטרה המצויה, ולכתוב עליה ערך ראוי.
מספיק מאוד. דודסשיחה 23:00, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בנימת סיום - עוד לא ראיתי ערך שזכה לתשומת ליבך, וויקיפדיה העברית לא הועשרה בזכות זה. אתה לא צריך אותי בשביל שתדע מה לעשות - לך והרחב את הידע של גולשי האינטרנט! דניאל צבי
תגיד, אגב, מה רצית עם יין בארץ ישראל? דודסשיחה 23:04, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
פשוט חשבתי שבהתחשב בפרס שנידבת לתחרות מקצרמר למובחר, יש לך ידע בנושא... דניאל צבי 23:05, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
יש משהו. באופן כללי, הערך יין הוא אחד הגרועים כאן, אך עדיין לא מצאתי לי נחת לטפל בו. הוא מצריך עבודה יסודית מאוד. דודסשיחה 23:11, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ערב טוב[עריכת קוד מקור]

מה עוזרות התבניות האלה של העריכה/שכתוב ? יש בוודאי יותר מאלף ערכים שממתינים לעריכה ולשווא. אני ממליץ על פצצת זמן. אם הערך לא נערך לאחר פרק זמן מסוים, נאמר 30 יום, הערך יימחק. Gridge ۩ שיחה 21:29, 7 בנובמבר 2006 (IST).תגובה

אולי תתעניין בזה.
אקרא את זה בזמני החופשי ואשוב אליך. בינתיים אני לא אופטימי. Gridge ۩ שיחה 21:50, 7 בנובמבר 2006 (IST).תגובה
אם כך, עדיף לא תקרא את הדף ההוא, הוא לא יועיל למצב הרוח שלך. בכל מקרה, מחיקה של ערך לא קצר שדורש שכתוב היא בניגוד למדינייות, אין לי סטטיסטיקות לגבי כמה מהתבניות מוסרות לאחר זמן, אך זה כן קורה (ולא מספיק). דניאל צבי 21:59, 7 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה לא מוצא חן בעיני. לו זה היה תלוי בי, כל ערך חדש שנפתח, היה מקבל זמן קצוב להפוך לערך ראוי, אחרת יימחק. (קצרמרים אינם ראויים בעיני) אם יש ויקיפדים ששוקדים על שכתוב ערכים, שיבורכו. Gridge ۩ שיחה 22:05, 7 בנובמבר 2006 (IST).תגובה
קראתי וצדקת. Gridge ۩ שיחה 22:05, 7 בנובמבר 2006 (IST).תגובה

זיהוי מקום המקדש[עריכת קוד מקור]

מקווה שלא טחנתי מים שם. אם הבנתי נכון (ואני לחלוטין לא בטוח) כל המהומה היא לפי השיטה ש"הפתח השמאלי" הוא בכותל, ונקודת הדיון היא האם הוא בדרום או בצפון. החמצתי נקודה? קצת הסתבכתי עם כל האותיות שלכם... בכל אופן, הבאתי שם מה שהבאתי. וה' יתברך יסייענו במעשה רצונו. בסג תריג מכה שנית! 23:40, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שבתי ועיינתי, וראיתי שאכן לפחות המכהן לא מכיר את הדברים שהבאתי (שכל הפתחים אליבא דהר"י אריאל הם ברמה המוגבהת), ולפיכך הועלתי בדבר מה.
ועוד משהו – באמת חב אני לך תודה על שעוררתני לשוב לזה. וכבר עתה הקלדתי כמה וכמה דפים, ומי יודע מה ישפיע חיבור זה כשיצא לאור עולם. בע"ה נזכה לראות מזבח מעלה עשן ומקדש על מכונו. בסג תריג מכה שנית! 23:43, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לו לפחות יהיה זה חלקי, שנזכה לראות את הספר יוצא לאור. באמת השתוקקתי לראותו אחרי שקראתי את "בית ה' נלך". אישית, אני עדיין לא מבין איך ניתן לומר שהכוונה לדרום, אף אם לא מזכירים את הפתחים שעל הרמה, אבל עכשיו אני רואה שהמכהן אינו היחיד שהבין כך.
ואם כבר מדברים על התעוררות - אשמח אם תציץ בערך עצמו ותוסיף לו מכאן ומכאן (אולי יש להוסיף פיסקה כשלעצמה על שיטת הרב אריאל, אולם יש לזכור שדברים המופיעים בספר שלא יצא לאור עולם מהווים מחקר ראשוני). דניאל צבי 08:38, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שבת?[עריכת קוד מקור]

היי,
מדוע כתבת שה-15 בדצמבר זה בשבת והורדת את התאריך? זה לא שבת, זה שישי. תבדוק בבקשה בלוח השנה. גילגמש שיחה 09:01, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

15 בדצמבר זה ביום שישי, אבל זה לא חנוכה - חנוכה מתחיל בשבת, ה-16 בדצמבר. ולא הורדתי את התאריך, שיניתי את הכותרת. דניאל צבי 09:02, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אה, נכון. סליחה. גילגמש שיחה 09:04, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מיון[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל, אין לך מושג איזה אושר גורם לי התיקון שלך לתבנית המיון. כל יום אני נכנס לאיזה ערך עם התבנית, ואני מבסוט. דודסשיחה 02:04, 15 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תמיד שמח לשמח! דניאל צבי 17:46, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אהלן דניאל, העליתי את האופציות של התאריכים לדף המיזם. אני אשמח אם תכתוב באיזה תאריך אתה מעדיף (כולם בימי שישי). תודה, רותם 08:17, 22 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

פקוליאריזם[עריכת קוד מקור]

דניאל, למה כוונתך ב-ת' שאתה מוסיף בתקצירי העריכה שלך? בהתחלה חשבתי שאולי מדובר בקיצור של "תקלדה", אבל אח"כ הבנתי שאולי זה קיצור המיוחד רק לך. אלדדשיחה 14:01, 23 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

זה רק אני? מסתבר שכך, כי זה לא מופיע כאן, אבל אני די בטוח שאימצתי את זה ממישהו אחר. מוזר...
בכ"מ, ה-ת' הוא קיצור של "תגובה", ולמען האמת, הסיבה היחידה שאני כותה משהו, היא כי סימנתי לעצמי "הזהר אותי כשאני מכניס תקציר עריכה ריק" - אולי באמת הגיע הזמן לבטל.
ועכשיו אשאל אותך - מה זה "פקוליאריזם" (אני מניח שהמצאת בעצמך - גוגל לא מכיר)? דניאל צבי 15:55, 23 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
חשבתי ששפת האם שלך אנגלית, אולי טעיתי. מוכרת לך המילה peculiarism? אלדדשיחה 19:40, 23 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
את המילה peculiar אני מכיר (ונקראתי כך לא פעם ולא פעמיים), אולם לא זכור לי שאי־פעם ראיתי אותה עם הסיומת ism-. לא קישרתי מיידית עם האנגלית, וניסיתי לקרוא את זה זה בפ"ה פתוחה.
אני בד"כ די מסתדר עם מילים בלועזית, אבל אומר לך שבד"כ המילים שהעולים מארה"ב (ושאר המקומות, מן הסתם) הכי מתקשים בהן הן הלועזיות - האסוציאציה פשוט לא עובדת, והם נשארים תוהים איזו מילה עברית לא מוכרת נמצאת כאן. תמיד השתעשתי מזה, ושנה שעברה, כשהייתי בשליחות עם כמה ישראלים, ראיתי שהתופעה עובדת גם בצורה ההפוכה. דניאל צבי 21:37, 23 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:אזהרה[עריכת קוד מקור]

שחזרתי את השינוי שעשית בתבנית. בבקשה לא לבצע שינויים כאלה ללא דיון מוקדם ותיאום, הם מפריעים לכל המשתמשים בתבנית. תודה, ‏odedee שיחה 10:27, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

השינוי ב{{אזהרה}}[עריכת קוד מקור]

לא כדאי להוסיף אותו: זה שובר הרבה נימוקים, ומבלבל. ראה תלונה בשיחת משתמש:Odedee#משחית. ‏– rotemlissשיחה 10:28, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

או: מה ש־Odedee אמר. ‏– rotemlissשיחה 10:29, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
טוב. דניאל צבי 18:09, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

צפרדעים[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי את פשרה של תקציר העריכה שלך בדף צפרדעים (פירושונים). אתה לא יודע לאיזה ערך מערכים אלו לקשר? ירון 20:12, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אכן כך, הפניתי לפירושון קרפדות כי לא הייתי בטוח לאיפה צריך להפנות. דניאל צבי 20:45, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא הבנתי באיזה קישור מדובר, כאילו איפה הוא נמצא. ירון 21:17, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
"חסרי זנב - סדרה הנכללת בדו חיים, וכוללת בעיקר צפרדעים וקרפדות" - קרפדות הוא פירושון, לאן הקישור אמור להפנות? דניאל צבי 21:21, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אהה. בעיקרון, זה צריך להפנות לקרפדות- הקבוצה הטקסונומית, ולא למשפחה או לסוג. הסיבה היא שקרפדות זה השם המקובל למספר מינים של חסרי זנב, שחלקם ממשפחת הקרפדיים וחלקם לא (זו טעות נפוצה ומושרשת). אני אתקן את הקישור לערך המתאים. תודה, ירון 21:24, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

סקאלה[עריכת קוד מקור]

אני לא זוכר את הניסוח המדויק של הפתגם, אבל- המתחיל במצווה אומרים לו גמור! אני מקווה שהרמז הובן... :-) ירון 00:27, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מה לי ולפיסיקה? עקבתי אחרי הקישורים דרך סאלה לינארית לאנגלית, ומשם חזרה לערך en:scale (ratio), לגבי להעתיק/להרחיב כבר נכוות בעבר, והחלטתי שאני לא מוסיף מידע לערכים שהם מחוץ לתחום שלי. דניאל צבי 00:31, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ואגב, הפתגם הוא בדיוק כמו שאמרת, או במקורו, "אומרים לו מרק" (ותודה לאבשלום קור ול"הגיע זמן לשון"). דניאל צבי 00:31, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נסיעה למפגש[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה. אתה מוזמן להצטרף. נדבר סמוך יותר למפגש עצמו על המקום בו אאסוף אותך בירושלים. שבוע טוב, קלונימוס 18:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

רוב תודות ושלומות. דניאל צבי 07:47, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הרב[עריכת קוד מקור]

אכן מפתיע, לא...? נריה 13:17, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

כן, לא הייתי מודע לצד הזה של ההחלטה, אלא לצורת קביעת שם הערך, הוסף לכך את הגזירה השווה השגויה שעשיתי מהזכרת השם הפרטי שוב שוב, ותקבל סלט שלם. דניאל צבי 13:25, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אור חדש על דברי חז"ל ש(בניגוד לק"ו)אין אדם דן גזירה שוה מדעתו אלא אם קיבלה מרבו ורבו מרבו עד מרע"ה...נריה 20:20, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אה, אבל אולי קיבלתי מרבותי את מניין ההצבעות? דניאל צבי 20:22, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כתגובה, אלקה בגופי. :) נריה 20:26, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
עזוב, אם עלי הכהן יכול לטעות, גם לך מותר. ;-) דניאל צבי 20:29, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה