שיחת משתמש:רונן אלטמן קידר/ארכיון2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת רונן אלטמן קידר בנושא הנונסלט

הנונסלט[עריכת קוד מקור]

אהלן רונן, אני אותו אחד שהגיב בבלוג שלך. מיד לאחר שהגבתי חשבתי, מדוע בעצם לא לפתוח ערך על הנונסלט. אני אישית חיפשתי זכר אינטרנטי לנונסלט לפני שנה וחצי ולא מצאתי דבר. הואיל וכבר סרקתי את הגיליון שקיים ברשותי - אין לי מושג אם היו נוספים - חשבתי שאפשר לתרום את זה לעסק. אתה בעניין? אורלוגין - שיחה 12:11, 16 במאי 2008 (IDT)תגובה

עם כל האהבה שלי לנונסלט, אני לא רואה סיבה לכתוב עליו ערך לוויקי. יצאו רק שני גיליונות ולא בהרבה עותקים. רונן א. קידר - שיחה 17:20, 17 במאי 2008 (IDT)תגובה

מזל טוב![עריכת קוד מקור]

האם הייתה שגיאת דפוס בעיתון ידיעות אחרונות מיום ששי שעבר? אבינעם 00:45, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא הבנתי את השאלה. מדוע מזל טוב? מה היה בידיעות אחרונות בשבוע שעבר? הייתכן שאתה מתבלבל ביני למישהו אחר? רונן א. קידר 02:25, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
זה בדיוק מה שרציתי לבדוק. האם יש לך קשר לפרס ספרותי (עופר לידר) או שאני מחליף אותך עם מישהו אחר? בברכה, אבינעם 07:56, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אה, אם כך, אז אתה בהחלט לא מבלבל אותי במישהו אחר. אכן זכיתי בציון לשבח בתחרות ע"ש עופר לידר. פשוט לא הייתי מודע שרשימת הזוכים התפרסמה ב"ידיעות" בשבוע שעבר; אני לא מתגורר בארץ מזה חודשיים, לכן נוטה להיות לא מעודכן. וכמובן - תודה על המזלטוב. רונן א. קידר 00:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
צרור ברכות! רשימת הזוכים פורסמה בידיעות, אבל הופיע שם פסיק מיותר, כך שהפרס שלך התחלק בין שני אנשים :-) אתה מתכוון להגיע לטקס? אבינעם 01:07, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לצערי לא, כי כפי שכתבתי לעיל, אני גר כעת בגרמניה, ואין באפשרותי... רונן א. קידר 01:09, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
חשבתי שתנצל את חופשות הגויים כדי להגיע לארץ הקודש. בכל מקרה - מזל טוב ובהצלחה. אבינעם 09:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מאחדים את המיזם עם ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערכים ראשיים? כי כבר מתכננים להתחיל המתקפה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:54, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

איפה ראית שמתכוננים להתחיל במתקפה? למיטב הבנתי לא נבחרה המתקפה הבאה; יתר על כן, רוב הוויקיפדים שדיברתי אתם סיכמו שעדיף מיזם קבוע ולא מתקפה (כולל דוד שי, שיזם את המתקפה וביקשתי את אישורו). למעשה, אני מתכוון לאחד את המתקפה לתוך המיזם ולא להיפך; אעשה זאת כנראה בסוף השבוע, כשיהיה לי יותר זמן. תקן אותי אם אני טועה.רונן א. קידר 15:03, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני לא מתנגד לאיחוד ההפוך. אבל יש לי שאלה, איפה יהיה הדף של המיזם והדף שבו אנשים יחתמו שהם מוכנים לעזור, והאירגון של מי עושה מה? יש משהו בסיגנון "ויקיפדיה:מיזמים"? ‏Almighty ~ שיחה 15:11, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה
מצאתי! הנה המקום: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:45, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה
צודק. אצור את המיזם (כולל לינק מרשימת המיזמים) בהקדם. רונן א. קידר 18:36, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה

לתשומת ליבך, הערה שלי בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים ראשיים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 19:47, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

התחלתי לערוך ולהוסיף לערך חקלאות, על בסיס ויקי האנגלית. האם אתה מעוניין להוסיף אותו למיזם שלך? לדעתי, התחום הזה, שבויקיפדיה האנגלית יש לו פורטל, הוא תחום מרכזי והערכים בנושאי החקלאות בויקיפדיה העברית (וגם באחרות) הם מעטים ולא מקיפים.אודי 12:37, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

אוסיף את חקלאות למיזם, זהו אכן ערך ראשי ללא ספק. אנא הירשם במיזם תחת ערך זה. אני מקווה שדרך המיזם יבואו אנשים לעזור לך בערך, ואחר-כך, אולי תוכל להצטרף לצוות אחר בתחומים קרובים (ביולוגיה?)רונן א. קידר 16:53, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

רונן, המיזם נמצא במצב קיפאון. לדעתי יש להוסיף פיסקא או שתיים על המצב שבו נמצא במיזם ועל השלבים הבאים, בדף המיזם עצמו, לא בשיחה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:26, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עיתון[עריכת קוד מקור]

שלום רונן, עניתי לך בדף השיחה של העיתון. בברכה, רותם - אהמ... 10:42, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עניתי לך שוב בדף השיחה של העיתון. אם אתה רוצה להוסיף אותי תוסיף אותי בזמן הקרוב, כי אני רוצה לשחזר את הדף. רותם - אהמ... 11:31, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בתגובה לפנייתך[עריכת קוד מקור]

כרגע יש לי מספיק כאב ראש עם המונחונים והקרצמרים בבוטניקה ואקולוגיה. לא חושב שאמצא פנאי לתרום גך לערך ביולוגיה, שהוא עוד כאב ראש אחד ענקי. בכל אופן, חשבתי בתור התחלה שאולי כדאי לארגן מחדש את ההיררכיה בערך תחומים בביולוגיה, כדי ליצור פחות כפילויות בין הקטגוריות של התחומים שיש בתוך הערך. אולי עדיף להשתמש בהיררכיה של המונח האנגלי המקביל - המחלק רק לשתי קטגוריות - ביולוגיה אורגניזמית וביולוגיה תאית ומולקולרית. גם כאן יש כפילויות, אם כי פחות. יש עוד אפשרויות של חלוקה. בכל מקרה, ברגע שתתקבל היררכיה שתכלול את כל התחומים בביולוגיה באופן מסודר, אולי יהיה קל יותר לערוך ולהרחיב את הערך ביולוגיה. ג פ 19:56, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ביולוגיה[עריכת קוד מקור]

אין לפרק הזאת מקום בערך ביולוגיה כלל: ניתן להזכיר את הנושא במשפט או שניים ולהפנות לערך אקולוגיה או לשמירת הסביבה. הנושאים הללו נוגעים כמעט אך ורק לאיכות הסביבה ולאקולוגיה ולא לכל שאר תחומי הביולוגיה (ביולוגיה תאית וכ'ו). אין שום מקום להקדיש פרק שלם לנושא בחלק מהערך ביולוגיה העוסק בביואתיקה ובהשלכות אתיות של הביולוגיה; שלא לדבר על הפסקה האחרונה בפרק זה. ‏pacmanשיחה 14:42, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה

אקולוגיה היא תחום מחקרי של ביולוגיה; בדיוק כפי שיש מקום לגעת בהשלכות האתיות והפוליטיות של שאר ענפי הביולוגיה, יש מקום לגעת גם בהשלכות האתיות שלה. עם זאת, ייתכן ואין מקום לכתוב את הטקסט (הארוך יחסית) בערך עצמו, וכפי שהציע דרור עצמו בדף השיחה - להעביר את הטקסט לערך סביבתנות או לערך סביבה ולכתוב שני משפטים והפניה לערך מורחב. כמו-כן אני מציע להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. רונן א. קידר 14:46, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה

יחזקאל רחמים[עריכת קוד מקור]

אין טעם לעוד הצבעת מחיקה. אני מכיר את הפוליטיקה פה ויכול לומר בוודאות שהוא יישאר (שלום, מה שלומך?). ‏Gridge ۩ שיחה 15:38, 3 באפריל 2007 (IDT).תגובה

אני חוזר בי. זה לא יגיע להצבעת מחיקה. יש חשיבות. ‏Gridge ۩ שיחה 15:44, 3 באפריל 2007 (IDT).תגובה
מה הקשר לפוליטיקה? צריך קריטריונים מסודרים להחליט אלה משוררים וסופרים צעירים ראויים לערך ואלה לא. האיש אפילו לא הוציא ספר שירה אחד (!!) ורוב מה שמפורט בערך הוא חסר חשיבות כלשהי. מה הנימוקים להשאירו? בכל מקרה, אשמח אם נדון על זה בדף השיחה של הערך רונן א. קידר 15:52, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני לא בא לסנגר על הערך או להיפך. אני לא יודע מי זה ולא בא לי לברר. בסך הכול נתתי לך את דעתי בנוגע לסיכויים להיפטר מהערך הזה. בהצלחה וחג שמח. ‏Gridge ۩ שיחה 15:57, 3 באפריל 2007 (IDT).תגובה

רונן אלטמן קידר[עריכת קוד מקור]

מה דעתך? אתה זכאי לערך? (: ‏pacmanשיחה 22:03, 5 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני נמנע מלהגיב בדף השיחה מפאת ניגוד אינטרסים. אבל נראה לי שבקריטריונים הקיימים- בהחלט כן (הוצאתי ספר אחד, זכיתי בציון לשבח בתחרות ספרותית, הפקתי ערבי שירה ופסטיבלים, ואני עומד על סף הוצאת ספר שני). רונן א. קידר 12:44, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ברכותיי. אגב, האם תמונה לערך תהיה בקשה סבירה? דורית 12:46, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יש לזה יתרונות. נגיד, למשל, שימנו אותך לחבר בוועדה ממשלתית כלשהי, וכמנהג ימים אלה, יקימו אתר לוועדה, ובו גם קורות החיים של חברי הוועדה. כאשר יגיע אליך מנהל האתר, תוכל לומר לו "את קורות החיים שלי קח מוויקיפדיה, ואל תשכח את רישיון GFDL". דוד שי 13:12, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
דורית - ודאי. אעלה תמונה לוויקישיתוף בקרוב ואז אפשר יהיה לשים אותה בערך. רונן א. קידר 13:41, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
העליתי תמונה לוויקישיתוף: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ronen_Altman_Kaydar_small.JPG רונן א. קידר 14:03, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני סבור שהערך לגיטימי בהחלט, אבל כתוב בצורה לא סבירה. יש קטעים שבהם הפירוט מוגזם (במיוחד פרק הילדות), בסגנון שמאפיין מנסיוני לא-פעם את הערכים האוטוביוגרפיים שנכתבים כאן על ידי מבקשי פרסום (וזה כמדומני לא המקרה כאן). תיאור פרטני של הילדות, בתי הספר, המעברים מעיר לעיר וכיו"ב מתאים לגדולי תרבות העולם (שילר, נגיד), לא למי שמתהלך כאן בינינו. אני חושב שהכי טוב אם רונן בעצמו יקצץ את מה שנראה לו עצמו כתפל. ‏Harel‏ • שיחה 14:08, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני מסכימה, במיוחד מאחר ואתה (רונן) יצאת נגד פירוט שכזה בערכים אחרים. והוספתי את התמונה. דורית 14:09, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים מאוד. הערך לא מאוזן ויש בו ציטוטים ותשבחות מיותרים. חששתי לערוך אותו בעצמי כדי להימנע מלזות שפתיים, אבל נראה לי שאם העריכה שלי תהיה לקיצוץ אז זה בסדר, נכון? רונן א. קידר
יהיה זה מקרה נדיר ומרומם לב של כתיבה אנטי-אוטוביוגרפית. ‏Harel‏ • שיחה 14:12, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ואם אתה רוצה להיות צדיק לפחות כמו האפיפיור, אתה יכול לבצע את העריכה בארגז חול משלך, ולתת למישהו אחר להעביר את הטקסט הערוך, לאחר שיבחן אותו, לערך עצמו. ערןב 14:14, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ראית את הודעתך כבר לאחר שערכתי את הערך. אבל אשמח אם תעברו עליו עכשיו. ניטרלתי כמה שיותר אלמנטים אוטוביוגרפיים, אבל היו עדיין כמה דברים שהתלבטתי אם לכלול או לא, כך שכדאי שעוד מישהו יעבור ויראה אם יש משהו שכדאי למחוק. רונן א. קידר 14:27, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
איך ההרגשה ל"שפץ" ערך על עצמך? :) ‏Gridge ۩ שיחה 16:15, 6 באפריל 2007 (IDT).תגובה
משעשעת למדי. אני תוהה מי הכותב האלמוני - המידע שבידו היה חלקי, אבל כנראה היכרנו מתישהו בעבר. ניסיתי להישאר אובייקטיבי ונאמן לערכי וויקיפדיה. רונן א. קידר 16:50, 6 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא נותר לי אלא להצדיע לצניעות האצילה שלך :) Danidin100 00:27, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בס"ד מסכימה עם הכותב מעליי, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 00:39, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

איח ליב דויטשלנד?![עריכת קוד מקור]

כמה עולים כיכר לחם וקרטון של ליטר חלב בארץ המובטחת? ‏Gridge ۩ שיחה 21:21, 7 באפריל 2007 (IDT).תגובה

בגט במאפיה הסמוכה - אירו אחד. קרטון חלב - 0.55 אירו (בקארשטאט). עוד שאלות? רונן א. קידר 22:57, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה - זה זול יותר ממה שחשבתי חצי אירו לקרטון חלב? אני מתפתה לשאול כמה עולה מרצדס חדשה :-) ‏Gridge ۩ שיחה 23:00, 7 באפריל 2007 (IDT).תגובה

הסביבה הטבעית[עריכת קוד מקור]

שלום. תרגמתי את הערך הנ"ל. בינתיים הוא טעון שיפור אבל בכל זאת זה ערך חשוב ואין לי כל-כך ידע אישי להוסיף עליו. תראה אם תוכל לשפר את הערך. ראה גם בדף השיחה. חג שמח, ג פ 05:27, 8 באפריל 2007 (IDT).תגובה

שיר הרעות[עריכת קוד מקור]

הופניתי אליך כמומחה לענייני שירה: האם שיר הרעות במשקל אנאפסט? תודה, יחסיות האמת 00:34, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בהחלט כן. זהו טרימטר אנפסטי, עם תוספת של הברה בשורות הזוגיות רונן א. קידר 01:58, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה
טרימטר אפשר לתרגם כ"תלת-רגל (או צלע)", נכון? ולגבי דבריך, בערך משקל (שירה) נכתב "הברות לא-מוטעמות בסוף הטור השירי אינן נספרות במניין המשקל" כך שחשבתי שאין חשיבות להברה הלא מוטעמת בשורות הזוגיות. יחסיות האמת 06:03, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה
טרימטר הוא אכן תלת-רגל, אבל זה לא תרגום נפוץ וכמעט תמיד כותבים 'טרימטר'. מה שכתוב בערך 'משקל' הוא לא מדויק; *מכיוון* שנפוץ כל-כך להוסיף הברה לא-מוטעמת בשורות מתחרזות, מתעלמים ממנה *ברוב המקרים* כשבאים לדון במשקל השיר. זו הסיבה שכתבתי שהשיא אכן שקול באנאפסטים. אבל אם נרצה לדייק ולהתייחס לכל שורה, רצוי לציין שיש תוספת הברה לא-מוטעממת בשורות הזוגיות. רונן א. קידר 09:36, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תרגום הערך שלך[עריכת קוד מקור]

שלום, האם אתה מכיר את "אלון" שתרגם את הערך עליך לויקי האנגלית?

מכיר. זה משנה? רונן א. קידר 18:44, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
הדף שלו לא ממש פעיל ואני מניח שהוא לא כאן לעיתים קרובות. האם תוכל למסור לו שאשמח אם ייצור עימי קשר? danidin1000@gmail.com
הוא דווקא בודק את הדף שלו מדי פעם - כדאי שתשאיר לו הודעה. רונן א. קידר 21:09, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הרחבת הערך[עריכת קוד מקור]

אם ערך מורחב באמצע הצבעת מחיקה, ניתן לפנות בהודעות אישיות למי שהצביע בעד מחיקתו מההנמקה שהערך קצר מידי (אין טעם לפנות למי שסבור מראש שהערך אינו ראוי) ולציין כי הערך הורחב וכי הוא יכול לשקול מחדש את עמדתו לאחר קריאת הערך המורחב. אם מדובר במספר רב של מצביעים, אפשר לשים הודעה בלוח המודעות על מנת לחסוך הודעות אישיות למצביעים. דרור 17:34, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה רונן א. קידר 17:36, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ארז אשל[עריכת קוד מקור]

ברכות על הערך. מצאתי מיד טעות אחת ששבתה אותי: "אשל הוא בוגר ישיבת ההסדר של הרב דרוקמן בחברון". בחברון אין ישיבת הסדר. יש את ישיבת שבי חברון שהיא ישיבה גבוהה, בקריית ארבע יש את ישיבת ניר קריית ארבע שהיא ישיבת הסדר. בכל מקרה, הרב חיים דרוקמן הוא ראש ישיבה במקום אחר לגמרי (ישיבת אור עציון). אודה אם תתקן. ‏DGtal12:10, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה

סליחה, הטעה אותי המקור הזה: [[1]] שבו כתוב עליו במפורש שהוא "בוגר ישיבת ההסדר של הרב דרוקמן בחברון". אנסה לחפש מידע חלופי, אבל אם לא אמצא, נאלץ פשוט למחוק את המשפט. רונן א. קידר 12:13, 1 במאי 2007 (IDT)תגובה

תבנית עיר[עריכת קוד מקור]

חופשי. להבא שתדע: אתה נכנס לערך תבנית:עיר. דאבל קליק על התבנית שנמצאת שם בתוך מסגרת. היא תצבע ואתה מעתיק אותה לערך היעד וממלא את הפרטים הרלוונטים. Bis dahin Ori~ 10:45, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה! אתה גר בגרמניה או באזור? רונן א. קידר 10:47, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה
בעבר. צד שני. בברלין. Ori~ 10:48, 2 במאי 2007 (IDT)תגובה

אוי ואבוי[עריכת קוד מקור]

האם פרשת בגלל מהומת המאה ה-22? ד.ט 21:28, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא. פרשתי לתקופה של מספר חודשים בגלל שמצאתי את עצמי נכנס לוויכוחים ברמה אישית בנוגע למשוררים שונים שאני מכיר אישית, מה שגרם גם לי לומר דברים מיותרים וגם לאחרים להכפיש אותי, בין השאר בדף השיחה של הערך שלי (רונן אלטמן קידר). הרגשתי שאני נכנס יותר מדי לוויכוחים והדבר לא עשה לי טוב נפשית וגם גזל מזמני. החלטתי לקחת פסק זמן כדי שהרוחות יירגעו וגם אני אירגע. רונן א. קידר 00:18, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
הזמן זו בעייה לא פתירה. ההשלכות על מצב הרוח לעומת זאת הן עניין של גישה. מקווה לשובך מלא עזוז בתום הרגיעה. ד.ט 01:06, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
גם אני מצטרף לצער על חופשתך. בנימה בודהיסטית אפשר להגיד שדווקא הדיונים כאן הם אחלה דבר ואם נכווית לפחות אל תפסיד את הלקח.
נזירה בודהיסטית (הודית, אני לא זוכר) יצאה למנזר בצרפת שם הסתכתסה עם נזיר כלשהו. כשחזרה למורה הישן והאהוב שלה, הוא אמר לה שהיא צריכה להודות לנזיר הזה. הסכסוך עימו וההצפה של רגשות שליליים שהיו לה היו הזדמנות ללמוד על דרכי התמודדות - דבר שלא היה לה במנזר הישן בו היא הסתדרה עם כולם.
אני ממליץ על החזקת כמה תחומי עניין (בויקי ובכלל), אם יש ויכוח לוהט בתחום אחד, אפשר "לפרק לבנים בחומה" על ידי כתיבה יוצרת בתחום אחר. אם אי אפשר לעשות זאת, חופשת ויקי היא כנראה דבר חשוב. היכולת "לשחרר מאחיזה ממשהו" היא דבר שהוא חשוב ללמוד, וויכוחי ויקי הם כלי לא רע להבנת הלקח הזה.
אם תשים לב, במזנון (הכתבה על מעריב) חזרו על המסקנה של חשיבות המיזם שלך.
חופשה נעימה. לך למשש ולהריח עצים ועלים ופרחים (לא עישון חס וחלילה, הכוונה ממש לעצים ועלים כמו שהם) - זה עושה ממש טוב.
בתקווה לראותך שוב בקרוב האזרח דרור 10:30, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה
ברוך שובך. האזרח דרור 18:11, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה


תשובה (באיחור)[עריכת קוד מקור]

הי רונן, מה שלומך?

אני רואה את הפנייה שלך באחור רב - אבל מוטב מאוחר מאשר מוקדם, למרות החופשה שעליה הצהרת. אני מציץ פה מדי פעם - ומדי פעם תורם - אתה יכול לראות מה בדף התרומות שלי. אני שמח ששנינו הצלחנו להגדיר את הערך של נפשי כמו שהוא צריך להיות ולהוריד ממנו את האוויר. אני מקווה שיהיה לי זמן פנוי מספיק כדי לכתוב ולהרחיב פה עוד ערכים.

הצבעה[עריכת קוד מקור]

היי רונן. רציתי להגיד שאני מסתייג מאוד מהדברים שנאמרו בהצבעה עליך. היות כותב פה רק מוסיפה לך שבחים וכמובן לא גורעת. בוריס גודונוב 08:36, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שגיאת כתיב[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על תרומותיך, ואני מחכה בקוצר רוח לדוגמאות מהערך בגרמנית. דרך אגב, יהיה נחמד אם תוכל להביע את דעתך על מצב הערך כרגע בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה#שגיאת כתיב. נוי 17:44, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

סנט פטרבורג[עריכת קוד מקור]

שלום רונן,

בנוגע להצבעה על שינוי השם, אשמח לדעת איזה פרטים בטיעוני מצדדי "סנקט" גרמו לך להצביע בעד צורה זו, והאם העובדות החדשות (שלושה אטלסים ושלושה העיתונים הראשיים בארץ הנוהגים להשתמש בשם המקובל יותר "סנט") יזיזו אותך מדעתך? יובל מדר 14:47, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מה ששכנע אותי הוא שרוב המשתמשים המקצועיים (בלשנים, גיאורגפים ודוברי רוסית) תומכים בגרסה 'סנקט'. רונן א. קידר

כתיבה משותפת[עריכת קוד מקור]

שלום רב, ראיתי שתוכניותיך יש את כתיבת הערכים ליאור שטרנברג וגלעד מאירי. אני גם תכננתי מתישהו לכתוב את שני הערכים האלה. יתכן ונוכל לשתף פעולה בעניין זה (אני בטוח שגם משתמש:נינצ'ה ישמח להצטרף).

חוץ מזה, תוכל אולי להרחיב על המסגרות בעולם הספרות הישראלי, בהן פעלת בטרם עזבת את הארץ (מתא"ן - מאיה קופרמן, הו! - אנה הרמן וכו')? פגשתי בשיריך, אך הידיעות הביאוגרפיות שלי עליך מסתפקות בויקיפדיה. הריכוז של המשוררים חברי קבוצת "כתובת" מקרי? בברכה, דוד נ. דוד 21:14, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אז ככה - לגבי התוכניות, אני מאוד עסוק כרגע ואין לי זמן רב לוויקי, ומה שיש מוקדש לליטוש של כמה ערכים מועמדים למומלץ. לכן אם אתה חושב לכתוב על שני אלה - כתוב, ואני אשמח לעבור על הערכים ולהוסיף מידע אם צריך.
לגבי ההיסטוריה שלי - הקשר ל'כתובת' נובע מכך שגם אני וגם משוררי 'כתובת' היינו בכיתת השירה של הליקון. משם אני מכיר גם משוררים רבים אחרים. את מאיה קופרמן אני דווקא מכיר עוד מחיפה, קראנו יחד שירים במרתף 10 והיינו לזמן קצר חברים באותה קבוצת משוררים. להו! דווקא אין לי שום קשר ישיר - אני אוהב מאוד את השירים של אנה הרמן, אבל פרט לכך שהשתתפת פעם בערב שירה שארגנתי, לא היינו במיוחד בקשר. במתא"ן הדרכתי תקופה מסוימת, ולפני כן הייתי בקורס המנחים של המפעל.
אם יש עוד משהו שתרצה לדעת, אשמח לענות. רונן א. קידר 01:35, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

סיפור פשוט[עריכת קוד מקור]

שלמות! מלבד העובדה שאני כמובן אשמח לכתוב על מורי ורביי גלעד וליאור, הייתי רוצה להפנות את תשומת ליבך לערך סיפור פשוט. הוא ערך שכתבתי ואני מאד מתגאה בו, הוא כרגע עומד בהמתנה למומלצים ואשמח אם תביט בו. ברכות, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:17, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אעשה מאמץ לעבור על הערך, אך כאמור זמני קצר. רונן א. קידר 11:05, 17 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
רב תודות! יום נהדר לך, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:05, 17 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הערך הועבר להצבעה שמתקיימת פה. אשמח אם תצביע. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:22, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

איכות הסביבה[עריכת קוד מקור]

אהלן, שאלה: יש אפשרות ליצור דף תוכן ענינים? (כמו שנכנסים לתוך הקטגוריה ואז מופיע דף עם כל הערכים בתוך הקטגוריה)??Memineeman 19:13, 18 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

לא הבנתי למה כוונתך. תוכן עניינים נוצר אוטומטית במאמרים, עפ"י הכותרות, כאשר יש יותר משלוש כותרות (אאל"ט). דף קטגוריה הוא משהו אחר. נסה להסביר יותר במדויק את כוונתך. רונן א. קידר 19:15, 18 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני מתכוון לתוכן של ערכים לא של כותרות. אני מתכוון לדף קטגוריה. כמו שאפשר להיכנס לכל הערכים בקטגוריה ביולוגיה אני רוצה לייצר דף שדרכו ניתן לכל הערכים בנושא "סביבה".Memineeman 21:14, 18 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אולי אנו זקוקים לדף "פורטל"?Memineeman 21:17, 18 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

לא, אתה מחפש "קטגוריה" איזו קטגוריה אתה רוצה ליצור? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:13, 18 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
כתוב בתיבת החיפוש את הטקסט 'קטגוריה: סביבה'. זה יוביל אותך לדף הקטגוריה המתאים. רונן א. קידר 00:51, 19 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
הידד! לזה בדיוק אני מתכוון..., זה הדף שדיברתי עליוי בשיחה של "איכות הסביבה". מה שחסר לי זה גישה נוחה אליו וארגונו כך שיוביל לכל הערכים הסביבתיים מאיכות סביבה ועד קאלה לאסן. כיום הוא לא מטפל בכל הערכים הסביבתיים שיש בויקיפדיה, (יש עוד דף קטגוריה בשם "שמירת סביבה" שמכיל ערכים נוספים). יש אפשרות לערוך אותו? העריכה שלו לא פשוטה כמו שאר הדפים, יש שם אותיות מאיימות באנגלית... ראיתי ששיפצת את דף הפרושונים של סביבה וזה הכיוון הנכון לדעתי בכדי לעשות סדר בבלאגן. הייתי רוצה ליצור מצב שכשמקישים סביבה מגיעים לדף הקטגוריה באותו השם, ומשם אנשים יוכלו לנווט לכל ערך סביבתי שקיים בויקיפדיה. זה יישמש כדף "מודיעין" שמארגן את הידע הקיים בצורה נוחה. כרגע, אם אתה לא יודע שקיים דבר כמו אג'נדה 21 בחיים לא תמצא אותו... Memineeman 11:24, 19 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

הערך על שמך[עריכת קוד מקור]

ברוך שזה רלוונטי שאתה כותב בויקיפדיה. בביוגרפיות טובות צריך לכתוב על כל עיסוק שתופס מקום מרכזי בחייו של מישהו, בוודאי אם הוא לא טריוויאלי (צילום, חדר כושר). נוי 16:06, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

על אחת כמה וכמה כשמדובר בסוג נוסף של כתיבה, כשהסיבה שיש עליך ערך היא כתיבתך. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:08, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
הקשר בין הכתיבה של שמדובר עליה בערך לכתיבה בוויקיפדיה חלש ביותר. ירוןשיחה 16:09, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
המקום שוויקי תופםס בחיים שלי די מינימלי. אם הייתי מפעיל או מוותיקי הוויקי אולי היה מקום. אבל בקושי כתבתי שני ערכים חשובים, ויש המון פעילויות אחרות שאני עוסק בהם ולא ייכנסו לערך, והן הרבה יותר חשובות מהכתיבה בוויקי. זה נראה לי ממש טפשי לציין את הכתיבה בוויקי בערך. רונן א. קידר 16:12, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שהעובדה הזאת בהחלט יכולה לעניין הרבה אנשים שקוראים את הערך, אבל אני מניח שאתה יודע הכי טוב. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 16:19, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
2 ערכים חשובים? 2 ערכים מומלצים, גם השאר חשובים! ברור שזה לא מרכז חייך, אבל זה חשוב לקורא, מה עוד שיש פה גם אלמנט של גילוי נאות. נוי 16:22, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
נראה לי שראוי לקבל את עמדתו של רונן שלוויקיפדיה אין מקום מרכזי בחייו, ולכן אין צורך לציינה בערך העוסק בו. כדוגמה שונה, אביא את עצמי: בביוגרפיה קצרה שלי, שפורסמה בימים אלה באתר של המו"ל של ספרי, מצוינת (לראשונה בהקשר חוץ ויקיפדי) פעילותי בוויקיפדיה העברית, אך, כידוע, לוויקיפדיה מקום מרכזי יותר בחיי. דוד שי 16:45, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ויקיפדיה?? בחייך? מקום מרכזי? לא הייתי אומר.. אני חושב שאתה קצת מגזים p: אכן אני מסכים, רונן יודע הכי טוב. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:01, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ממתי הוא יודע הכי טוב? אפשר לחשוב... כולה הוא עצמו! נוי 17:04, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פיגוע ההתאבדות באילת". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, הידרו 16:03, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

טרקוויניה[עריכת קוד מקור]

היי רונן, תרשה לי להפנות אותך גם למסמך הזה שהוא תמצית החלטת אונסק"ו. המסמך כתוב בשתי שפות ורק העמוד הראשון ותחילת השני רלוונטיים. לכל עזרה שתזדקק בערך, אני כאן ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:01, 8 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

פילוסופיה של המיינד[עריכת קוד מקור]

ראיתי שיש לך עניין בפילוספיה, אני אשמח אם תשתתף במציאת תרגום לפילוסופיה של המיינד - כאן: שיחת משתמש:הנס מאייר#פילוסופיה של המיינד. הנדב הנכון 13:15, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

אנג'רה[עריכת קוד מקור]

שלום רונן.

ענייתי לך בדף השיחה וערכתי מעט את הערך. אליש - שיחה 11:23, 4 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תוכל לעזור לי עם הערך אמה גולדמן?[עריכת קוד מקור]

העלתי אותו לרשימת ההמתנה של המומלצים. הייתי רוצה לשמוע את דעתך עליו (אתה פשוט העלת פעם את הערך אנרכיזם לרשימת ההמתנה, שזה גם ערך שברובו שלי). דוד שי העיר שדרושה עוד עריכה לשונית, ולדעתו אולי תכנית. אם תתפנה לזה, אשמח אם תוכל לעבור עליו ולתקן איפה שלדעתך צריך. תודה. Odonian19:24, 7 במאי 2008 (IDT)תגובה

זמני מוגבל, אבל אעשה מאמץ. רונן א. קידר - שיחה 11:28, 8 במאי 2008 (IDT)תגובה
תודה, אני אעריך זאת. Odonian18:14, 8 במאי 2008 (IDT)תגובה

ערן איווניר[עריכת קוד מקור]

שלום רונן

תודה על תגובתך. אשמח לקבל את חוות דעתך על הכתוב. בברכה. ערן