שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 29

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הצבעה על הערך אם תרצו

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 08:39, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

אני חייבת לומר שיש כאן ממש התנכלות לעבודה ולהשקעה שלי הבוקר, גם אם זו לא כוונתכם. כל מה שאני מבקשת זו הצבעה, ואם אתם חושבים שהערך צריך להימחק לפי המדיניות, אז תגידו את זה בהצבעה שתתנהל, ואם עמדתכם תתקבל, לא ניתן יהיה להעלות את הערך לפני שינוי מדיניות. אבל אל תמחקו את עצם ההצבעה. אני חייבת לומר שההתנכלויות והחסימות, כמו אלה ששברו לאחרונה את אלמוג, מתחילות לשבור גם אותי. יש גבול גם לבירוקרטיזציה. אנא אנא אנא אפשרו לפחות לקול שלי להשמע. ושוב, אם אתם רוצים שההצבעה תתקיים במקום אחר, תפדלו. רק אל תמחקו אותי באופן לא קולגיאלי. תודה. קלודיה - שיחה 08:38, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

המדיניות איננה "בירוקרטיזציה". אינך צריכה להפגע, שכן לא נעשה שום דבר נגדך באופן אישי. אני מעריך מאוד את עבודתך הוויקיפדית. בכל אופן, את המשך הדיון הכללי אודות הערך יש לנהל בדף שיחתו. כבר העברתי את הדיון לשם. שינוי מדיניות, כידוע במזנון. גילגמש • שיחה 08:47, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

סדנה

‏Ori‏ • PTT‏ 17:53, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

שוב ‏Ori‏ • PTT‏ 20:47, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

אבני בליסטראות

צילמתי במוזיאון הכט אבני בליסטראות שנמצאו ביודפת. הסתכלתי על הערך בליסטרה ושם יש התייחסות רק לכלי היורה חיצים. אז מה נכון? Hanay • שיחה 21:03, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

לפעמים קוראים בטעות גם לקטפולטה בליסטרה. בליסטרה כעקרון זה כלי שיורה חצים וחניתות. יחד עם זאת, אם מדור באבן קטנה, זה יכול להיות. אם יש לך תמונה אוכל לתת תשובה טובה יותר. גילגמש • שיחה 21:08, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

שלחתי אליך בדוא"ל. זו כנראה קטפולטה. בערך יודפת מתייחסים כל הזמן לבליסטראות Hanay • שיחה 21:31, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

עד כמה שאני יכול לראות, מדובר באבני קטפוטלה ולא בליסטרה. בליסטרה כעקרון זה קשת גדולה - תראי את התמונה בערך. לרוב היא יורה חצים גדולים, חניתות וכו'. אפשר גם אבנים קטנות. האבנים בתמונה נראות גדולות למדי. גילגמש • שיחה 21:37, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

כן, הן גדולות למדי. תודה Hanay • שיחה 21:44, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

ערכי האסטרואידים

היי. אתמול אחרי שהסרתי את תבניות החשיבות, ראיתי שפתחת הצבעת מחיקה מאוחדת על הערכים. אז א', עכשיו ההצבעה נעלמה. מה קרה? ו-ב', לגבי ערך בודד, לויתן 3566, ביטלת את תבנית הצבעת המחיקה והחזרת את תבנית החשיבות. למה? השבוע של הדיון הסתיים. צריך להסיר את התבנית ואו לפתוח הצבעת מחיקה או להניח לערך (אני, אגבף אצביע כנראה בעד מחיקה). Lostam - שיחה 21:40, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

ביטלתי באופן גורף בגלל הבקשה במזנון. אסיר את תבנית החשיבות... גילגמש • שיחה 21:44, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

קרב סטלינגרד

ראשית, אני רוצה להפנות את תשומת ליבך למה שכתבתי בדף השיחה של הערך בנוגע לתיקון הנדרש במפת המערכה על דרכי הגישה לסטלינגרד. שנית, אני מעוניין לדעת מה בכוונתך לעשות בעניין המפות החסרות שדיברנו עליהם בפרק העוסק במערכה בתוך העיר (ספטמבר-נובמבר). אילו מפות, אם בכלל, אתה מתכוון להוסיף. עניין נוסף, ראיתי שתיקנת בפרק העוסק בחימוש של הצבא הגרמני את שמות הטנקים הקלים מתוצרת סקודה (צ'כוסלובקיה). אתה צריך לבטל את התיקון. האות T המופיעה בשם של שני הטנקים מתייחסת למשקלם בטונות ולא לדגם שלהם. לכן צריך לכתוב פאנצר סימן 35t ו-38t. איש שלום - שיחה 14:35, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום,

אענה לפי הסדר:

1. תיקון - ראיתי. אני עוקב אחרי ערכים כאלה, אך תודה שבכל זאת הפנת את תשומת לבי לעניין
2. בעניין המפות - אתעסק בכך במהלך סוף השבוע. אני מקווה לקבל יעוץ משפטי מתאים לגבי עניין זכויות היוצרים או אבקש מהסדנה להכין משהו דומה.
3. שמות הטנקים - האות T לא מציינת את משקל הטנק, אלא את מקום יצורו - צ'כוסלובקיה, Tschechoslowakei בגרמנית, לכן האות T. טנקי שלל רוסיים סומנו באות R. תראה גם את משקל הטנק - en:Panzer 38(t) - שם מצוין גם מקור השם. כפי שאפשר לראות, משקלו לא עלה על 10 ומשהו טונות. הטעות שלך היא נפוצה מאוד ובאמת כדאי לכתוב ערכים על הטנקים האלה, בין היתר כדי לתקן טעות זו.
4. לגבי שמות הטנקים - אפשר לכתוב כפי שכותב האנגלים - פאנצר סימן 38(t), אבל העניין איננו עקרוני בעיני.

גילגמש • שיחה 14:42, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה על המידע בקשר לטנקים הקלים. קבל תיקון על התיקון, אם כי לפי מה שכתוב באתר הטנקים של ONWAR.COM הפאנצרים סימן 38 יוצרו בגרמניה, ולא במפעלי סקודה, על בסיס הטנקים הצ'כים המקוריים (סימן 35) שנלקחו שלל לאחר סיפוח צ'כוסלובקיה. איש שלום - שיחה 16:49, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא חושב שגרמנים יצרו את הטנקים האלה. מדובר בזבל. היו כמה כלי רכב משוריניים על בסיס התובה של הטנק הזה, נראה לי משחיתי טנקים או תותחי סער, אבל מעבר לזה לא ידוע לי על יצור מאוחר של טנקים אלה. אופתע אם הגמרנים באמת הפנו משאבי יצור יקרים לדבר הזה. גילגמש • שיחה 19:09, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

לפי האתר שהזכרתי למעלה - שמביא את המפרט הטכני המלא של הטנקים, המפעלים בהם הם יוצרו, כמויות שיוצרו, ותאריכי הייצור - היו שני דגמים את פאנצר סימן 38, שיוצרו במפעל BMM (אולי אתה יודע במה מדובר). מהדגם הראשון (A) יוצרו 150 יח' בין מאי לנובמבר 1939. מהדגם השני (E) יוצרו 275 יח' החל מנובמבר 1940. לאחר מכן הופסק הייצור, ונעשה שימוש בתובות של הטנקים לייצור סוגים שונים של תו"מתים. בשני הדגמים של פאנצר 38 הוחלפו המנוע והתותח, שהיו בדגם המקורי (פאנצר סימן 35). אתה מוזמן לעיין בעצמך באתר. איש שלום - שיחה 15:12, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

לפי אתר ACTUNG.PANZER (ראה קישור בערך הקיים בויקיפדיה באנגלית) הדגמים הראשונים של סימן 38 אכן יוצרו בצ'כוסלובקיה תחת פיקוח גרמני לאחר הסיפוח לגרמניה במרץ 39, אך הדגמים המאוחרים יותר, שיצורם נמשך עד אמצע 42, יוצרו כבר בגרמניה. איש שלום - שיחה 15:33, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

קבל תיקון נוסף. לפי אתר WWIIVEHICLES.COM (קישור בערך בויקי באנגלית) יוצרו בסה"כ כ-1400 טנקים מדגם פאנצר 38. הגרמנים, שבדקו את הדגמים הראשונים של הטנק לאחר סיפוח צ'כוסלובקיה, הגיעו למסקנה שהוא משתווה לדגמים הראשונים של פאנצר סימן 3, ולכן ייצור הטנקים הואץ ונמשך במלוא המרץ בשנים 1939-1941. הטנקים יוצרו אמנם במפעל BMM בפראג, אך כחלק מתעשיית המלחמה הגרמנית. בשלבים הראשונים של הפלישה לבריה"מ השתתפו כ-750 טנקים מדגם זה, שהיוו כרבע מכוח השיריון הגרמני. איש שלום - שיחה 01:32, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

דבר כזה יכול להיות. בכל אופן, צריך לכתוב את הערכים על הטנקים האלה (אולי כערך אחד ולא כשני ערכים נפרדים). גילגמש • שיחה 07:12, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

מלחמת יום הכיפורים

עבר לדף שיחת הפונה, כמקובל. גילגמש • שיחה 19:15, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

בקשת עזרה.

שלום גילגמש. ברצוני להוסיף ערך קצר (מאד) בנושא outre-mer כלומר המדינות הצלבניות - שם הנפוץ מאד בספרות המקצועית. בעיקרון המונח מתרגם ל"מעבר לים", יעני "חו"ל".

• האם לדעתך אני צריך לקרוא לערך בתעתיק מצרפתית - משהו כמו "אוטרמר"? או בתרגום מלא כלומר "מעבר לים" או "צרפת מעבר לים"?
• אם הבחירה נופלת על "מעבר לים" אז יש ערך בשם זה, כלומר צריך דף הפניות האם אוכל לשנות את שם הערך הנוכחי ל"מעבר לים (סרט ישראלי)" (יש כבר הפניה אדומה ל"מעבר לים (סרט)" המתיחסת לסרט אמריקאי).

תודה מראש. נטעדי - שיחה 20:04, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

היי נטעדי,

המושג מאוד לא מוכר לדוברי העברית ואני בספק אם יש לו בכלל זכות קיום כערך עצמאי. לראיה - הקושי למצוא לו שם. אם מתעקשים, היתי בוחר ב"אוטרמר". גילגמש • שיחה 20:05, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

ערב טוב גילגמש.

תודה על התשובה המהירה. אני מניח שיש מקום לערך קצר לאור העובדה שהמונח מופיע מפעם לפעם בספרות, מעבר לכך אין מדובר ברצון לכתוב ערכים זניחים אלא כערך לווין לערך שאני עובד עליו מזה חצי שנה ואני מניח שמוכר לך - היסטוריה של ממלכת ירושלים, ומטרתו בהקשר זה להדגיש את הקשר בין צרפת למדינות הצלבניות. המלאכה ארוכה אבל רשימת הערכים האדומים מתקצרת. נטעדי - שיחה 20:35, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

הן הערך והן המונח מוכרים לי היטב. נראה לי שראיתי אותו אצל פראוור כאוטרמר, אבל אני ממש לא בטוח בקשר לזה. גילגמש • שיחה 20:59, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

ושוב, תודה. נטעדי - שיחה 21:06, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

היי

טוב ניסיתי לתפוס אותך מלא במסנג'ר אבל לא היית מחובר - הייתי בפגישה ואמרתי לה את כל הדברים והיא אמרה שהיא תחזור אליי בקרוב. Rhone • שיחה • ♥ • אונייה גדולה, גדולה יותר, הגדולה ביותר. עזרו לי לתרגם! • 00:23, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

אחלה. אשמח להתעדכן במסנג'ר. גילגמש • שיחה 06:47, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

מלחמת יום כיפור2

היי גילגמש. הייתה לי שיחה עם קרוב משפחה שמבין בעניין מלחמת יום כיפור (ואף לחם בה כקצין) והוא אמר לי שכשם שבר לב נשלח לפקד על חזית הדרום בשל התפקוד הלקוי של גורודיש, כך בחזית הצפון דיין פקד על הרמטכ"ל דדו לפקד על חזית הצפון בשל תפקוד לקוי של חופי, ולמעשה הרמטכ"ל לא היה מעורב בנעשה בחזית הדרום בשל כך. האם ידוע לך משהו על כך? אפי ב. • התחברו ל♥ • 10:56, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

לא. פרט זה לא ידוע לי. אבל הגיע לשכונה בחור חדש - משתמש:אבי-שקד שכבר גייסתי למשימה :) גילגמש • שיחה 11:08, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

פרט זה לא מוכר לי גם כן, אולי מהסיבה שבצפון העניינים התנהלו בצורה מסודרת יותר כבר מה-9 לחודש. רפול ולנר גם היו יותר מאוחדים בדעותיהם ולא היה ביניהם מאבק כפי שהתחולל בין גורודיש הזהיר לבין שרון שתמיד העדיף למהר מאשר להיזהר. בכול מקרה לא ניתן להגיד כי דדו לא השתתף בפעילות בחזית הדרום כי כמו שידוע לאחר ה-10 באוקטובר למרות המשך אופנסיבה סורית המצב היה תחת שליטה וצה"ל נחל יותר הצלחות מכישלונות, בניגוד לחזית הדרום בה המצב היה קשה עד להפסקת האש (כוחות מצריים המשיכו להיאחז בגדה המזרחית על אף כיתורם).שיחה 21:54, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

הרדסקינס

הכותב קרא את המקורות. ראה תגובה. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 16:09, 20/08/2010

כפי שכתב אביהו, לא סביר שהבחור אכן קרא את המקורות וזה מציג את העניין באור עוד יותר שלילי. גילגמש • שיחה 21:35, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

חן!

אני במסנג'ר :-) • Rhone • שיחה • ♥ • שלח/י לי דוא"ל • מיזם אוניות • 07:37, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

בבקשת עזרה

שלום גילגמש. ברצוני לתרום למספר ערכים שיש סביבם בילבול רב. האם תוכל בבקשה לעזור לי? האם ניתן ליצור איתך קשר באופן יותר זמין, (מסנג'ר וכו'), כדי שאוכל להסביר את פרטי העידכון? תודה, מצפה לתשובתך. FactsActivist - שיחה 21:05, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום,

אם אתה רוצה, אתה יכול לשלוח לי מייל עם המסנג'ר שלך ואוסיף אותך. המייל שלי מוגדר במערכת. גילגמש • שיחה 21:06, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום חן, המייל שלך לא נגיש (המייל שלי מוגדר במערכת). איך בכל זאת? FactsActivist - שיחה 00:07, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

שלחתי לך מייל דרך המערכת. תבדוק גם את תיבת הזבל שלך. גילגמש • שיחה 05:28, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

אנגלית?

האם תדע אולי מה זכויות היוצרים של תמונה זו? ואיך אפשר להעתיקה? --דרכיה דרכי נועם • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ע • למנינם: 02:48, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום,

אני לא מבין גדול בזכויות יוצרים. עדיף שתפנה לדרור אבי. גילגמש • שיחה 05:56, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

טייסת 201

גילגמש שלום

אני מבין כי קיר הזיכרון שרציתי להקים איננו מתאים לאופיה של הוויקיפדיה, עם זאת יש ברצוני לנסות ליצור פרק על אובדנה של הטייסת אולי על ידי תיאורים של המאורעות בסגנון תיאור נפילתו של שמואל חץ. אם זה אפשרי הייתי רוצה לעבוד על זה, אבל אם זה יותר מידי בעייתי ניתן גם לוותר, אחרי הכול "האחת-קורנס, העבר מוביל אל העתיד..."

תודה

שלום,

לצערי, לא מקובל לכתוב דברים כאלה בוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 05:16, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

מקור

שלום גיגלמש. בקשר להצבעתך "לא ניתן שום מקור סביר לכך שהוא פוסק הדור". אשאל: כמה ציטוטים מספרים יהיו מספיקים לך שהוא פוסק הדור? --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ט"ו באלול ה'תש"ע • למנינם: 16:21, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום,

אני עוקב אחרי הדיונים שאני משתתף בהם, בין היתר, אחרי הצבעה זו ואין צורך לפנות אלי בדף שיחתי בקשר אליה. תוכל לנסות להוכיח את העניין בדף ההצבעה. גילגמש • שיחה 19:02, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

תוספת מפות

סוף סוף הצלחתי להשתלט על הטכניקה של צירוף מפות מויקישיתוף לערכים. התאמנתי על קרב קורסק, ואתה מוזמן לעיין בתוצאות. הערך היה זקוק מאוד לתוספת מפות. אני רק מבקש שתעביר את המפות שהוספתי לסדנה לגרפיקה לצורך תירגום (אני מדבר בעיקר על המפה Battle of Kursk, south sector (Greek).jpg עם כתוביות בשפה היוונית, שחשובה מאוד להבנת הקרב). לגבי קרב סטלינגרד (המערכה בתוך העיר), אני חושב שכדאי להוריד חלק מהמפות שהכנסת לערך, ולהכניס במקומן את ארבעת המפות מויקישיתוף עליהן המלצתי לך בדף השיחה שלי, אלא אם בכוונתך לנסות להשתמש במפות מאתר stalingrad-info.com. מה דעתך ? איש שלום - שיחה 16:54, 27 באוגוסט 2010 (IDT)

אבדוק את הנושא. גילגמש • שיחה 17:45, 27 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מבקש שתחזור אלי עם תשובה בנושא המפות בהקדם האפשרי. בתודה מראש איש שלום - שיחה 23:49, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

מפות של הערך קורסק - הן מצוינות. עכשיו אני מציע שתלמד בכוחות עצמך כיצד משתמשים בעזרת הסדנה לגרפיקה. את הסדנה תוכל למצוא בקישור הזה: ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה.

עליך לפתוח פניה חדשה בדומה לפניה בדף השיחה, לצרף את המפה שאתה רוצה לתרגם. כמו כן, עליך גם לספק את התרגום. בסדנה מבצעים רק עבודות גרפיות, לא תרגומים. אם כל המונחים הם באנגלית, אז בדרך כלל לא צריך לתרגם כי אנשי הסדנה יכולים להבין בעצמם. אני מציע שתציע להם מפה אחת לתרגום ותמשיך לעקוב אחרי התקדמות העבודה. אם יהיו שאלות מצד אנשי הסדנה תנסה לענות עליהם. אם לא תצליח, אעזור לך.

לגבי הספרים שדיבנו - אני מתנצל על העיכוב, אך רכשתי מעטפה מרודפת ואני מקווה לשלוח לך את הספרים היום או מחר. גילגמש • שיחה 10:52, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

ראשית, תודה על ההשקעה. לא ענית לי על השאלה ביחס למפות המערכה בתוך העיר סטלינגרד. האם יש אפשרות להשתמש בשתי המפות עליהן דיברנו מאתר stalingrad-info.com, ואם לא, האם יש לך התנגדות שאני הוריד 2 מהמפות שהכנסת לערך (מפות שמתייחסות ללחימה בקטעים קטנים של העיר), ואכניס במקומן מפות אחרות מויקישיתוף. פשוט חסר מקום כי אני רוצה להכניס 4-5 מפות חדשות. לגבי בעיית התרגום של המפות, פניתי לסדנה לגרפיקה. אולי אתה יודע למי אפשר לפנות לצורך תרגום מפות שאינן בשפה האנגלית. איש שלום - שיחה 00:11, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

לגבי המפות שהוספתי - אתה יכול להוריד כמובן אם אתה חושב שיש משהו אחר, טוב יותר. אין לי שום התנגדות. לגבי מפות מסטלינגרד אינפו - אי אפשר להשתמש, זה מוגן בזכויות יוצרים. אם נורא חשוב לך, ניתן להתייעץ עם הסדנא לגרפיקה אם הם יכולים ליצור מפה בעלת רשיון חופשי על בסיס המפות האלה. לגבי תרגום מפות משפות שאינן אנגלית: תלוי בשפה. יתכן שאני אוכל לתרגם מכמה שפות. אם תראה לי את המפה, אגיד לך אם אני יכול לתרגם אותה או לא. גילגמש • שיחה 07:41, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

כמעט כל המפות של המערכה בתוך סטלינגרד בויקישיתוף, כולל שתי המפות שאתה הוספת לערך, הם בשפה הגרמנית. העברתי מפה אחת, בתור דוגמא, לסדנה לגרפיקה. אם אתה יודע לתרגם מגרמנית אני יכול לשלוח לך את המפות שאני מעוניין בהן לצורך תרגום, כדי שניתן יהיה לשלב אותן בערך. איש שלום - שיחה 18:27, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

סביר להניח שאוכל לתרגם מפה מגרמנית. באילו מפות מדובר? כמו כן, שים לב שכבר יש שתי מפות לתרגום בסדנה. גילגמש • שיחה 18:44, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

ראה את המפה ששלחתי לתרגום בסדנה לגרפיקה, ואת המפות שהוספתי לערך בפרק העוסק במערכה בתוך סטלינגרד (המפה הראשונה היא באיטלקית). איש שלום - שיחה 17:23, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

מפה כזאת לא אוכל לתרגם. גילגמש • שיחה 20:21, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

לאיזה מפה התכוונת, המפה באיטלקית או המפה ששלחתי לסדנה לגרפיקה? בכל מקרה, הוספתי 6 מפות לפרק העוסק במערכה בתוך העיר בערך קרב סטלינגרד. אתה מוזמן לעיין בהן. מפה אחת (באיטלקית) היא מפה מאוד בסיסית של סטלינגרד ב-1942 (הייתי שמח אם היתה לי מפה יותר טובה). חמשת המפות האחרות, בשפה הגרמנית, מציגות שלבים שונים בהתפתחות המערכה בתוך העיר. אלו המפות הכי טובות שניתן למצוא בויקישיתוף. נראה לי שרוב המפות קלות לתרגום. אין בהן הרבה כיתוב. אני יכול לתרגם חלק משמות המקומות המופיעים בהן גם ללא הבנת השפה (למשל, שמות שלושת המפעלים הגדולים והמפעל הכימי "לאזור"). לגבי היחידות הצבאיות המופיעות במפות, נראה לי שאפשר להסתפק בתרגום שמות היחידות מגודל דיוויזיה ומעלה (למשל, דיוויזית הייגרים ה-100 הגרמנית, או דיוויזית הרובאים ה-138 הסובייטית). אני אשמח לענות על שאלות בנוגע לתרגום המפות. תגיד לי אם אתה מתכוון להעביר אותן לסדנה לגרפיקה. אין לי בעיה להעביר את המפות בעצמי לסדנה לצורך תרגום. השאלה היא אם אני צריך (אולי בעזרתך) לתרגם שמות יחידות ומקומות מגרמנית לעברית. איש שלום - שיחה 22:57, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

כעקרון, צריך לתרגם. בסדנה מבצעים רק עבודות גרפיות, לא עבודות תרגום. אני מציע שתעביר את המפות לסדנה ותמתין לסיום העבודה. עוד דבר - עדיף לתרגם את דיביזיית הרובאים סובייטית ל"דיבייזיית חי"ר". זה המונח המקובל בעברית ליחידה כזאת. התרגום המדויק הוא בכלל דיבייזית קלעים ולא דיביזיית רובאים. גילגמש • שיחה 05:18, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

מפעיל נולד

הדברים שאתה כותב נוראים ופוגעים. גם אם לדעתך הם נכונים עדיף לשמור איתך. אני מבקשת (מאוד יפה) שתסיר את העלבונות. תודה! סקרלט *** שיחה 22:22, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אלה לא עלבונות, אלא ביקורת על תפקידו של ויקיפד הנ"ל ואין לי שום כוונה להסירם. מדובר באדם חסר כל יכולת הבחנה בין הטפל לעיקר כפי שהיא באה בכתיבת ערכיו, שיקול דעת לקוי ואם מינוי זה יתקבל לא אשאר פה. גילגמש • שיחה 22:24, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אל תהיה דרמטי. לא צריך להעליב. מספיק להתנגד. סקרלט *** שיחה 22:25, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אז את אל תתנגדי ואל תגידי לי מה לעשות. גילגמש • שיחה 22:26, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא אומרת לך מה לעשות. אבל אתה מגזים! אני שוב מבקשת, תסיר את מה שכתבת זה לא מכובד! ולא כולם גילגמשים שמסוגלים לסבול כל עלבון. סקרלט *** שיחה 22:28, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

או קיי, ביקשת, שקלתי והחלטתי אחרת ממה שביקשת. זאת דעתי הכנה על פעילותו של הוויקיפד המדובר. גילגמש • שיחה 22:29, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אז אני מארכבת את הדיון שם אם לא תסיר. סקרלט *** שיחה 22:29, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אל תאיימי עלי ואל תעיזי לערוך את דברי או להסירם. גילגמש • שיחה 22:30, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

סקרלט, אני לא ממש מבין אותך. בסופו של דבר יש כאן הצבעה חשובה, ודבריו של גילגמש אינם הטחת עלבונות אלא רלוונטיים לנושא ההצבעה. מה לעשות? בסופו של דבר כל מי שמעמיד עצמו להצבעה צריך להיות מוכן לספוג צריבות כאלה. אפילו האדום של ה"נגד" פוגע, אבל מה אפשר לעשות? הלל • שיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • 22:32, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

הלל, קראתי שוב את דברי גילגמש והם נוראים. מה פספסתי? סקרלט *** שיחה 22:40, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אח, נוסטלגיה, נוסטלגיה! גילגמש וסקרלט רבים! עמית - שיחה - האלבומים 22:43, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

איך שגלגל מסתובב לו... גילגמש יכול לחסום אותי במסנג'ר וזייהו :P סקרלט *** שיחה 22:46, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אני פורש מדיון זה ולא מעוניין להשתתף בו יותר. גילגמש • שיחה 22:45, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

טוב. סקרלט *** שיחה 22:46, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

ממש בוגר מצידכם... • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 22:58, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מסכים עם סקרלט, ואוסיף שאין זה מקרה ראשון שבו דבריו של גילגמש חריפים הרבה מעבר לנחוץ. דוד שי - שיחה 23:53, 28 באוגוסט 2010 (IDT)

גם אני מסכים לחלוטין ובדיוק בגלל סגנון דיבור כזה אף קראתי לו סכסכן ופירומן. אולם דווקא בהודעה זו, למרות הבוטות שלה, גילגמש לא עבר על כללי ההתנהגות ולכן לא היה מקום להסיר את דבריו ללא הסכמתו. מעניין איפה הייתם כאשר הוא הטיח במשתמשים ותיקים ותורמים שהם שקרנים ומשחיתים. יורי - שיחה 06:40, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

טקטיקה ימית - ערך שממתין לשכתוב כבר הרבה שנים

ושמתי לב שהיית מעורב בכתיבתו. אנא, תן עליו את הדעת בשנית.

תודה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:18, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

נואשתי מהערך הזה. מבחינתי אפשר למחוק אותו בצורתו הנוכחית. גילגמש • שיחה 06:11, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

הודעה

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 00:02, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

הפדגוגיה החליטה..

לא. דבר איתי הערב במסנג'ר Rhone · שיחה · מיזם אוניות 14:21, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה

תודה. נטעדי - שיחה 20:29, 31 באוגוסט 2010 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 05:41, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

בקשה

שלום גילגמש, חיכיתי קצת עם הבקשה הזו, אני מקווה שזה הזמן המתאים לכך. זכותך לחשוב שאני כותב גרוע שאסור שיהיה מפעיל מערכת, אבל המשפט שלך למעלה "אני לא אהיה בוויקיפדיה שבה היה אלמוג מפעיל והיא מתדרדרת לכדי אליסף" פוגע בי מאד ומהווה הפרה של כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. אשמח מאד אם תסיר אותו או תשנה אותו כך שלא יהיה מעליב כל כך. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 19:47, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

שלום אליסף,

באופן עקרוני אני מתנגד למחיקת דבר מה שנכתב בדף שיחה פרטי ולא מחקתי בשנים האחרונות שום דבר ממה שכתבו אצלי בדף שיחה. יחד עם זאת, מחקתי, לבקשתך, את המשפט. גילגמש • שיחה 20:25, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה רבה ושבוע טוב. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 22:54, 4 בספטמבר 2010 (IDT)

קרב מידוויי

שלום גילגמש, בערך זה, תחת הפסקה "היפנים", במשפט האחרון כתוב שצוללת יפנית הטביעה את נושאת המטוסים האמריקנית הפגועה, אך לא מצוינת איזו, ולא דובר כלל על אוניה כזו, תוכל לפרש בבקשה? מתניה • שיחה 11:07, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

יותר טוב? גילגמש • שיחה 11:39, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

לא ממש, זה מה ששיערתי בהתחלה ותיקנתי בהתאם, אבל בהמשך תחת הכותרת ה5 וה6 ביוני כתוב שהיא טובעה על ידי משחתת אמריקנית. מה נכון? מתניה • שיחה 11:46, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

היא נפגעה בקרב ואחר כך נפגעה על ידי צוללת יפנית. אחרי הפגיעה של הצוללת היפנית הוחלט שאין אפשרות להצילה והמשחתת האמריקאית הטביעה אותה. גילגמש • שיחה 12:23, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה על ההבהרה. מתניה • שיחה 14:16, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

למה סתם למחוק ערך?

הערך שכתבתי Rishon devils, הוא ערך על קבוצת ספורט ישראלית,
בדיוק כמו הערך על מכבי תל אביב בכדורסל או בכדורגל וכמו כל ערך על כל קבוצת ספורט ישראלית.
למה לדעתך צריך למחוק ערך כזה? Gil Tichon - שיחה 20:57, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

דיון כזה צריך לנהל בדף שיחת הערך. לגופו של עניין אגיד שלא כל ערך מתקבל בוויקי וערכים רבים נמחקים בגלל סיבות שונות. גילגמש • שיחה 21:01, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

מלחמת יום כיפור

רציתי לשאול למה כ"כ חשוב שיופיע ערך מורחב על רמת הגולן ועל חצי האי סיני? לדעתי מי שמתעניין במלחמת יום כיפור, קישור זה לא יענין אותו.

בנוסף הוא גם לא הכי מדוייק, שהרי חלק מהקרבות התנהלו מעבר לגבול עם סוריה, או בחרמון(שהוא כידוע אזור שונה במהותו מרמת הגולן למרות שקרוב אליה), ובחזית מצרים קרבות רבים ואולי אף אלו שהכריעו את המלחמה התנהלו מעבר לתעלת סואץ. לכן הסתפקתי בקישור רגיל (רמת הגולן) בגוף הטקסט. אודלן - שיחה 23:33, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

שלום,

קישור זה חשוב ביותר כי הוא מתאר את הזירה. גם אם יש סטיה מסוימת, קטנה מאוד מגבולות הזירה שצוינה הרי שעיקר הקרבות התנהלו בזירה שתוארה. הערך מתאר את הרקע הגאוגרפי, האקלימי, הדמוגרפי של האזור ונותן פרטים רבים נוספים שיש להם השפעה מהותית על הקרבות. ספרות רצינית העוסקת במלחמות תמיד מקדישה מקום נרחב למידע אודות הזירה ותנאיה. אנחנו פטורים מכך כי יש באפשרותנו להפנות לערך מורחב. גילגמש • שיחה 06:20, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

בקשונת, אם תוכל....

שלום חן. כתבתי את הערך החזית המקדונית במלחמת העולם הראשונה. האמת שדיי "ירקתי דם" מאחר ונדרשתי לכתוב בנוסף, כמעט את כל ערכי האישים ועוד כהנה וכהנה אתרים גאוגרפיים שלא היו בויקיפדיה העברית או בכלל בויקיפדיה, אבל האתגר שווה את המאמץ. בכל מקרה אם יתאפשר לך לקרוא ולהעיר/להאיר אודה לך. ההערות שלך עזרו לי מאד בערכים קודמים. בברכת שנה טובה, מוטי Assayas - שיחה 09:05, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

שלום מוטי,

הגבתי בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 09:29, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה רבה Assayas - שיחה 12:30, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

שנה טובה

חן, שתהיה לך שנה טובה מאושרת ומוצלחת. אני מניח שאתה רואה את התקדמות העבודה במשימה שהטלת עלי. אברהם אמיר - שיחה 10:40, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה רבה! גם לך! אני בהחלט עוקב אחרי הערך. גילגמש • שיחה 10:43, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

בס"ד היי גילגמש מה קורה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:45, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

היי

הכל מצוין. גילגמש • שיחה 10:49, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

בס"ד יפה טוב לקרוא, לא הספקתי להגיד לך את זה, אבל מאד אהבתי את הכתבה שלך ב"הארץ". לא על הכל הסכמתי, אבל באופן כללי מאד אהבתי לקרוא. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:53, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

אני שמח לשמוע. עם מה לא הסכמת? גילגמש • שיחה 10:54, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

בס"ד אני תומכת בגישה של כמה שפחות ערכים קצרים, ויותר בקטע של ערכים איכותיים שמביאים תועלת וידע לאנושות. אני לא זוכרת עכשיו את כל הכתבה, אבל אם אקרא שוב אוכל לפרט לך יותר. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:06, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

או קיי גילגמש • שיחה 11:07, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

בס"ד דוגמא למה שאמרתי בקטע של הערכים האיכותיים, התכוונתי גם לערכים מומלצים שיהיו כאלה, ולשיפור של הערכים בתחום הכדורגל, כי נכון לכרגע יש בתחום הזה רק 2 ערכים מומלצים, וזה לדעתי מצב לא תקין כשזה קשור בתחום כ"כ חשוב ומרכזי בתרבות האנושית. לצערי, אין לי מספיק ידע בזה, אבל רק רציתי להמחיש לך למה כוונתי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:11, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

זהירות בעריכות בישנה החדשה

אתה שחזרת משפט מפר זכויות יוצרים ופסקה כפולה (שהופיעה שנית למטה). אנא היה זהיר יותר עריכותיך שנה הבאה. שנה טובה. Dangling Reference - שיחה 12:29, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

שנה טובה גם לך דנגלינג,

לגבי הפרת זכויות יוצרים: משפט אחד לא יכול להפר זכויות יוצרים, גם אם הופיע במקום כלשהו. לגבי כפילות: אני מודה שטעיתי. גילגמש • שיחה 12:31, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

נדמה לי שכבר היה לנו הדיון הזה. משפט אחד, או אפילו חלק משפט, שלא מופיע כציטטה הוא בהחלט הפרת ז"י. Dangling Reference - שיחה 12:35, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

זה לכל היותר שימוש הוגן. גילגמש • שיחה 12:36, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

בספק אם זה נחוץ

אבל, התוכל לבדוק? תודה, דורית 15:26, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה. שבת שלום, דורית 15:33, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

בכיף. גילגמש • שיחה 15:34, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

התנחלות השבטים

גילגמש יקירי

ההיסטוריונים העוסקים בתקופת ההתנחלות מחולקים בעשורים האחרונים בין 2 קבוצות מרכזיות, הקבוצה הראשונה דוגלת כי "מוצאם של תושבי ממלכות יהודה וישראל בתקופת הברזל השנייה הוא בקבוצות כנעניות מקומיות שנשרו מהיישובים הממוסדים בשלהי תקופת הברונזה ועברו לחיי נוודות ועם תחילת תקופת הברזל הראשונה הם חדרו אט אט לאזורים הפחות מיושבים וייסדו שם לימים (בתקופת הברזל השנייה) את ממלכתם, ממלכת יהודה וממלכת ישראל." (ציטוט מהערך)ועם קבוצה זו נימנים האסכולה הסוציולוגית, פינקלשטיין ונאמן בעוד שהקבוצה השנייה טוענת שמוצאם משבטים שחדרו מבחוץ, ובקבוצה זו נימנים אולברייט ואלט.

בהיסטוריה (ולא רק בה) יש חשיבות רבה אם אירוע מסויים מתואר רק על ידי מקור אחד או על ידי מספר מקורות בלתי תלויים (בשפה המודיעינית הצלבה), ככול שניתן להצליב יותר מקורות מהיימנות התיאור עולה.

מתוך ההיסטוגרפיות הלאומיות של המזרח התיכון בתקופת הברזל הגיעו לידינו ארבע-חמישה היסטוגרפיות לאומיות, מטבע הדברים בצורה חלקית וקטועה, ההיסטוגרפיות שהגיעו לידינו הינם ההיסטוגרפיה המצרית על ידם של מנתון(1) ו Hecataeus 2, ההיסטוגרפייה המואבית (במצבת מישע), ההיסטוגרפייה של ממלכת יהודה (ספר מלכים המתבסס על שני ספרים אחרים, דיברי ימי מלכי יהודה ודיברי ימי מלכי ישראל וההיסטוגרפייה של קבוצה שכמית מתוך ממלכת ישראל (אם תרצה אשמח להסביר את ההבדל בנפרד) כלומר ההיסטוגרפייה השומרונית.

מיתוכם שלוש היסטוגרפיות מסכימות כי מוצא ישראל הוא בשבטים שנדחקו מתוך המערכת המצרית ונדדו לארץ ישראל (המצרית, היהודית והשומרונית) ואחת המואבית טוענת כי השבטים ישבו בעבר הירדן "מעולם" כלומר לפני תחילת ההיסטוגרפייה המואבית. יתרה מזו שלושת ההיסטיגרפיות מסכימות גם בעובדה כי היו כמה גלי הגירה, 2-3 גלי הגירה על פי ההיסטיגרפייה של ממלכת יהודה, 2 על פי ההיסטוגרפייה המצרית והשומרונית.

לסיכום התנחלות השבטים מוזכרת בהיסטוגרפיות של הממלכות השכנות בצורה הדומה לצורה המוזכרת בהיסטוגרפיה של ממלכת יהודה כלומר הגעה מבחוץ, אף אחת מההיסטוגרפיות אינה טוענת שמדובר בכנענים כפי שטוענת האסכולות הסוציולוגית ופינקלשטיין.

כמובן שלעובדה שהתנחלות השבטים מוזכרת במקורות נוספים מלבד התנ"ך יש חשיבות רבה וגם מקום בערך.

הקדשתי מחשבה רבה בכתיבת פיסקה זו ואני מצפה כי תקדיש לפחות את אותה מחשבה אם ברצונך לסתור את העובדות המובאות בה (לנוחותך הבאתי את המקורות), אם לא אבקש לשחזר את הקטע שמחקת.

בברכה

עופר

1 מנתון לגבי מהימנותו ראה את הערך הרלוונטי בויקפדיה האנגלית והעיברית ובמיוחד את ההפניות לקריאה נוספת, לגבי הקטעים הספציפים הנוגעים להתנחלות ראה את תת הערך אנטישמיות בעת העתיקה. 2לגבי Hecataeus שכתב את ספריו במאה הרביעית לפני הספירה ראה את הספר

Between Athens and Jerusalem: Jewish identity in the Hellenistic diaspora

John Joseph Collin עמ' 156 כמובן קיימת גם ההיסטוגרפייה הרומית (טקיטוס למשל) אך היא מסתמכת על ההלניסטית שמסתמכת בתורה על המצרית וגם שם מוזכרת ההתנחלות מבחוץ.

רק אעיר, שבמקורות בהם נתקלתי, התאוריה השנייה (אולברייט ואחרים) לא מוצגת יותר כתאוריה רלוונטית. כך גם בספרי הלימוד של האו"פ למשל. Rex - שיחה 00:42, 12 בספטמבר 2010 (IDT)

שלום,

הדברים שכתבת ידועים לי. גילגמש • שיחה 07:56, 12 בספטמבר 2010 (IST)

גילגמש היקר

אני שמח כי הדברים ידועים לך, מה שמעלה ביתר שאת את השאלה האם ניתן לצרף את הפיסקה או שהיא תמחק שוב ?

נ.ב. אני שמח לפגוש גם אותך Rex והדבר מזכיר לי שלא התייחסתי למצבת ישראל, באופן מפתיע שני בעלי הפלוגתא העיקריים מזר ופינקלשטיין מסכימים שמדובר בקבוצה בשם ישראל

פינקלשטיין http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=11147

מזר http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=10526

כך שהייתה קבוצה בשם זה שהיתה מספיק משמעותית שפרעה יתיחס ויתפאר בנצחונו עליה.

באשר לתיאוריה השנייה - החדירה מבחוץ נכון הוא שהתיאוריית המסע ה"אחיד והמהיר" של אולברייט אינה מוזכרת כתיאוריה רלוונטית אולם ההתנחלות מבחוץ בהחלט כן ראה האוניברסיטה הפתוחה יח' 8 עמ' 45 - 48

בברכה

עופר

אני לא מבין על איזו פסקה אתה מדבר. אם כוונתך לתיאור המקורות הנרחב שהוספת לערך - דבר כזה איננו מקובל והוא לא רלוונטי. אפשר להוסיף טקסט קצר בפרק "לקריאה נוספת" ולהסביר בכמה שורות ספורות את המקורות השונים. אין טעם לעשות את זה לי להביא את כל התמונה המאוזנת. גילגמש • שיחה 23:05, 12 בספטמבר 2010 (IST)

• אסטלת ישראל מלמדת אותנו על קיום ישות בשם זה באזור לא ברור, בתוך תחומי ארץ כנען, ככל הנראה. היא לא מלמדת אותנו מאומה על מקור אותה קבוצה, על מקום פעילותם הגיאוגראפי או על זיהויים האתני. בערך כתבת: ”המקור ההיסטורי השלישי הוא אסטלת ישראל של פרעה מרנפתח אשר נותנת תאריך חיצוני ראשון לקיומו של גוף מדיני בשם ישראל בכנען.”. אזכור זה שגוי לחלוטין, שכן היא לא מציינת גוף מדיני אלא קבוצה אתנית. שגיאה זו לבדה מעלה את החשש שיש צורך להסיר את שאר התוספות טרם בחינתם.
• הקביעה כי ההיסטוריה השומרונית מקורה במאה ה-9 לפנה"ס - צוינה על ידך כמסתמכת על הספר "משומרון לשכם". טרחתי לקרוא את כל הפרק הראשון של הספר (האמור לעסוק בנקודה זו) ולא מצאתי אמירה כזו. אשמח למראה מקום מדויק (לקביעה, מופרכת זו, על פניה).
• לא קראתי את המקורות שצימדת לתוספת על מנתון, ואיני בקיא בתחום. אולם לאחר שתי התמיהות הקודמות - לא ברור לי כמה כדי לקבל את תוספת זו ללא בחינה על ידי מומחה בנושא זה. (התרשמותי כמובן שמנתון מצטט היסטוריה נגדית למיתוס היהודי, ולא משהו נוצרי אותנטי). Rex - שיחה 23:26, 12 בספטמבר 2010 (IST)

אני שמח לראות שגלגמש מקבל את הוספת הפסקה על המקורות השונים להתנחלות השבטים והיא תהייה קצרה קצרה ותכלול הפניות לקריאה נוספת, באשר לשאלותיו של Rex אעביר את המשך הדיון לדף השיחה שלו.

להתראות

עופר

אם התיאור יהיה קצר מאוד - זה בסדר. לצורך העניין "קצר" הוא בן שורות ספורות. גילגמש • שיחה 16:48, 14 בספטמבר 2010 (IST)

תבנית:היסטוריה של בולגריה

בוצע שינוי טכני בתבנית כנראה על ידך (אני לא בטוח). הרעיון נכון (חלוקה לתתי נושאים). העניין שהסימן הגרפי "*" ליד הערך הראשון האימפריה הבולגרית הראשונה השתבש. ניסיתי ולא הצלחתי לתקנו. אשמח אם תוכל לתקן כי זה לא נראה אסטתי כך. תודה, Assayas - שיחה 18:58, 12 בספטמבר 2010 (IST)

נכון, אני ביצעתי את השינוי. אני לא יודע כיצד לתקן את השיבוש. צריך לפנות לדלפק יעוץ. גילגמש • שיחה 19:00, 12 בספטמבר 2010 (IST)

פתרון חלקי, הבעייה שיש רווח מיותר למעלה עכשיו • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 19:02, 12 בספטמבר 2010 (IST)

זה נראה הרבה יותר טוב, תודה Assayas - שיחה 19:04, 12 בספטמבר 2010 (IST)

עכשיו הסתדר לגמרי ואין לי יותר תירוצים לאי השלמת הערך היסטוריה של בולגריה..........Assayas - שיחה 21:01, 12 בספטמבר 2010 (IST)

שלחתי דוא"ל

Hanay • שיחה 19:09, 13 בספטמבר 2010 (IST)

הסבא משפולי

תגיד לי , סתם מתוך סקרנות, מה הביא אותך לפתע לערוך את הפתיח של הערך הזה, שנדמה לי שכבר שנים נמצא במצבו הנוכחי?דרול * שיחה ו 01:34, 15 בספטמבר 2010 (IST)

הערך צף בשינויים האחרונים וכך הגעתי אליו. גילגמש • שיחה 05:42, 15 בספטמבר 2010 (IST)

כך חשבתי. תודה.דרול * שיחה ו 06:41, 15 בספטמבר 2010 (IST)

הבהרה בערך אודות הגדול מכולם

שלום גילגמש, תחת הפסקה אודות המסע נגד התראקים והגטים, מופיע משפט סתום, שלא ברור לי לפרטיו, אך הוא מובן מן ההקשר. מדובר במשפט "אלכסנדר הנהיג את הפרשים וניקנור את הפלנגה." אני מניח שמדובר בכך שאלכסנדר פיצל את צבאו שהכיל פרשים ופלנגות (אולי סוג של רגלים? תרגום קלוקל של פלנקס?) כך שהוא הנהיג את הפרשים ומישהו (ניקנור? סביר להניח שלא ניקנור, שחי כ200 שנה קודם לכן) הוביל את הפלנגות שעליהם כבר שאלתי. האם אני צודק בהבנתי? האם תוכל להבהיר את המשפט הזה? אולי בכלל לרענן את כל הפסקא/ערך? תודה מתניה • שיחה 20:58, 15 בספטמבר 2010 (IST)

ועל הדרך לענות על התהייה האם "השערים הפרסיים" הם מעבר תרמופילאי, או מקום בעל שם מוכר אחר. איפה זה בימינו בכלל? מתניה • שיחה 21:02, 15 בספטמבר 2010 (IST)

אבדוק את העניין. גילגמש • שיחה 21:34, 15 בספטמבר 2010 (IST)

עכשיו ברור יותר? ניקנור הוא כמובן ניקנור אחר. גילגמש • שיחה 07:12, 16 בספטמבר 2010 (IST)

כן, יותר ברור. תודה - האם הרגלים הכבדים האלו הם פלנקס? ועוד משהו לא קשור, בערך מרד ורשה, מצויינים מספרים שונים של אבדות בפתיח מצד אחד ובטבלת הקרב מצד שני, ובויקיפדיה האנגלית מספרים שונים לגמרי מצד שלישי, האם תוכל להבהיר גם את זאת? מתניה • שיחה 10:10, 16 בספטמבר 2010 (IST)

לגבי הרגלים הכבדים - הפלנקס הם חלק מהרגלים הכבדים. שירתו שם יחידות נוספות שלא כדאי להכנס אליהן כי זה סתם פירוט יתר בערך כללי. לגבי מרד ורשה - אני לא בקי בזה עד כדי כך. גילגמש • שיחה 10:12, 16 בספטמבר 2010 (IST)

תודה. את מי אפשר לשאול לגבי המרד? מתניה • שיחה 10:20, 16 בספטמבר 2010 (IST)

אולי מר דמזוב ידע. גילגמש • שיחה 10:21, 16 בספטמבר 2010 (IST)

טוב, תודה. מחכה לסיום העבודה על יום כיפור... מתניה • שיחה 10:26, 16 בספטמבר 2010 (IST)

היסטוריה של בולגריה

ערב טוב. ראשית אריה ענבר ענה שם לשלוש השאלות+תיקן והוסיף. שנית קראתי שוב את החומר שאצלי וחומרים חדשים יותר, תיקנתי והרחבתי בערך בליווי מקורות. לא נראה לי שצריך להוסיף. אגב, בדף השיחה יש סוג של תבנית שהונחה במסגרת מיזם ההיסטוריה על ידי משתמש אלמוג. ראיתי לצערי שהוא פרש (חבל, קראתי ערכים שלו והוא כותב מוכשר). נראה לי שהתבנית או תכנה לא אקטואליים לאחר הרחבת הערך. גם אחת הקטגוריות: התחלתי?. בברכה מוטי, Assayas - שיחה 20:48, 16 בספטמבר 2010 (IST)

ראיתי את התשובה. לגבי התבנית - אני לא יודע מה לעשות עם זה. גילגמש • שיחה 23:47, 16 בספטמבר 2010 (IST)

חוויות סף מוות

טוב, פעם אתה ופעם דוד שי העיף את הקישור, הוא נימק "מיותר", ואתה אפילו לא נימקת. רציתי לדעת מה לא בסדר בקישור לחוויות סף-מוות של אנשים, תחת הערך של חוויות סף מוות. אם חוויות פרטיות של אנשים שהתנסו הם לא רלוונטיות, אז מה כן רלוונטי? גמר חתימה טובה...

כפי שהוסבר לך על ידי דוד שי, הקישור מיותר. גילגמש • שיחה 09:24, 17 בספטמבר 2010 (IST)

תגיד לי, ברצינות, מה יותר מתאים לערך מתיאור חוויות אמיתיות שאנשים עברו. אם תסתכל על שני הקישורים האחרים (ובטח כרגיל אין לכם זמן), תראה שהם לא מחדשים דבר ביחס לערך עצמו, מה שלא ניתן להגיד לגבי הקישור הזה. מיותר זה לא, לפי כל קנה מידה של כל אדם סביר. אם יש לכם מגמתיות אחרת, אשמח לשמוע אותה. חתימה טובה...