שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 48

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מדליית זהב עבורך!

תודה רבה על כל העזרה, ועל זה שאתה מקדיש מזמנך להיות החונך שלי. אני שמח שאתה מרוצה, זה בהחלט הדדי נועמאורי - שיחה 09:40, 21 במרץ 2014 (IST)

חשוב שתדע שמדליה זו לא באה כי לא נעים לי שאתה הבאת לי ואני לא הבאתי לך, אלא באמת בגלל שאני מאד מודה לך אישית. נועמאורי - שיחה 09:43, 21 במרץ 2014 (IST)

תודה רבה נועם. גילגמש • שיחה 10:01, 21 במרץ 2014 (IST)

עזרה והכוונה בכתיבת ערך חדש

היי!
כתבתי וערכתי פה בעבר כמה ערכים, בעיקר בתחום הרפואי.
היום אני רוצה לכתוב ערך חדש על אישיות מההיסטוריה הצבאית בישראל.
האדם עליו אני רוצה לכתוב הוא אל"מ ישקה בר (1928-2008), ממקימי חיל השריון בצה"ל. בין היתר הקים ופיקד על מתקן האימונים בצאלים, ופיקד על מחנה מטכ"ל. המקורות עליהם אסתמך הם כתבה שהתפרסמה בבטאון "שריון" ושיחות עם בני משפחתו. כמו כן ישנן בידי תמונות רבות שלו, ביחד עם אישים חשובים או בסיטואציות מעניינות מבחנה היסטורית, אותן קיבלתי מבני משפחתו ביחד עם אישור לסרוק ולהשתמש.
הנה רגע הגילוי הנאות- בני משפחתו חברים טובים של משפחתי, לדעתנו האיש ראוי לערך, האם גם לדעתך?

תודה מראש על העזרה.

איתי אור - שיחה 10:02, 21 במרץ 2014 (IST)

שלום איתי אור,

אני חושב שכן, אפשר לכתוב עליו ערך. איזו עזרה אתה צריך ממני? גילגמש • שיחה 10:34, 21 במרץ 2014 (IST)

קודם כל רציתי לשמוע את דעתך בנוגע לחשיבות הערך. דבר שני, מכיוון וזו הפעם הראשונה שאני כותב ערך מלא רציתי לבקש את עזרתך לפני שאני ניגש למלאכה (מכיוון וכבר עזרת לי בעבר). אני מתאר לעצמי שבעתיד הקרוב אזדקק לעזרה בנושא עריכה, סגנון כתיבה וכו'.. איתי אור - שיחה 10:54, 21 במרץ 2014 (IST)

לגבי חשיבות - דרגתו והתפקיד שמילא מקנים לו חשיבות מספקת. לגבי אופן הכתיבה: יש שתי שיטות עיקריות לכתיבת ערכים. השיטה הראשונה היא כתיבה ישירה במרחב הערכים (זאת השיטה שאני אוהב) יש רבים שמעדיפים לכתוב בארגז חול (דף טיוטא אישי). ככה אפשר לעבוד בנחת על הערך בלי שהוא יהיה זמין לעיון ציבור הקוראים וכך לא יחשף הקורא למוצר חצי אפוי. לשתי השיטות יתרונות וחסרונות. יחד עם זאת, בהתחשב בכך שאינך עורך מנוסה אני מציע שתבחר בשיטה השנייה (ארגז חול). קל מאוד ליצור דף טיוטא. ראה בבקשה עזרה:דף משנה.

לגבי עזרה טכנית בסגנון, כתיבה וכו - אשמח כמובן לסייע לך. אתה יכול לעיין במדריכי כתיבה שונים שיש לנו וגם לבדוק כיצד ערוכים ערכים על קציני צה"ל בדרגה מקבילה. זה יתן לך קצת רקע לגבי סגנון הכתיבה הרצוי. גילגמש • שיחה 10:58, 21 במרץ 2014 (IST)

תודה רבה על העזרה! איתי אור - שיחה 15:16, 27 במרץ 2014 (IST)

בשמחה. צריך עזרה נוספת? גילגמש • שיחה 15:22, 27 במרץ 2014 (IST)

חסרים מקורות?

יש בדף השיחה כל כך הרבה מקורות על עובדת הרבנות, ואף יותר משל שאר הרבנים, ראה מה שהבאתי למטה מתדהר. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 11:28, 21 במרץ 2014 (IST)

שלום,

לא חשוב כמה מקורות יש בדף שיחה. חשוב כמה יש בערך. צריך לשים הערת שול' במקום הרלוונטי. גילגמש • שיחה 11:36, 21 במרץ 2014 (IST)

תודה על הספריה

תודה על הספריה שהזכרת בדף השיחה של דוד. לא הכרתי, וזה נשמע מעניין מאוד למרות שאני לא קורא רוסית. ניסיתי עם translate.google וזה עבד יופי. (טוב. יחסית כמובן).. ביקורת - שיחה 13:26, 21 במרץ 2014 (IST)

אפשר לנסות עם תרגום גוגל, אבל תתקשה לאתר כותרים עם התכנה הזאת. גילגמש • שיחה 13:31, 21 במרץ 2014 (IST)

זה מה שעשיתי כאמור. בענין כותרים ניאלץ להפעיל את הראש. זה טוב, שלא יחליד. שבת שלום, וסופ"ש נפלא. ביקורת - שיחה 13:36, 21 במרץ 2014 (IST)

ביקורת, אם תרצה ספר ספציפי, אתה יכול לפנות אלי ואנסה לחפש לך. כמו כן, שים בבקשה לב לאזהרה שהשארתי אצל דוד. הספרות הסובייטית מאוד לא אמינה ובמידה מסוימת גם הרוסית, אם כי היא טובה בהרבה ממה שהיה בעידן הסובייטי. עדיין זה לא מגיע בדרך כלל לרמה מערבית, אבל בהחלט אפשר להשתמש, לפחות בחלק מהדברים. גילגמש • שיחה 20:08, 21 במרץ 2014 (IST)

תודה על נדיבותך. בענין האמינות הסובייטית, כבר דיברנו על כך שלושתנו בדף השיחה של מתקפת קרנסקי, כזכור. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 19:24, 22 במרץ 2014 (IST)

כן, אני זוכר, אגב, לגבי מתקפת קרנסקי - אני די בטוח שיש שם ספר זכרונות של ברוסילוב, שיכול להיות מעניין. גילגמש • שיחה 19:28, 22 במרץ 2014 (IST)

זיהוי

כמי שהתעסק איתו לא מעט, ולפני שאני ניגש לחסימה וביטול עריכות, האם לדעתך 87.68.76.0 (שיחה | תרומות | מונה) הוא ידידנו המקסים? Botend - שיחה 19:58, 21 במרץ 2014 (IST)

כן, בהחלט. סגנון הכתיבה מסגיר אותו בלי ספק. שחזר בבקשה את העריכות על הדרך. גילגמש • שיחה 20:06, 21 במרץ 2014 (IST)

תכננתי לעשות זאת עוד באותו הערב, אלא שלא הספקתי לשוב לכאן. בינתיים זה שוחזר כבר. תודה לך על הסיוע, ותודה למשתמש:Mr. W ששחזר את העריכות. Botend - שיחה 18:30, 23 במרץ 2014 (IST)

גם כדורגלן (שיחה | תרומות | מונה) חשוד בעיניי, אך אני מעדיף להתייעץ לפני חסימה כדי שלא לחסום בטעות משתמש תורם. Botend - שיחה 17:43, 5 באפריל 2014 (IDT)

כן Botend, זה הוא. שחזרתי את עריכותיו, תחסום בבקשה. גילגמש • שיחה 18:01, 5 באפריל 2014 (IDT)

זה בוודאות הוא. התכוונתי לדווח עליו בעצמי. אגב, הוא פעיל גם מהכתובת 77.126.225.187 (שיחה | תרומות | מונה). עמרי • שיחה 18:45, 5 באפריל 2014 (IDT)

כהמשך להחלטת קהילה - מזנון

כהמשך לדיון במזנון אם אתה רוצה לכבד החלטת קהילה תמיד קיימת רשימה שחלקים ממנה נוגדים החלטת קהילה • חיים 7 • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ד • 00:56, 23 במרץ 2014 (IST)

שלום,

אשתדל לטפל בזה, אם כי לפי דעתי אכול בצל עושה עבודה טובה. גילגמש • שיחה 04:37, 23 במרץ 2014 (IST)

בדיקה

גיגלמשי, תעשה טובה תבדוק את הגרסה הזו. ביטלתי בינתיים כי זה נראה לי לא נכון, אם טעיתי אז שחזר אותי. Yoav Nachtailer - שיחה 11:58, 23 במרץ 2014 (IST)

כן, זה שחזור נכון. גילגמש • שיחה 12:00, 23 במרץ 2014 (IST)

מלחמת עריכה בערך טל חיים

שלום גילגמש! בנוגע לערך טל חיים. לא ממש הבנתי מה הסיפור. בא עוזיאל, ומחק פיסקאות כאוות נפשו, בלי שום נימוק ודיון, ואני באתי והחזרתי את הנמחק, תוך קריאה לקיום דיון מסודר. אנא הסבר לי היכן פשעתי.יזהר ברק • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ד • 14:46, 23 במרץ 2014 (IST)

שלום,

אין להחזיר תוכן שנמחק. פנה בבקשה לדף שיחת הערך והצג את טיעוניך, אולי תשכנע את הקהל בצדקתך. גילגמש • שיחה 14:49, 23 במרץ 2014 (IST)

אז אם אני נתקל בתוכן שלא מוצא חן בעיני בערך פלוני, אני יכול פשוט למחוק מה שבא לי, והבאים אחרי יצטרכו לפתוח דיונים ולהתפלפל? יזהר ברק • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ד • 14:59, 23 במרץ 2014 (IST)

לא, יש כללים לכך. התוכו שנמחק בערך המדובר הוא לא ממש אנציקלופדי. גילגמש • שיחה 15:07, 23 במרץ 2014 (IST)

יפה. אני שמח שבסוף אפילו אתם מוכנים לדבר לעניין ולא רק בשפה הפורצדורלית. אני דווקא סבור שיש ערך אנציקלופדי להבנת מהות מושא הערך לפסקאות המדוברות. מי מוסמך להכריע בשאלות אלו? פתחתי דיון בשיחה. כמה זמן הוא צריך להתקיים ומה לעשות אם לא תהיה הענות (או שההענות תהיה אך מצידו של המוחק)? יזהר ברק • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ד • 15:18, 23 במרץ 2014 (IST)

כל אחד רשאי לפתוח דיון בדף שיחה - זה חלק מהותי מהפרוצדורה. לא ברור לי למה חשבת שתשובתי "איננה פרוצדורלית". אין גבולות זמן ברורים לדיון מסוג זה, לרוב זה נמשך כמה ימים. גילגמש • שיחה

בקשר לערך של מלחמת העצמאות

אני מנסה למחוק משפט אחד ומשום מה נמחק משפט אחר. אני רציתי למחוק את המשפט "ללא הסיוע הסובייטי באמצעות צ'כוסלובקיה והיוגוסלבי, שאפשר את מעבר הרכש דרכה, לא הייתה מצליחה מדינת ישראל, כפי שהצליחה, לפרוץ מעבר לקווי הפסקות האש הראשונות ולהגיע להישגים במלחמה." ובמקום זה נמחק לי משפט אחר(זה ששחזרת). לדעתי המשפט שברצוני למחוק לא מתאים, הוא מעין "נבואה" מתאים יותר לערך של מדע בדיוני של מה היה מתרחש "אלמלא" ולא לערך שמתאר תמונת מצב. אשמח אם תוכל למחוק את המשפט הזה, כי משום מה שאני מנסה למחוק אותו נמחק משפט אחר כפי שהתרחש פעמיים... Yairls - שיחה 15:48, 23 במרץ 2014 (IST)

Yairls, זה מידע מאוד רלוונטי. בתקופה זו של סוף מלחמת העולם השנייה לא היו יצרניות נשק נוספות בעולם שאפשר היה לפנות אליהן. היו לך ארה"ב, בריטניה וברה"מ. כמו כן, אפשר אולי היה להשיג משהו מעודפי הצבא האיטלקי, הגרמני והיפני (אם שרד משהו) אבל ארצות אלה נתונות תחת כיבוש והרוסות לחלוטין והן נשמעות לחלוטין לצו האדון השליט בשטחן. מאיפה עוד תשיג נשק? אם לא הסובייטים אין לך שום מקור אחר כי ארצות המערב סירבו למכור נשק לישראל. אם כך, נותר לך רק לשנורר פה כמה פגזים ושם כמה פגזים - זה בהחלט לא מספיק. המשפט הזה בא להדגיש את חשיבות הסיוע הסובייטי, גם אם בשתיקה. גילגמש • שיחה 15:52, 23 במרץ 2014 (IST)

אוקיי, דעתי קצת שונה, לדעתי צריך לנסח את המשפט בצורה אחרת שמתארת את חשיבות האספקה שקיבלנו אבל לא בצורה של "מה היה מתרחש אילולא". Yairls - שיחה 15:57, 23 במרץ 2014 (IST)

אפשר כמובן לנסח מחדש, אבל אני לא מתכוון לעשות את זה. אני עסוק מדי בערכים אחרים. אם תרצה, תוכל לנסח בעצמך. יחד עם זאת, חשוב להדגיש את מרכזיות הסיוע הסובייטי. למעשה, בלעדיו הניצחון במלחמה לא היה אפשרי. למשל הרובה הצ'כי שאתה מכיר הוא למעשה רובה גרמני מאוזר K98 מאיפה אתה חושב שהרובה הזה הגיע לישראל? וכך גם המון ציוד אחר. גילגמש • שיחה 16:00, 23 במרץ 2014 (IST)

טוב לדעת. אם יתאפשר בידי אנסח מחדש את המשפט בצורה שתדגיש את חשיבות האספקה אך בצורה שאינה "מנבאת" מה היה מתרחש במידה ש... הבעיה היא שכאשר אני מנסח את המשפט מחדש בעצם נמחק משפט אחר(כפי שראית שקרה פעמיים).Yairls - שיחה 16:05, 23 במרץ 2014 (IST)

מוזר ביותר הדיווח שלך. פנה בבקשה למשתמש:ערן או למשתמש:קיפודנחש. אני לא מסוגל לפתור את הבעיה הטכנית שלך. גילגמש • שיחה 16:07, 23 במרץ 2014 (IST)

ערך שהעברת לי מהמרחב הציבורי לתוך ארגז החול

אמנם כתבתי לך בדף השיחה שלי, אבל אני לא יודעת אם אתה מנהל מעקב על כל ערך שטיפלת בו, אז אני פונה אליך כאן כדי שתסייע לי לערוך את הערך על נפתלי דרעי. אני יכולה אמנם לפנות למישהו אחר מהחונכים, אבל נראה לי שאתה הגורם הטבעי ביותר לפנות אליו, גם אם זה אומר שאני צריכה לצאת מ"אזור הנוחות שלי" בהתחשב במפגשים שהיו לנו בעבר. אולי דרך עבודה משותפת איתך, אצליח לקבל תובנות טובות יותר גם לגבי הערך הספציפי הזה וגם ביחס לעריכות עתידיות שלי. זאת במיוחד לאור העובדה שיש לי עוד ערך או שניים בין הטיוטות שלי. מאוד אודה לך אם תרתם ותיתן לי לראות את הדברים מזווית הראייה שלך. בתודהשרה פולי - שיחה 17:10, 23 במרץ 2014 (IST)

שלום,

אני סבור שאת מקבלת שכר עבור כתיבתך בוויקיפדיה. לכן, איני מעוניין לעזור לך. גילגמש • שיחה 17:11, 23 במרץ 2014 (IST)

שחר פירסטנברג

לא הבנתי בדיוק - רצונך לחסום את המשתמש כי הוא זהה למקסים? --Yoavd - שיחה 17:38, 23 במרץ 2014 (IST)

אני מבקש לחסום כי הוא בובת הקש שלו. גילגמש • שיחה 17:45, 23 במרץ 2014 (IST)

אז אני חושב שצריך להפנות את הנושא לבודק שיקבע אם אכן אתה צודק --Yoavd - שיחה 19:15, 23 במרץ 2014 (IST)

אין אפשרות טכנית. בכל אופן, החשבון נחסם כבר. אתה יכול לבדוק עריכות - חלק מהעריכות היה לצד בובות קש ידועות. זה דפוס פעולה קבוע של מקסים וגם של עורכים רבים - העורך חוזר לערך שלו. כך אפשר לגלות בובות קש חדשות. גילגמש • שיחה 19:17, 23 במרץ 2014 (IST)

במחשבה שנייה יתכן שיש אפשרות טכנית כי הוא ערך גם לאחרונה, אבל כידוע בדיקה לא יכולה לזכות, רק להרשיע. יתכן הרי שערך מכתובת IP אחרת. אם אתה רוצה, בקש בדיקה. גילגמש • שיחה 19:17, 23 במרץ 2014 (IST)

המדען הראשי במשרד הכלכלה

במידה והוצאת לי את הערך שערכתי מ"מרחב הערכים" וכעת, לאחר השינויים המתבקשים, ברצוני להחזירו למרחב הערכים. מה עלי לעשות? הערך הוא "המדען הראשי במשרד הכלכלה" תודה Eliad8287 - שיחה 10:40, 24 במרץ 2014 (IST)

עליך לתקן אותו לפני שאתה מחזיר למרחב העריכם. גילגמש • שיחה 11:05, 24 במרץ 2014 (IST)

2014 בטלוויזיה בישראל

האם אוכל ליצור ערך כזה ולעדכן אותו במהלך השנה? נועמאורי - שיחה 14:11, 24 במרץ 2014 (IST)

יש ערכים דומים על שנים קודמות? גילגמש • שיחה 14:12, 24 במרץ 2014 (IST)

הערה - אני לא חושב שהוא רובוט בכך שהוא יכתוב את הערך ויעדכנו, אם אתה חפץ בכתיבת הערך עשה זאת אתה. ותשובה לגילגמש - יש ערכים על 2012 ו-2013. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 17:07, 24 במרץ 2014 (IST)

אם יש ערכים על שנים אחרות, אז אני לא רואה סיבה לא לפתוח ערך על השנה הנוכחית. לגבי מי יעדכן - זה פחות רלוונטי. אני מניח שכל מי שירצה לעדכן יעשה זאת. הרי מי שפותח את הערך לא מקבל בעלות עליו וכל אחד יכול להשתתף בכתיבתו. לגופו של עניין: היות שערכים כאלה מותרים באופן כללי, אני מרשה לך נועם לפתוח את הערך. גילגמש • שיחה 17:11, 24 במרץ 2014 (IST)

אולי כדאי לבקש מנועם שינסה לשפר גם את ערכי השנים הקודמות, יש שם תבניות הבהרה ותבניות השלמה, אם הוא מבין בענין, אולי זה כדאי. אחרת נישאר עם 3 ערכים הדורשים השלמה והבהרה. ביקורת - שיחה 17:25, 24 במרץ 2014 (IST)

זה כמובן יהיה רעיון מצוין. אם נועם ירצה לשפר גם את שני הערכים האחרים, זה יהיה מצוין. גילגמש • שיחה 17:26, 24 במרץ 2014 (IST)

אני מעדיף קודם לכתוב את הערך על 2014. רק לידיעתך, יש ערכים גם על כל השנים מ2002 עד 2009 בטלוויזיה הישראלית. נועמאורי - שיחה 17:42, 24 במרץ 2014 (IST)

אני מציע שתיצור טבלאות נוחות לקריאה לכל הדברים ששודרו בטלוויזיה. למשל טבלת אקטואליה - איזה תוכניות אקטואליה שודרו, איזה ערוץ, כמה היה הרייטינג הממוצע, מי היה המנחה של התכניות האלה, במה התמקדה התכנית (חדשות ספורט, חדשות בידור, חדשות באופן כללי כמו תכנית החדשות או יומן). אחר כך תעשה אותו דבר לסדרות מקור ישראליות, סדרות רכש ששודרו בערוצים המסחריים (2 ו10) בערוצים הציבוריים (11, 99, 23 ו-33) ובערוצים בתשלום (יס והוט) וכך הלאה. תתחיל בינתיים עם האקטואליה ונראה איך תתקדם. שים תבנית עבודה בראש הערך. אם זה ערך שלא קיים אז תתחיל כמקובל בארגז חול ותראה לי את העבודה בשלבים, כמו תמיד. גילגמש • שיחה 17:48, 24 במרץ 2014 (IST)

לדעתי כדאי ליצור באמצעות תבנית:סדרה, אפשרות ניווט בין ערכי השנים הללו ולמחוק את המופיע ב"ראו גם". ביקורת - שיחה 17:56, 24 במרץ 2014 (IST)

רעיון טוב. גילגמש • שיחה 18:02, 24 במרץ 2014 (IST)

לכתוב גם על תכניות שהתחילו לפני 2014 ושודרו גם ב2014? נועמאורי - שיחה 20:17, 25 במרץ 2014 (IST)

לגבי הערך, כפי שציינתי בדף השיחה של נועם, ברצוני היה מלפני יותר מחודשיים לכתוב את הערך (תוכלו לצפות בזה בדף המשתמש שלי), אשמח לכתוב את הערך איתו רק בטיוטה במרחב המשתמש שלי. Amimqj - שיחה 20:20, 25 במרץ 2014 (IST)

Amimqj, אין לי בעיה עקרונית שתעבדו ביחד על הערך. יחד עם זאת, בהתחשב בכך שנועם נמצא בחונכות היתי מעדיף שתבחר לך ערך אחר (אפשר למשל ערך על שנה שלא קיימת)

נועם, לגבי תכניות שהתחילו לפני שנת 2014 והמשיכו בשנת 2014 - צריך בהחלט לכתוב עליהן. גילגמש • שיחה 20:27, 25 במרץ 2014 (IST)

גילגמש, אני מאוד רוצה לכתוב את הערך כמו שכתבתי על ערכי השנים הקודמות, יש לי מידע רב מאוד בנושא, ואשמח מאוד לכתוב את הערך בשיתוף פעולה איתו. Amimqj - שיחה 20:30, 25 במרץ 2014 (IST)

הערך אכן יהיה במסגרת תהליך החונכות שלך אך הוא יהיה במרחב המשתמש שלי, אין שום בעיה בזה. Amimqj - שיחה 20:39, 25 במרץ 2014 (IST)

אין לי שום בעיה לעבוד איתך על הערך , אם הערך יהיה במרחב המשתמש שלי. אבל למרות זאת, אני באמת אמור ללמוד משהו מהחונכות הזו ומיצירת ערך זה, ולכן אני מעדיף לעשות זאת לבד. כשאסיים את החונכות, אני ממש ממש אשמח לעבוד איתך על ערכים! נועמאורי - שיחה 20:44, 25 במרץ 2014 (IST)

תודה על המילים אבל ברצוני היה לכתוב את הערך מזמן רב, ואני לא רוצה לוותר על זה, אם זה נראה כך אני אכתוב את הערך ביוזמתי ואתה תוכל לסייע לי. Amimqj - שיחה 20:49, 25 במרץ 2014 (IST)

אני התחלתי לעבוד על הערך כבר עם החונך שלי. לא היה דבר שמנע ממך לכתוב את הערך בחודשיים האחרונים, ועכשיו אני כבר התחלתי לעבוד עליו. נועמאורי - שיחה 20:59, 25 במרץ 2014 (IST)

גילגמש, אני לא מוצא נתוני ממוצע רייטינג בשום מקום. אז מחקתי את ממוצע הרייטינג נועמאורי - שיחה 21:13, 25 במרץ 2014 (IST)

אם כך גם אני אתחיל לעבוד על הערך בטיוטה משלי, אשמח אם תעזור לי ויש לי מקור לנתוני רייטינג. Amimqj - שיחה 21:50, 25 במרץ 2014 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

גם לי יש מקור לנתוני רייטינג, אין לי מקור רק לממוצע. ויקיפדיה זו לא תחרות ערכים. אני כבר התחלתי לעבוד על הערך והשקעתי עליו עד כה הרבה מאד. מה הבעיה שתיקח ערך אחר? אתה לא יכול להתחיל לעבוד על הערך כשאני כבר עובד עליו עם חונך נועמאורי - שיחה 22:00, 25 במרץ 2014 (IST)

כל אחד יכול לעשות מה שהוא רוצה וזה לא יתקדם לשום מקום. אני מציע שאחד מכם יוותר, או שהכי טוב, תעבדו ביחד. Yoav Nachtailer - שיחה 22:05, 25 במרץ 2014 (IST)

אתה צודק יואב, שנינו נעבוד יחד אך בקשתי היא שנכתוב את הערך במרחב המשתמש שלי, אם לא אעשה זאת מיוזמתי. Amimqj - שיחה 22:12, 25 במרץ 2014 (IST)

תראה את השבירה שכתבתי - אתה רק מנסה לזכות ביושרה מטומטמת של יצירת הגרסה הראשונה, שניכם מנסים זאת, תפסיקו להיות ילדותיים ותעבדו יחד איך שזה עכשיו - נועם ייתן גם לך קרדיט על הערך וגם אתה תתן לו. תחרות ילדותית מטומטמת, ובעיקר לאחר שגיליתי כי מה שמעניין את Amimqj זה מס' הצפיות לערך ולכן הוא מחפש "ערכים בעלי שם" כמו הערך שעליו רבים כעת. די למשחקים האלו! The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 22:23, 25 במרץ 2014 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תקשיבו רגע, כולכם מתחרים על יושרת כתיבת הערך בכך שתצרו גרסה ראשונה אבל הערך לא נמדד באורכו או ביוצרו - בתוכנו וחשיבותו. ולגבי נתוני רייטינג, תוכלו לשאול את הוועדה הישראלית למדרוג לגבי תוכניות מסוימות או לחשב בעצמכם ממוצע בעזרת נתוני רייטינג מאתר הוועדה או מאתר וואלה. נסו לעבוד יחד בהתאמה, או שפשוט Amimqj יוותר לנועם שהחל לפניו. וחוץ מזה, דף שיחתו של גילגמש זה כבר לא המקום לריב אלא אולי דף השיחה של טיוטתו של נועם. The Turtle Ninja  • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 22:18, 25 במרץ 2014 (IST)

מו סיזלאק, אני מבין שלא קראת את כל השיחה. אז בקיצור, אני לא יכול לעבוד יחד כי אני מעדיף שבמהלך החונכות אני אעבוד לבד. אם תסתכל כאן: משתמש:נועם מאורי/2014 בטלוויזיה בישראל תראה שהשקעתי הרבה בערך הזה עד עכשיו, ולא בא לי שכל עבודותיי יירדו לטימיון. ומו סיזלאק, אתה לא יכול לקבוע בשבילי למה אני רוצה לכתוב לבד. אני יודע את התשובה ולא אתה וזה לא קשור לאורך או לצפיות. אל תתייחס אליי כמו לתינוק. עוד דבר, אני לא חושב שאפשר לחשב ממוצע רייטינג לכל התוכניות של חדשות ערוץ 2 אי פעם.
דבר שני, אני לא מבין מה כל כך חשוב לAmimqj לכתוב את הערך, אני כבר התחלתי והשקעתי בו הרבה, ואני באמת מעדיף לעשות זאת לבד אך ורק בגלל החונכות. Amimqj היה יכול לכתוב את הערך חודשיים שלמים מאז שהוא אמר שהוא רוצה לכתוב את הערך. רק עכשיו ראיתי שהוא רצה לכתוב את הערך, ולא הבנתי מה מנע ממנו לכתוב אותו במשך החודשיים האלו. עכשיו אני התחלתי ואני חוזר - השקעתי, אז הוא באמת יכול לכתוב ערך אחר ולאו דווקא את זה הספציפי. ועוד משהו למו סיזלאק, אני לא רב אם אף אחד, אבל באמת רצוי להעביר את השיחה (או כמו שמו סיזלאק קורא לה: "הריב") לדף שיחתי.
שאלה למו סיזלאק, איך אתה יודע שAmimqj רוצה לכתוב ערכים בעלי שם? נועמאורי - שיחה 22:28, 25 במרץ 2014 (IST)

הערה - קראתי את כל השיחה אבל היה מבלבל. התייחסתי לריב על הצפיות והערכים בעלי השם ל-Amimqj. אתה לא התינוק כאן, אלא Amimqj. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 10:22, 26 במרץ 2014 (IST)

אני יודע שאם לא הייתי כותב את הערכים על 2012 ו-2013 אתה לא היית כותב את הערך הזה. Amimqj - שיחה 22:39, 25 במרץ 2014 (IST)

הערה - אני יודע כי לנועם הייתה כוונה לכתוב על 2014 ללא קשר אל Amimqj. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 10:22, 26 במרץ 2014 (IST)

מספיק שניכם. לכו לישון ותקומו מחר רעננים להמשך העבודה באינציקלופדיה השיתופית!!! יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:42, 25 במרץ 2014 (IST)

אני רואה שהיה פה שמח בלילה כשישנתי. מספיק עם השטויות האלה. מה זה? Amimqj תשאיר לנועם להתחיל את הערך הזה ותצטרף אחר כך או כתוב ערך אחר. אם אתה גם רוצה לעבוד על הערך אז תמצא דרך לשתף פעולה עם נועם על הערך. איפה בדיוק יהיה הערך ובאיזה ארגז חול, זה פחות חשוב. יש המון ערכים שאפשר לכתוב ולא צריך לריב על דבר כזה. גילגמש • שיחה 05:37, 26 במרץ 2014 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ אני מצדיק את נועם שרוצה לכתוב את הערך הוא לבדו ובארגז החול שלו כי הוא בחונכות, אבל לא מצדיק Amimqj שרוצה שזה יהיה אצלו וייצור גרסה ראשונית רק בשביל שכאילו הוא כתב את הערך ולא אחר ובכלל הוא מחפש רק ערכים בעלי שם. הפסיקו את הדיון המיותר, Amimqj היה לך חודשים אבל מרחת את הזמן ולכן כעת העבודה היא של נועם אז עזוב אותו. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 10:22, 26 במרץ 2014 (IST)

לא צריך לריב. יש מספיק ערכים שאפשר לכתוב. גילגמש • שיחה 10:24, 26 במרץ 2014 (IST)

נכון מאד . The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 10:31, 26 במרץ 2014 (IST)

משתמש:The Turtle Ninja - תסלח לי אבל לקרוא למשתמש תינוק זה מאוד לא ראוי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 10:38, 26 במרץ 2014 (IST)

אני מבקש לסיים את סדנת החינוך ההדדית בדף שיחתי. גילגמש • שיחה 10:40, 26 במרץ 2014 (IST)

ויקיפד גאה, הרבה דברים שמו סיזלאק אמר כאן לגבי לא ראויים, סיימתי את הדיון. Amimqj - שיחה 14:13, 26 במרץ 2014 (IST)

תבקש את זה בינתיים תחת עריכת דף מוגן או הודעת מערכת, למרות שזה לא הכי מתאים. גילגמש • שיחה 08:08, 3 באפריל 2014 (IDT)

הבנים והבנות

אני לא מבין מה הבעיה בערך הזה. נועמאורי - שיחה 20:27, 25 במרץ 2014 (IST)

הערך לא כתוב טוב וחסר במידע מהותי. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 22:18, 25 במרץ 2014 (IST)

מה הבעיה? איזה מידע חסר? נועמאורי - שיחה 22:29, 25 במרץ 2014 (IST)

ובכן מו סיזלאק צודק. באמת חסר מידע והמידע שיש כתוב בצורה לא טובה. השווה לערכים שכתבת ביחד איתי ותראה את ההבדלים. אם עדיין תתקשה להבין מה ההבדל, תפנה אלי שוב ונעבוד על הערך הזה. מה שכן, אני מציע לך לבחור: או הערך הזה או הערך על הטלוויזיה בשנת 2014. גילגמש • שיחה 05:39, 26 במרץ 2014 (IST)

2014. נועמאורי - שיחה 16:46, 26 במרץ 2014 (IST)

שעיר אחד לעזאזל

שלום, אמש כתבתי ערך 'שעיר אחד לעזאזל', מה שעלה לי בטרחה מרובה, אך קיבלתי הודעה שהערך הוסר כי אין הוא מתאים לסטדנטרטים של ויקיפדיה.

הבעיה היא שמצד אחד: אין לי פנאי ואין לי ידע כיצד להמשיך ולערוך את הערך, וגם אין לי פנאי לרכוש את הידע הזה, ובמיוחד: Gilgamesh הסיר את הערך מבלי לפרט מה בעצם צריך לעשות איתו. מצד שני: הערך נוצר כדי לענות על צורך אמיתי של חוקרים ומתעניינים לפענח את המחזה החשוב, אך הסתום הזה, ולעזור להם 'למצוא בו את הידיים והרגליים', וכן לקבל לגביו ידע חשוב לגבי ההפקה המקורית והיחידה שלו מ-1973. יש לציין, שהמחזה מעולם לא יצא לאור ו'קבור' בארכיון בלבד, כך שיש צורך בערך הזה. הקדשתי למעלה משעה ליצור אותו כדי לעזור לזקוקים לו בתחום התיאטרון, כפי שאני עצמי חיפשתי בשעתי ערך כזה, ולא מצאתי.

חבל להוריד את הערך, כי זה פוגע במי שצריך את המידע! אני, כאמור, אינני יכול כרגע לעזור מעבר למה שכבר השקעתי.

מה שאני מציע: ש-Gilgamesh עצמו, או כל אחד אחר, שכן יודע מה צריך לעשות עם הערך כדי שיתאים לסטנדרטים של ויקיפדיה (אני הרי לא יכול לנחש את כוונתו), וגם יודע איך לעשות זאת, שיעשה זאת.

אגב, ניתן לפנות אלי לקבלת הבהרות לגבי פרטים נוספים הקשורים במחזה הזה או בהפקתו, אם יהיה בידי לתת אותם. מודנקון - שיחה 09:01, 26 במרץ 2014 (IST)

שלום,

בניגוד למה שאפשר אולי לחשוב, הכתיבה בוויקיפדיה נעשית על פי כללים מסוימים. כללים אלה כתובים בדפי המדיניות. קיבלת קישורים לכללים החשובים ביותר הקשורים לערך שלך. לגופו של ענין: אינך יכול להציע פרשנות אישית למחזה או או לכל אירוע אחר. דבר כזה הוא בגדר מחקר מקורי ומחקר מקורי אסור בוויקיפדיה. אם תבסס את דבריך על מקורות אמינים אז הדבר יהיה אפשרי. דעתך האישית, לא חשוב אם היא נכונה או שגויה, לא יכולה להוות בסיס לערך אנצ'. גילגמש • שיחה 09:10, 26 במרץ 2014 (IST)

תיקון ערך

בוקר טוב, כיצד אוכל לתקן את הערך שכתבתי?

בתודה מראש, רונה ברקת רונה ברקת - שיחה 11:21, 26 במרץ 2014 (IST)

ראי משתמש:רונה ברקת/מוסיקה מסכנת בשביל הערך כדאי ללמוד על עיצוב ערכים ראי ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד וכן ערכים קיימים באותו נושא/תחום. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:51, 26 במרץ 2014 (IST)

מערכות גירוי חשמלי פונקציונאלי

שאלה ספציפית, הסרת את המידע לגבי מערכות גירוי חשמלי פונקציונאלי מערך שיתוק מוחין, אם אני מבינה נכון בלל שאתה מתייחס לזה כתוכן פרסומי. אעריך מאוד אם תסביר לי למה. מערכות גירוי חשמלי פונקציונאלי היא מערכת נידות חדשה שנכנסת לשימוש בעולם בשנים האחרונות, היא משפרת את איכות החיים של החולים ומאוד מאוד חשובה. היא הכיסה גלגלים והקביים של היום. אם תגגל קצת, תחת שם כזה או אחר היא מוזכרת בכל אתר שמדבר על שיתוק מכל סוגיו. יש בארץ (ונדמה לי בעולם) חברה אחת שמייצרת מוצרים מהסוג הזה. למה קישור למאמרים שלהם נחשב פרסומת. יהיה יותר נכון לקשר למאמר ברמב"ם נגיד שמדבר על המוצר שלהם? כי זה תחום מספיק חדש כדי לדרוש אסמכתה ואין אף חברה אחרת שעוסקת בתחום. אני לא רוצה להביא תוכן פרסומי וקישורים שאני מביאה אני לא רואה ככאלו מצד שני, אני לא רוצה לריב על העניין הזה עם עורכים כל שני וחמישי. אני כן מרחיבה ותורמת לערכים, אני מעדיפה לנהל על זה פעם אחת דיון ולנסות להבין. Yaeli.aviv - שיחה 13:21, 26 במרץ 2014 (IST)

תוכן פרסומי איננו מקובל בוויקיפדיה. אני רואה בחומרה את הנסיונות שלך להוסיף תוכן כזה לוויקיפדיה. המשך הפעילות הזאת יביא לחסימתך. ראי כי הוזהרת גם פה וגם בדף שיחתך. מעבר לזה אין לי כוונה להתייחס לעריכתך. גילגמש • שיחה 13:23, 26 במרץ 2014 (IST)

האם גם במצב של מונופול, אנחנו מחשיבים מידע כזה לפרסומי? אדגיש כי לא ראיתי כלל את נושא השיחה, ויתכן שישנם שם נתונים נוספים שיצרו את הבעיה. אבל זכורני שבעבר ראיתי בערך החלקת שיער, שמות של חברות בצורה שהייתה נראית לי פרסומית. ביררתי אצל כותב הערך, והוא אמר שאלו מונופולים בתחומם, ושכתב שמות של חברות רבות כדי למנוע אפקט של פרסומת. עכשיו אני מתחיל לחשוב שאולי הוא לא צודק. יהיה אכפת לך לבדוק זאת? ביקורת - שיחה 14:16, 26 במרץ 2014 (IST)

טיפלתי בזה. לא יודע מונופול לא מונופול, זאת לא סיבה להפוך את הערך לשופר פרסום. גילגמש • שיחה 14:27, 26 במרץ 2014 (IST)

ראיתי. כל הכבוד. ביקורת - שיחה 19:41, 26 במרץ 2014 (IST)

השאלה הנכונה היא - למה את מוסיפה את הקישור? האם את מתעניינת בתחום הספציפי, וחושבת שזה מאוד יועיל לקוראי הערך? או שמשלמים לך כדי להוסיף קישורים במגוון ערכים? הרי אנחנו כבר יודעים שהאפשרות השנייה היא הנכונה - את לא כאן כדי לנדב את זמנך לטובת הערכים והקוראים, אלא כחלק מעבודתך. עכשיו, למה משלמים לך להכניס קישורים? כי זו פרסומת טובה. כלומר, מדובר בקישור פרסומי - אם לא היה כזה, לא היית מנסה להוסיף אותו. עופר קדם - שיחה 15:29, 26 במרץ 2014 (IST)

עופר, זו שאלה לא נכונה. לא חייב להיות ניגוד אינטרסים, זה שמשלמים לי כדי להרחיב את הערך (אגב, לא תמורת הקישור) לא סותר את זה שאני חושבת שהנושא מגניב לחלוטין וזה שזה פיתוח ישראלי אז בכלל. וברצינות "כדי לנדב את זמנך לטובת הערכים והקוראים :-)"? אנשים כותבים בויקי כי ראו פרק והתלהבו ממשהו ורצו לכתוב ערך, או כי נושא כל שהוא חשוב להם, או כי הם רוצים להבהיר נקודה או מאלף סיבות שונות אבל רוב הכותבים, חוץ מאולי הגרעין הממש קשה, לא כותבים מתוך אידאולוגיה. לכולם יש מניע כזה או אחר. זה שיש מניע לא חייב להביא לכך שהעריכות לא טובות או לא תורמות. אם כבר, המחיקה של גלגמש הייתה כאן פסולה. מלא היה מסיר את הקישור, אבל הוא מחק את כל ההרחבה לערך. נכון שהיא לא הייתה גדולה אבל היא הייתה לגיטימית וחשובה. ועוד משהו, גם אם הקישור מוביל לאתר מסחרי ובלי קשר למניע שלי, זה לא פוסל את הרלוונטיות שלו לערך ואת התרומה שלו לקורא. כלומר לפי כללי הויקי כל קישור וכל עריכה צריכה להישקל לגופה, בלי שום קשר למניע של הכותב. אבל אני מרגישה שהוויכוח שלי הוא קצת מול תחנות רוח.

ועוד הערה קטנה, אני הרחבתי ערכים. לא באתי ופיזרתי קישורים אלא הרחבתי ערכים ובחלקם גם הוספתי קישור לעמודים שלפי דעתי תורמים לקורא ומרחיבים את הערך, במפורש לפי כללי ויקיפדיה ומה המניעה שלי בכלל לא קשור כאן לעניין.Yaeli.aviv - שיחה 09:26, 27 במרץ 2014 (IST)

דוגמה להיתכנות ניגוד אינטרסים: ויתור על הצגת מידע בערך שמחד מזיק ללקוח שלך, אך מאידך, תורם להבנת הנושא. במקרה כזה, אין לי ספק במה תבחרי --אילילה - שיחה 09:55, 27 במרץ 2014 (IST)

אבל בשביל זה יש כאן קהילה. אני לא כותבת באתר סגור. בדיוק כמו שיקרה אם לא הוספתי מידע כל שהוא כי אני לא מכירה אותו, יבוא מישהו שמכיר וירחיב. מבחינתך עדיך שנושא כל שהוא לא יכתב בכלל? למרות שיש לי ידע ויכולת לכתוב אותו?Yaeli.aviv - שיחה 10:01, 27 במרץ 2014 (IST)

מבחינתי עדיף כי מישהו אחר החף מאינטרסים, יכתוב על הנושא. --אילילה - שיחה 10:22, 27 במרץ 2014 (IST)

מסכים בדיוק עם אילילה. יעלי, אנחנו נסתדר מצוין בלי ה"תרומות" המוטות שלך. אין לי שום כוונה להיכנס איתך לדיונים ארוכים, כשאת בפוזת הקורבן. את באת לנצל את ויקיפדיה, להרוויח מהעבודה ההתנדבותית שאנשים השקיעו פה במשך שנים רבות כדי לבנות אתר מועיל. השימוש שלך פסול, ואין לך שום זכות עוד לבוא בתלונות. עופר קדם - שיחה 17:17, 27 במרץ 2014 (IST)

הסרת קישור לדף באתר שיווקי פרטי

בערך "ביטוח סיעוד" יש בקישורים החיצוניים הפניה ל "ספר ביטוח סיעודי בישראל" שהוא למעשה אתר מסחרי פרטי . לידיעתך . אילן דוידי - שיחה 14:27, 27 במרץ 2014 (IST)

הסרתי את זה. גילגמש • שיחה 14:31, 27 במרץ 2014 (IST)

סיוע בנושא פרפרים

שלום, שמי אלון ואני כותב ערך על "אגודת חובבי הפרפרים בישראל" - אני נתקל בבעיות טכניות שונות וגם זקוק לקריאה נוספת של התוכן. האם אוכל להסתייע בך? בברכה, אלון

שלום אלון,

במה אוכל לסייע לך? גילגמש • שיחה 11:50, 28 במרץ 2014 (IDT)

היי :)

"ביקורת" ארכב עכשיו חלק מדף הייעוץ הלשוני (עד אמצע מרץ), וזו הייתה הזדמנות להציץ אגב אורחא בתכנים. גיליתי בין היתר שאלה מעניינת בעניין מושג גאוגרפי רוסי שהצעת שגם אני אציץ בה, ותהיתי איך קרה שלא קיבלתי הודעה על כך (ראיתי את זה עכשיו בפעם הראשונה). טוב, אז כתבת שם משתמש:אלדד, במקום משתמש:Eldad :) אמנם יצרתי הפניה מ"אלדד" לשם המשתמש שלי, אבל לא מגיעים אליי חיוויים מ"משתמש:אלדד" - רק מ"משתמש:Eldad". אלדד • שיחה 12:17, 28 במרץ 2014 (IDT)

או קי, תודה :) גילגמש • שיחה 12:21, 28 במרץ 2014 (IDT)

מדובר ב- Коса Чушка́, ואני לא בטוח איך הייתי כותב את זה בעברית, אבל אנסה לחפש אם יש לכך מושג מוסכם בעברית. תודה גם לך :) אלדד • שיחה 12:23, 28 במרץ 2014 (IDT)

תראה אצל הרוסים את המושג "Коса" - הסתבר שזה סוג של אדמת סחף טבעית או משהו כזה. גילגמש • שיחה 12:24, 28 במרץ 2014 (IDT)

כן, אבדוק מאוחר יותר. בכל אופן, אריה (ליש) כתב שמדובר ב"כף", כמו "כף התקווה הטובה". יש רגליים לסברה? אלדד • שיחה 12:28, 28 במרץ 2014 (IDT)

אני חושב שלא, אבל כדאי לשאול את אביהו, הוא מבין הרבה יותר ממני בכל התופעות הגאולוגיות האלה. גילגמש • שיחה 12:31, 28 במרץ 2014 (IDT)

2014 בטלוויזיה בישראל 2

סיימתי את האקטואליה. איך הערך? (משתמש:נועם מאורי/2014 בטלוויזיה בישראל) נועמאורי - שיחה 17:49, 28 במרץ 2014 (IDT)

לדעתי כדאי להוסיף רייטינג. נסה לחפש טבלאות רייטינג באתר של הרשות השנייה לרדיו ולטוויזיה. גילגמש • שיחה 17:50, 28 במרץ 2014 (IDT)

כתוב רק רייטינג יומי. נועמאורי - שיחה 18:01, 28 במרץ 2014 (IDT)

אין מידע על רייטינג בחודש? נסה לחפש באתר של חברת נילסן (או משהו כזה - חברה שמודדת רייטינג). גילגמש • שיחה 18:04, 28 במרץ 2014 (IDT)

לא מצאתי כלום, וחיפשתי הרבה. גם לא אצל נילסן נועמאורי - שיחה 18:05, 28 במרץ 2014 (IDT)

לא מצאת אז לא מצאת. תראה, על פניו מה שכתבת הוא בסדר, אבל אני לא מבין מה המטרה של הדף. רק לכתוב איזה תוכניות משודרות בשנת 2014? גילגמש • שיחה 18:08, 28 במרץ 2014 (IDT)

בעיקר, וגם לכתוב על פרסי האקדמיה. נועמאורי - שיחה 18:10, 28 במרץ 2014 (IDT)

תראה, אם אתה צריך את האישור שלי כדי לפרסם אז אין לי בעיה לתת לך אותו, פשוט זה נראה לי קצת חסר טעם. המידע הזה זמין בכל מדריך טלוויזיה. אני מציע שתחשוב על דרך לתת משהו מעבר לרשימה סתמית. אם אין רייטינג ומידע סטטיסטי אחר אז אין לי רעיונות. גילגמש • שיחה 18:11, 28 במרץ 2014 (IDT)

אולי לייקים בעמוד הפייסבוק? בכל מקרה, אני עובר לסדרות מקור ישראליות. נועמאורי - שיחה 18:19, 28 במרץ 2014 (IDT)

לייקים בעמוד פייסבוק זה לגמרי לא מתאים. גילגמש • שיחה 18:21, 28 במרץ 2014 (IDT)

איך הערך עכשיו? סיימתי את חלקי, אני רק צריך לעבוד על זה עכשיו איתך נועמאורי - שיחה 20:53, 29 במרץ 2014 (IDT)

נראה בסדר רק תסתיר את הטבלאות. גילגמש • שיחה 21:16, 29 במרץ 2014 (IDT)

אתה יכול לעשות זאת בעצמך? אני נתקל בבעיות נועמאורי - שיחה 22:03, 29 במרץ 2014 (IDT)

אני לא ממש יודע איך עושים את זה, אני רק משתמש בקיים. תבקש סיוע בדלפק יעוץ. גילגמש • שיחה 22:14, 29 במרץ 2014 (IDT)

אני כן יודע לעשות זאת, פשוט אם אני עושה על האקטואליה, זה מוחק לי את כל הסדרות מקור. נועמאורי - שיחה 13:54, 30 במרץ 2014 (IDT)

כאמור - פנה בבקשה לדלפק הייעוץ. זה המקום לקבל בו עזרה טכנית מסוג כזה. מישהו יעזור לך. גילגמש • שיחה 13:58, 30 במרץ 2014 (IDT)

amimqj עזר לי. שני הערכים שלנו מוכנים. אפשר להעביר לערך אחד במרחב הערכים? נועמאורי - שיחה 14:21, 30 במרץ 2014 (IDT)

איפה הערך השני? גילגמש • שיחה 14:23, 30 במרץ 2014 (IDT)

משתמש:Amimqj/2014 בטלוויזיה בישראל נועמאורי - שיחה 14:25, 30 במרץ 2014 (IDT)

בסדר, אפשר להעביר. רק צריך לבקש מיזוג גרסאות בויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולהעביר לדף הערך (יש בו כרגע תב' עבודה, גם אותה צריך למזג) גילגמש • שיחה 14:28, 30 במרץ 2014 (IDT)

לא מצאתי זאת בקישור. תוכל לעשות זאת אתה בשמי? נועמאורי - שיחה 13:59, 1 באפריל 2014 (IDT)

כן, אך לא אעשה את זה. אני רוצה שתלמד להשתמש בוויקיפדיה בעצמך :)

מה עושים במקרה כזה לפי דעתך? גילגמש • שיחה 14:01, 1 באפריל 2014 (IDT)

קבל תיקון: נכנסתי לקישור שנתת לי, אך לא מצאתי איפה מבקשים ממפעילים מיזו גרסאות, באיזה קטגוריה זה כלול נועמאורי - שיחה 15:03, 2 באפריל 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

צודק, זה באמת לא נכון - צריך לעשות כותרת חדשה. גילגמש • שיחה 15:20, 2 באפריל 2014 (IDT)

שיחה:פאראמדיק#שינוי שם

הבעת עמדה בבוט השינויים. התוכל להביע אותה בדף זה כדי שנחליט סופית על השם? תודה. בורה בורה - שיחה 18:47, 28 במרץ 2014 (IDT)

בבקשה להחזיר את מה שהוספתי. אני כבר שנה ברציפות מטפח את הדף של "אימה אמריקאית" בעצמי. תן לי להחליט מה מיותר ומה לא .

אימה אמרקיאית-להחזיר בבקשה את הנכתב.

אני מבקש להחזיר את כל מה שהוספתי. עבדתי על זה קשה,ובמשך שנה רצופה אני זה שמטפח ותורם לדף הזה. תן לי בבקשה להחליט מה מיותר ומה לא. תודה.

אין בעלות על ערכים בוויקיפדיה ואין אפשרות לתת לך להחליט מה נכנס ומה לא בגלל שאתה מרגיש שהערך שייך לך. לגופו של עניין: התוספת היתה מיותרת ואין לה מקום. דברים כאלה אינם מקובלים. גילגמש• שיחה 15:55, 29 במרץ 2014 (IDT)

נכון אני מסכים שאין בעלות,אבל אותה טבלה כבר הייתה קיימת לפני שנה ואני הוספתי על מה שכבר היה קיים, לא הוספתי את מה שנכתב עד שהכל אושר בעיתונות, ובדף הוויקפדיה המקורי של הסדרה . אני ממש לא חושב שזה מיותר,וזו פעם ראשונה שמישהו מגדיר לי את זה "כלא מקובל".

לא נהוג לציין דברים עתידיים שמישהו צייץ בטוויטר. הדבר איננו מקובל. מותר לכתוב על מיזם עתידי, אך אין מקום לפירוט כזה - דבר כזה אכן לא מקובל. אני מציע שתתמקד בעונות שכבר שודרו בעבר, בשחקנים, במאים, חברת ההפקה וכו'. ציוצים בטוויטר אינם מקור מהימן ובדרך כלל אין אפשרות לקבל דבר כזה.גילגמש • שיחה 16:09, 29 במרץ 2014 (IDT)

שום דבר לא צוייץ בטוויטר הכל נאמר אתמול בפאנל מיוחד של הpaleyfest ,אני לוקח את עניין הציוצים לתשומת ליבי,אבל אני כן חושב שמה שכתבתי הכרחי ולכן אני מבקש להשיב אותו.

תעלה את העניין בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 16:25, 29 במרץ 2014 (IDT)

יצחק תשובה

הרי ברור שהפיסקה על הג'ינסים מזהב הייתה רק למטרות שעשוע, אבל מה שקורה בגבעת עמל הוא רציני ונכון ומתועד במקורות עצמאיים. אם דמות ציבורית מעורבת במחלוקת ציבורית, יש להוסיף את פרטי המחלוקת (או השערוריה) לאותו ערך. או ליצור ערך חדש עם קישורים לדמויות המעורבות. או לכל הפחות להוסיף קישור חיצוני למאמר מהתקשורת שמתעד את מעשיו. לא ברור לי למה אתה מגן עליו. תודה.

מה שכתבת היה מתחת לכל ביקורת ולא יכול היה להשאר. גם הקישור ל"מאמר מהתקשורת" לא היה למשהו רציני וגם זה לא יכול להשאר. אני לא מגן על דבר, אלא פועל בהתאם לכללים הנהוגים בוויקיפדיה. התוכן צריך להיות נייטרלי. אם אתה רוצה להאשים את מר תשובה בדבר מה - זאת זכותך המלאה. יחד עם זאת, ויקיפדיה היא לא המקום להאשמות מסוג זה. מצא במה אחרת. גילגמש • שיחה 17:21, 29 במרץ 2014 (IDT)

"העוקץ" לא מקובל עליך? מה עם "הארץ", את זה לא תמחוק? אני רוצה לדעת, כי הסיפור כוסה בכל אמצעי התקשורת ואני מקווה שאוכל למצוא מקור שמקובל עליך. ובאופן עקרוני, כי יש בעיה אמיתית עם המערכת שם, מה עם בטאון חיל האויר? האם יש רשימה מעודכנת של מקורות שמותר להשתמש בהם בויקיפדיה ומקורות שאתה אוסר? ובעניין נייטרליות -- אנא, הבהר לי איך לגשת לזה -- קח את איש הטנק מכיכר טיינמן, איך היית ניגש לסיפור ע"מ להישאר נייטרלי? זו שאלה כנה, אני באמת רוצה לדעת, זו לא פרובוקציה. מה שחשוב לי בעניין הזה זה תיעוד. העריכות שלי הן תמיד עובדתיות, האמת חשובה לי מאד, אולי יותר מלך, ולאורך זמן -- זו פשוט עובדה, אפילו אם רק בגלל גילך הרך יחסית. חונכתי באסוסיאייטד פרס, קול אמריקה והבולטימור סן; אישור משני מקורות (עצמאיים, מוכחים) היא תגובה מותנית שנשתרשה בי בתחילת שנות השמונים של ערפילי המאה שעברה וטבועה בדמי כשפת אמי. יש לי בי.איי בהפקת קולנוע ועסקתי בין השאר בדוקומנטציה של חבורות הרחוב בלוס אנג'לס (אם אתה לא כנה הם מריחים את זה כמו שחיית פרא מריחה פחד, זה לא צחוק) ובנוסף לזה יש לי תואר מ.א. בספרנות, מידע, וארכיבאות -- האמת חשובה לי כערך אישי וגלובלי, כמו גם זכויות האדם באשר היא או הוא. (כאמירת צד, עושק של מחוסרי הגנה תמיד יקומם אותי, מלשון קימה לפעולה.) אודה להנחיות מכבודו ע"מ שאוכל לתעד את המתרחש בימים אלו בגבעת עמל. תודה. --Smnjcfs - שיחה 23:52, 29 במרץ 2014 (IDT)

שלום שוב Smnjcfs,

אני מצטער שאני מגיב רק כעת - לא שמתי לב לפנייה שלך לפני כן. הרקע שלך בהחלט מצוין ואני שמח שכותב כמוך הצטרף לוויקיפדיה העברית.

לגופו של עניין - הבעיה היא לא רק בכך שהדברים פורסמו בעוקץ שהוא לא מקור מדרגה גבוהה (ראה דירוג מקורות בויקיפדיה:ביבליוגרפיה) אלא בעיקר בכך שזאת פוליציסטיקה. אנחנו נוהגים שלא לקשר לכתבות פובליציסטיות. אם אתה רוצה להרחיב את הסוגיה על פינוי התושבים מהשכונה, המקום הטוב ביותר לעשות את זה הוא בערך על השכונה עצמה (אם אין על השכונה אפשר בערך על העיר, אבל אז זה יהיה קצר בהרבה). אין בעיה להציג את מה שרצית בצורה נייטרלית: יש שכונה בשם זה וזה והיא נמצאת בעיר כזאת וכזאת. יש שם מבני ציבור חשובים (אם ישנם) או אתרים חשובים (שוב אם ישנם) וגרה שם אוכלוסיה כזאת וכזאת. בשנת X תשובה קנה קרקע (או קיבל קרקע או כל דיווח עובדתי אחר - אני לא בקי בפרטים) ובשלב מסוים החליט לפנות את התושבים. אלה סירבו (או הסכימו - תלוי בעובדות, כאמור אני לא בקי) ולאחר מכן היה הליך משפטי שבמסגרתו תשובה ניצח (כך הבנתי מהתוצאה - התושבים גורשו) וכתוצאה מצו בית המשפט (או כל דבר אחר, שוב לפי העובדות) התושבים פונו/גורשו/סולקו היה מאבק כוחני (אם היה) וכך וכך אנשים נפצעו, נאסרו וכו'. בסופו של דבר נבנה במקום מגדל מסחר/מגורים/פארק/מפעל (צריך לעדכן בעתיד). זה יהיה ערך עובדתי, נייטרלי וכו'. ההבדל העיקרי בין הניסוח שהצעתי למה שאתה כתבת הוא הצגת עמדת התושבים בהבלטה בתוך ערך אחר (על תשובה) כאשר הפרשה הזאת היא משנית בביוגרפיה של תשובה (זאת לא הפעילות העיסקית העיקרית שלו) ולכן הוספת בעצם המון טקסט מוטה ולא נייטרלי בערך אודותיו. חשוב להדגיש: טקסט לא נייטרלי עשוי להיות נכון ומדויק. למרות זאת, למרות שהוא כל כך מדויק, עדיין אנחנו לא כותבים אותו. ראה בבקשה לעניין זה ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. אם יש שאלות נוספות, אל תהסס לשאול. גילגמש • שיחה 14:06, 30 במרץ 2014 (IDT)

גילגמש! רוב תודות על תשובתך המפורטת - לכבוד הוא לי כמעט-להתכסח עם עורך כמוך, ומעז יצא וגו', כי שוב אשוב, אף אם לא לתשובה (יצחק). בינתיים לקחתי על עצמי פרוייקט שיעסיק אותי עד אמצע הקיץ, האחרון לשנה זו, ואז אוכל להתפנות למספר עניינים אחרים שחשובים לי יותר - ביניהם ערכים שארצה ליצור, או להוסיף מקורות לערכים קיימים, שקשורים לארכיב שברשותי ושאתחיל לעבוד עליו באופן ממוקד יותר, כאמור, בעוד כחודשיים שלושה. אשמח אם אוכל לפנות אליך אז לעזרה בסוגיות הוויקיפדיה בעברית. וכך היקום מרכיב הרכבים ומסדר סידורים. א-פרופו סטנדרטים, יעניין אותי לשמוע מה דעתך על תגובה שהגיב ג'ימי ויילס לעתירה מקבוצה של מרפאים אנרגטיים (אין לי מושג איך קוראים להם בעברית - holistic approaches to healing היה הניסוח שלהם), שלפי דעתי היתה אלימה ללא פרופורציה, וסתרה את ערכי וויקיפדיה, לפחות כפי שאני מבינה (כן, מבינה, מה נעשה :) אותם. מה גם שאם זו הפלטפורמה לאיסוף כל ידע האנושות, אפילו אם תחת הקטגוריה של אנתרופולוגיה חברתית, יש לחומר שהם אוספים מקום פה. או שם, בצד האנגלי. בכל מקרה תודה שוב, Smnjcfs - שיחה 08:19, 6 באפריל 2014 (IDT)

בוקר טובSmnjcfs,

אשמח לקבל פניות עתידיות ואשמח לסייע בעתיד. לגבי הערתו של מר ויילס - אני לא מכיר את הסוגיה וגם לא מכיר באופן אישי את מר ויילס, אף שהוא ביקר מספר פעמים בארץ ונפגש עם קהילת העורכים העברית, אז לא אתייחס. גילגמש • שיחה 08:24, 6 באפריל 2014 (IDT)

אלכסנדר

אני מתעלל באלכסנדר. אנא קח בחשבון שההיסטוריה הזו רחוקה ממני, וכל מה שאני עושה זה ניסוח מחדש, הדוק יותר. אנא בדוק אותי בשבע עיניים, ואם יש צורך, גדע את ידי! 19:20, 29 במרץ 2014 (IDT)

אני עוקב. נורא שעשעה אותי השאלה שלך למה דווקא הוא השלישי. ראה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 19:21, 29 במרץ 2014 (IDT)

חמשיר גילגמש

הריתמוס של החמשיר מוציא אותי מכלי בכל פעם שאני מקליק על השם שלך. "איזה קשוח גילגמש, אינו מסכים להתגמש. וכאשר החברים,רוצים לכתוב שירים, הוא תכף פותח באש!" פשוט שובר שיניים. מה דעתך על "איש קשוח גילגמש, לעולם לא יתגמש, וכאשר החברים, חפצים לכתוב שירים, הוא מיד יפצח באש!". הכצעקתה - שיחה 20:02, 29 במרץ 2014 (IDT)

אתה מוזמן לנסח חמשיר חדש. אציג אותו בדף יובל העשור לפעילותי באתר (אם יהיה מוכן עד אז) זה יהיה בעוד שלושה שבועות בערך. גילגמש • שיחה 20:03, 29 במרץ 2014 (IDT)

הניסוח מופיע למעלה. אתה צריך את זה עם ניקוד? (זו לא שאלה צינית.) הכצעקתה - שיחה 20:09, 29 במרץ 2014 (IDT)

המ... לא יודע. לא כזה עקרוני למען האמת. נעלה את החמשיר המעודכן בדף החדש. תודה. גילגמש • שיחה 20:11, 29 במרץ 2014 (IDT)

סליחה על ההתפרצות לשיחתכם, אבל מה עם: איזה קשוח גילגמש שמסרב להתגמש וכשחבר לו יזמר מיד יפתח עליו באש! (סתםככה כי זה היה בקצה הדף) --Smnjcfs - שיחה 00:01, 30 במרץ 2014 (IDT)

פרלמנט

הי גילגמש, הסרתי את ההגנה. אתה יכול להעלות את נושא עריכה בתשלום. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:46, 30 במרץ 2014 (IDT)

נראה שהדיון סוכם, אכן הגיע הזמן. ‏Lionster‏ • שיחה 06:49, 30 במרץ 2014 (IDT)

העברתי לפרלמנט. גילגמש • שיחה 07:50, 30 במרץ 2014 (IDT)

אני מעתיק את הכללים שכתובים בפרלמנט לכאן "לפני שהצעה מועלית לפרלמנט, יש לגבש את הנוסח שלה בארגז חול (טיוטה) ולגייס חמש חתימות של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שיצהירו על הסכמתם להצעה ככתבה. לאחר שנאספו החתימות, יינתן קישור לארגז החול בפרלמנט, ויינתן פרק זמן של לפחות שלושה ימים (72 שעות; מבלי לכלול שבתות וחגים) לוויקיפדים להעיר הערות על נוסח ההצעה. ההערות יצביעו למשל על מקרי קצה שלא נלקחו בחשבון, על אפשרויות סותרות בהצעה, על תקינות שיטת ההצבעה ביחס לנהלים (למשל, איזה רוב דרוש כדי לקבוע שהיא התקבלה) וכדומה. רק בתנאי שלא נמצאו בעיות מהותיות בנוסח ההצעה, וההצעה נמצאה תקינה מבחינה ניסוחית, יוכל מפעיל מערכת לפתוח את ההצבעה בפרלמנט, וזאת לאחר שגויסו מחדש חמש חתימות של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לנוסח הסופי. במקרה של מחלוקת בין מפעילי מערכת לגבי תקינות ההצעה, יכריע בירוקרט."

בקיצור, תעצור את ההצבעה, תשיג 5 חתימות (החתימות מלפני שבוע לא רלוונטיות, הדף עבר מהפכות מאז) ותתחיל אותה רק 72 שעות אחרי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 07:57, 30 במרץ 2014 (IDT)

יש הרבה יותר מחמש חתימות והכללים לא השתנו מאז שחתמו על ההצעה. גילגמש • שיחה 08:02, 30 במרץ 2014 (IDT)

הסכלתי שוב ואני רואה שבאמת לא השתנה הרבה מאז שנסגרה ההצבעה המקדימה, למרות שחלק מחקו את הצבעתם ברור כי יש מספיק תומכים להצעה אז אפשר לוותר על החתימות אבל עדיין צריך לתת את ה-72 שעות מאז הפרסום בפרלמנט. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 08:07, 30 במרץ 2014 (IDT)

מה שיש כרגע שונה במידה רבה ממה שכתבתי כסיכום לדיון. אני חושב שהתנאים מולאו במלואם. היה דיון במזנון (מה שנקרא כעת ארכיון) ואחר כך עבר לטיוטא (מה שאתה רואה מולך כרגע). היה דיון והושגו כל החתימות הדרושות (הרבה יותר מחמש) והייתה בקשה להצבעה בפרלמנט. זמן רב לא היו תגובות נוספות והעברתי לפרלמנט. לכן, גם התנאי של 72 שעות קוים. אני לא חושב שיש בעיה כלשהי. למעשה, זאת אחת ההצעות המגובשות בצורה הטובה ביותר שהיו פה מאז ומעולם (לפחות ממה שאני זוכר). גילגמש • שיחה 08:09, 30 במרץ 2014 (IDT)

לפי הנוסח שכתוב בפרלמנט, 72 שעות הן מאז שההצבעה הוצגה בפרלמנט. אני מסכים איתך שההצעה מגובשת, אבל עדיין יש נהלים ויש לעבוד לפיהם. בנוסף ראה תגובתו של דוד שי בנוגע לצורת ההצבעה, דבר שלא נידון כלל. בשביל דברים כאלה יש את ה-72 שעות. בכל מקרה אני יוצא למילואים עוד כמה דקות כך שלא יהיה לי זמן להגיב או להתעסק בנושא מעבר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 08:20, 30 במרץ 2014 (IDT)

בסדר, דוד הגיב ואמר את דעתו. בשביל זה קיים הדיון במהלך ההצבעה עצמה. אני חושב שאתה טועה בפירוש לכללים. אני סבור שכל התנאים מולאו. גילגמש • שיחה 08:21, 30 במרץ 2014 (IDT)

השהיית ההצבעה בפרלמנט

גילגמש, לפי הנהלים יש להמתין 72 שעות מרגע הנחת ההצבעה בפרלמנט ועד לתחילת ההצבעה. ראה בויקיפדיה:פרלמנט#כללי הצבעות - כללים לפתיחת הצבעה בפרלמנט.
אחת הסיבות לכך היא בין השאר בגלל נושא שדוד שי העלה. חבל שההצבעה תתנהל במקביל לשאלות פרוצדורליות שתיצור בלגן גדול. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:35, 30 במרץ 2014 (IDT)

שלום,

אכן לא שמתי לב שצריך לתת קישור בפרלמנט לטיוטא. אבטל את ההצבעה שיש כרגע ואוסיף לינק. גילגמש • שיחה 08:37, 30 במרץ 2014 (IDT)

מחיקת דף הפניה

הי גילגמש! הדף ״פסיכדליה״ מפנה לדף ״רוק פסיכדלי״. לפי דעתי זה לא נכון - הדף צריך להיות דף פירושונים (סם פסיכדלי/רוק פסיכדלי/אומנות פסיכדלית/וכו׳), אבל לא רציתי לעשות מעשה דרמטי כזה לראשונה מבלי להתייעץ איתך. מה דעתך? האם אני צודק? ואם כן - כצד מבצעים זאת ומהן ההשלכות? בתודה לגליזציה! - שיחה 21:04, 30 במרץ 2014 (IDT)

שלום לגליזציה!,

אין לי מושג אם כדאי לעשות דבר כזה. באופן כללי כדאי לדון על כך בדף שיחה. בהתחשב בכך שמדובר בסך הכל בפניה אני לא חושב שיש צורך בדיון. אם נראה לך שעדיף דף פירושונים, תהפוך אותה לדף פירושונים. מה שכן, צריך לתקן את הקישורים אל ההפניה. גילגמש • שיחה 21:07, 30 במרץ 2014 (IDT)

איך עושים את זה? הרי הדף המפנה עובר באופן אוטומטי אל המופנה.. איך עורכים אותו?

2. איזה קישורים? לגליזציה! - שיחה 21:31, 30 במרץ 2014 (IDT)

אתה צריך לחזור לדף ההפניה (אחרי שהוא מעביר אותך יהיה קישור כחול למעלה בדף - לחץ עליו) ואז עורכים כמו כל דף אחר. הקישורים שצריך לתקן זה מה שמופיע בצד ימין "דפים המקושרים לכאן". גילגמש • שיחה 22:21, 30 במרץ 2014 (IDT)

אוקי תודה לגליזציה! - שיחה 00:46, 31 במרץ 2014 (IDT)

המלחמה הגדולה

קיבלתי את המסר. תציע לי מטלה מסויימת ואנסה.

אברהם אמיר - שיחה 22:25, 30 במרץ 2014 (IDT)

שלום רב אברהם!

איזה נושא מעניין אותך? משהו מתחום מדעי המדינה (למשל ערך על ברית כלשהי או על חוזה) ערך על קרב מסוים, ערך על אישיות מסוימת? ערך על מדינה כלשהי במלחמה? גילגמש • שיחה 22:28, 30 במרץ 2014 (IDT)

תציע אתה. אברהם אמיר - שיחה 18:49, 31 במרץ 2014 (IDT)

אברהם, מה דעתך להרחיב את הערך על מאטה הארי או לכתוב ערך כללי על ריגול במלחמה זו? גילגמש • שיחה 18:53, 31 במרץ 2014 (IDT)

האם Carl Hans Lody מתאים ? אברהם אמיר - שיחה 18:59, 2 באפריל 2014 (IDT)

בהחלט אברהם! מתאים לחלוטין! גילגמש • שיחה 19:05, 2 באפריל 2014 (IDT)

אפרופו מרגלים במלחה"ע I, אתם ודאי מכירים את הקטגוריה מרגלים במלחמת העולם הראשונה בויקי' האנגלית. ביקורת - שיחה 20:07, 2 באפריל 2014 (IDT)

כן. גילגמש • שיחה 20:16, 2 באפריל 2014 (IDT)

גילגמש

אתה צריך לעשות הפרדה בין השנאה שלך ליעל, לבין ערכים בויקיפדיה. השחתת ערכים לא תעזור לך להתנקם ביעל. מספיק יעל חוטפת הטרדות בטלפון, ואיומים על חייה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מדובר על נקמה אלא על פעולה תקנית, מי ששפעלה באופן שפעלה, לא יכולה לצפות שהקהילה תמשיך להאמין לה ולכן עריכותיה כולן בחזקת לא אמינות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:11, 31 במרץ 2014 (IDT)

הקרב בנחל תרצה

ראה אם הבינוויקי שהוספתי מדויק. היו שם איזה 4 קרבות במקביל... בורה בורה - שיחה 03:21, 1 באפריל 2014 (IDT)

שלום בורה בורה,

הבינוויקי שגוי. אין בינוויקי לקרב הזה. כמו כן, הטקסט לא לגמרי מדויק. זה לא קרב, זה יותר הפצצה חד צדדית אולי כדאי לשנות את שם הערך ל"פעולה בנחל תרצה" או ל"הפצצה בנחל תרצה" גם ליבת הערך לא הכי מדויקת - כך לפי הערך האנגלי. אציין שמדובר באחד הערכים הישנים של ונטורה. הערך הספציפי הזה נכתב על בסיס מה שהוא קרא בספר הרפתקאות או לפחות חלק ממנו. גילגמש • שיחה 05:40, 1 באפריל 2014 (IDT)

"כך לפי הערך האנגלי" - מול איזה ערך אתה משווה? בורה בורה - שיחה 06:24, 1 באפריל 2014 (IDT)

en:Battle_of_Sharon#EEF_aerial_attacks. אני לא יודע אם יש צורך בערך נפרד או אפשר כחלק מערך כללי כמו שעשו האנגלים. בכל אופן, האנגלים פיצלו את קרב מגידו לכל כך הרבה ערכים שקשה להתמצא שם. אני לא מבין למה הם עשו את זה. בסך הכל זה לא קרב גדול כל כך... בטח האוסטרלים התלהבו שהייתה להם סוף סוף הסתערות פרשים אז שפכו... גילגמש • שיחה 06:40, 1 באפריל 2014 (IDT)

טוב, אלנבי קיבל על הקרב תואר אצולה, אז כתבו לכבודו כמה ערכים... בורה בורה - שיחה 06:47, 1 באפריל 2014 (IDT)

כן, אבל שלא יעתיקו את הבלגן אלינו. הוא קיבל את התואר כי זה ארץ הקודש, לא כי זה קרב חשוב. זה רק כמה עשרות אלפי חיילים - מספר זעום לעומת מה שהלך בזירות האחרות. גילגמש • שיחה 06:49, 1 באפריל 2014 (IDT)

מחיקתך בערך גבי מימון

האם אתה לא חושב שיש משמעות לכך שאע"פ שהמשטרה המליצה על כתב אישום, עברו 4 שנים (!) ולא הוגש כל כתב אישום, אע"פ שאין שום דבר שנותר לחקור, וכל החקירה היתה במשך ימים ספורים??? האם לא ברור שעושים לא עיוות דין ועינוי דין??? אבישי111 - שיחה 10:52, 1 באפריל 2014 (IDT)

שלום,

ויקיפדיה היא לא המקום לתיקוני עיוותי דין ודברים כאלה. כאן אפשר רק לתעד את מה שקורה בצורה המקובלת באתר. עדכונים מסוג זה אינם מקובלים, זה הכל. גילגמש • שיחה 12:15, 1 באפריל 2014 (IDT)

בהמשך לשיחתנו - ראלף ההורס

בהמשך לשיחתנו, סיימתי את הערך ב-100% ומחכה להערות בדף שיחתי. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 22:05, 1 באפריל 2014 (IDT)

בסדר, אשתדל להתפנות לזה מהר. גילגמש • שיחה 23:05, 1 באפריל 2014 (IDT)

יש לי משהו בשבילך

בס"ד היי גילגמש! ראה בבקשה: משתמשת:מישהי שאיכפת לה/הילולים. יש לך הפתעה שם. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:15, 1 באפריל 2014 (IDT)

שלום ליאת!

תודה רבה על המילים החמות! גילגמש • שיחה 23:18, 1 באפריל 2014 (IDT)

דיוני חשיבות

אנא במטותא, אם אתה שם תבנית חשיבות, תסביר את עמדתך בדף השיחה. ‏DGtal‏ 16:08, 2 באפריל 2014 (IDT)

הוספתי תקציר... אין לי הסבר מעבר לזה. גילגמש • שיחה 16:10, 2 באפריל 2014 (IDT)

הבעייה היא שרוב האנשים לא רואים את התקציר. ‏DGtal‏ 08:44, 3 באפריל 2014 (IDT)

כמה שנים מתנהל הקמפיין לשחרורו? והאם הן אחרונות או רבות?

במקום לשחזר, להוסיף, להחזיר, ולהתווכח האם זה בשנים האחרונות או האם השנים האחרונות נחשבו שנים רבות ראוי ונכון יותר להוסיף תאריך. --‏sir kiss • שיחה 16:29, 2 באפריל 2014 (IDT)

ראוי, אבל בלי קשר ביטוי כמו "כיום", "לאחרונה" , "השנה", "בזמן האחרון" וכו' - אינם אפשריים זה כתוב במדריכי הכתיבה. גילגמש • שיחה 16:31, 2 באפריל 2014 (IDT)

אני מסכים בהחלט לגבי השימוש בביטויים, ובגלל שכבר התחלתם לשחזר הדדית אני חושב שכדי להבהיר את הנקודה הזו למי נהר, ללא קשר לדיון האוביקטיבי לגבי התאריך. --‏sir kiss • שיחה 16:34, 2 באפריל 2014 (IDT)

למה הדדית? היה שחזור אחד בלבד (שלי). גילגמש • שיחה 17:02, 2 באפריל 2014 (IDT)

מהגרסה של מי נהר מ 16:05, לשלך זו אחת ואז מהגרסה של מי נהר מ 16:22 לשלך זו השנייה. --‏sir kiss • שיחה 17:31, 2 באפריל 2014 (IDT)

זה שני שחזורים שונים. השחזור הראשון (והשחזור החלקי שאחריו) זה של בן נחום והשחזור השני זה של מי נהר. גילגמש • שיחה 17:33, 2 באפריל 2014 (IDT)

אני מדבר על המשפט "פולארד כלוא מאז נובמבר 1985, ובמשך השנים האחרונות/ שנים מתקיימת מערכה ציבורית בישראל ובארצות הברית הקוראת לחנינתו."
שתי הגרסאות של "השנים האחרונות" הן של מי נהר ושתי הגרסאות שהפכו את "השנים האחרונות" ל "שנים" הן שלך. --‏sir kiss • שיחה 17:47, 2 באפריל 2014 (IDT)

"הצעה"

ערב טוב,
בכללים שערכת מופיע המשפט הבא:
הגבלות אלה יוטלו מרגע קבלת ההצעה (למעט רשימת ערכים בתשלום, שאותה יש לגלות גם אם נכתבו לפני קבלת ההצעה)
ראשית, חסר פיסוק בסוף המשפט (עניין שולי). אבל לא ברור לי למה הכוונה ב"הצעה" - קראתי את הסעיפים האלה, והמילה "הצעה" לא הוזכרה בהם. תוכל להבהיר, או להוסיף מילות הסבר שם? אלדד • שיחה 21:51, 2 באפריל 2014 (IDT)

אני חושב שהבנתי עכשיו: מדובר על הצעת ההחלטה? אלדד • שיחה 21:52, 2 באפריל 2014 (IDT)

כרגע זה לא כללים מחייבים. כרגע זה בגדר "טיוטא". במקום לערוך את זה בארגז חול פרטי אנחנו עורכים את זה בדף ציבורי כדי להגביר את החשיפה. לאחר שהכללים יאושרו בפרלמנט זה יהיה כמו כל דף מדיניות אחר. כרגע מנסחים את הסעיפים השונים לפי ההערות והכל. לגבי פסיק חסר וניסוח וזה - אשמח מאוד אם תעבור על הדף ותתקן לפי ראות עיניך. אני מקווה להעביר את ההצעה לפרלמנט בתחילת השבוע הבא, אבל יתכן שזה יתעכב עוד קצת. גילגמש • שיחה 21:54, 2 באפריל 2014 (IDT)

כפי שראית, כבר הגהתי את הסעיפים הקיימים, בדקות האחרונות (אוסיף גם את סימן הפיסוק החסר). רציתי רק להבין אם המילה "הצעה" אכן מתייחסת למכלול, כהצעת החלטה. בדיעבד, אני מבין שכן. אלדד • שיחה 21:56, 2 באפריל 2014 (IDT)

סבבה גילגמש • שיחה 21:57, 2 באפריל 2014 (IDT)

שאלה

אמור נא לי, גילגמש, אם ברצוני להתייעץ עם בכירי הקהילה בעניין חשיבותו של ערך, בטרם העלתו, היכן ניתן לעשות זאת? בתודה. יזהר ברק • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ד • 11:10, 4 באפריל 2014 (IDT)

המקום לעשות זאת הוא דלפק הייעוץ, כפי שכתוב בדף המדיניות המתאים. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 11:12, 4 באפריל 2014 (IDT)

תבנית:פרס אנני לסרט הטוב ביותר

כמו האוסקר גם כאן צריך ליצור, מכיוון שאני חושב שיונה עסוק אז רציתי לשאול אותך אם זה בסדר ליצור... The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 11:16, 4 באפריל 2014 (IDT)

יש לי עוד 15 דקות עד שאצא מהמרשתת עד יום ראשון... לדעתי כדאי ליצור. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:27, 4 באפריל 2014 (IDT)

תודה, שבת שלום . The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 11:34, 4 באפריל 2014 (IDT)

אדון גילגמש, לא הייתי ציני כלל וכלל

אני באמת הולך למחוק את כל מה שהוספתי לערך הפרוטוקולים- והמידע יופיע רק בערך החדש. אז תהיה הצדקה לקיומו. WAZE - שיחה 14:30, 4 באפריל 2014 (IDT)

שלום WAZE,

אתה לא יכול לעשות דבר כזה. וזה מסיבות רבות שאם תרצה - אסביר. בעיקר כי יש התנגדות לדבר כזה ובלאו הכי זה לא היה שורד בתור ערך נפרד. אם תרצה, אסביר לך מדוע זה לא מתאים. גילגמש • שיחה 15:29, 4 באפריל 2014 (IDT)

שיחת משתמש:קרלוס הגדול#אנאדיר

ראה מה כתבתי בשיחת משתמש:קרלוס הגדול#אנאדיר. נראה לי שאתה כן זוכר מה היה הדיון ומה תוצאותיו. בורה בורה - שיחה 20:26, 4 באפריל 2014 (IDT)

שלום,

כתבתי שם וראה את הצעתי למניעת השאלות החוזרות האלה (זה עולה מדי פעם מדי). גילגמש • שיחה 20:31, 4 באפריל 2014 (IDT)

נו, לפחות זכרתי שהיה משהו כזה... בורה בורה - שיחה 21:10, 4 באפריל 2014 (IDT)

הזכות לפרטיות

שלום גילגמש!
ראיתי שאיחדת את הערך פרטיות באינטרנט עם הערך הזכות לפרטיות. הערך כולל מקורות רבים, האם קראת אותם? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום גם לך,

לא קראתי את המקורות. למה אתה שואל? גילגמש • שיחה 18:28, 5 באפריל 2014 (IDT)

ראה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 50#הסדרת עניין אסמכתאות שלא נקראו על ידי כותב הערך. אני חושב שכדי להסתיר את המקורות עם כך ולהוסיף בקשת מקור בהתאם לצורך... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא הוספתי מקורות כלשהם. ביצעתי איחוד לתוכן קיים. חובת קריאת המקורות רובצת על כותב המידע המקורי ולא על עורך המידע. פירטתי את רשימת הכותבים המלאה בתקציר העריכה או בדף שיחה בכל המקרים שביצעתי בהם איחוד. גילגמש • שיחה 18:54, 5 באפריל 2014 (IDT)

זה לא מה שאני הבנתי מההצבעה. גם זכור לי שראיתי יותר מדיון אחד בהצבעות על ערכים מומלצים שתורגמו מויקיפדיה האנגלית שבהם הכותב התבקש להצהיר שהוא קרא את המקורות של הערך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נכון, אך אני לא הכותב. רק ביצעתי עריכה. במקרה זה העריכה כללה איחוד. אין לי מושג לגבי התוכן המאוחד. לא לגבי הדיוק שלו, לא לגבי הנייטרליות שלו ולא לגבי הרלוונטיות שלו לטקסט. ביצעתי החלטה שהתקבלה בדף שיחה. לצורך העניין אפילו בוט יכול לבצע עריכה זו. גילגמש • שיחה 19:10, 5 באפריל 2014 (IDT)

מה שאתה אומר הוא פרשנות לא נכונה. אין הבדל בין העתקת תוכן בין מרחב הערכים של ויקיפדיה אחת לאחרת לבין העתקת תוכן ממקום אחד למקום אחר בתוך מרחב הערכים של אותה ויקיפדיה. מדובר באותה פעולה (מלבד הענייין הטכני של תרגום המידע בעת ביצוע הפעולה הראשונה). גם בהצעה לא נעשתה הפרדה כזאת וכדי לוודא זאת הלכתי שוב וקראתי את הדיון. הופתעתי לגלות שבמהלך הדיון נאמר במפורש את מה שאני אומר לך על ידי הויקיפד שהעלה את הנושא להצבעה ראה: ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 50#בקשת הבהרה נוספת. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני לא מתכוון להתייחס יותר לנושא. גילגמש • שיחה 19:28, 5 באפריל 2014 (IDT)

אשמח לדעת למה ובכל מקרה אודה לך אם תוכל להוסיף בקשות מקור לקטע שאוחד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סתם שתדע...

חזרתי לעבוד על הערך רומא: מלחמה טוטאלית 2 שרצית למרות שאני בטוח שאתה כבר לא צריך... The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 20:45, 5 באפריל 2014 (IDT)

ערכים על משחקי מלחמה תמיד מבורכים. גילגמש • שיחה 20:46, 5 באפריל 2014 (IDT)

אני זוכר שביקשת שאכתוב את הערך... לא? The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 21:20, 5 באפריל 2014 (IDT)

אכן. גילגמש • שיחה 21:38, 5 באפריל 2014 (IDT)

2014 בטלוויזיה

מה הסיפור שם? • חיים 7 • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ד • 16:05, 6 באפריל 2014 (IDT)

לא הבנתי את השאלה. גילגמש • שיחה 16:15, 6 באפריל 2014 (IDT)

יש בכוונתך לכתוב שם משהו? • חיים 7 • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ד • 16:39, 6 באפריל 2014 (IDT)

לא. החניך שלי נועם כותב את הערך ביחד עם ויקיפד צעיר נוסף. גילגמש • שיחה 16:40, 6 באפריל 2014 (IDT)

אני הוא הויקיפד הצעיר הנוסף, אם לא שמת לב הערך כבר נוצר והועבר לשם הנכון - 2014 בטלוויזיה בישראל, בנוסף כתבתי זאת בשיחה:2014 בטלוויזיה. Amimqj - שיחה 22:20, 6 באפריל 2014 (IDT)

או קי. גילגמש • שיחה 22:32, 6 באפריל 2014 (IDT)

הגזמת

בדיון שיחה:האגודה לזכויות האזרח בישראל#התמונה שבראש הערך כתבת: "אני רואה בחומרה את הנסיון של דוד שי לפעול בצורה שאינה תקינה ולנסות לשנות את הכיתוב תוך מחשבה שגויה שלא ישימו לב לשינוי זה. ובכן, שמתי לב ואני שמח שהוא תוקן."
הערותי:

• אין לך יכולת לקרוא את מחשבותי.
• עריכתי נעשתה בצורה גלויה, תוך התייחסות לכך בתקציר העריכה ובדף השיחה, ונעשתה בעקבות דברים שכתב נרו יאיר. לדבריך "תוך מחשבה שגויה שלא ישימו לב לשינוי זה" ולדבריך "הנסיון של דוד שי לפעול בצורה שאינה תקינה" אין שמץ של אחיזה במציאות.
• לפיכך דבריך הנ"ל הם הפרה של ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. לצמצום הנזק אבקשך למחוק את דבריך הנ"ל ולהתנצל על כתיבתם. דוד שי - שיחה 18:47, 6 באפריל 2014 (IDT)

בסדר גמור. הדברים נמחקו. אני מתנצל על כך שהוצאתי דברים מהקשרם. גילגמש • שיחה 18:51, 6 באפריל 2014 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 19:32, 6 באפריל 2014 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 19:34, 6 באפריל 2014 (IDT)

בס"ד כל הכבוד גילגמש! התנצלות ראויה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:12, 7 באפריל 2014 (IDT)

דף שלמה הלברנץ

אשמח לסיבה מנומקת לשחזור עריכתי בדף שלמה הלברנץ

לעניות דעתי עריכתי מתאימה יותר למקורות

שחזרתי בעקבות השחזור של משתמש:Yoavd. דבר איתו. גילגמש • שיחה 08:21, 7 באפריל 2014 (IDT)

טעית, תיקנתי משהו בערך, ולא שמתי לב לשחזור של משתמש:Yoavd, רציתי לתקן עוד פיסקה ותיקנתי, לאחר מעשה הבחנתי שעריכתי הקודמת שוחזרה ואתה שיחזרת למעשה תיקון אחר. אז בטובתך, אם אין לך התנגדות ענינית לתיקון השני אז תשחזר זאת ואני יסתדר עם משתמש:Yoavd לגבי התיקון הראשון, תודה.

עשיתי כבקשתך. דבר עם יואב על המשך הטיפול בערך זה. גילגמש • שיחה 08:29, 7 באפריל 2014 (IDT)

תודה, אני מדבר עם יואב.

דף שיחתי

אנא קרא את השיחה לגבי דף שלמה הלברנץ. תודה. --Yoavd - שיחה 09:40, 7 באפריל 2014 (IDT)

הנה, בדיוק באתי לפה לבקש את אותה בקשה. דעתך מקובלת עלי בנושא זה. 208.114.154.16 09:48, 7 באפריל 2014 (IDT)

אני לא מבין בזה דבר שחזרתי רק כי Yoavd שחזר. אני מציע לפנות למישהו שעשוי להבין בנושא, אולי משתמש:נרו יאיר או אולי יפנה אותנו למישהו אחר שמבין בזה. אני לא מכיר את מר הלברנץ ואין לי מושג במה מדובר. גילגמש • שיחה 09:50, 7 באפריל 2014 (IDT)

זה המשך המאבק על הערך מצד אנשי הקהילה או מקורביהם. אני מציע שלא יערכו בעצמם שינויים משמעותיים בערך, זה ישוחזר כפי שהיה בעבר. אם יש טענות לגבי אי דיוקים אני מציע שיביאו אותם בדף השיחה בליווי מקורות. אני מקווה להתפנות לזה בימים הקרובים. נרו יאיר • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ד • 09:59, 7 באפריל 2014 (IDT)

זה בדיוק מה שעניתי לאלמוני. יש מספר אסמכתאות בערך לדברים הכתובים בו ואין שום סיבה למחוק את הקטעים שמחק. --Yoavd - שיחה 10:03, 7 באפריל 2014 (IDT)

שחזרתי את עריכותיו הנוספות. גילגמש • שיחה 10:08, 7 באפריל 2014 (IDT)

שחזור, הפעלת הגנה, בתיאבון. אבל למה לציין שהיתה מלחמת עריכה כשלא הייתה שום מלחמה. עשיתי תיקון, לא שמתי לב לשיחזור. עשיתי תיקון נוסף ומישהו אחר שחזר. התרשמתי ששני השחזורים הם גורפים ולא ממוקדים עניינית. טוב, זה לא חשוב עכשיו. אבל לא היתה כאן מלחמת עריכה בשום אופן, היה כאן ויכוח עניני נימוסי לא שוחזרה עריכה אחת פעמים. 208.114.154.16 11:06, 7 באפריל 2014 (IDT)

לא כתבתי בשום מקום שהיתה מלחמת עריכה. גילגמש • שיחה 11:22, 7 באפריל 2014 (IDT)

עיבוד נוסף

אני לא יודע מה אתה מתכנן, אך לדעתי אתה יכול להגדיר "סעיפי חובה" שבלעדיהם ההצעה לא רלוונטית ו"סעיפי רשות" עליהם ההצבעה תערך לכל סעיף בנפרד. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:03, 7 באפריל 2014 (IDT)

כמו מה? גילגמש • שיחה 13:28, 7 באפריל 2014 (IDT)

רק עכשיו קראתי את הדיונים הארוכים שהתנהלו (דבר שהייתי צריך לעשות לפני הצבעתי, אם כי זה כנראה לא היה משנה אותה). יש לי רעיון אך הוא עוד לא בשל. כשיהיה, אם לא תהיה עד אז הסכמה, העלה אותה בדף השיחה המתאים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:56, 7 באפריל 2014 (IDT)

חבל מאוד שלא עשית זאת לפני כן. כי רק מי שמשתתף בדיון משפיע ואפשר לדעת מה דעתו. המטרה היא למצוא נוסחה שתתקבל על רוב הויקיפדים. ואיך אפשר לדעת מה רוב הויקיפדים חושבים אם הם לא מביעים את דעתם ולא מסייעים בגיבוש ההצעה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:00, 7 באפריל 2014 (IDT)

אני מסכים עם חנה. גם ביקשתי במפורש לקרוא את הדיונים. ולא רק את תמצית הדיון שכתבתי בדברי ההקדמה. בכל אופן, נוכח ההצעות השונות נראה שנצביע פשוט לפי סעיפים וזהו זה. אני עייף כבר מכל ההתעסקות הזאת. גילגמש • שיחה 16:40, 7 באפריל 2014 (IDT)

יצא לך לעיין בהצעה שלי? Liad Malone - שיחה 18:14, 7 באפריל 2014 (IDT)

כן, אך התחלתי לחשוב שיש צורך בדיונים נוספים בעקבות שיחה בטלפון עם אחד הוויקיפדים שלא השתתף עדיין בדיון. הוא פנה אלי מיוזמתו והציע כיוון חדש. לא כל כך סעיפי ההגבלה שיש לנו כרגע, אלא מה לעשות עם הערכים שנכתבים בתשלום וכיצד אפשר לטפל בכל הדברים האלה. אכתוב את הדברים בהמשך בצורה בולטת בשיתוף הוויקיפד הזה. אני חושב שיש לו כמה רעיונות טובים. לגבי שינוי הסעיפים הנוכחיים - אני לא חושב בזה צורך. אני חושב שהם טובים כמו שהם (מלבד מחיקת סעיפים מיותרים - אלה שהם מובנים מאליהם וזה הוכנס סתם). יש צורך גם בכללים שמטפלים בערכים עצמם ולא רק בכותב. גילגמש • שיחה 18:18, 7 באפריל 2014 (IDT)

ואקאמה - ערכים תזונתיים

אוקי, מה לא נכון? אין שם יוד? אין שם ויטמינים וחומצה פולית? מה לא נכון.Yaeli.aviv - שיחה 14:40, 7 באפריל 2014 (IDT)

מרגיש לי לא נכון להשאיר את הערך בלי מידע תזונתי. נכון שזו "אצה" ואפשר לדבר עליה כמו על "צמח" אבל זה גם מזון וצריך לתת לה יחס ככזה. Yaeli.aviv - שיחה 14:41, 7 באפריל 2014 (IDT)

הנתונים שמסרת אינם נכונים. גילגמש • שיחה 15:21, 7 באפריל 2014 (IDT)

הצעה לסדר

את סעיף 4 להוריד - זה כבר לא עניין פנים וויקיפדי, וגם אין דרך לאכוף אותו ו/או להוכיח אותו. וסעיף 6 מיותר מכיוון שהוא ברור • חיים 7 • שיחה • ז' בניסן ה'תשע"ד • 17:37, 7 באפריל 2014 (IDT)

אני לא יכול להוריד אותו. זה צריך להקבע בהצבעה - תוכל להתנגד בהצבעה. לגבי סעיפים מיותרים - כתוב בקשה בדיון אולי באמת נוריד את זה. יש צורך בחשיבה מחודשת על כל הדבר. גילגמש • שיחה 17:57, 7 באפריל 2014 (IDT)

ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#תבנית:מנהיג1

כתבת אצל איתי גור לפני יומיים שלושה: "יש כמה תבניות מנהיגים ופוליטיקאים שצריך לאחד. צריך לעשות מיזם תחזוקה גדול לטיפול בדבר הזה." זה בדיוק מה שאני עושה ותוכל לראות שם כמה תבניות מיותרות כבר עפו... נתקלתי בדרך במהמורה. אודה לך אם תביע דעתך שם. בורה בורה - שיחה 20:55, 7 באפריל 2014 (IDT)

אין לי דעה בנושא זה. גם לא אכפת לי איזה פרמטרים יופיעו ואיזה לא, העיקר שהכל יאוחד. אם זה עוזר, אני מוכן לכתוב את זה. גילגמש • שיחה 21:05, 7 באפריל 2014 (IDT)

אז בבקשה כתוב את זה. אני עומל קשה לאחד, ואין לי זמן ותעצומות נפש להתווכח על כל דבר... בורה בורה - שיחה 22:09, 7 באפריל 2014 (IDT)

הרשאות בקצה האופק

ההצבעה הסתיימה יש לבקש את ההסרה במטא • חיים 7 • שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ד • 23:59, 8 באפריל 2014 (IDT)

נבקש ממתניה. נראה לי שהוא יכול להסיר לו כעת. גילגמש • שיחה 05:56, 9 באפריל 2014 (IDT)

הבנים והבנות 2

תוכל לעזור לי לתקן את הערך 'הבנים והבנות, ולתקן את הבעיות עליהן מעידה תבנית השכתוב? נועמאורי - שיחה 09:33, 9 באפריל 2014 (IDT)

כן, בוודאי. תתחיל לאט לאט ואסייע לך איפה שצריך. אתה כתבת את הערך? גילגמש • שיחה 11:04, 9 באפריל 2014 (IDT)

כן, כתבתי אותו בתחילת דרכי בויקיפדיה (אולי אפילו ביומי הראשון כאן) נועמאורי - שיחה 17:18, 9 באפריל 2014 (IDT)

אם כך, אני מציע שתעביר אותו לארגז חול ונעבוד עליו שם כרגיל. גילגמש • שיחה 17:20, 9 באפריל 2014 (IDT)

העברתי למשתמש:נועם מאורי/הבנים והבנות. נועמאורי - שיחה 14:18, 10 באפריל 2014 (IDT)

בקש את מחיקת ההפניה בבקשות ממפעילים. גילגמש • שיחה 14:27, 10 באפריל 2014 (IDT)

מפעילים מחקו את ההפנייה. אפשר להתחיל לעבוד. שיניתי את מה שאני חושב שלא היה טוב בערך, תכתוב לי מה לשפר. נועמאורי - שיחה 11:16, 13 באפריל 2014 (IDT)

שלום נועם, כתבתי לך. גילגמש • שיחה 11:25, 13 באפריל 2014 (IDT)

טיפלתי. נועמאורי - שיחה 12:20, 13 באפריל 2014 (IDT)

טיפל גם במשפטים ארוכים? בדקת שכל אותיות ו עיצוריות שמופיעות באמצע מילה מוכפלות?גילגמש • שיחה 12:24, 13 באפריל 2014 (IDT)

כן. נועמאורי - שיחה 20:10, 17 באפריל 2014 (IDT)

או קי, הסתכלתי. ניכר שיפור רב בערך. כל הכבוד נועם! יחד עם זאת גם כמה הערות. פרק הפתיחה (מבוא) זה שמופיע בחלק הראשון של הערך (מעל תוכן העניינים) משמש לתפקיד כפול. מצד אחד המבוא צריך להסביר בקצרה במה מדובר (במקרה שלנו תכנית שמשודרת בערוץ הילדים) ומצד לתת סיכום קצר של כל הערך. הבעיה היא שהמבוא מוגבל בגדול. ההגבלה אינה בגדר "חוק" או משהו כזה, אלא פשוט מבנה לוגית אין טעם בפרק מבוא ארוך. לכן, המילים שמשתמשים בהם במבוא הן יקרות מאוד וצריך לשקול היטב איזה מידע למסור במבוא ואיזה מידע לשמור לעיקר הערך.

בפרק המבוא שכתבת יש מספר משפטים שלא צריכים להיות במבוא, אלא צריכים להיות בגוף הערך. בנוסף יש חוסר בולט בתוכן הערך. יש שם רק שני דברים עיקריים: רשימות סטטיסטיות (מי הנחה, מי הודח ומתי וכו') ותבנית צבעונית המסבירה התרחשויות עיקריות. זה ממש לא מספיק. יש להעביר חלק מהטקסט המיותר במבוא (כמו שכתבתי כבר לעיל) ולהוסיף תוכן לגוף הערך שלא קיים כרגע. כמו כן, לא נהוג להבליט חלקים מהטקסט כמו שעשית עם "אירועים מיוחדים" אני מסכים שזה מוסיף צבע ועניין לדף, אך זה לא מקובל. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה וצריכה לשמור על מראה מאופק ורציני. גילגמש • שיחה 20:43, 17 באפריל 2014 (IDT)

כתיבת ערך חדש

היי גיל, ברגעים אלה העברת ערך שכתבתי לארגז חול. השאלה היא מדוע ומה אני אמורה לעשות כדי שהערך יתפרסם. מדובר בפרשה משפטית חשובה שנלמדת עד לימים אלה ממש בפקולטות השונות למשפטים.

לעזרתך אודה. נופר.

שלום נופר,

הערך לא נכתב בהתאם למדיניות שלנו ולכן הועבר לטיוטא (ארגז חול). עליך לשפר אותו בהתאם למקובל אצלנו. תוכלי לעיין במדריכי העזרה שמקושרים בדף שיחתך ובערכים אחרים. גילגמש • שיחה 14:33, 9 באפריל 2014 (IDT)

במחילה-אני פשוט לא מצליח למצוא את התשובה שלך

יש לך חתיכת אריכיון בדף השיחה.

WAZE - שיחה 14:47, 9 באפריל 2014 (IDT)

זה מסודר בעקרון בצורה כרונולוגית. אני כבר לא יודע למה אתה מתכוון, פשוט תשאל שוב. גילגמש • שיחה 15:05, 9 באפריל 2014 (IDT)

הכוונה שלי למחוק את כל מה שהוספתי לפרוטוקולים של זקני ציון ולהעביר את הכל לערך החדש, כדי שלא יהיו כפילויות. WAZE - שיחה 11:16, 10 באפריל 2014 (IDT)

זה לא אפשר וגם לא הגיוני. לא אפשר כי כבר התקיים דיון וגם אילו לא היה מתקיים דיון, בלאו הכי היו מציעים לאחד את זה. לא הגיוני כי אין טעם בערך עצמאי על פרק נפרד וזה לא מקובל בלאו הכי. יש אפשרות לכתוב ערך נפרד (מה שנקרא אצלנו ערך מורחב) אם הנושא מצדיק את הדבר, אך לא כך במקרה הנוכחי. עשית טוב כשכתבת את הכל בערך המאוחד. תחשוב מה יקרה אם בספר ארוך (למשל מלחמה ושלום) יהיה ערך לכל פרק. במקום ערך אחד על הספר תקבל מאה או מאתיים ערכים, כל אחד מהם בן 2-3 K לכל היותר. גילגמש • שיחה 11:25, 10 באפריל 2014 (IDT)

"הודה לך על עריכתך"?

זה חדש לי :-) ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:11, 9 באפריל 2014 (IDT)

כן, הוויקימדים המרושעים מנחיתים עלינו חידושים ללא הרף... גילגמש • שיחה 20:12, 9 באפריל 2014 (IDT)

נו שוין.

מה עם משתמש:Ofekalef/תוכנית/מערכה אווירית, יש סיכוי שתעשה ממנו משהו? חבל לי עליו. ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:18, 9 באפריל 2014 (IDT)

פנה ללירדון. גילגמש • שיחה 20:19, 9 באפריל 2014 (IDT)

גופנפש

היי,

נתקלתי בערך גופנפש, שנראה לי זניח לחלוטין, וללא מקורות. תוכל בבקשה להניח עליו תבנית חשיבות? תודה, עופר קדם - שיחה 07:14, 10 באפריל 2014 (IDT)

הנחתי. גילגמש • שיחה 07:15, 10 באפריל 2014 (IDT)

תודה. עופר קדם - שיחה 07:32, 10 באפריל 2014 (IDT)

מדיה ויקי:Spam-blacklist

זה מה שאתה מחפש. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:36, 10 באפריל 2014 (IDT)

תודה חנה Hanay. תוסיפי בבקשה את שני הקישורים המסחריים השיבקשתי מערן שמשמשים למכירת כלי רכב. צריך לעשות מבצע נקיון בוויקיפדיה מתישהו לאיתור קישורים מסחריים פסולים. גילגמש • שיחה 13:41, 10 באפריל 2014 (IDT)

הקישורים הוזנו בצורה לא תקינה, סודר. גילגה, להבא בבקשה • חיים 7 • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ד • 00:07, 11 באפריל 2014 (IDT)

טיפול בהז"י

כשנעשת הז"י על ידי משתמש רשום רצוי להודיע לו גם בדף השיחה. מדובר על הערך קקדו גאלה, נכון לעכשיו הערך נמחק אך חלפו 10 ימים בהם המשתמשת לא קיבלה הודעה על כך, בברכה, Nurick - שיחה 15:38, 10 באפריל 2014 (IDT)

אני מניח תבנית בתוך הערך. מצופה מהעורך לעקוב אחרי הערכים של עצמו. בכל אופן, אין לי הרשאות מחיקה אז לא אני מחקתי את זה. גילגמש • שיחה 15:41, 10 באפריל 2014 (IDT)

אני מחקתי את הערך, ואני יודע מניסיון שלא כל הכותבים עוקבים היטב אחרי הערכים שלהם. יום טוב, Nurick - שיחה 15:42, 10 באפריל 2014 (IDT)

הסבר

לזה? אורי מוסנזון - שיחה 19:59, 11 באפריל 2014 (IDT)

איזה הסבר נוסף אתה מבקש מעבר לתקציר? הסברתי בתקציר. יש לנו לוח מודעות להפניית תשומת לב לדיונים. גילגמש • שיחה 20:06, 11 באפריל 2014 (IDT)

כן, הסברת אבל האם זה מקובל כאן? זה דיון שהתחיל במזנון כי הוא מתאים למזנון והועבר למקום אחר בגלל שלא רצו לפצל אותו. למה אתה מקשה על אנשים למצוא אותו?

נדמה לי גם שיש לדיון הזה חשיבות לאנשים מחוץ לקהילה הויקיפדית.אורי מוסנזון - שיחה 21:57, 11 באפריל 2014 (IDT)

הוא התחיל במזנון בטעות ולא היה אמור להתחיל שם. מזנון איננו לוח מודעות. לגבי אנשים מחוץ לקהילה הוויקיפדית - שיחפשו במקום המתאים. אני לא אמור לתקוע הפניות פסולות במזנון. כל אחד ישאיר את ההפניה הנוחה לו לאן נגיע. בשביל זה יש לוח מודעות. אם אתה סבור שזה מועיל, אתה יותר ממוזמן להשאיר שם הפניה. גילגמש • שיחה 22:04, 11 באפריל 2014 (IDT)

עזרה ביצירת ערך בויקיפדיה (יש לי גם תמונות וקישורים חיצוניים מה לעשות)

הטלפון שלי הוא - 0509242266 ,רן

עמוס אבידוב (נולד 2 נובמבר 1959) מייסד בית הספר לערבית "דיוואן" ומחבר סדרת ספרי הלימוד "דיוואן" ללימוד השפה הערבית. מוותיקי המורים ללימוד השפה הערבית המדוברת והספרותית בישראל.

תוכן העניינים:

1. ילדות ונעורים

2. שירות צבאי והביטחוני

3. הקמת "דיוואן - בית הספר לערבית"

4. פעילות לקידום השלום

5. כתיבה וספרות

ילדות ונעורים

אבידוב גדל במושב ניר בנים. בן לדוד - חקלאי בן המושב נהלל ולמרים בן שמש בת למשפחה יפואית מוותיקי הישוב שבניה התחנכו בשפה הערבית ופעלו רבות בתחום לימדו השפה והשימוש בה. נכד ליעקוב (יאני) אבידוב איש נהלל מראשי המוסד לעליה ב' ומוביל מבצע הבאת חוטרי התמרים לארץ, מחבר הספרים "עלילות עיראק" ו"נתיבים נעלמים". אבידוב נשוי לאורלי ואב לשלושה ילדים. מתגורר בישוב אורנית. בעל תואר ראשון בהסטוריה מן האונ' הפתוחה. דובר ערבית ועברית. שירות צבאי והביטחוני בשנת 1977 התגייס לצה"ל ושירת במשך ארבע שנים בסיירת מטכ"ל. בסיירת מטכ"ל עבר את מסלול ההכשרה כלוחם ולאחר מכן יצא לקורס קצינים ובסיומו שב ליחידה ופיקד על צוות. נטל חלק במבצעים רבים מעבר לקוי האויב. בהמשך עבר לשרת במערכת הביטחון בתפקידי שטח ומודיעין. במהלך שירותו נפצע מירי ולאחר תקופת החלמה שב לשירות. במסגרת שירות המילואים השתתף במבצע החילוץ בבית הקהילה היהודית "אמייה" בבואנוס איירס, ארגנטינה אשר נפגע מפיצוץ מטען בידי מחבל.

הקמת "דיוואן - בית הספר לערבית"

לאחר פרישתו ממערכת הביטחון, הקים את "דיוואן בית הספר לערבית" והחל לפתח את תכנית הלימודים ללימוד השפה הערבית. אבידוב פיתח שיטה ללימוד השפה הערבית אשר מבוססת על התפיסה כי לימוד שפה זרה בגיל בוגר יכולה להיעשות אך ורק על ידי הבנת מבנה שפת היעד באמצעות שפת האם ולאחר ההבנה מתבצע שלב ההטמעה והתרגול עד להשגת השליטה בשפה הזרה. בית הספר פועל במכללת לוינסקי ולומדים בו אנשים מכל שכבות הציבור והקשת הפוליטית. תכנית הלימודים שפיתח כוללת שיעורים פרונטאליים, שיעורי תרגול עם דוברי ערבית ועבודה עצמית במחשב ובאינטרנט. התכנית אומצה על ידי מוסדות אזרחיים וביטחוניים וכן על ידי אירגוני זכויות אדם ושלום. בין תלמידיו חברי כנסת, שרים ו"מפורסמים" רבים. שנים עוסק בהכשרת דיפלומטים ישראלים ואמריקאים לשירותם בארצות ערב. ההכשרה כוללת את לימוד השפה, התרבות, כללי ההתנהגות והנימוס.

פעילות לקידום השלום

מאז פרישתו ממערכת הביטחון פעיל אבידוב בארגוני שלום ומשתתף דרך קבע במפגשים בין ישראלים ופלסטינים, בין השאר בארגון "חושבים שלום" אשר מאפשר לגורמים אזרחיים משני הצדדים לגבש הסכם ופועל להשגת תמיכה עממית רחבה בעקרונותיו. אבידוב מקדם בהתמדה את רעיון "שתי מדינות לשני עמים".

כתיבה וספרות

• מחבר תוכנית הלימודים דיוואן הכוללת 4 ספרי לימוד וקלטות
• יוצר תכנית דיוואן ללימוד ערבית באינרנט
• מחבר הספר "רוח מזרחית", רומן ריגול המבוסס על חוויותיו האישיות ומספר על סוכן ישראלי החי בזהות שאולה בארץ ערבית.

שלום,

לא כל כך הבנתי מה אתה רוצה. אתה רוצה להתייעץ לגבי אפשרות כתיבת הערך הזה? גילגמש • שיחה 11:25, 12 באפריל 2014 (IDT)

מה אתה הייתה עושה ? כותב עוד? מתקן? או....

"כך הוחלט"

על מה אתה מדבר? אביעדוס • שיחה י"ב בניסן ה'תשע"ד, 16:54, 12 באפריל 2014 (IDT)

שלום,

הוחלט מזמן שיש לתרגם את כל המופעים של "קראי", "אובלסט", "גוברניה" וכו' שיש ברוסיה, ברה"מ והאימפריה הרוסית ל"מחוז". גילגמש • שיחה 16:55, 12 באפריל 2014 (IDT)

היכן? יש קישור? אביעדוס • שיחה י"ב בניסן ה'תשע"ד, 16:57, 12 באפריל 2014 (IDT)

כן. שיחה:אובלסט. אפשר לראות את תוצאות הדיון הזה ב{{מחוזות רוסיה}}. לאחרונה היה דיון שגם משתמש:Eldad לקח בו חלק, יתכן שהוא יכול לשפוך אור נוסף. אפשר לפתוח את הנושא מחדש ובאמת לשקול לקרוא ל"גוברניה" בשם "פלך" (אין לי התנגדות עקרונית לזה) אם כי אני חושב שעדיף לא לסבך את הקורא שבלאו הכי לא מבין את ההבדלים הדקים שיש בשפה הרוסית בין "אובלסט" ל"קראי" ל"גוברניה". גילגמש • שיחה 17:03, 12 באפריל 2014 (IDT)

אני רואה שהדיון שם הוא מ-2007... זה נחמד, אבל הדברים שם רחוקים מלשקף את מה שקרה בפועל בעניין הטרמינולוגיה ב-7 השנים שחלפו מאז. יש כאן בעיה עקרונית, כמובן, כי כמו במקרה כאן, "מחוז וילנה" בסתמי עשוי להתייחס הן ל-Vilnius County של ליטא והן ל-Vilna Governorate של האימפריה הרוסית.

זכור לי במעורפל שנערך לאחרונה דיון (במזנון?) בנושא שמות של יחידות מנהליות. אביעדוס • שיחה י"ב בניסן ה'תשע"ד, 17:16, 12 באפריל 2014 (IDT)

אכן התקיים דיון, אך הוא התמקד בעיקר בארצות דוברות ספרדית ונשאלה השאלה מהו מחוז ומה היא פרובינציה בהקשר זה. אני לא זוכר איזו החלטה עקרונית התקבלה שם. אכן צריך להביא את הדבר לידי סיום. לגבי מחוזות רוסיים - יתכן שיש במרוצת השנים ערכים שסטו מההחלטה שהתקבלה. אני לא עוקב אחרי הנושא ומתקן רק כשרואה, לכן יתכן שבאמת יש כמה ערכים שחמקו. כל מה שיש לי לומר בתמיכה לשימוש בשם היחיד "מחוז" נכתב כבר בשיחה אובלסט ואין לי מה להוסיף. אם אתה סבור שטוב לדון בזה מחדש - אין לי התנגדות כמובן. יתכן שיש טעם לקרוא לגוברניה בשם "פלך" כי שתיהן מילים קצת ארכאיות ואולי יש פה דמיון מסוים, אבל אני לא בטוח עד כמה הדבר הזה נחוץ. השפה העברית לא מסוגלת להעביר את ההבדלים הדקים שיש במשמעות המילים האלה. גילגמש • שיחה 17:21, 12 באפריל 2014 (IDT)

לדעתי, בסופו של יום לא תישאר ברירה, ונצטרך א. ערכים מבהירים לכל המונחים הללו, למשל: אובלסט הוא היחידה המנהלית מס' X ברוסיה...; ב. נצטרך להזכיר מיד אחרי אזכור ראשוני של מחוז/גוברניה או מה שזה לא יהיה בכל דף, בסוגריים, את דירוגה של יחידת החלוקה המנהלית בארץ המדוברת. זה יפתור את כל הבעיות, למרות הסירבול.
אני התעסקתי קצת עם ההיבט הפולני של הבעיה, וניסיתי לערב את אלדד, למעשה לא הגענו להרבה. ברגע שיהיה דירוג מספרי, השאלה על הכינוי המדוייק תהיה פחות חשובה לקבלת התמונה המדוייקת. ביקורת - גם אני חזרתי לעתיד - שיחה 00:03, 13 באפריל 2014 (IDT)

העניין הוא מסובך. מדובר על חלוקת האימפריה הרוסית - הסובייטים שינו את השמות (ונראה לי שגם את הגבולות). גילגמש • שיחה 00:09, 13 באפריל 2014 (IDT)

אכן, לא פשוט. אני לא יודע מי יודע כיום מה זה "פלך". במושג "גוברניה" לא משתמשים כמעט ברוסית העכשווית? אלדד • שיחה 00:14, 13 באפריל 2014 (IDT)

הפלך, כאילו דע? אליסף · שיחה 00:16, 13 באפריל 2014 (IDT)

יופי , נו, באמת, לזה התכוונתי. אלדד • שיחה 00:20, 13 באפריל 2014 (IDT)

אני לא חושב, אבל מצד שני אני לא גר שם אז אני לא יודע. יתכן שזה כן משמש כסלנג או משהו כזה. יתכן שאמיר ידע. בכל אופן, אין טעם לדון על זה אצלי. זה הרי עניין כללי - אני מציע להעביר למזנון ולדון שם בתקווה שלא נדרש לזה גם בעתיד. גילגמש • שיחה 00:25, 13 באפריל 2014 (IDT)

הסבר לשחזור עריכה

מבקש הסבר לשחזור העריכה הלפני אחרון בערך מפעל הפיס. בתודה מאור ש. - שיחה 00:29, 13 באפריל 2014 (IDT)

מה שעשית איננו מקובל. לא מוסיפים צבעים לכותרות. גילגמש • שיחה 00:31, 13 באפריל 2014 (IDT)

הבנתי את עמדתך, איני מסכים, שנים שהערך היה עם צבעים, עד לפני מספר עריכות שלפניהן הייתה בעיה ליצור תוכן עניינים. מפתיע שהינך סבור שהדבר אינו מקובל. חבל שהינך כובל מלהעשיר את ויקיפדיה בשלל צבעים. מאור ש. - שיחה 01:04, 13 באפריל 2014 (IDT)

התייעצות

אהלן גילגמש,

אני מעוניין לכתוב ערך על ניר עתיר, סמל מחלקה 3 של פלוגה ו' מגדוד 74 במלחמת יום הכיפורים. בערך אני מעוניין להתמקד בחייו בדגש על תפקידו במלחמת יום הכיפורים (קרבות הבלימה סמוך למוצב 116, תל סאקי...).

החשש שלי שישימו בערך תבנית חשיבות והוא ימחק. הסיבה לכך כי לא מדובר במעוטר, או מפקד בולט. זאת הסיבה שהחלטתי להתייעץ איתך בעניין.

תודה מראש, שועל - שיחה 22:53, 13 באפריל 2014 (IDT)

שלום, ערך על חייל בדרגת סמל שאין לו עיטור גבורה ימחק במחיקה מהירה. אני ממליץ שתכתוב ערך על מישהו אחר. גילגמש • שיחה 23:44, 13 באפריל 2014 (IDT)

אם רק בדרגה מדובר, אז הוא הגיע לסא"ל... שועל - שיחה 23:58, 13 באפריל 2014 (IDT)

זה לא מספיק. למה שלא תכתוב על הקרב עצמו או על החטיבה שלו במלחמה? גילגמש • שיחה 00:07, 14 באפריל 2014 (IDT)

יש ערך בשם קרב תל סאקי ויש ערך על חטיבה 188 במלחמת יום הכיפורים. כמובן שאפשר להרחיב, אבל חשבתי שראוי שיהיה ערך על שמו. טוב, אני חשדתי שעלולה להיות בעייתיות פה. בגלל זה שאלתי. שועל - שיחה 00:14, 14 באפריל 2014 (IDT)

אם אתה סבור שיש בכך עניין, תוכל לכתוב כמה משפטים אודותיו בערך על הקרב. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:16, 14 באפריל 2014 (IDT)

היי

גילגמש, שלחתי מייל. אליסף · שיחה 00:11, 14 באפריל 2014 (IDT)

עניתי גילגמש • שיחה 00:38, 14 באפריל 2014 (IDT)

ראלף ההורס

שלום גילגמש,
תמצתתי כמה שיותר את העלילה כמו שרצית. בשביל פרק ההפקה קראתי המון כתבות והצלחתי להרחיב מעט. הוספתי לערך מאנגלית את "משחקים שיצאו בעקבות הסרט" והרחבתי קצת את נושא סרט ההמשך. עוד? The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 13:36, 14 באפריל 2014 (IDT)

אתייחס לאחר החג. תזכיר לי. גילגמש • שיחה 13:45, 14 באפריל 2014 (IDT)

בוודאי, חג שמח ! The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 13:46, 14 באפריל 2014 (IDT)

חג שמח. גילגמש • שיחה 13:47, 14 באפריל 2014 (IDT)

זה יותר טוב, אך עדיין דורש עריכה. כמו כן, חסר מידע בפרק ההפקה. יש אזכור לחידושים טכנולוגיים, צריך להרחיב על כך. גילגמש • שיחה 11:58, 16 באפריל 2014 (IDT)

אבצע עריכה. כמו כן, הרחבתי את פרק ההפקה - יהיה בסדר עם אסביר על כל חידוש טכנולוגי בסרט? The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 12:15, 16 באפריל 2014 (IDT)

לא, צריך להסביר את העיקריים. יתכן שכדאי לכתוב פרק מיוחד לזה אם יש הרבה מידע. גילגמש • שיחה 15:36, 16 באפריל 2014 (IDT)

זה לא המון מידע, כמה מילים על כל חידוש מהו. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 18:53, 16 באפריל 2014 (IDT)

אני לא יודע. גילגמש • שיחה 19:03, 16 באפריל 2014 (IDT)

כפר ברעם (יישוב עתיק) ‏

שלום לך, משתמש חדש ערך ולאחר ששחזרתי ביטל את השחזור. אלו כל עריכותיו עד כה. מכיון שאין לי את המיומנות שלך אנא בדוק אם מדובר בטרול. תודה! --Yoavd - שיחה 08:59, 16 באפריל 2014 (IDT)

שלום יואב, לא מדובר בטרול, לפחות לא אחד מהטרולים הוותיקים שלנו. כנראה משתמש חדש שלא בקי כל כך ברזי העריכה פה. גילגמש • שיחה 09:08, 16 באפריל 2014 (IDT)

תודה. --Yoavd - שיחה 10:33, 16 באפריל 2014 (IDT)

בבקשה. גילגמש • שיחה 10:59, 16 באפריל 2014 (IDT)

דת

אתה כתבת: "(הקודם עדיף. התוספות שיבשו את הערך ולא הועילו)". אשמח להסבר. השקעתי מזמני וממרצי כדי לתרום לוויקיפדיה ואני לא חושב שמגיע לי מחיקה ברוטלית, ללא כל דיון איתי - או אפילו הודעה מראש! זה לא שכתבתי מילים חסרות ערך או שזיהמתי את הערך. תירגמתי פסקה שמופיעה בויקיפדיה האנגלית וחשבתי שתתאים גם פה. הייתה בעיה בתרגום? הגד בבקשה. התרגום היה ברמה נמוכה? הודע ואנסה לעשות יותר טוב. המחיקה הדיקטטורית הזו גרמה לי לתחושה חזקה מאוד של ביטול-ערך-עצמי וספק אם אחזור לערוך את הערך דת. חבל, דווקא היו לי תכניות רבות לגביו. אבל עכשיו אפסיק, אם כנראה אני כל כך הורס את המרחב הוויקיפדי עד שתרומותיי נמחקות ללא הודעה. כנראה שוויקיפדיה היא לא האנציקלופדיה החופשית אחרי הכל. שלום ולא להתראות, אנדריקאנוס - שיחה 01:24, 17 באפריל 2014 (IDT)

זה לא עניין של תרגום. התוספת נכתבה בצורה שאיננה מקובלת ובניגוד למדיניות הלשונית שלנו. אני מציע שתעבור על מדריכי הכתיבה. כמו כן, פרק ההגדרות שהוספת איננו מקובל. לא נהוג לכתוב פרקים כאלה. גילגמש • שיחה 03:16, 17 באפריל 2014 (IDT)