שיחה:יאנה יוסף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־16 במאי 2014
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־16 במאי 2014

הנחתי תבנית חשיבות למרות שאין לי התנגדות למחיקה מהירה. מספר תפקידים זוטרים לא מקנים חשיבות. כל השאר צהובון. Assayas שיחה 19:16, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

האמת שאני מתלבט. מדובר באישיות מוכרת למדי בביצה הישראלית (אפילו אני, שלא ממש מתעניין בעניינים האלו בלשון המעטה, שמעתי עליה), ובמקרים כאלו ייתכן שיש מקום לחרוג מהנוהג. כרגע עדיין לא החלטתי. ‏Lionster‏ • שיחה 19:20, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
למרות שאין משקל לדבריי אני בכל זאת אציין שבקרוב היא משחקת בתפקיד מרכזי בסדרת הנעורים שוברי גלים זאת אומרת היא כבר הצטלמה והצילומים ישודרו בקרוב. שבת שלום. --77.126.71.235 19:20, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
רק להבהיר, זה שאין לך זכות הצבעה ממש לא אומר שאין לדבריך משקל. כל דעה מנומקת היא בעלת חשיבות. שבת שלום. ‏Lionster‏ • שיחה 19:22, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
ומבורך. שתעלה הסדרה והיא אכן תהיה מרכזית אפשר יהיה לדון בשינוי הנסיבות. כרגע מדובר ב"יצאה עם והייתה בזוגיות עם" וכאן אנציקלופדיה לא צהובון.Assayas שיחה 19:23, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
הפעם אני נוטה להסכים עם מוטי, אם כי אני לא הייתי פותח הצבעת מחיקה על הערך. להגדיר את יוסף כשחקנית זו הגזמה, היא גילמה מס' תפקידים קטנים בזכות היותה ידוענית. גם להגדיר אותה כדוגמנית לא יהיה מדויק, כשלקחו אותה לדגמן מס' פעמים בגלל שהיא ידוענית. אז נשארנו עם זה שנכון להיום היא בראש ובראשונה ובעיקר ידוענית, וכדי שתזכה לערך ככזו היא צריכה להיות בקליבר של ליהיא גרינר, ולטעמי היא לא. אם אכן יהיה לה בעתיד תפקיד מרכזי בסדרה מצליחה זה עשוי לשנות את דעתי. Lostam - שיחה 21:52, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
ההתגייסות האחרונה מטעם האלמונים למען השארת הערך הטתה את הכף לטעמי. במידה ויש צורך בהתגייסות שכזו, הדבר רק מעיד על כך שטרם בשל הזמן לערך אודותיה. אולי בעתיד. מצטרף לתומכים במחיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 06:37, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
שלום יש לי זכות הצבעה, אבל אינני יודע אם יש משקל לדברי. מעיון בערך מצאתי שליאנה יוסף נוכחות בולטת במדורי הרכילות, ולכן ניתן להשאיר את הערך, כדוגמה לידוענים בני זמננו. דוד שי - שיחה 07:32, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
שלום, אין לי זכות הצבעה, אבל אני אנסה להסביר למה יאנה בהחלט ראויה לערך בויקיפדיה. קודם כל בהחלט ניתן להגדירה כדוגמנית ושחקנית. מעבר לדברים שצויינו כבר על גבי הערך שלה יאנה היתה פרזנטורית לאורך שתי עונות של חברת "סקופ". יאנה בימים הקרובים תצטלם לקמפיין חדש של המותג הבינלאומי "גרי וובר" ותהיה הפרזנטורית של הרשת בארץ.יאנה סיימה צילומים לסדרה "שוברי גלים" בתפקיד מרכזי. יאנה קיבלה תפקיד מרכזי/ראשי בסרטו החדש של אורי סיון-"הרמוניה" לצד אלון אבוטבול וטלי שרון. שם היא תגלם את הגר בעיבוד מודרני לסיפור אברהם ושרה.הצילומים יחלו בקרוב. בנוסף כפי שצוין בערך שלה, שיחקה בהצגה "נמו בספארי" בבימויו של אמיר פיי גוטמן, שיחקה בתפקיד אורח ב"מקימי" ושיחקה בתפקיד אורח (קצת מעבר לאורח) בשלושה פרקים בסדרה "להיות איתה" . יאנה מככבת במדורי הרכילות עם ציון ברוך ובלעדיו. העניין בה רב ובאופן קבוע כל ידיעה עליה גוררת תגובות רבות. היא בהחלט יוצרת עניין הרבה יותר מליהי גרינר (אם כבר מזכירים אותה בדיון הזה) ובעלת סטנדרטים גבוהים בהרבה משל ליהי גרינר ורבים אחרים.איימי וו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
מנסיוןעבר כאן כדאי שתדע/י כי משתמשים "הנרשמים לפתע" רק כדי להגן על ערך הנמצא בדיון חשיבות לא בהכרח מועילים לו, להפך. הנימוק "יאנה מככבת במדורי הרכילות עם ציון ברוך ובלעדיו" הוא החלט בעל משקל רב בהנמקת כתיבת ערך אודותיה, אבל לא כאן. Assayas שיחה 09:05, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
ציון העובדה שהיא "מככבת במדורי הרכילות עם ציון ובלעדיו" הם אך ורק מענה לדברי מי שכתב שכרגע היא בגדר "יצאה עם, בזוגיות עם".הדגש היה על ה"בלעדיו". אפשר לומר בוודאות שמעולם לא סוקרה ככה שום מערכת יחסים של ציון ברוך, בטח לא לאורך זמן ארוך שכזה (ולא חסרו לו בנות זוג ידועניות) ובוודאי לא מערכות היחסים של קותי סבג מסוקרות בכזה עניין. יאנה היא זאת שהביאה עניין והסיבה לסיקור הנרחב והבלתי פוסק. בנוסף, יאנה מוזכרת המון גם בהקשרים אחרים מלבד מערכת היחסים שלה עם ציון. לפני כן מניתי מס' עובדות של עשיה, כששני התפקידים האחרונים מכובדים ומרכזיים. הליהוק לסרט של אורי סיון הוא הישג מדהים,מכובד ונחשק לא רק בקרב יוצאות ראליטי, אלא גם בקרב שחקניות ותיקות מהשורה הראשונה.

יאנה בהחלט ראויה לערך, בקרוב תהפוך לכוכבת ילדים שכולם יאהבו, וגם עד אז הספיקה לעבור הרבה. כל יום יש עליה כתבה חדשה עם זה בלי או עם ציון ברוך. זה לא רק שהיא בקשר עם, היא יצאה עם זה ציון ברוך בזוגיות עם יאנה, קותי יצא עם יאנה. Israelyy16 - שיחה 11:28, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

צר לי להחזיר אותך לקרקע המציאות: אין דבר כזה "כוכבת ילדים שכולם יאהבו". תשאיר סיסמאות כאלה ליח"צנים. נרו יאירשיחה • י' באייר ה'תשע"ד • 23:57, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
אני בעד הערך. מכלול פועלה, והעובדה שעדיין מכירים אותה לאחר הזמן - מוכיח את עצמו. גם כשחקנית היא עוברת לטעמי. • צִבְיָהשיחה • י"ד באייר ה'תשע"ד 19:30, 14 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

אני אמנם נטולת זכות הצבעה אך מוצאת לנכון להאיר כמה נקודות הראויות לדיון דכאן:[עריכת קוד מקור]

יאנה יוסף אמנם ידוענית אולם עובדה זו, כשלעצמה, לא צריכה להיות לרועץ ובוודאי לא צריכה להוות שיקול נגד אישור הערך על שמה. מה גם שישנם תקדימים לערכים שכבר אושרו וקיימים רק בהסתמך על בסיס הידוענות בלבד (ראה עניין ליהיא גרינר). ידוענות היא תוצר לוואי של חשיפה לציבוריות הישראלית. מאז פריצתה לתודעת הציבור, ב- 1.1.2012, יאנה יוסף זוכה לפופולאריות עצומה ולסיקור בלתי פוסק, הן בשל חייה האישיים, ולא פחות מכך בשל קריירת המשחק והדוגמנות שלה. סקירת פעילותה המקצועית של יאנה יוסף בפרק הזמן, היחסית קצר, מאז יציאתה מבית האח הגדול (4.4.2012) מצביעה על רקורד מרשים ביותר הן בתחום הדוגמנות והן בתחום המשחק. כל זאת בד בבד עם מגמה נמשכת ועקבית הן באיכות וגודל הקמפיינים הפרסומיים והן בגודל, איכות והיקף התפקידים שהיא מקבלת. רק על מנת לסבר את האוזן אביא בקליפת אגוז את פועלה של יאנה יוסף: דוגמנות: 2012 - פרזנטורית במשך שתי עונות של מותג הנעליים "סקופ" 2013 - קמפיין אינטרנטי עולמי למותג הקפה הבנלאומי ILLY 2014 - פרזנטורית של מותג אופנה אירופאי יוקרתי "גרי וובר"

משחק: 2012 - תפקיד מרכזי של נסיכת הים בהצגת ילדים "הרפתקאות נמו בספארי" 2013- תפקיד בסדרה "מקימי" של חברת הכבלים HOT

     תפקיד משמעותי ומקדם עלילה בסדרה "להיות איתה" של הזכיינית "קשת"}
     תפקידה בסדרה זו התפרש על פני 3 פרקים ולפיכך אינו בגדר "תפקיד אורח" כנטען, כי אם     
     תפקיד משנה. 

2014 - תפקיד מרכזי בסדרת נוער "שוברי הגלים" של חברת הכבלים YES 2014 - תפקיד מרכזי (תפקיד של הגר) בסרט הקולנוע "הרמוניה" של הבמאי והיוצר אורי סיוון, שצילומיו אמורים להתחיל בקרוב מאד. הסרט הינו עיבוד מודרני לסיפור התנכ"י של אברהם, שרה והגר! יודגש התפקיד האחרון אליו לוהקה יאנה יוסף הינו תפקיד מרכזי ביותר בסרט קולנוע איכותי שכל הצוות המקצועי שלו, הן בתחום המשחק והן בתחומי הכתיבה, הבימוי וההפקה, הינו בליגה העליונה והבכירה ביותר של העשייה הקולנועית בישראל.

לאור כל האמור לעיל ובייחוד לאור העובדה שעסקינן באישה צעירה שבצד היותה בעין הציבור -ולא בגין כך אלא בגין כישוריה הרבים ונתוניה המרשימים, זוכה לקמפיינים וחשוב מכך לתפקידי משחק מרשימים ביותר, אני סבורה שיש הצדקה עניינית וציבורית לאישור הערך.נעה גבע 1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

התגייסותו של עורך אלמוני גורמת לדבר אחד בלבד - רצון למחוק את הערך. לאור דבריך, שהם לא רלוונטיים בשבילי, אני תומך במחיקתו המהירה לאלתר. גילגמש שיחה 06:49, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
גם לי אין התנגדות למחיקה מהירה כפי שציינתי מעלה. משתמשים "הנרשמים לפתע" רק כדי להגיב כאן, ללא שום תרומות נוספות לוויקיפדיה לא מועילים להנמקה, להפך. הערך הזה הוא צהובון ולטעמי מביך כל אנציקלופדיה ראויה. נכון להיום, הגב' לא עשתה דבר המצדיק ערך אודותיה באנציקלופדיה וכל תפקידה אינם מרכזיים. מדור רכילות נטוAssayas שיחה 09:02, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
"הגב' לא עשתה דבר המצדיק ערך אודותיה באנציקלופדיה" ובכל זאת יש עליה ערך באנציקלופדיה. האם תופעה מדהימה זו, כשלעצמה, אינה מצדיקה ערך באנציקלופדיה? פני האנציקלופדיה משתנים. פעם היה צריך לפתח את תורת היחסות כדי להיכנס לאנציקלופדיה, היום נדרש הרבה פחות. ולא שאין לנו גבולות: רק מעטים ממשתפי "האח הגדול" זכו לערך, כך שיאנה מאוד מיוחדת וזכאית לערך מפני שיש עליה ערך. דוד שי - שיחה 09:22, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
תופעת דופלר? Assayas שיחה 09:24, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
בתגובה לדברים שלעיל - תמיכה בחשיבות ערך מצד משתמשים הנרשמים במיוחד לשם כך אינה צריכה להיזקף לחובתו של ערך (וגם לא לזכותו, כמובן). יואב ר. - שיחה 10:48, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
אכן. מותר לאנונימים להביע את דעתם, לפעמים הם יכולים להוסיף מידע. זה לא מצטייר יפה להגיד להם במילים כאלה או אחרות, שאנחנו לא מעוניינים לשמוע את דבריהם, שאינה חשובים, אלא רק מזיקים לנושא. לגופו של עניין, לא בטוח שאין לה חשיבות. לא צריך לפסול אותה אוטומטית רק משום שהתפרסמה בריאליטי. כבר חלפו שנתיים מאז שהשתתפה באח הגדול. היא עשתה כמה קמפיינים נחשקים, והשתתפה בכמה תפקידים, ולפי מבחן גוגל יש לה 2.8 מיליון תוצאות. אגסי - שיחה 11:22, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
איש לא טען שאסור לאנונימיים להביע את דעתם. כשיש התגייסות של "נרשמים לפתע" רק כדי להגיב כאן, זה מריח יחצ"ני מקילומטרים וקשה להתייחס ברצינות לקמפיין מודרך שכזה. השאלה היחידה היא שאלת החשיבות האנציקלופדית. והתשובה: אין כזו. היא עשתה תפקידים זוטרים בלבד. מה יהיה בעתיד, מי יודע? Assayas שיחה 12:11, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

אני מבקשת להגיב לתגובותיכם המלומדות:[עריכת קוד מקור]

כותבים חדשים בעד השארת הערך שרק לאחרונה נרשמו גם לדעתי הצנועה לא צריכים להוות הנמקה בעד או נגד השארת הערך. טיעונים שהועלו בהקשר זה אינם רלבנטיים ואף פועלים כנגד המדיניות של האנציקלופדיה הדוגלת בהרחבה ובשיתוף ציבור רחב ככל הניתן. השיקולים בעד או נגד צריכים להיות עניינים מחד ובלתי מנותקים מתקדימים, מאידך. שאם לא כן תמצא האנציקלופדיה במצב של החלטות שרירותיות בלתי קוהרנטיות ובלתי מוסברות. רוצה לומר: אם קיימים תקדימים של אישור ערכים על בסיס נתונים דומה או זהה אי אישורו של הערך הנדון יראה תמוהה ושרירותי. בהקשר הנדון, כפי שכבר אוזכר בצדק, קיימים כבר ערכים שכל הצדקתם הוא אך ורק בידענותו של אותו אדם עליו נכתב הערך. תקדימים קיימים מעין אלה מחייבים התייחסות לנושא כל אימת שסוגיה דומה עולה לדיון. במקרה דנן אלמנט הידענות קיים ללא ספק ואף עומד במבחן הזמן. דהיינו, לא מדובר בהבלחה רגעית של דמות כי אם דמות שנמצאת בעיןובתודעת הציבור בצורה קונסיסטנטית מזה כשנתיים וחצי והעניין הציבורי בדמות נמצא במגמת עלייה תמידית. לאור התקדימים כאמור די היה בנימוק זה כשלעצמו להצדיק את השארת הערך. יאנה יוסף ידועה, מעוררת עניין והציבור גומע בשקיקה כל פיסת מידע הקשורה לכך. העדות לכך הן עשרות אם לא מאות של כתבות, כתבות תחקיר, כתבות שער, אירוח בתכניות טלוויזיה, סיקורים נצולמים ומתועדים של העשייה שלה. לציבור עניין בה. האנציקלופדיה היא למען הציבור ולפיכך מן הראוי שיהיו בו ערכים על אנשים שלציבור עניין בו- יאנה יוסף בהחלט מתאימה להגדרה זו.

אם לא די בכך (ולעניות דעתי הצנועה בהחלט די בכך מהנימוקים של תקדים, עניין והפז"מ), יש עוד נימוקים כבדי משקל שעניינם בעשייה המקצועית שלה בתחום המשחק והדוגמנות, כפי שפירטתי בהרחבה. סבורני שלא נכון ולא ראוי יהיה לגמד או להתעלם מאספקט זה רק על מנת לשרת רק על מנת דעה התומכת במחיקת הערך. גם בהקשר זה, כמו בהקשר לאספקט הידענו, מן הראוי לבחון את העניין באספקלריה הגיונית שלא מתעלמת מתקדימים. היות ובעבר כבר אושרו ערכים עם עשייה דומה או אף מועטה בהרבה משל יאנה יוסף, מן הראוי לאשר ולהשאיר גם את הערך הנדון. מה גם שכימות והערכה לעשייה בתחומי העיסוק של דוגמנות ומשחק הם נושאים את שני הפנים: הפן הסובייקטיבי של נקודת המבט של כל אחד מהכותבים דכאן הן לעניין עצמו והן לעניין גב' יוסף, והפן האובייקטיבי של המקצועות האמורים. בפן האובייקטיבי עסקינן בעבודות משמעותיות וברובן יוקרתיות ביותר שעצם קבלתן בהכרח אינו תוצר של ידענות גרידא , כי אם מקצוענות וכישורים לשמם.

אני סבורה שאין הצדקה למחיקת הערך הן מן השיקולים העניינים והעניין הציבורי והן בשל התקדימים הקיימים. נעה גבע 1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כל תגובה של מגיב אד-הוק רק מחזקת אצלי את הרצון למחוק את הערך המדובר. ככל שיהיו רבים יותר כאלה כך יגבר רצון זה. גילגמש שיחה 13:58, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
למה, גילגמש? יש מי שמגיע לוויקיפדיה בגלל יוליוס קיסר, ויש מי שמגיע בגלל יאנה יוסף, ועל כך אמרו חז"ל: ”הֱוֶה מְקַבֵּל אֶת כָּל הָאָדָם בְּסֵבֶר פָּנִים יָפוֹת”. דוד שי - שיחה 14:23, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
"כל האדם" זה כולל גם משתמשים ותיקים. גיוס של מעריצים למען דמות גבולית אינו דבר רצוי. אם יש נימוקים משמעותיים שלא נאמרו - המגייס יכול ללקטם ולהביאם בעצמו. נרו יאירשיחה • י' באייר ה'תשע"ד • 23:53, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
הטעות שלך ושל ASSAYAS היא הקביעה שאני או נעה גוייסנו ע"י מערכת יח"צ כלשהי. "קמפיין מודרך" כפי שכינה זאת אסייס. לי אין היכרות עם כותב הערך, יאנה יוסף או מי ממקורביה. נתקלתי בערך במקרה והופתעתי לקרוא את הדיון בנושא תוך הסתרה מכוונת של הישגיה, זילזול והתעלמות מעשייתה וההתעקשות לראותה ולהציגה אך ורק כפליטת ראליטי כוכבת מדורי הרכילות. גם כשהוספנו מידע רלוונטי שלא צוין כאן לא ע"י כותב הערך ולא ע"י משתתפי הדיון, זכינו לתגובות מבטלות מתוקף היותנו משתמשות חדשות שפתחו יוזר כדי להעמיד כותבים פה על טעותם ולצדד בהשארת הערך. היו ויקיפדים שהתעלמו לחלוטין מהמידע שהתווסף כי לא הסתדר להם טוב עם האג'נדה נגד כוכבת הראליטי שכבר שנתיים וחצי בכותרות בגין עשיה והשתלבות בתחום הבידור וכן גם עניין ציבורי בעל אופי צהוב וגם לא צהוב. ויקיפדים מנוסים אחרים מצאו לנכון להוסיף את המידע הזה לערך של יאנה יוסף, ועל כך אני מודה להם. העובדה שאני יכולה ומותר לי לכתוב כאן כנראה עומדת בסתירה עם הקביעה שלך שהיה ראוי יותר שה"מגייס" ילקט את דברינו ויכתבם בעצמו. אך מה לעשות, שאין לנו שום קשר כאמור עם אותו "מגייס" שלא קיים. איימי וו - שיחה 01:40, 11 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
בוקר טוב. כאשר משתמשים "נתקלים במקרה" ו"בהפתעה" בערך כלשהו ונרשמים רק למטרת הדיון אודותיו מיוחד:תרומות/איימי וו, מיוחד:תרומות/נעה גבע 1 וחוזרים שוב ושוב על אותן טענות שחוקות נטולות האסמכתא, קשה להתייחס אליהם ברצינות. היכן ציינתי שיש לך היכרות עם כותב הערך?, הפני אותי בבקשה למקום בו כתבתי את זה. העובדה שאת מציינת זאת גורמת להרמת גבה קלה. אני מציע שתקראי היטב את תגובות כל העורכים שהגיבו כאן. גם זה שאולי תמך וגם אלו שהתנגדו רפות, לא עשו כן בגלל קריירת המשחק של הגב', אלא בגלל הופעותיה המרובות במדורי הרכילות. היא לא עשתה אף תפקיד משחק משמעותי. מאד יכול להיות שזה ישתנה בעתיד, אבל כרגע אין. אז השאלה היחידה שנשאלת האם הופעותיה במדורי הרכילות מצדיקות ערך?, לטעמי לא. העונה החדשה של "האח הגדול" הולכת וקרבה ואני מניח שאנו צפויים לעוד ערכים על פליטי ריאליטי שכל טיבם של נשואי הערך שהם פליטי ריאליטי. אשמח לראות אותך תורמת יותר למרחב הערכים ופחות למרחב הדיבורים. יום נעים. Assayas שיחה 08:34, 11 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
בתגובה לדוד שי: אין לי בעיה עם משתמש שמגיע במטרה לכתוב ערכים דוגמת הערך הנוכחי. כן יש לי בעיה עם גיוסם של אלמונים שמשתתפים בדיון אחד או גג שניים ונעלמים כלעומת שבאו. קולם לא תורם דבר, בלאו הכי לא נספר ורק מעצבן. אני לא יודע מה הקשר בין כותב הערך למגיבים השונים. האם מדובר בחבריו, בני משפחתו או סתם אנשים שבאופן פלאי ומקרי נתקלו מכל הערכים דווקא בערך הזה ועטו עליו. זה לא חשוב. כן חשוב שמדובר בתופעה שמעצבנת אותי ועל כך דיברתי. אם אותו מגיב אלמוני היה טורח ומשקיע בערכים אחרים אז לא היתי רואה את תגובתו בדיון זה באור שלילי כל כך. בשביל לשפוך מלל אוטומטי שתומך בערך אין לי צורך באותו אנונמי. גילגמש שיחה 11:48, 11 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
הנחת היסוד שלך מוטעית והיא שההתקלות בערך של יאנה יוסף מעידה על אי התקלות בערכים אחרים בויקיפדיה. "באורח פלאי" מקרי או לא מקרי נתקלתי בעשרות אלפי ערכים ויקיפדיים בחיי. בעיקר כדי ללמוד. יכולתי לנסות לערוך את הערך של אוסטרלו פיתקוס אפרנסיס או רוזלינד פרנקלין, אבל סביר להניח שזה היה יוצא פתאט ומתיימר מצידי. נותרנו עם ערך של יאנה יוסף והדיונים השחוקים של בעד ונגד מישהי שיש הרואים לרעתה את ההשתתפות בראליטי ויעשו הכל כדי להעלים ולהסתיר את העובדה שהיא אכן תופיע בתפקיד מרכזי בסדרה בקרוב מאד והיא אכן קיבלה תפקיד מרכזי יוקרתי ונחשק בסרטו של אורי סיון. עד עכשיו לא ראיתי שום התייחסות לעובדות החשובות הנ"ל משום מתנגד שמתבצר בדעתו לפסול אותה עקב סלידתו הברורה מיוצאי ראליטי no matter what they did after that. הדיון כאן בסופו של דבר הוא אם לתת לה עכשיו ערך בויקיפדיה או לחכות שלא תהיה ברירה בקרוב ולהאלץ לתת לה ערך בויקיפדיה בהמשך. לכאן או לכאן, עבודתה של יאנה והקריירה המתפתחת שלה לא תהיינה מושפעות מקיומו או אי קיומו של הערך. לא מדובר בתואר אצולה או פרס ישראל. זה ערך בויקיפדיה שנועד לשרת את הציבור וכנראה שאנשים מסויימים פיספסו את הפואנטה.איימי וו - שיחה 12:49, 11 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
אנו דנים על חשיבותה האנציקלופדית כעת. כעת, אין כזו. מה יהיה בעתיד מי יודע?. לא מתפקידנו ליחצ"ן את הקריירה העתידית שלה. שזה מה שנראה שהערך משרת כרגע ולא שום דבר אחר. כבר היו מקרים של ערכים שנמחקו ועקב שינוי נסיבות הוחזרו. ישתנו הנסיבות אפשר יהיה לדון שוב. Assayas שיחה 13:24, 11 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

בואו לכתוב בוויקיפדיה, האנציקלופדיה שכל אחת יכולה לערוך![עריכת קוד מקור]

תומכות יקרות של יאנה, ברוכות הבאות לוויקיפדיה! אתן יודעות כבר שכל אחת יכולה לכתוב בדפי שיחה, גם אם אין לה זכות הצבעה. זה הזמן לגלות לכן שבמרחב הערכים כל אחת יכולה לכתוב ולערוך, וביחס לכתיבה זו אין בכלל חשיבות לוותק ולזכות הצבעה. אם תכתבו טקסט טוב ובעל חשיבות, הוא יתקבל בברכה. לאחר פעילות לא רבה במיוחד במרחב הערכים תצברו ותק שיעניק לכן גם זכות הצבעה. לא רק לכתוב אתן יכולות, אלא גם לעסוק בכל תחומי הפעילות האחרים בוויקיפדיה, למשל: להוסיף תמונות. מאוד חסרה לנו תמונה של יאנה יוסף, כזו שאתן צילמתן, או שקיבלתן רשות מהצלם להעלות אותה לוויקיפדיה ברישיון לשימוש חופשי.

בואו לכתוב בוויקיפדיה, האנציקלופדיה שכל אחת יכולה לערוך! דוד שי - שיחה 13:55, 10 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

גילגמש מכובדי,[עריכת קוד מקור]

סבורני, בכל הצמיעות, שהדרך הראויה לנהוג בכלל, ובכל הנוגע לאנציקלופדיה בפרט, היא ברוח האמרה: "דרך ארץ קדמה לתורה". למה הכוונה בהקשר שלנו? זה מתחלק לשני חלקים: א. לעצם הדיון והטיעון-אפשר להסכים או לא להסכים לטיעונים שהועלו על ידי כותבים חדשים או בלשונך "אד הוק" - אך לא יאה לפטור את טיעוניה כעורבא פרח רק בשל היותם חדשים. מלבד חזרה על האמירה שמדובר בכותבים חדשים לא ראיתי התייחסות עניינית אף לא לאחד מהטיעונים הלא מעטים שהועלו. דבר זה כשלעצמו אינו ראוי בעיני ובהחלט מעלה את האפשרות שאתה נתפס לטיעון זה כאמתלה (לא מוצלחת) לחמוק מדיון אמיתי ובדיקה אמיתית של הטיעונים שהועלו. ב. הפן האישי והציבורי- התייחסות כה מבטלת אל הכותבים החדשים לא משרתת את האינטרס המובהק של האנציקלופדיה והציבור ואף פוגעת בהם, בד בבד עם פגיעה בלתי מוצדקת בעליל בכותבים החדשים עצמם. הרי לא לחינם המדיניות של האנצקלופדיה היא לאפשר גם לחדשים לשטוח את טיעוניהם. עם הגישה שלך אתה מקעקע בהנף קולמוס את האפשרות שאנשים חדשים ירצו להצטרף לאנציקלופדיה ויתרמו ממרצם ומזמנם. למה שירצו לעשות זאת אם הם יחשבו, כשיטתך, כקליפת השום?! אני רוצה לקוות שאין זו התוצאה אליה אתה מכוון. עתה, משהובהרה המשמעות האמיתית והעמוקה של עמדתך בהקש לכותבים החדשי, בטוחני שלא רק אני אלא כלל המשתתפים בשיחה, ישמחו לקבל התייחסות עניינית לטיעונים שהועלו.

אני לא מגיב לטענות של אנונימים שמשתתפים בדיוני אד-הוק. אני כותב כאן רק כדי להודיע שראיתי את התגובה ולא תהיה תגובה מצדי לדברים אלה. גילגמש שיחה 11:49, 11 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

לפי דעתי צריך להשאיר מפני שיש לה וותק בתעשייה כבר למעלה מ3 שנים היא ידוענית כמו הערך ליהיא גרינר גם לה יש זכות... דבר שני היא התחילה לשחק בסדרות כמו "מקימי", "להיות איתה" ועכשיו בתפקיד ראשי בסדרת הנוער "שוברי גלים" אז יש חישבות לערך.

יאנה יוסף,[עריכת קוד מקור]

לא הגיע הזמן להחזיר את הערך של יאנה יוסף? אחרי שהופיעה בכמה תפקידים בטלוויזיה וגם לוהקה לתפקיד משמעותי בסרט קולנוע? אחרי שאפילו ב-IMDB יש לה ערך? אחרי שהחלטתם שיש מקום לערך על ליהיא גרינר? Amirams - שיחה 15:06, 5 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

באיזה סרט מדובר ומה תפקידה בסרט זה? כנ"ל לגבי טלוויזיה - באיזה תפקידים מדובר? IMDB זה טיעון חלש כי הם מוסיפים את כולם באופן גורף. גילגמש שיחה 19:28, 5 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

יאנה כבר מועמדת לפרס אופיר על משחקה בסרט "הרמוניה" בתפקיד הגר. יאנה מצטלמת בימים אלה לחמישים פרקים בסדרה "ראש גדול", יאנה שיחקה גם בסרט "אבינו". ועוד כל מיני תפקידי משחק שונים. היא שחקנית לכל דבר ועניין. ליהיא גרינר וקותי סבג כן והיא לא? מגוחך לחלוטין.

לא הגיע הזמן להחזיר את הערך של יאנה יוסף? השתתפה בריאלטי, 3 סדרות טלוויזיה, סרט קולנוע בקרוב עוד 2, ופרזנטורית של מספר חברות . לדעתי כבר כדאי. Israelyy16 - שיחה 15:01, 18 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

כל זה קרה בשנה האחרונה? גילגמש שיחה 15:13, 18 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

סה"כ בחייה השתתפה עד עכשיו ב-3 סרטים שלאחד מהם היא מועמדת לפרס אופיר, 4 סדרות, הצגת ילדים ומס' קמפיינים.

Israelyy16 מה?! אין ערך על יאנה יוסף?! לא יודע מתי מחקו אותו, אבל היום ב-2016 כדאי שיהיה ערך. בדיוק רואה שוב את העונה של להיות איתה ורציתי לבדוק שוב את הפילמוגרפיה שלה, כי היום בערב בתכנית תשודר בערוץ 4 הבריטי ובעברית! Sokuya - שיחה 18:42, 23 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
Israelyy16 מתייג מחדש Sokuya - שיחה 18:56, 23 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
יאנה יוסף הייתה מועמדת לפרס אופיר? אתייג את משתמש:lostam לשחזר הערך אם הפרט הזה מדויק. גילגמש שיחה 05:14, 24 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
גילגמשהיא מועמדת עבור שחקנית המשנה הטובה ביותר עבור "הרמוניה". http://e.walla.co.il/item/2987043 Sokuya - שיחה 05:30, 24 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
זה שינוי נסיבות גדול שמצדיק שחזור. גילגמש שיחה 05:41, 24 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
גילגמש טוב אני משחזר Sokuya - שיחה 13:58, 24 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
יש צורך להשלים פערי מידע של שנתיים Sokuya - שיחה 15:12, 24 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
עברו מעל שנתיים מאז הצבעת המחיקה, ומאז יאנה יוסף נותרה בתודעה הציבורית והמשיכה לפעול במספר מישורים (אופנה, משחק), כולל מועמדות לפרס אופיר. אני תומך בשחזור. Israelyy16, אתה ביקשת את השחזור, אולי תעדכן את הערך מ-2014 עד היום? Lostam - שיחה 16:10, 24 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

חייה האישיים[עריכת קוד מקור]

יש חוסר במידע על הזוגיות המתוקשרת עם קותי סבג זוכה האח הגדול בעונה בו השתתפה. מה שנקרא האקס המיתולוגי ועד לבסוף הזוגיות עם ציון והיכן הכירו. ולכן שמתי את תבנית ההשלמהSokuya - שיחה 00:40, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

בוצע בוצע בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:43, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אני מחקתי, כי לא חשבתי שבן זוג של כמה חודשים זה "אקס מיתולוגי" שצריך להיות בערך שלהלילי יסמין - שיחה 19:06, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
כבר יותר טוב, אבל עדיין חסר מידע על ההיכרות עם ציון ברוך ועל כך שהוא זה שהביא אותה להשלים את תהליך הגיור (משום שהוא שומר מצוות) וכך למעשה היא השלימה את התהליך שהחלה בגיל 17 והפסיקה אותו. Sokuya - שיחה 00:48, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
שלום, זה כבר לא פרט לאינציקלופדיה. הם הכירו לפי מה שאני יודע דרך הכלבים שלהם... וזה פרט שולי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:53, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אם זה דרך הכלבים זה באמת שולי, (לא הכרתי, חשבתי שאולי הכירו על הסט) אבל אני יודע שציון ברוך דחף אותה לעשות את הגיור וזה כבר חלק מסיבה ותוצאה ומתקשר לגיור שלעולם לא השלימה. היא התבטאה בעבר (לפני שהכירה את ברוך) שהיא לא רוצה להשלים את הגיור ושטוב לה ככה. אחרי ההכרה עם ציון היא לא רק סיימה את הגיור היא גם מרגישה טוב יותר מבחינה רוחנית ורק השבוע התבטאה על כך שהיא מרגישה חשופה מדי בבגד ים. יש עוד נפח שאפשר להוסיף לפסקה הזאת על האישיות שלה Sokuya - שיחה 01:02, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
לייתר דיוק חתולים... מתוך הכתבה באנשים (תוכנית טלוויזיה) מקור --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 01:14, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
הסיפור הוא שציון ראה את יאנה בפרק הראשון של האח הגדול ומאד התלהב ואף הכריז בפני חבריו שצפו איתו שזו אשתו לעתיד. כשהסתיימה התוכנית היא יצאה עם קותי וכעבור כמה חודשים כשהם נפרדו, יאנה שהשמועה הגיעה אליה לגבי העניין של ציון בה, סימסה לו שהיא מעוניינת לזווג בין החתול שלה לחתולה שלו (שהיו מאותו גזע), והוא מיד הסכים. הזיווג היה רק תירוץ כי החתול שלה בכלל היה מעוקר. לילי יסמין - שיחה 18:41, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
״אשר התמסר לתהליך הגיור שלה, אותו עברו ביחד, לפי דרישות הרבנות.״ אשמח להבין את הניסוח הזה יותר לעומק. מה זאת אומרת שהוא התמסר והם עברו את התהליך יחד? ציון לא עבר גיור אבל הוא כן ליווה אותה. וככל הדוע לי הוא זה שהניע אותה להתגייר. זה לא שהיא הייתה כבר בתהליך והוא רק נכנס לסייע. אשמח את תוכלו להסביר לי את הניסוח. לילי יסמין Sokuya - שיחה 20:04, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
זה לא נכון שציון הניע אותה להתגייר. יאנה חונכה כיהודיה כל חייה וניהלה אורח חיים דתי. אפילו אמה הלא יהודיה- שומרת כשרות וחוגגת חגים יהודיים (היא התגיירה בטג'קיסטן, אבל הרבנות בארץ לא מחשיבה את זה כגיור כהלכה). כשיאנה היתה בגיל 17 גם היא וגם אמה החלו בתהליך וכמעט סיימו אותו, אך ביום של המבחנים הסופיים לא ניגשו. יאנה חידשה את תהליך הגיור אם אני לא טועה עוד כשהיתה עם קותי, אבל הרבנות דורשת מבן הזוג לעבור תהליך זהה כתנאי וזה התמהמה. היא תפסה את העניינים בידיים כשהיתה עם ציון והוא היה צריך לעבור תהליך ביחד איתה, אחרת לא היו מאשרים את הגיור שלה. לילי יסמין - שיחה 20:22, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
לילי יסמין אז תוכלי בבקשה לכתוב בדיוק את זה, בדיוק את מה שכתבת כאן בערך עצמו. כי זה ממש לא משתמע מהניסוח הקודם. להוסיף כמה משפטים כדי להבהיר את הנקודה הזאת של הגיור. לדעתי זה קריטי להבנה. לא חייב שהכל יהיה בכותרות, במיוחד בתהליך הגיור. Sokuya - שיחה 20:24, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אני צריכה למצוא קודם את המקורות לסיפור הזה. חלק מהדברים לדעתי לא פורסמו באופן מסודר. העניין של הדרישה מבן הזוג לעבור תהליך זהה הוא ידוע. היה מקרה נוסף של אלין לוי שהרבנות הפסיקה לה את תהליך הגיור כי היא לא סיפרה שהחלה לצאת עם מישהו כי זה היה חדש ולא מצאה לנכון להכניס אותו לתהליך כזה. לילי יסמין - שיחה 20:39, 27 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]