שיחה:אלכסנדר סנדר קפלן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני מתלבט (לאחר מעשה) האם הערך במתכונתו הנוכחית חשוב דיו. מצד אחד, הספר "שלמי נדרים" חשוב ובסיסי ביותר ללומדי מסכת נדרים. מצד שני - זו רק מסכת אחת, מלבד זה לא כתב כלום (שהגיע לידינו). מצד שני - זו רק מסכת אחת! לכל מיני מסכתות יש ספרים מאד חשובים (למשל "שבת של מי" על מסכת שבת לר' יעקב שמשון סינגאליא) - האם זה הופך את הספר למספיק "חשוב" מבחינה אנציקלופדית? והאם את מחברו? כמו כן, הערך מאד קצר! על המחבר עצמו יש שתי שורות, ועל הספר עוד כמה. האם זה מספיק? האם להעביר את הערך לשם "שלמי נדרים"? מבקש את עזרת בעלי הידע ביהדות. תודה, Biegel - שיחה 00:12, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

נראה לי שיש חשיבות; קצרמר סביר. קובץ על ידשיחה00:59, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
לענ"ד ראוי לערך, איני יודע אם בשם הספר או בשם המחבר. נ.ב. ראה פה מידע מעניין אודותיו. איני יודע מה המקור. בברכה בן-ימין - שיחה 02:34, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
המקור באוצר החכמה הוא כתב ידי של "שם הגודלים השלישי" מאת ר' משה מרקוביץ שהם מנסים שם להגיה במיזם שיתופי. ‏DGtal‏ - שיחה 08:14, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
לאחר שרב חסר חשיבות בולטת כמו הרב שלמה זלמן טוביה מרקוביץ הי"ד זכה לערך, אז הבנתי (בניגוד לדעתי) שכל רב מהעבר שכיהן היכנשהו זכאי לערך. ובטח ובטח הנ"ל. --ריהטא - שיחה 08:27, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
כרגע הסעיף היחיד שלא סגור בוק:רב הוא נושא רבנות עיר. מוזמן לחדש את הדיון על הנושא. ‏DGtal‏ - שיחה 08:43, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
בעד חסר תקנה :-)שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ט • 09:28, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
מסכים עם תומכי החשיבות מי-נהר - שיחה 09:30, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
לאור ההסמכה הגורפת, העברתי את הערך למרחב הערכים. תודה למגיבים! Biegel - שיחה 12:14, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
חשוב בבירור. ספרו מספרי היסוד על מסכת נדרים. ביקורת - שיחה 13:45, 13 בינואר 2019 (IST)[תגובה]