שיחה:ארכאולוגיה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Gtk-dialog-question.svg ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 4 בנובמבר - סדרה 1

ארכאולוגיה או ארכיאולוגיה?[עריכת קוד מקור]

הערך קרוי ארכאולוגיה, אבל משתמש הרבה באיות ארכיאולוגיה. מעיון בשני המילונים שאצלי מתברר שארכיאולוגיה היא הצורה הנכונה בכתיב מלא. יש למישהו מידע אחר או שנתקן בכל המקומות הנדרשים (כולל שם הערך)? אביהו - שיחה 07:37, 27 מאי 2005 (UTC)

העם, על-פי נציגו גוגל, מעדיף ארכיאולוגיה, בתוצאה 29,000:668. הבעיה היא ששני המוסדות החשובים ביותר בתחום זה, מוזיאון ישראל והאוניברסיטה העברית, מעדיפים ארכאולוגיה. מילוני אינם עמי כעת, עוד אבדוק גם בהם. דוד שי 08:05, 27 מאי 2005 (UTC)
לדעתי דין ארכאולוגיה כדין גאוגרפיה ותאולוגיה שלגביהם כבר הכרענו. נתנאל 11:41, 27 מאי 2005 (UTC)
זו גם דעתו של מילון ספיר, שהוא המקור המוסמך בעיני לשאלות מסוג זה (מרבית המילונים האחרים אינם מעודכנים בהחלטות האקדמיה האחרונות). תיקנתי את הערך בהתאם: ארכיאולוגיה --> ארכאולוגיה. דוד שי 12:02, 27 מאי 2005 (UTC)
כפי שכתבתי בדיון בבוט ההחלפות, במילון אבן שושן יש רק "ארכיאולוגיה", אין אפילו הפניה מ"ארכאולוגיה" לשם. odedee שיחה‏ 19:43, 23 יולי 2006 (IDT)
לפי האקדמיה ללשון העברית, ניתן לכתוב ארכיאולוגיה בכתיב מלא, וכן לגבי גיאוגרפיה, מוזיאון וכולי. מקור להלן (ראו כלל ד׳ סעיף 2ח׳, הערה 7). למעשה, אין כלל שמחייב את השמטת היוד, אלא אין כלל שמחייב הוספה. ההערה היחידה בנושא זה מצד האקדמיה היא שכותבים עם יוד כפי שרווח (הערה 7 כאמור), בדומה לאידיאל, ריאלי, תיאטרון. אמנם באוניברסיטאות השמיטו את היוד, כנראה בשל דקדקנות יתר, אבל אני מוצא שיש להצטער על כך. בעברית תנועת צירה מלווה ביוד בכתיב מלא, ואימוץ מלים לועזיות הפעיל בזמנו את הכלל הזה. עכשיו משום מה השמיטו אותו רק במלים לועזיות, ורק בחלקן, ונוצרה אי אחידות. אני מקווה שמתי שהוא יתעשתו ויחזרו למה שהיה נהוג שנים רבות וטובות. גם כך לא חסרים לקוראי העברית קשיים בהשמעת הנקרא.
http://hebrew-academy.org.il/topic/hahlatot/missingvocalizationspelling/
אריסטו המקורי - שיחה 19:39, 5 בפברואר 2018 (IST)


ראו דיון מחודש בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים#שוב - ארכאולוגיה-->ארכיאולוגיה. הללשיחה תיבת נאצות 17:31, 21 באוגוסט 2006 (IDT)


חומת הדריאן = חומת אדריאנוסאסף בארי 06:52, 13 פברואר 2006 (UTC)

הוספת קישור לאתר ארכיאולוגי - http://archeology.patron.co.il הוסר בטענה שהינו קישור מסחרי[עריכת קוד מקור]

ברצוני להודיע בזאת כי אתר זה נועד לרכז אתרים בנושאי ארכיאולוגיה של ארץ ישראל, ואינו בשום פנים ואופן אתר מסחרי. האתר מכיל פורום פתוח לכל משתמש למאפשר לכל גורם לקבל מידע בנושאי ארכיאולוגיה. ברחבי האתר, יש קישור בכל נושא של אתר ארכיאולוגי, ךערך הרשום בויקיפדיה, כך שהאתר בא להוסיף על ויקיפדיה ולא לגרוע ממנו. אודה אם לא תסירו את קישור זה עקב סיבה זו.

הסרת הקישורים לאתר הייתה בגלל שניתן אליו קישור ממספר ערכים רב כאן בוויקי. התבנית היא סטנדרטית - האתר יכול להיות לא מסחרי אך קידום האתר על ידי כתיבתו בערכים לא קשורים באופן ישיר עדיין מהווה פרסומת. ולבסוף, האתר עדיין נמצא בחיתוליו. האם יש מידע נוסף באתר הזה שיכול לעניין קורא של הערך ארכיאולוגיה? מידע שלא נמצא באתר רשות העתיקות ובאתרים הנוספים שנמצאים בקישורים החיצוניים? מסופקני. בברכה, לב - שיחה 21:49, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

עיצוב תאריך בקישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

באיזו צורה יצויין תאריך בקישורים חיצוניים? כתבתי "18.11.09", וזה שונה ל-"18 בנובמבר 2009". זאת בשעה שברוב הערכים בהם אני נוגע הצורה שמקובלת היא הראשונה, והיא גם עדיפה פי כמה לדעתי. תודה, /אשיחהתרומות 12:11, 25 באוגוסט 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים

העניין כרגע בהצבעה בפרלמנט. Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ט"ו באלול ה'תש"ע • 12:16, 25 באוגוסט 2010 (IDT)
לשם הדיוק היה כתוב 18 בנובמבר 2009 ואתה שינית ל-18.11.2009. מכל מקום בתוך הערכים נהוג לכתוב תאריך מלא כדוגמת "18 בנומבר 2009" ואחידות היא עדיפה. לאחר סיום ההצבעה תהיה החלטה ועד אז אני ממליצה לא לגעת בעיצוב התאריכים Hanay שיחה 12:30, 25 באוגוסט 2010 (IDT)
בגוף הערך 18 בנובמבר 2009, בהערות וקישורים 18.11.2009. /אשיחהתרומות 15:02, 25 באוגוסט 2010 ◄ יחד נשמור על ערכינו המשותפים

הוספת "מכלול"[עריכת קוד מקור]

אפשר כמה מילים על מהו "מכלול"? 77.126.225.80 13:51, 31 באוגוסט 2011 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:11, 17 ביוני 2013 (IDT)

טעות לומר - "ארכיאולוגיה היא התחום המדעי החוקר את[עריכת קוד מקור]

טעות לומר - "ארכיאולוגיה היא התחום המדעי החוקר את עברה של התרבות האנושית" שכן הארכיאולוגיה והפרה-היסטוריונים בפרט חוקרים גם את תרבותם של פרימטים אשר לא נקראים אנושיים (מבני אנוש). 212.150.56.10 12:12, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

הארכאולוגים לא חוקרים בדרך כלל את התרבות החומרית של הפרימטים הלא-אנושיים. פרימטולוגים עושים זאת. הארכאלוגים מתמקדים בחקר התרבות החומרית של בני הסוג הומו, בדרך כלל. Reuveny - שיחה 05:48, 9 בדצמבר 2013 (IST)

משוב מ-19 בדצמבר 2015[עריכת קוד מקור]

ארוך מידי ההסבר 46.117.34.121 19:07, 19 בדצמבר 2015 (IST)

חפירות[עריכת קוד מקור]

בטיולים שהייתי הוסבר לי שהאתר נקבר באדמה מרוב יושנו. האם ההסבר נכון? ואם כן כמה זמן צריך בשביל זה. בירושלים העתיקה לא נראה שקבורת המקומות באדמה היא מחמת התיישנות.--איציק - שיחה 19:29, 20 ביולי 2017 (IDT)

באופן תיאורטי, אם יישוב יינטש וייעזב לנפשו הוא יתכסה בעפר בסופו של דבר בגלל פעילות של צמחייה, רוח וסחף. קצב הכיסוי מאוד לא אחיד ותלוי באקלים של אותו מקום, בטופוגרפיה ועוד. במקרה של ירושלים מדובר בתהליך אחר- אנשים בונים שוב ושוב בתים על הריסות בתים קודמים, או משפצים אותם, וכך שלבי היישוב הקדומים יותר "נקברים" - בערך מה שקורה בתל. Reuveny - שיחה 09:04, 21 ביולי 2017 (IDT)