ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


בוט ההחלפות

ראו גם:

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף דף זה משמש לדיונים אודות החלפות רצויות שיבצע בוט ההחלפות.

  • לפתיחת דיון חדש לחצו כאן.
  • לרשימת ההחלפות העדכנית של בוט ההחלפות, ראו כאן.

באפשרותכם לבדוק כמה פעמים מופיעה המילה שאתם מבקשים להחליף בערכים:

נהלים

פורמט מוצע לדיון:

==מילת מקור ← מילה מוצעת==
הסיבה שלדעתך יש לערוך שינוי ~~~~

*תגובה 1
**תגובה לתגובה 1
*תגובה 2

לפני ששינוי כלשהו יתווסף לרשימת השינויים של בוט ההחלפות יש להעמידו לדיון פה. על מנת להציע החלפה, הוסיפו אותו לרשימה שמתחת לפסקה זו, על פי הפורמט המוצע בצד שמאל.

לאחר שמתקבלת החלטה, יש לציין זאת בתחתית הדיון.

  • אם לא התקבלה שום החלטה, והדיון נתקל בסחבת, השאירו את ההצעה. אל תמחקו. כעבור כמה זמן היא תועבר לארכיון.
  • שינויים להם מספר אפשרויות החלפה יועמדו להצבעה וכל משתמש יציין את האפשרות המועדפת עליו (מומלץ להוסיף נימוק) ויחתום לאחריה.
  • נא להציע את האפשרות הבסיסית ביותר. כלומר כך שכל הטיות המילה ישונו לפי אותו בסיס (לדוגמה: פיזיק יחליף את פיסיק על מנת לאפשר גם לפיסיקאי, פיסיקלי ופיסיקה להיות מתוקנים).
  • נא לברר קודם בגוגל אם לא קיימות מילים נוספות בוויקיפדיה (בעיקר שמות אישים) שהשינוי ישפיע עליהן, אם שינוי כזה אכן ישפיע על הערך הוא ישקל בשנית.
  • נא לא לבצע החלפות ידניות, אלא אם הוחלט לא להשתמש בבוט. ההחלפות הראשוניות מאפשרות למפעיל הבוט לוודא שההחלפה תקינה.
  • מומלץ להכיל שינויים עקרוניים שישפיעו על מספר רב של ערכים ולא על מספר מצומצם בלבד.
  • שימו לב לעקרונות המיוחדים לשפה העברית, תעתיק השמות הזרים לעברית והכללים לתעתיק מערבית. חוקי האקדמיה ללשון העברית מקבלים עדיפות בוויקיפדיה העברית.
  • הדיונים מאורכבים ומועברים לביצוע שבוע לאחר תום הדיון, כדי להותיר די זמן להתנגדויות. שום דבר לא בוער.
  • אם שינוי מאושר באולם הדיונים ומועבר לרשימת השינויים של הבוט יש לבצע העברה ידנית של הערכים בעלי שמות הדורשים שינוי בהתאם לשינוי שהבוט יבצע זאת מכיוון שהבוט אינו מעביר שמות ערכים.

תוכן עניינים

שוורי->שורי[עריכת קוד מקור]

בדומה לשווקי->שוקי. אמנם יש כרגע מופעים בודדים אבל זכור לי שתיקנתי בעבר מופעים נוספים. Uziel302 - שיחה 20:41, 28 בדצמבר 2017 (IST)

טכנלוג->טכנולוג[עריכת קוד מקור]

יש 34 מופעים עם סיומות שונות, לאחר שתיקנתי 8 עכשיו. Uziel302 - שיחה 18:47, 3 בפברואר 2018 (IST)

לא בוצע לא בוצע כפילות עם 1041. ערן - שיחה 06:57, 8 במאי 2019 (IDT)

בייחד-ביחד[עריכת קוד מקור]

30 מופעים. Uziel302 - שיחה 12:04, 10 בפברואר 2018 (IST)

Symbol support vote.svg בעד אבל נראה לי צריך להגביל ל: אותיות שימוש+בייחד+סוף מילה ‏«kotz» «שיחה» 12:58, 10 בפברואר 2018 (IST)

,,-->,[עריכת קוד מקור]

חיפוש ויקיפדיה מצא לפחות 1000; חלקם הם ב-URL ואני מניח/מקווה שהבוט לא נוגע בהם; אבל רבים מהם זה תקלדות שניתן לתקן ‏«kotz» «שיחה» 18:40, 16 בפברואר 2018 (IST)

Symbol support vote.svg בעד. Kotz, כשמנטרלים את הפסיקים שאחרי ספרות מסננים url ומגיעים לכ-400 מופעים. Uziel302 - שיחה 04:37, 24 בפברואר 2018 (IST)

לא בוצע לא בוצע נפוץ בכתובות אינטרנט ולפעמים לא ניתן לזהות זאת כחלק מכתובת אינטרנט. ערן - שיחה 16:47, 9 ביוני 2019 (IDT)

מרכאות => מירכאות, מרכאה => מירכה[עריכת קוד מקור]

לפי תשובה שקיבלתי לשאלה זו בוק:יל, כולל הזזת הערך מרכאות, ומן הסתם כל הקישורים אליו. קיפודנחש 02:51, 2 במאי 2018 (IDT)

מקסימום, מראה => ראי, קיפודנחש, למה מרכה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:20, 2 במאי 2018 (IDT)
מראה זו מילה תקינה. מרכאה לא. תיקנתי את הכותרת... קיפודנחש 05:37, 2 במאי 2018 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד קובץ על ידשיחה ♦ 09:52, 2 במאי 2018 (IDT)
נגד היו"ד והה"א. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ז באב ה'תשע"ח • 12:33, 29 ביולי 2018 (IDT)
לעניות דעתי, להתנגדות לא מנומקת יש אפס משקל. בהנחה שיש נימוק, ומסיבה כלשהי נמנעת מלפרטו כאן, אנא עשה זאת. קיפודנחש 18:55, 29 ביולי 2018 (IDT)
כפי שכתוב בערך הצורה הנפוצה היא בלי יו"ד, והיא לא מוטעה אלא פשוט לא מלאה לגמרי. לגבי הה"א Vs א, זה ויכוח מקובל במילים ארמיות, וכמו שאנו כותבים זרקא ולא "זרקה". בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ' באב ה'תשע"ח • 17:49, 1 באוגוסט 2018 (IDT)
לגבי ה-א׳, אין ״ויכוח״ ויש הנחיות ברורות (בין השאר בוק:יל), בדיוק כמו קופסה ולא קופסא (החלפה 620 - על הדרך, כדאי גם להוסיף החלפה ״כורסא -> כורסה״, כמקובל. ~20 מופעים), ועוד. לגבי היוד, ראה באקדמיה ללשון עברית, ומספר דיונים במזנון ובוק:יל לפיהם יש לפעול לפי הנחיות אלו, פרט למקרים שנדונו בפירוש והוחלט לסטות מהתקן. למיטב ידיעתי אין החלטה לסטות מהתקן במקרה זה - אם לדעתך יש סיבה לעשות כך, יש להעלות זאת בוק:יל או במזנון. קיפודנחש 18:08, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

גדלי, כתלי -> גודלי, כותלי[עריכת קוד מקור]

כבר התקיים דיון ולא הייתה התנגדות, משום מה ההחלפות הללו הושמטו מהביצוע בפועל. מתייג את ערן. Uziel302 - שיחה 21:02, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

בוצע בוצע נוסף כהחלפות 1048 ו1049. ערן - שיחה 16:55, 9 ביוני 2019 (IDT)

מאורך, מאורכים -> מוארך, מוארכים[עריכת קוד מקור]

אם המ"ם אינה תחילית, יש לכתוב את הוא"ו לפני האל"ף. Uziel302 - שיחה 14:11, 19 בספטמבר 2018 (IDT)

ואיך הבוט אמור לדעת אם המ"ם היא אות שימוש או לא? חיפוש התיבה "מאורך" העלה בעיקר צורות שמכוונות למֵאוֹרֶךְ (למשל "שגודלם קטן בהרבה מאורך הגל של הקרינה"), ובעיון חטוף לא נתקלתי באף כתיב שגוי שמתכוון ל"מוארך". מור שמש - שיחה 15:15, 19 בספטמבר 2018 (IDT)
מור, שים לב שהחיפוש שעוזיאל הציע הוא ״אם המ״ם אינה תחילית״. מצד שני, חיפשתי ״[א-ת]מאורך״, והיחיד שמצאתי היה ״דנ"א ניאנדרטלי, שמאורך מקטעיו ניתן להסיק ש...״. נכון שכשמדובר בערך יחיד אפשר למסך, אבל מצד שני, עם החיפוש ה״משופר״ לא מצאתי אף החלפה טובה אחת... קיפודנחש 19:20, 20 בספטמבר 2018 (IDT)
לא. יש כאן בעיה, ועדיף לא לבצע חיפוש והחלפה אוטומטיים. אלדדשיחה 13:02, 21 בספטמבר 2018 (IDT)
טעות שלי, התכוונתי להציע את זה כבדיקה אוטומטית, לא החלפה, אפשר לארכב. Uziel302 - שיחה 13:14, 21 בספטמבר 2018 (IDT)
הוספתי פסקה בנושא בשיחת ויקיפדיה:בדיקה אוטומטית, מאורך אכן נפוץ עם מ"ם תחילית ולכן לא מתאים אפילו לבדיקה אוטומטית.
קיפודנחש, כדי למקד את החיפוש למקרים בהם המ"ם אינה תחילית הייתי הולך דווקא על תווים אחרי, 12 מופעים של "מאורך.", 26 מופעים של "מאורך,", 31 מופעים של "מאורך ו", רובם ללא מ"ם תחילית.
מתייג גם את שאר המשתתפים בדיון שמוזמנים לעזור בתיקונים: מור שמש, אלדד. Uziel302 - שיחה 14:05, 21 בספטמבר 2018 (IDT)
יש לנו (אולי רק לי) ערבוב מושגים. אני התייחסתי למילה ״תחילית״ במשמעות האות הראשונה במילה, בעוד שנראה שאתם מתכוונים במילה ״תחילית״ לציון המקרה בו ה-מ׳ היא אות שימוש (מוספית). החיפוש ההיוריסטי שעוזיאל הציע (סימן פיסוק אחרי המילה כאינדיקציה שמדובר בתואר ״מוארך״) אולי עובד, אבל לא ברור אם כדאי להתעסק עם החלפה אוטומטית שתתקן חלק קטן בלבד של טעויות מסוג מסוים, ותשאיר ללא שינוי את רוב הטעויות מאותו סוג. אולי זה המקרה בו יש לשול החלפה ״חצי אוטומטית״: חיפוש כמו שעוזיאל הציע, והחלפה ידנית של המופעים השגויים. קיפודנחש 18:06, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

לא בוצע לא בוצע לא ניתן לביצוע כהחלפה אוטומטית. ערן - שיחה 16:41, 9 ביוני 2019 (IDT)

מאורכות->מוארכות[עריכת קוד מקור]

הפעם המ"ם לא יכולה להיות תחילית.

59 מופעים. Uziel302 - שיחה 14:09, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

בעד ‏«kotz» «שיחה» 17:26, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

בוצע בוצע נוסף כהחלפה 1046. ערן - שיחה 16:43, 9 ביוני 2019 (IDT)

עשור הראשון של שנות האלפיים ← עשור הראשון של המאה ה-21; עשור השני של שנות האלפיים ← עשור השני של המאה ה-21[עריכת קוד מקור]

העברה לניסוח השגרתי של עשורים. דוד שי - שיחה 17:38, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד אבגד - שיחה 00:42, 6 בנובמבר 2018 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד (כל עוד משתמשים בלוח השנה הזה...) בן עדריאלשיחה • א' בכסלו ה'תשע"ט 12:13, 9 בנובמבר 2018 (IST)

בוצע בוצע נוסף כהחלפה 1047. ערן - שיחה 16:46, 9 ביוני 2019 (IDT)

רונגאנו ניוני[עריכת קוד מקור]

החלפה 33 [1] נגאנו, נאגאנו ← נאגנו , שמקורה ביפנית מנסה להחליף את שמה של הבמאית הזמביאנית וולשית רונגאנו ניוני. נראה לי שצריך להקטין קצת את ההחלפה הזו שתחליף פחות דברים. ‏«kotz» «שיחה» 07:50, 5 בנובמבר 2018 (IST)

שמה מופיע כיום בשלושה ערכים בלבד. האין זה די להשתמש ב{{ללא בוט}} במקרה כזה, במקום לשנות את ההחלפה? קיפודנחש 18:28, 5 בנובמבר 2018 (IST)
ויש גם קנט נגאנו‏ ← ‏קנט נאגנו. ‏«kotz» «שיחה» 21:27, 5 בנובמבר 2018 (IST)

לא בוצע לא בוצע ניתן להוסיף ללא בוט במקרים הרלוונטיים. ערן - שיחה 16:57, 9 ביוני 2019 (IDT)

מה-1 ← מ-1[עריכת קוד מקור]

חיפוש בוויקיפדיה מראה מאות מופעים של תאריכים מהצורה "מה-1 בינואר" כשהצורה הנכונה היא "מ-1 בינואר", ולכן אני מציע את ההחלפה מה-1 ← מ-1 וגם מה-[[1 ← מ-[[1, וכנ"ל לגבי המספרים 2–31. דוד שי - שיחה 20:30, 18 בנובמבר 2018 (IST)

דוד שי, תוכל לציין מקור לכך שהצורה שגויה? Uziel302 - שיחה 15:55, 23 בנובמבר 2018 (IST)
האקדמיה ללשון העברית כאן וגם כאן. דוד שי - שיחה 16:04, 23 בנובמבר 2018 (IST)
בעד. Uziel302 - שיחה 22:52, 29 בנובמבר 2018 (IST)
זה נכון, אבל אולי מעבר לזה כדאי לעשות משהו כללי יותר? "ה-" + מספר + "ב"|ל" + חודש ← "-" + מספר + "ב"|"ל" + חודש. זה אפשרי? Ronam20 - שיחה 01:48, 18 בדצמבר 2018 (IST)
אני מתכוון: 1.לפתור גם את בעיית "עד ה-1 ביוני". 2. לא בטוח שההצעה של דוד שי לגבי המספרים 31-2 לא תדרוס מופעים לגטימיים (הוא היה מה-3 הראשונים שזכו בפרס). Ronam20 - שיחה 01:56, 18 בדצמבר 2018 (IST)
"מה-1" דומני זה משהו בשחמט. מלכה לעמודה 1 או משהו כזה. אם מחליפים ל-"מ-1" זה הופך להיות מלך. נדמה לי שפעם הצעתי איזה פתרן שעוקף את השחמט אבל לא זכיתי לסחוף את הקהל. אפשר לשנות רק את אלו עם הקישור, דהיינו מה-[[1 ← מ-[[1 ‏«kotz» «שיחה» 20:36, 8 בינואר 2019 (IST)

בוצע בוצע נוסף כהחלפה 1050 ו-1051. ערן - שיחה 17:12, 9 ביוני 2019 (IDT)

(סקרנות גרידא) מש:ערן: למה ([^א-ת]) בסוף מחרוזת ההשוואה? האם למשל במשפט "פמברטון עמד בראש הפיקוד החל מה-14 במרץ ועד ה-29 באוגוסט", יש להחריג? (בערך ג'ון פמברטון. 14 במרץ הוא הצירוף הראשון שחיפשתי, באופן אקראי לגמרי - לא יומולדת של אפאחד שמוכר לי. קל לנחש שיש עוד כאלו). או במלים אחרות, על איזה ביטוי תקין התוספת הזו מגנה? קיפודנחש 04:17, 10 ביוני 2019 (IDT)
קיפודנחש: ליתר זהירות, ספציפית בגלל חודשי מאי (למשל במאים). ערן - שיחה 20:00, 14 ביוני 2019 (IDT)
זהירות זה יפה, אבל לא הצלחתי לחשוב על דוגמה ממשית ("מה-12 במאים"? "מה-32 במאירוביץ"? נגיד שאיפשהו כתוב משהו כמו "מה-15 במאים שהשתתפו בפרויקט, שלושה היו ג'ינג'ים", וההחלפה תשנה זאת ל"מ-15 במאים שהשתתפו" - אולי לא לזה התכוונו, אבל יצא טוב גם ככה...) למעשה, קשה לי לחשוב על מצב בו "מה-[0-9]" לא דורש החלפה, גם כאשר המילה הבאה אינה שם של חודש. לגבי שחמט: הרישום הוא מה-ג7, ובמקרה הנדיר שיש כמה מלכות ומשתמשים בשורה ולא בעמודה כדי לציין איזו, זה יהיה "מה5-ג7", כלומר השחמט הוא red herring. אוקצור, עדיין לא הצלחתי לחשוב על משהו נכון שמוגן בכך. קיפודנחש 20:23, 14 ביוני 2019 (IDT)

בעל חי[עריכת קוד מקור]

לפי האקדמיה "בעל חי" היא צורה לא תקנית ויש לכתוב "בעל חיים" ובריבוי "בעלי חיים", האם ניתן לבצע זאת על ידי בוט? Assafn שיחה 11:59, 19 בנובמבר 2018 (IST)

צריך זהירות רבה. למשל, ״בעל חי״ הוא שמו של ספר שכתב טומי לפיד, והצירוף מופיע בציטוטים מהמשנה, התלמוד, רמבם ואחרים. נכון שרוב המופעים בוויקיפדיה של ״בעל חי״ הם שגיאות, אבל אם רוצים להוסיף החלפה אוטומטית, צריך לפני כן סירוק רציני של ויקיפדיה, ומציאת כל המקומות בהם יש להוסיף ״ללא בוט״. קיפודנחש 19:39, 19 בנובמבר 2018 (IST)
"נפטר זמן קצר אחרי הנישואין, או בלא ילדים - אשתו נחשבת כקטלנית, אבל אם הבעל חי מספר שנים ואף הוליד בן" דגש - שיחה 09:47, 20 בנובמבר 2018 (IST)

התו יי[עריכת קוד מקור]

109 מופעים לתו יי, כיוון שהתו שייך ליידיש הייתי מעדיף שבוויקיפדיה העברית יעשה שימוש בשני יו"ד במקום בתו המאוחד. התו המאוחד מונע מציאה בחיפוש כשמחפשים בשני יו"ד. Uziel302 - שיחה 16:08, 23 בנובמבר 2018 (IST)

  • אני לא בטוח שהבנתי את הבקשה (ואני לא מבין באורתוגרפיה): האם הכוונה היא להחליף את התו "ײ" ל"יי"?
  • האם יש שקילות ביניהן מבחינת צורת הקריאה?
ערן - שיחה 11:23, 24 בנובמבר 2018 (IST)
כן, זו הבקשה, יש שקילות חזותית וזוהי ויקיפדיה העברית, אנחנו כותבים פה שמות לועזיים באותיות עבריות וגם יידיש אפשר לכתוב באותיות עבריות, בפרט כשאין הבדל נראה. הבעיה העיקרית בעיני היא שימוש בתו לא ליידיש, אבל אני מניח שאי אפשר להפריד באופן אוטומטי. Uziel302 - שיחה 22:46, 29 בנובמבר 2018 (IST)
אכא״כ: אם מחליפים את ײ, לא צריך להפלות לרעה את װ (החיפוש שבק אחרי 92 מופעים) ו- ױ (25 מופעים, אבל צריך לשים לב - כמה מהם חוקיים, בערכים שמתייחסים ישירות לליגטורה) שיש להחליף ב״וו״ ו- ״וי״. החיפוש בוויקיפדיה מתוחכם למדי, והוא יודע למצוא מילים מנוקדות גם כשמחפשים את הצורה הלא מנוקדת, אבל הוא לא יודע ש-װ (ליגטורה) ו-וו (שני וו׳ין) שקולים קיפודנחש 01:30, 30 בנובמבר 2018 (IST)
אגב, מעניין לציין שבדקתי במספר (קטן) של ערכים, ומצאתי שמי שהחדיר את הליגטורה לוויקיפדיה במקרים שבדקתי היה משתמש:יהודה שמחה ולדמן, ולתמהונם הרבים, בדף השיחה שלו הנושא אכן נדון, והוא התבקש לא לעשות זאת (יתכן שהוא אכן חדל), ויש מקומות אחרים בהם כנראה הליגטורות נסעו הנה כשתפסו טרמפ על ״העתק/הדבק״ ממקורות יידיים. קיפודנחש 02:06, 30 בנובמבר 2018 (IST)
לא הבנתי, כאשר כותבים ביידיש, יש לכתוב ע"פ כללי הכתיב של יידיש, בהם הסימנים האמורים. כאשר כותבים בעברית אכן אין צורך בסימנים הללו, אבל לא נראה לי שאפשר להפריד בבוט. בן עדריאלשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ט 10:53, 30 בנובמבר 2018 (IST)
אכן, יש צורך להחליף את התווים היידיים בתווים העבריים הרגילים. הבוט יכול לזהות ולהחליף בין הליגטורה לבין התווים העבריים המקבילים? אלדדשיחה 10:58, 30 בנובמבר 2018 (IST)

כן, אלו החלפות פשוטות. לא בטוח שמה שכתב בן עדריאל נכון: האמנם יש הצדקה לשימוש בליגטורות כשכותבים מילה או שם ביידיש? לדעתי, מוצדק להשתמש בהן בערכים שעוסקים בליגטורות עצמן, ולא בשום מקום אחר. קיפודנחש 16:00, 30 בנובמבר 2018 (IST)

אחרייה - אחריה[עריכת קוד מקור]

גם בתוך מילה. (אחרייהם, ואחרייה). שגיאה נפוצה יחסית. [2]

דב ט. - שיחה 10:33, 28 בנובמבר 2018 (IST)

אתה מתכוון בטח כך: אחרייה - אחריה. אחרייהם - אחריהם. הלא כן? אבגד - שיחה 17:25, 28 בנובמבר 2018 (IST)
אכן. אני רואה שהמופעים שהיו תוקנו, כנראה עבודה ידנית של משתמש:Uziel302 שהטעות עלתה ברשימה שלו. היו יותר מ-5 מופעים. דב ט. - שיחה 09:01, 2 בדצמבר 2018 (IST)
אכן כן. אלדדשיחה 10:58, 30 בנובמבר 2018 (IST)

גי'->ג'י, צי'->צ'י, זי'->ז'י[עריכת קוד מקור]

תיקנתי מאות מופעים. הצעתי בהתחלה לבדיקה אוטומטית אבל לא מצאתי מצב שלא צריך להחליף [גזצ]י'[א-נעת] ב-[גזצ]'י[א-נע-ת], אין שום משמעות לגרש לאחר י או ו, והוא כנראה שם כי בטעות הוקלד לא צמוד לאות אליה הוא שייך. החריגים שמצאתי ובגללם הסרתי ס': The Go-Go's (הגו-גו'ס), סוז'יס קוקינג, ט'ין ליז'יס. חריג נוסף שלא ברור לי בו התפקיד של הגרש: זו'אור. Uziel302 - שיחה 21:32, 17 בדצמבר 2018 (IST)

הסיבה לגרש ב"זו'אור" קיימת באנגלית. האותיות oo נקראות בדרך כלל כמו u לדוגמה במילה: zoo, ומטרת האפוסטרופי בשם Zo’or היא לסמן לקרוא oo כמו שבטאים במילה החריגה zoology. בעברית אין באמת טעם לגרש. Ronam20 - שיחה 01:27, 18 בדצמבר 2018 (IST)

אמפטי > אמפתי; סימפטי > סימפתי; פסיכופט > פסיכופת[עריכת קוד מקור]

אמפטי (27 מופעים) > אמפתי (כולל נגזרות אמפטיה, אמפטיים וכו')

סימפטי (313 מופעים) > סימפתי (כולל נגזרות)

פסיכופט (121 מופעים) > פסיכופת (כולל נגזרות) Ronam20 - שיחה 00:30, 21 בדצמבר 2018 (IST)

אני רואה עכשיו שאמפטי > אמפתי כבר קיים החלפה 1017. אבל כדאי לוודא שהוא יחליף גם עם סיומות (אמפטיה, אמפטיים) Ronam20 - שיחה 00:57, 21 בדצמבר 2018 (IST)

פנטזייה->פנטזיה[עריכת קוד מקור]

65 מופעים. Uziel302 - שיחה 11:52, 29 בדצמבר 2018 (IST)

Symbol support vote.svg בעד בהנחה שכך צריך לכתוב ! ‏«kotz» «שיחה» 20:33, 8 בינואר 2019 (IST)
Symbol support vote.svg בעד. אכן כך צריך לכתוב. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ד' בשבט ה'תשע"ט • 21:07, 9 בינואר 2019 (IST)

מיכל (דלק) ← מכל[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בדיקה אוטומטית

מצאתי שהאות יו"ד במילה מְכָל מופיעה בלא מעט ערכים. כבר הוחלט על פי האקדמיה לעברית ועל פי יועצי הלשון של ויקיפדיה שזאת תיכתבנה ללא יו"ד. צביקהאֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם • 05:06, 6 בינואר 2019 (IST)

צביקה, אפשר מקור ל"הוחלט"? אם זה ממש הוחלט לדעתי זה צריך להיות בוק:בה ‏«kotz» «שיחה» 07:46, 6 בינואר 2019 (IST)
צבי וKotz: מִיכַל זו גיסתי, ולא נראה לי שאפשר להחליף אותה באופן אוטומטי ל"מכל". — דגששיחה 10:57, 6 בינואר 2019 (IST)

זה קצת תלוי בשם משפחתה. אני חשבתי שאפשר להחליף אוטומטית את כל המופעים של: "מיכל דלק", "מיכל הדלק", "המיכל", "[ושמ]המיכל" ‏«kotz» «שיחה» 11:21, 6 בינואר 2019 (IST)

אגב כאן [3] ההחלטת הקודמת שמתייחסת ל"מיכלי דלק" אבל לא ל"מיכל דלק". ‏«kotz» «שיחה» 11:23, 6 בינואר 2019 (IST)
האמת היא שלא חשבתי מה יעלה בגורל השם מיכל. אולי ניתן יהיה להחליף אוטומטית צמדי מילים שמוזכר בהם מְכָל, כגון מכל־דלק, מכלי־דלק,מכלי־הדלק ,מכל־גז (צריך לראות מה עוד מופיע). המקור להחלטה לקוחה מפינת הייעוץ הלשוני של ויקיפדיה. בכל מקרה، גם ללא החלטה, אם האות מ"ם נקודה בשווא נע (לעומת מִיכַל מהסיפור המקראי), אין ספק שהיו"ד אינה במקום.
צביקהאֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם • 12:48, 6 בינואר 2019 (IST)
- סוף העברה

יש כבר החלפה 757 שמחליפה את "מכלי הדלק" בלבד. [4] ‏«kotz» «שיחה» 16:36, 12 בינואר 2019 (IST)

יש 160 מופעים ל"מיכל דלק", "מיכל הדלק" [5]
ויש 130 מופעים של [ושמ]?המיכל [6]
ההסבה המוצעת כוללת גם המיכלים --> המכלים.
‏«kotz» «שיחה» 22:45, 26 בינואר 2019 (IST)
Symbol support vote.svg בעד חזק ‏«kotz» «שיחה» 07:28, 18 במרץ 2019 (IST)

מציע הוספת רווח כאשר יש פסיק ברצף אותיות[עריכת קוד מקור]

אני מציע הוספת רווח אחרי פסיק או התרעה על רצף אותיות עם פסיק באמצע.

למשל אם כתוב:משה, דוד,יוסף הכהן, יתווסף רווח אחרי הפסיק שאחרי דוד. • איקס איקס - שיחה 12:28, 6 בינואר 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד דוד שי - שיחה 07:50, 2 במרץ 2019 (IST)

בדיקת רווח לפני נקודה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:בדיקה אוטומטית

ע"מ - על מנת[עריכת קוד מקור]

בדומה לפתיחת ע"י לעל ידי--• איקס איקס - שיחה 14:49, 7 בינואר 2019 (IST)

לא כדאי. הרבה פעמים אנשים כותבים בטעות ע"מ במקום עמ' (ע"מ 400-300 = עמודים 400-300). יש המון מופעים בוויקיפדיה לטעות הזו Ronam20 - שיחה 15:09, 7 בינואר 2019 (IST)
אם זה המצב, קל לפתור אותו ע"י החלפה "ע"מ+רווח+ספרה" בלבד ‏«kotz» «שיחה» 07:51, 9 בינואר 2019 (IST)
א. זה אכן המצב כפי שאפשר לראות כאן [[7]]. ב. בעיית העמודים קיימת גם כשהעמודים מצויינים באמצעות אותיות (לדוגמה ע"מ ל"ד, ראה כדוגמה יצחק אביגדור אורנשטיין הערה 9). ג. אם רוצים לפתור את הבעיות משני הכיוונים יש שתי החלפות אפשריות:
  1. ע"מ + רווח + ל + רצף 2 אותיות מינימום >> ע"מ תוחלף ב- "על מנת".
  2. ע"מ + רווח + ספרה >> תחולף ב- עמ' (יפתור את רוב הבעיות כנראה). Ronam20 - שיחה 09:32, 9 בינואר 2019 (IST)
  1. להחלפה הראשונה - נראה לי עדיף 3 אותיות מינימום, כי יש אולי מספרי עמוד תלת ספרתיית (תלת אותיותיים); ממילא נראה לי שכמעט כל המילים שאחרי "על מנת" יהיו 3 אותיות לפחות (אולי הדוגמא הנגדית היחידה תהיה: "על מנת לא להסגיר סודות") ואפשר לוותר עליהם.
  2. ע"מ + רווח + ספרה >> תחולף ב- עמ' - נראה לי החלפה מומלצת בלי קשר!
‏«kotz» «שיחה» 10:36, 9 בינואר 2019 (IST)
כשכתבתי "רצף של 2 אותיות" הכוונה הייתה לאות "ל" + שתי אותיות נוספות (כך יכוסה הצירוף: ע"מ לתת כמו גם צירופים ארוכים יותר ע"מ לרוץ לדוגמה). הצירוף ע"מ לא להסגיר, אכן לא יכוסה אוטומטית, כי זה יכול להיות גם עמוד ל"א במקרה שלא הוספו גרשיים למספר העמוד. ). Ronam20 - שיחה 12:51, 9 בינואר 2019 (IST)
כמו כן רצוי לבדוק מתי ראשי התיבות משמשות לקיצורים אחרים למשל ע״מ הוא גם ״ערעור משפחה״״ (ערך תיק משפטי), אבל אולי זה זניח. Ronam20 - שיחה 21:20, 9 בינואר 2019 (IST)

יש כ-500 מופעים של ע"מ ואחריו ספרה [0}] . עברתי עליהן ביעף ו נראה שכולם צריכים לעבור להיות עמ'. Symbol support vote.svg בעד ‏«kotz» «שיחה» 16:33, 12 בינואר 2019 (IST)

יש 49 מקרים של "ע"מ ואחריה מילה שמתחילה ב-ל" [0}] כולן יכולות להיות "על מנת" ואני Symbol support vote.svg בעד ‏«kotz» «שיחה» 16:33, 12 בינואר 2019 (IST)

השתתפתו--> השתתפותו[עריכת קוד מקור]

תיקנתי 2 מופעים עכשיו. ביקורת - שיחה 21:29, 26 בינואר 2019 (IST)

שתי סנוניות לא מבשרות את האביב. כמה מופעים יש? לא נוסיף החלפה עבור כל שגיאת כתיב אפשרית, אפילו אם קרו כאלו. קיפודנחש 22:18, 26 בינואר 2019 (IST)
עכשיו כבר אין. לא עולה כסף להכניס עוד החלפה, אבל אני מסיר את ההצעה מסיבה אחרת: זו שגיאה שיכולה להיווצר גם בטעות כשרוצים לכתוב השתתפו. ביקורת - שיחה 23:02, 26 בינואר 2019 (IST)
ביקורת, התקלדה הזאת יכולה לקרות גם כשרוצים לכתוב "השתתפות" (שיכול אותיות). אלדדשיחה 00:14, 3 בפברואר 2019 (IST)

אי וודאות, אי-וודאות ← אי-ודאות; חוסר וודאות, חוסר-וודאות ← חוסר ודאות[עריכת קוד מקור]

טעות נפוצה (146 מופעים). דוד שי - שיחה 22:28, 2 בפברואר 2019 (IST)

למה לא פשוט: וודאות > ודאות. (כללי יותר)? Ronam20 - שיחה 22:33, 2 בפברואר 2019 (IST)
כי מה תעשה במקרה ששם המילה הוא ודאות אך יש ו החיבור לפניה? — דגששיחה 22:34, 2 בפברואר 2019 (IST)
צודק. Ronam20 - שיחה 22:38, 2 בפברואר 2019 (IST)
Symbol support vote.svg בעד, כמובן. אלדדשיחה 00:12, 3 בפברואר 2019 (IST)
Symbol support vote.svg בעד. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 18:31, 4 בפברואר 2019 (IST)

מינהליים->מנהליים[עריכת קוד מקור]

141 תוצאות. בדיון בעבר הוחלט לא להחליף מינהל->מנהל בגלל שיש גופים ששמם נכתב בכתיב מלא וכן יכול להיות בלבול עם מְנהל. המילה מנהליים לא יכולה להיקרא בשווא ולא מהווה חלק משם. Uziel302 - שיחה 19:49, 13 בפברואר 2019 (IST)

לצורך הדיון יש לציין שבית משפט לעניינים מינהליים מאוית בתוספת היו״ד הזו על ידי הגורמים הרשמיים, הפרקליטות וכו׳ ואולי אף בספר החוקים. לא יודע למה הם לא מקפידים על הכתיב התקני. Ronam20 - שיחה 23:01, 13 בפברואר 2019 (IST)

ברטולין ← ברתולין[עריכת קוד מקור]

זהו התעתיק הנכון לשם (Bartholin); גם במאגר מונחי האקדמיה. ‏ברוך [ShoobyD]שיחה – 14:07, 17 בפברואר 2019 (IST)

בוט ההחלפות אינו המקום המתאים להצעה הזו, כל זמן שיש ערכים כמו בלוטת ברטולין וציסטת ברטולין. קודם כל, בהנחה שאכן ראוי להחליף, יש לדון בשינוי שמות הערכים, ורק אחרי ששינוי כזה יבוצע, אפשר לשקול הוספת החלפה לבוט. קיפודנחש 00:31, 1 במרץ 2019 (IST)

פרימטיבי->פרימיטיבי[עריכת קוד מקור]

תיקנתי עכשיו 50 מופעים (User:Uzielbot), חלק עם סיומות ותחיליות. לא רואה איך זה תקין כחלק ממילה אחרת ולכן לא משנה מה מופיע לפני ומה אחרי. Uziel302 - שיחה 12:20, 23 בפברואר 2019 (IST)

קוגניטיבים > קוגניטיביים[עריכת קוד מקור]

אמנם אין המון מופעים, אבל יש עשרות, וזו שגיאה צפויה. Ronam20 - שיחה 19:18, 23 בפברואר 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד Uziel302 - שיחה 22:39, 28 בפברואר 2019 (IST)

בעיה עם החלפה 275 (בכדי > כדי)[עריכת קוד מקור]

ההחלפה הזו נועדה לתקן שימוש שגוי (אבל רווח) במילה "בכדי". הבעיה שיש מקומות שבהם דווקא המילה "בכדי" נצרכת, והבוט מקלקל במקום לתקן. הדברים באים לידי ביטוי בעיקר בערכים מתחום ההלכה, שם מצויים ביטויים כמו "בכדי אכילת פרס", "בכדי הילוך", "בכדי שיעור אכילת כזית", "בכדי שיעור נתינה", "בכדי חייו" ועוד ועוד. הבוט כבר קלקל כך כמה וכמה ערכים. אולי היה על כך דיון בעבר (לא נברתי), אבל צריך למצוא לזה פתרון. Ronam20 - שיחה 23:24, 24 בפברואר 2019 (IST)

הפתרון פשוט - לבטל את ההחלפה. Uziel302 - שיחה 22:38, 28 בפברואר 2019 (IST)
אני מניח שאתה צודק. אמנם ברוב המקרים ההחלפה מוצדקת, אבל אי אפשר לשבש משפטים תקינים רק מפני טעות נפוצה. Ronam20 - שיחה 20:25, 3 במרץ 2019 (IST)
Ronam20, מחקתי את ההחלפה מהרשימה. Uziel302 - שיחה 21:34, 3 במרץ 2019 (IST)
כלומר הבוט לא יבצע את ההחלפה הזו עוד? אם כך, תודה רבה. Ronam20 - שיחה 01:38, 4 במרץ 2019 (IST)

עכשוי->עכשווי[עריכת קוד מקור]

בהתאם לתבנית:ו או וו. 120 מופעים. Uziel302 - שיחה 22:38, 28 בפברואר 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)
Symbol support vote.svg בעד Ldorfmanשיחה 00:25, 15 ביוני 2019 (IDT)

תיאטרון [[בית ליסין]] --> [[תיאטרון בית ליסין]][עריכת קוד מקור]

טעות נפוצה שיוצרת קישור שגוי. דוד שי - שיחה 07:48, 2 במרץ 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)
Symbol support vote.svg בעד Ldorfmanשיחה 00:26, 15 ביוני 2019 (IDT)

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

לא כדאי להגביל את בוט ההחלפות, כך שלא ירוץ על הערות שוליים? בתבניות הערה יש הרבה מדיי פעמים שמות של ספרים או ציטוטים שלא רצוי לתקן, ושמשתבשים בעקבות ההחלפות. אז אולי עדיף להתייחס אליהן כמו לתבנית ציטוט? Ronam20 - שיחה 04:46, 4 במרץ 2019 (IST)

חוזר ומעלה את ההצעה. יותר מדי פעמים הבוט "מתקן" בהערות השוליים מה שלא צריך תיקון. Ronam20 - שיחה 15:36, 1 באפריל 2019 (IDT)
מש:Ronam20 - כדי שדיווח כזה יהיה מועיל, יש לצרף קישור להבדל בין גרסאות שמראה את ההחלפה הבעייתית. קיפודנחש 19:01, 1 באפריל 2019 (IDT)
במקרה עלה לי עכשיו ברשימת המעקב, תיקוני אמתי > אמתי בציטוטים כאן, וכן ראו שינויים שונים בשמות כותרים כאן וכאן או בכותרות עיתונאיות: כאן בתיקון השני, וכאן. אומנם במקרים האלה הקלקול קל יחסית אבל אני למיטב זכרוני גם שהיו גם תיקונים אחרים, משמעותיים יותר בעבר, והואיל והערות שוליים הם מקום מיועד לציטוטים ולכותרים (ולרוב לא טורחים להציבם בתבנית ציטוט שם) לכן לדעתי עדיף להחריגם. כשיצופו בעתיד מקרים נוספים ומשמעותיים יותר, אשים אותם כאן. Ronam20 - שיחה 20:17, 1 באפריל 2019 (IDT)

לוטנט->לוטננט[עריכת קוד מקור]

תיקנתי כ-80 מופעים. Uziel302 - שיחה 18:08, 16 במרץ 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)

איוורור -> אוורור, איוורר -> אוורר; איורור -> אוורור[עריכת קוד מקור]

117 מופעים + 9 מופעים. תומר - שיחה 20:01, 20 במרץ 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)

איפיון -> אפיון, איפיין -> אפיין[עריכת קוד מקור]

308 מופעים (איפיון או איפיונ) + 230 מופעים (איפיין או איפיינ). תומר - שיחה 20:03, 20 במרץ 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)

טכנולוגייה -> טכנולוגיה[עריכת קוד מקור]

49 מופעים. תומר - שיחה 20:09, 20 במרץ 2019 (IST)

Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)

נימנו -> נמנו, נימנתה -> נמתנה, נימנה -> נמנה[עריכת קוד מקור]

כמילה בודדת: 141 מופעים. תומר - שיחה 20:12, 20 במרץ 2019 (IST)

  • אמנם יש חומבן-נימנה השלישי מלך עילם, אבל אולי זה זניח. בדרך כלל התיקון נכון. Ronam20 - שיחה 23:03, 20 במרץ 2019 (IST)
    • אפשר להחריג אם יש לפני כן "חומבן" (עם מקף או רווח). תומר - שיחה 19:27, 21 במרץ 2019 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד עפרה הוד - שיחה 07:34, 21 במרץ 2019 (IST)

הוא היה זה ש ← הוא[עריכת קוד מקור]

87 מופעים של הניסוח המסורבל "הוא היה זה ש", שראוי להחליפו בניסוח הפשוט "הוא" (ראו דוגמה ועוד דוגמה). כך גם "היא הייתה זו ש". דוד שי - שיחה 10:53, 6 באפריל 2019 (IDT)

גמיעה[עריכת קוד מקור]

זה לא לבוט, אבל רושמני זאת בדף זה, אולי יימצא ויקיגמד: בוויקיפדיה מופיע הביטוי "גומעים", "גמעו", "גמע" וכולי, הן בהוראתו הנכונה (צריכת מים או נוזל אחר), והן כשהכוונה ל"גומאים", "גמאו" או "גמא", כאשר מדובר בהתקדמות במרחב (למשל "רכביה גומעים מרחק של כ-5 מיליון ק"מ בחודש" מתוך דן חברה לתחבורה ציבורית). למיטב ידיעתי, גמיעת קילומטרים זו סטייה מסוכנת שנזקה לבריאות רב, אם כי כאשר מדובר על רכב בעל מנוע שריפה פנימית או סילון, אפשר אולי לדבר על כמה ליטרים בנזין, סולר, או דס"ל הוא גומע. אם גמיעת קילומטרים היא בעצם עברית תקינה, אולי מישהו יעמידני על טעותי. אם לא, אולי יימצא הגמד שיתקן (נראה שמדובר בכמה מאות מופעים לכל הצורות השונות - בהערכה גסה 37.12% מתוכם תקינים, והשאר דורשים תיקון). קיפודנחש 22:48, 7 באפריל 2019 (IDT)

מקור הבלבול בתנ"ך. Uziel302 - שיחה 03:08, 8 באפריל 2019 (IDT)
בתנך ובמקורות (מה שמכונה חז"ל) מופיעה "גמיאה" כשמדובר בשתייה, אבל בשום מקום פרט לשגיאות לשוניות פשוטות, אין "גמיעה" כשמדובר במרחקים. כמובן שכרגיל יתכן שהטעות בידי, אבל מקום כזה הוא לא מדאורייתא ולא מדרבנן, שלמיטב ידיעתי גם לא הכירו ולא השתמשו ב"גמיאת מרחקים" בכלל - השימוש הזה הופיע מאוחר יותר. קיפודנחש 08:04, 8 באפריל 2019 (IDT)

קואליציונים -> קואליציוניים[עריכת קוד מקור]

21 מופעים. תומר - שיחה 17:44, 10 באפריל 2019 (IDT)

בעד. Uziel302 - שיחה 18:41, 10 באפריל 2019 (IDT)
בעד. שמזן#שיחהערכי בראבו • 22:02, 17 באפריל 2019 (IDT)

מרכאות וגרשיים[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#מרכאות וגרשיים

גלקסייה->גלקסיה[עריכת קוד מקור]

21 מופעים. Uziel302 - שיחה 18:24, 10 במאי 2019 (IDT)

ההפך. Ronam20 - שיחה 18:44, 10 במאי 2019 (IDT)
תוכל בבקשה להביא אסמכתה לקביעה "ההפך"? האם אתה מציע שנשנה את שם הערך גלקסיה? קיפודנחש 19:33, 10 במאי 2019 (IDT)
על פי ההחלטה הזאת של האקדמיה ללשון העברית הניקוד התקני הוא גלקסִיָּה, ומשום כך הכתיב חסר הניקוד הוא "גלקסייה". הלכה למעשה ההגיות האלה אינן משמשות בעברית, ולכן לדעתי לא חייבים להקפיד על הכלל הזה. כתבתי כבר דומים בעניין הזה בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 40#קדנצייה->קדנציה. מור שמש - שיחה 21:43, 10 במאי 2019 (IDT)
קיפודנחש, תוכל לראות את החלטת האקדמיה ללשון כאן (יש שם גם אפשרות של תצוגת כתיב מלא). מור שמש לדעתי זה לא נכון. נראה לי שההגייה galaxia דווקא משמשת בעברית (לצד galaxya), ולכן במקרה הזה עדיף ללכת עם החלטת האקדמיה ללשון (וזה לא דומה למקרה "קדנציה" שבו יש פער בין התקן ובין ההגייה בשטח). Ronam20 - שיחה 20:56, 11 במאי 2019 (IDT)
אני מציע שלא ייעשה שום שינוי לכאן או לכאן. רק לשמור על אחידות ברמת הערך, לא יותר מזה (וזה לא עניין לבוט). ראובן מ. - שיחה 19:13, 12 במאי 2019 (IDT)

הסטורי[עריכת קוד מקור]

לפני יותר מעשור החלטנו לתקן כל "הסטורי" ==> "היסטורי". בעקבות הסטורי של אווה אני תוהה אם הגיע הזמן לבטל את ההחלפה, שכן "סטורי" זה כבר מש מילה בעברית. ‏«kotz» «שיחה» 17:21, 11 במאי 2019 (IDT)

בעד הסרה. להעביר לצ'קטי. Uziel302 - שיחה 22:35, 12 במאי 2019 (IDT)
אולי "סטורי" זו כבר מילה בעברית, אבל בלי ריבוי או הטיות, כך שאפשר לוותר על תיקון "הסטורי" ועדיין לתקן "הסטוריים" או "הסטוריה". במילים אחרות, אפשר להגביל את הוויתור למקרה שאין אות עברית אחרי היו'ד. קיפודנחש 03:27, 13 במאי 2019 (IDT)

מנהל אומנותי->מנהל אמנותי[עריכת קוד מקור]

טעות נפוצה. Amiroשיחה 16:22, 15 במאי 2019 (IDT)

למען האמת זו לא טעות אלא דווקא הכתיב התקני. עם זאת בוויקיפדיה מקובל הכתיב החסר למילה זו, ואם רוצים אחידות אפשר. Ronam20 - שיחה 09:57, 16 במאי 2019 (IDT)
בעד. Uziel302 - שיחה 12:40, 16 במאי 2019 (IDT)
'אומנות' זאת לא טעות: הקמץ הקטן באמת נהיה וו בכתיב חסר ניקוד. ראו כאן. עפרה הוד - שיחה 11:37, 18 במאי 2019 (IDT)
בעד, היה ראוי לה לאקדמיה שלא תעוות כך את השפה בהפיכתה כל קמץ קטן לוא"ו. בברכה, מכה"כשלח הודעה ל-013-28143 • ט"ו באייר ה'תשע"ט • 20:27, 19 במאי 2019 (IDT)
לא עניין של טעות או לא טעות. בוויקיפדיה הוחלט שאמנות בקמץ תיכתב ללא ו', והבוט רק מיישם זאת. Symbol support vote.svg בעד. דגש — 20:29, 19 במאי 2019 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד כי:
  • שיקול הכתיב התקני: העובדה היא שכיום הכתיב התקני על פי האקדמיה הוא "אומנות". גם אני לא מקדשת כל מה שהאקדמיה אומרת, ובכל זאת אני חושבת שזה שיקול רלוונטי. אני "מרדתי" באקדמיה וכתבתי "קורבן", "חוכמה", "תוכנית" כבר מזמן, למען הקריאות, ועכשיו שמחתי לראות שהכללים עודכנו ואנחנו מתואמות.
  • שיקול הסטטוס קוו הוויקיפדי: וואלה, לא שוחה בחומר הזה. נאמר פה למעלה "בוויקיפדיה הוחלט", ואני שואלת: מה היו השיקולים כשזה הוחלט? מתי זה היה? ובהנחה שכל החלטה פתוחה לדיון ושינוי, האם זה בכלל משנה?
  • שיקולי הגייה: מצד אחד, אם נעבור מ"אמנות" ל"אומנות" לא תהיה שום הבחנה בין "אָמנות" (ציור, פיסול) ל"אוּמנות" (נגרות, סנדלרות), אלא מתוך ההקשר. זה חבל מאוד ולפעמים נצטרך לנקד ניקוד עזר. אבל מצד שני, אם לא נעבור מ"אמנות" ל"אומנות" אנשים ימשיכו להגיד AMANUT ו-AMAN, וזה, לדעתי, חבל אפילו יותר.
עפרה הוד - שיחה 08:02, 20 במאי 2019 (IDT)
אבל זה עניין לדיון כללי שכבר התקיים (ובו תמכו הרוב באימוץ הכתיב החסר). אפשר לפתוח זאת שוב לדיון, אבל כל עוד ההחלטה הישנה עומדת בעינה יש היגיון בהחלפה האוטומטית (וזו גם החלפה הפיכה, בניגוד לכיוון ההפוך שאינו יכול השתנות באמצעות בוט). Ronam20 - שיחה 12:41, 20 במאי 2019 (IDT)
עפרה, ועדיף שאנשים יתחילו (או ימשיכו) להגיד OMAN במקום UMAN או להפך? ההטעיה קיימת ממילא, אז מדוע לא לשמור על הבדל יחד עם שמירת כתיב תקין ומדויק יותר. ואם כבר מרדת וכתבת בכתיבים מעבירי הצמרמורת "קורבן" ו"חוכמה" מדוע לא "עופרה"? ואנא ממך, המשיכי לכתוב "עפרה" - נאה הרבה יותר. בברכה, מכה"כשלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד באייר ה'תשע"ט • 12:54, 29 במאי 2019 (IDT)
להבדל בין oman ו-uman אין יסוד. הוא בידול משמעות חדש בין שתי וריאציות של אותה מילה. וממילא מי בכלל מדבר על uman היום (שלא בהקשר של העיירה האוקראיינית)? Ronam20 - שיחה 01:26, 30 במאי 2019 (IDT)
המטרה שלנו איננה חינוך הציבור, אלא כתיבת אנציקלופדיה בעברית תקנית. Amiroשיחה 07:50, 30 במאי 2019 (IDT)

תהלים -> תהילים[עריכת קוד מקור]

כך לפי שם הערך על הספר ולאור הדיון בויקיפדיה:ייעוץ לשוני#תהלים או תהילים?. סה"כ כ-2000 מופעים של הצורה בכתיב החסר. יםשיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ט • 13:35, 20 במאי 2019 (IDT)

צריך להמנע מתיקון כותרות של דפי הפניה, כדי לאפשר הפניות מהכתיב החסר (המקובל אף הוא). בברכה, מכה"כשלח הודעה ל-013-28143 • כ"ד באייר ה'תשע"ט • 12:48, 29 במאי 2019 (IDT)
לא נראה לי. מכיוון שהשם המסורתי הוא "תהלים", מן הסתם חלק מהמופעים הם ציטוטים (שלא בתבנית) או שמות של ספרים ומאמרים בהערות השוליים (שגם בהם יש להיצמד למקור), אז לא נכון לשנות אוטומטית. Ronam20 - שיחה 01:21, 30 במאי 2019 (IDT)

בו[[וינה]] -> ב[[וינה|ווינה]][עריכת קוד מקור]

כמקובל. 998 מופעים עבור וינה, ונציה, ונצואלה, ורשה, כשהאות לפני היא ב או מ או ל. תומר - שיחה 20:34, 22 במאי 2019 (IDT)

ב[[ונציה]] -> ב[[ונציה|וונציה]][עריכת קוד מקור]

חסר. 55 מופעים כשאות לפני ב או מ או ל. תומר - שיחה 20:38, 22 במאי 2019 (IDT)

[^ ]{{אנ|[^ ] {{אנ|[עריכת קוד מקור]

כלומר, אם בין שם הערך בעברית לקישור לגרסה האנגלית אין רווח, להוסיף אותו. למשל, ליצן(אנ') יהיה ליצן (אנ'). יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:28, 12 ביוני 2019 (IDT)

לדעתי ההפך: אם יש רווח, לצמצמו. קיפודנחש 20:50, 12 ביוני 2019 (IDT)

אנסה לשכנע: הן מבחינה טיפוגרפית והן מבחינה פונקציונלית, יש דמיון רב בין תבנית זו וקישור להערת שוליים: בשני המקרים מדובר בקישור שמתבטא במחרוזת קצרה (האותיות "אנ" או מספר חד או דו ספרתי, ובמקרים נדירים תלת) המוקפת בסוגריים - רבועים להער"ש ועגולים לתבנית. גם הפונקציונליות דומה: קישור להסבר או אסמכתה שמתייחסים ישירות למושג או לטענה שמופיעים מיד לפניהן. אם מגיע לתבנית הזו רווח, אז גם לקישור להער"ש מגיע - כרגע אין, ולדעתי עדיף בלי. ההבדל הטיפוגרפי העיקרי מתבטא בכך שקישור להער"ש מוצג בכתב עילי, והתבנית לא, והבדל זה לא מצדיק להבדיל בנוגע לרווח. אין בכוונתי להציע, אך אתמוך בהצעה להציג את התבנית הזו בכתב עילי, אם תעלה כזו. גם בלי זאת, עדיף בלי רווח לפניה. כך או כך או כך - אציין שלא מדובר רק ב"אנ": יש משפחה שלמה של תבניות דומות (צר, גר, ער, ועוד), ומה שעושים בקשר ל"אנ", יש לעשות גם בהן. קיפודנחש 22:37, 12 ביוני 2019 (IDT)

ההבדל שבכתב העילי דווקא משמעותי, וחוץ מזה יש הבדל בין מספרים לרצף אותיות (ופחות משמעותי אך לא חסר משמעות - בין סוגריים רבועים לעגולים). בעיניי עדיף רווח במקרה הזה. Ronam20 - שיחה 02:04, 13 ביוני 2019 (IDT)
האמת שהתחלתי את זה רק כי נתקלתי בכמה עריכות לא קריאות של קיפודנחש. מדובר בטקסט בעברית משני הצדדים, מה שלא מאפשר קריאה תקינה. גם חוקי השפה הדורשים רווח לפני סוגריים לא עוזרים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:09, 13 ביוני 2019 (IDT)
לגבי "טקסט בעברית משני הצדדים": בהחלט נחוץ רווח או סימן פיסוק אחרי (שוב, כמו בקישור להער"ש), ואתמוך בהצעה להחלפה שמוסיפה רווח אם אחרי התבנית מופיע תו אלפא-נומרי (כלומר אות באלפבית כלשהו, או ספרה - למעשה כל דבר שאינו רווח מסוג כלשהו או סימן פיסוק). לא חשבתי שהחלפה כזו נחוצה, ולא זכור לי שראיתי מצב כזה. לגבי "חוקי העברית שדורשים רווח לפני סוגריים": האם לדעתך רצוי להוסיף רווח לפני הערת שוליים? אם לא, למה בהער"ש זה לא מפריע? הסוגריים הרבועים, או הכתב העילי? האם שינוי העיצוב של התבנית כך שתוצג בכתב עילי יפתור את הבעיה? כל אלו באמת שאלות, לא ארגומנטים בוויכוח. לטובת העניין, ארשום כאן כמה מופעים, כדי שאפשר יהיה להתרשם בלי להסתמך על הזיכרון:
ולקינוח, בכתב עילי
בעין שלי יצא הכי טוב בלי רווח, ומוגבה, אך גם ללא הגבהה, עדיף לי בלי רווח. אולי זה רק משום שכך התרגלתי... קיפודנחש 17:43, 13 ביוני 2019 (IDT)
לדעתי אין בעיה בהערת שוליים. שילוב של מרובעים ועילי. לדעתי המבנה הנוכחי של התבנית הוא הטוב ביותר, צריך רק רווח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:19, 13 ביוני 2019 (IDT)
אני תומך בהוספת רווח. לא רואה הבדל בין התבנית הזו לכל שימוש אחר בסוגריים (כך). שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:35, 13 ביוני 2019 (IDT)
נצל"ש: הייתי בטוח ש"השתקמה הנבדה" הוא ביטוי שהמציאו חברים שלי :). אם אתם יודעים עליו או על מקורו משהו, יהיה נחמד לשמוע. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:37, 13 ביוני 2019 (IDT)
רווח חובה, כמו בהשוואה שהציג שמזן. Liad Malone - שיחה 23:43, 13 ביוני 2019 (IDT)
ניחא. לא בטוח שנחוצה החלפה - אפשר להוסיף את הרווח בתבנית עצמה, לא? אם כבר יש רווח בקוד המקור, אין נפקא מינה - הדפדפן מצמצם רווחים באופן אבטומטי. (על הדרך, ספרתי, כי חשדתי שמא כל העבירות הם שלי. מתברר שיש בערך 1200 מופעים בלי רווח, ואיזה 10,000 עם, כלומר אני לא הפסיכית היחידה שחושבת שלא צריך רווח, אבל רוב העורכים אתכם...) קיפודנחש 23:59, 13 ביוני 2019 (IDT)

יחד עם זאת ← עם זאת[עריכת קוד מקור]

הצירוף "יחד" ו"עם" זאת הוא כפילות מיותרת קפדניקו - שיחה 08:53, 13 ביוני 2019 (IDT)

תוכל להביא מקור שתומך בטענה שהביטוי "יחד עם זאת" אינו תקין? אם הביטוי תקין ורק לא מוצא חן לך, בדרך כלל לא נהוג להחליף אוטומטית. קיפודנחש 18:53, 13 ביוני 2019 (IDT)
זה מה שיש לאקדמיה ללשון לומר בעניין(כאן). Ronam20 - שיחה 20:05, 13 ביוני 2019 (IDT)
ראו גם כאן (ציטוט: אין טעם לכתוב "יחד עם זאת" וניתן להסתפק בצמד המילים "עם זאת". המילה "יחד" אינה מוסיפה דבר להבנת הטקסט ואינה תורמת כלל למשפט. זו מילה שרצוי לעקור מן המשפט, ולכן היא, המילה "יחד", צריכה להימחק.) קפדניקו - שיחה 22:20, 13 ביוני 2019 (IDT)
בקישור שהביא רומן מצאתי "יש המסתייגים מביטויים אלו", ודי ברור ממנו שאין לראות בביטוי שגיאה (או לפחות, האקדמיה ללשון העברית לא רואה בביטוי שגיאה). הקישור שהביא קפדניקו הוא לבלוג - לא ממש אוטוריטה, וגם שם לא נאמר שהביטוי לא תקין. לדעתי הצעה זו מתאימה יותר לבדיקה אוטומטית ולא לבוט ההחלפות, שלהבנתי אמור לטפל רק בשגיאות ממש. אמנם ההבחנה הזו לא כתובה במפורש בשום מקום, אך לדעתי זה לא רצוי לבצע החלפות אוטומטית של ביטויים שאינם שגיאה. קיפודנחש 18:56, 14 ביוני 2019 (IDT)
מצטרף לקיפודנחש, למרות שאני בעד תיקון אוטומטי של לא שגיאות, כשב-100% יתבצע שיפור. פה אין תרומה משמעותית, זה עניין סגנוני נטו, ויכול להיגרם נזק, למשל "הטענה, יחד עם זאת שנזכרה לעיל...". Uziel302 - שיחה 19:22, 14 ביוני 2019 (IDT)
אני אישית חושב שזו שגיאה כמו "עם עם זאת", אבל בגלל שזה התקבל כביטוי נפוץ נראה שעדיף להעביר לבדיקה אוטומטית. קפדניקו - שיחה 07:58, 16 ביוני 2019 (IDT)

nbsp => תבנית:ר[עריכת קוד מקור]

יצרתי (מחדש) {{ר}} שהיא בסך הכל הפניה לתבנית:רווח קשיח, שבעצמה פשוט דוחפת &‎nbsp; (עם פרמטר אופציונלי כדי לדחוף יותר מאחד: |1=7 ידחוף שבע נביספות). אנחנו מחליפים תו כיווניות ב{{כ}}, ותג br ב{{ש}}, כדי להקל על הקריאות, ולא לדפוק (או להקשות) על הכיווניות (החלפות 633 ו-772). מאותה סיבה ובאותה מידה היה נחמד להחליף את הנביספות ב{{ר}}. (לפני שמממשים צריך לבדוק עוד טיפה - לא בדקתי ביסודיות אם ההפניה {{ר}} עובדת בכל המקרים כיאות וכנאות). ההכי הנחמד היה להחליף שלוש נביספות רצופות ב{{ר|3}}, אבל למרות שרג'קס של ג'אווהסקריפט יודע לעשות טריקים כאלה, נדמלי שזה טיפלה גדול על הלוגיקה של "סקריפט החלפות" ו"בוט החלפות", ולא כדאי לתפוס מרובה, אז ההצעה הנוכחית היא להחליף שלוש נביספות ב{{ר}}{{ר}}{{ר}} ולא ב{{ר|3}}. לטובת העניין אבדוק כעת בדיקה שטחית: א{{ר}}ב, וגם ג{{ר|4}}ד => א ב, וגם ג    ד (עובד כצפוי). קיפודנחש 02:07, 15 ביוני 2019 (IDT)

יש כמעט 3000 מופעים, לדעתי ברוב המקרים מתאים רווח רגיל. יש לך מושג מה דוחף רווחים קשיחים? קשה לי להאמין שכולם הוקלדו כקוד. Uziel302 - שיחה 11:09, 21 ביוני 2019 (IDT)
פה היה דיון על מקרה של הוספה אוטומטית של התווים הללו. לדעתי חשוב יותר למנוע את ההיווצרות של התווים האלה מאשר לשנות את העיצוב שלהם מקוד לתבנית. Uziel302 - שיחה 11:15, 21 ביוני 2019 (IDT)

החמצתי את הדיון שם. התווים הללו לא "נוצרים", ולא "נוספים אוטומטית". הם נכנסים לקוד ויקי כשעושים "העתק/הדבק", ממקור אחר (כמו דף במרשתת, או במסמך שמכיל אותם - בדרך כלל לא מדובר על דף אחר בוויקיפדיה). יש עוד תווים לא רצויים שמגיעים בהעתקה, כמו תווי כיווניות בלתי נראים, או ליגטורות ביידיש (וי, וו, יי). אמנם כדאי לחשוב על "מה עושים כדי למזער מקרים כאלו", אבל אין קשר בין הדברים. כדאי להחליף נביספות שנוספו בכוונה בתבנית, וכדאי לחשוב על דרכים למזער הוספת תווים לא נראים בלי כוונה בהעתק הדבק. קיפודנחש 14:23, 21 ביוני 2019 (IDT)

האם אין דרך להפוך את התווים לנראים? כלומר לתרגם אותם לסימנים כלשהם, במצב עריכה בלבד, כמובן. ראובן מ. - שיחה 14:27, 21 ביוני 2019 (IDT)

כן. דרך אחת להשיג זאת היא החלפתם בתבנית, למשל את הנביספה ב{{ר}}, תו כיווניות בלתי נראה בתבנית כיווניות (שמוסיפה תו כיווניות נראה, כלומר שינוי ממשי בפלט שנוצר, או אם תרצה, נשלח לדפדפן. תווי כיווניות בלתי נראים כמעט תמיד אינם רצויים, וכמדומני שצקטי פשוט מוחק אותם בלי לטרוח להחליף), ואולי עוד כמה. אבל התשובה לא לגמרי מתאימה לשאלה, כי את הנביספה בהחלט רואים במצב עריכה (לא בחזותי). על הדרך, שכחתי לציין מנגנון נוסף שיכול להזריק נביספות למרחב הערכים: יש לא מעט תבניות שמכילות אותן בכוונה, ואם מכלילים תבנית כזו עם ס:, הן תגענה למרחב הערכים. אפשר לשער שבמקרים אלו הן רצויות, והחלפתן ברווח "פשוט" תהייה טעות. קיפודנחש 14:39, 21 ביוני 2019 (IDT)

גרש[עריכת קוד מקור]

יש בוט שמחליף כל גרש עברי תקני במירכה בודדת, בעיניי זה לא טוב, כי זה פוגע בקריאות כשהגרש בא בסמוך למירכאות אמיתיות. דוגמה: בערך שלום עליכם (ברכה) הבוט החליף את "יברכך ה׳" ב- "יברכך ה'" הקריא פחות. מה דעתכם? Ronam20 - שיחה 21:00, 22 ביוני 2019 (IDT)

Ronam20, אין בוט כזה, זה משתמש שלי שמיועד לעריכות ידניות ב-AWB. הסרתי את המרכאות לשיפור הקריאות. Uziel302 - שיחה 08:21, 23 ביוני 2019 (IDT)
אה, סליחה. לא שמתי לב שזו עריכה ידנית.. תודה לך. Ronam20 - שיחה 10:35, 23 ביוני 2019 (IDT)

[א-ת],[א-ת]->[א-ת], [א-ת][עריכת קוד מקור]

למעלה מ-5000 מופעים. מצבים תקינים הם אולי בציטוטים וקישורים שניתן להחריג. Uziel302 - שיחה 08:18, 23 ביוני 2019 (IDT)

לטכס עצה[עריכת קוד מקור]

ראו דיון בייעוץ לשוני. אם אפשר לפני הפעולה לבדוק כמה יש -לטכס- ודומיו וכמה -לטקס- ותודה לעורך שזיהה את טעותי. 129.69.140.138 13:04, 24 ביוני 2019 (IDT)

אין סיבה להתעסק עם זה. אחידות זה יפה, אבל שני הכתיבים תקינים, ולא צריך להפעיל בוט שישנה מכתיב תקין אחד לאחר. בעיה דומה קיימת בוויקיפדיה באנגלית, שם יש רשימה ארוכה של מילים בעלות איות שונה בין אנגלית לאמריקאית. למיטב ידיעתי, שני הכתיבים מותרים, אם כי מקובל לא לערב שני כתיבים שונים במאמר אחד. קיפודנחש 19:17, 24 ביוני 2019 (IDT)
אכן בוויקיפדיה האנגלית יש בכל ערך הגדרה באיזו אנגלית הוא נכתב, יש שם ערכים גם באנגלית הודית או אוסטרלית וכו'. באופן כללי אם רוצים לבדוק כמה פעמים מונח מופיע, יש לבצע חיפוש, מומלץ עם insource שמחפש ביטוי רגולרי בקוד המקור. Uziel302 - שיחה 08:12, 26 ביוני 2019 (IDT)