שיחת משתמשת:Tmima5

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


    ראיתיכם שוב בקוצר ידכם[עריכת קוד מקור]

    תודה רבה, תמימה, על הערך היפה שכתבת! אלדדשיחה 06:13, 23 בינואר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    חן חן, אלדד. נחמד להיפגש שוב בשבילי הויקי. שבת שלום Tmima5 - שיחה 07:12, 23 בינואר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    מי היה מאמין![עריכת קוד מקור]

    המחשב הודיע לי היום שעשיתי את העריכה ה-10,000 שלי. פייייייי! לא עלה בדעתי שהגעתי כבר לסך מכובד כזה שנזקף לזכותי. לפעמים אני בטוחה שאו טו טו אני פורשת. אז מסתבר שיש הפתעות בחיים. לעת עתה אני כאן. Tmima5 - שיחה 00:33, 2 באפריל 2021 (IDT)Reply[תגובה]

    כל הכבוד! Face-smile.svg ושכויח! אלדדשיחה 00:35, 2 באפריל 2021 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה אלדד היקר. Tmima5 - שיחה 00:38, 2 באפריל 2021 (IDT)Reply[תגובה]
    • איזה יופי... בדקת פלגים, פלטינות? אבל העיקר שהמנוע פגז! דגש - שיחה 00:42, 2 באפריל 2021 (IDT)Reply[תגובה]
    כל הכבוד! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:45, 2 באפריל 2021 (IDT)Reply[תגובה]
    חן, חן, לדגש ולעיתונאי. האמת? לא היה מזיק אוברול כללי, אבל כנראה שעוד כוחי במותני. מטפורית לפחות זה נכון :). Tmima5 - שיחה 00:56, 2 באפריל 2021 (IDT)Reply[תגובה]

    גנבת הברכות[עריכת קוד מקור]

    Article1 B.svg שלום Tmima5, הערך המומלץ גנבת הברכות שכתבת יוצג ב-29-30 בספטמבר בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש שיחה 06:35, 28 ביולי 2021 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה, גילגמש. הרחבתי מעט את הפתיח, ביצעתי הגהה קלה ומחקתי קישור או שניים שלא היו תקניים. בהצלחה! Tmima5 - שיחה 07:30, 28 ביולי 2021 (IDT)Reply[תגובה]
    הוספתי עוד תמונה על פגישת הפיוס בין האחים. Tmima5 - שיחה 07:59, 28 ביולי 2021 (IDT)Reply[תגובה]

    ברור, מחמאה :)[עריכת קוד מקור]

    ראשית – תודה על ההתחשבות. שנית – ברור שזו הייתה מחמאה! התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:13, 20 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    תודה התו השמיני ♫. לו רק תרבינה פה המחמאות ותפחתנה המחאות... Tmima5 - שיחה 01:36, 21 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    שנמנע מפרעות והפרעות ושנחבר אות לאות כיאות. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 01:47, 21 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    פנינה היילפרין[עריכת קוד מקור]

    שלום, ראיתי שלפני שלוש שנים ביקשת מארכיון גנזים חומר על פנינה היילפרין. רציתי לציין, אם הדבר עוד רלוונטי, שהתכתבויות שלה עם בנה אוריאל שלח (יונתן רטוש) מצויות בספר "מכתבים" בעריכת י׳ עמרמי, הכולל מכתבים של רטוש, וכן מידע נוסף עליה מצוי בביוגרפיה של רטוש "שלח ועט בידו" מאת יהושע פורת. פעמי-עליון - שיחה 13:05, 31 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    תודה. Tmima5 - שיחה 13:35, 31 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    מומנט מוסיקלי[עריכת קוד מקור]

    שלום תמימה, אני מודה לך על העריכות שלך שם. מעבר לתרומתן לערך עצמו, הן תורמות לרצון שלי להמשיך לשפר את הערך שכן פעמים רבות אני מתחיל בהתלהבות ומתעייף בדרך ונוטה לנטוש את הערך כשהוא חסר משהו.

    היכן לדעתך כדאי להרחיב? בתיאור הסיפורים עצמם? האם להכניס את ניתוחי המבקרים לפסקת הסיפור הספציפי או שלהשאיר אותם לפסקת הביקורת כפי שהדבר עכשיו?

    דבר נוסף שמעניין אותי, בסיפור הראשון, "התרנגולת בעלת שלוש הרגליים", כל המבקרים מתרכזים בדמות הילד ובתפיסתו את עצמו, משפחתו והמוות ואיש אינו מדבר על דמות מחדש השמיכות והמזרונים. זו דמות "המשוגע התורן" שמופיעה גם בסיפורים האחרים, אך היא מקבלת מקום מיוחד משלה כיוון שהסופר בונה אותה על ציר נפרד שאינו קשור לילד (הוא נפגש עם ציר העלילה שקשורה לילד רק בזמן מעמד השיא של שערוריית הצגת התרנגולת בחנות ברחוב), כפי שעשה גם בספרים אחרים שלו. למשל, מחזיר אהבות קודמות. תיאור לא ברור, שבו כנראה גם מוצאת דמות זאת את מותה, מסיים את הסיפור. שוב, ללא קשר ישיר אל הילד. האם ניתקלת בניתוח של מישהו מהמבקרים המתייחס אל דמות זאת? תודה. אודי - שיחה 11:45, 10 ביוני 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    אהלן אודי. אני שמחה שהתרומות הקטנות שלי לערך עודדו אותך להמשיך אותו. אני עוד זוכרת את שיתוף הפעולה הפורה שלנו מ"גילוי אליהו". ועכשיו גילוי נאות: בניגוד לכלל, שאני די שומרת עליו: לא לכתוב על או בתוך ערך על ספר שלא קראתי - לדאבוני, טרם קראתי את "מומנט מוסיקלי". קראתי כמובן את "התגנבות יחידים", את "בדרך אל החתולים" (מעולה!), דירה עם כניסה לחצר, נוף עם שלושה עצים, ופה הפסקתי לקרוא את קנז, משום שבספריו האחרונים התגברה סוג של אווירה מורבידית, שלא הייתה לרוחי. נכנסתי לערך "מומנט מוסיקלי" מתוך סקרנות לראות על מה זה. ראיתי שנתקעת באמצע, וידעתי שבדרך כלל יש חומר טוב בלקסיקון הקשרים (HEKSHERIM), ואכן מצאתי שם את המאמר של פרופ' הולצמן הנהדר (היה מנחה שלי...) והבאתי אותו לערך. נו, ואחר כך חיפשתי ומצאתי מאמרים שונים. בחרתי מתוכם את המבקרים הידועים לי, אבל את חלקם הגדול לא קראתי. כמובן שהחלטתי כבר לשאול את הספר מהספרייה בהקדם, מתוך סקרנות. רוב המבקרים כתבו שזה אחד הטובים מספריו.
    לדעתי, אודי, לא צריך להוסיף לסיפורים מעבר למה שכבר כתבת; אנחנו לא אמורים לנתח כל סיפור בנפרד, אלא התרשמות כללית מספר, אבל שוב, מכיוון שלא קראתי את הסיפורים, קשה לי לענות בביטחון. באופן כללי, אני חסידה של ערך שיותר מסכם מאשר מפרט, (בניגוד למה שעשיתי בגילוי אליהו, אבל שם זה היה ערך בקטגוריה של ערך מומלץ, והם, כידוע, מעדיפים פירוט.). כמובן, לשיקולך. רק לאחר שאקרא את הספר, בלי נדר... אוכל לשפוט את הנושא לאשורו. אבל בעיני, גם במצבו הנוכחי הערך מספק לחלוטין. שבת שלום. Tmima5 - שיחה 17:07, 10 ביוני 2022 (IDT)Reply[תגובה]