שיחה:ג'ין באואר
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
מקריאת הערך לא נוכחתי בחשיבותו האנציקלופדית של מר באואר • איקס איקס - שיחה 22:56, 9 בספטמבר 2016 (IDT)
- פעיל מוביל בתחום זכויות בעלי חיים, ואפילו הוכר על ידי טיים ככזה. כתב ספרים, פתח חוות חופש, יוזם ומוביל אירועים ומחאות, דובר ונואם מוכר, מתארח במגוון תכניות אירוח, הוא מעיד בפני וועדות מקומיות וארציות בבתי מחוקקים ועוד, הספר שלו היה רב מכר... אלו הדברים שהופכים פעילים לחשובים. TMagen • שיחה • מיזם ויקי נשים 11:39, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
- מצטרף לנימוקי החשיבות של TMagen לעיל. ערכתי מעט את הערך. אלדד • שיחה 11:47, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
- נ"ב: הערך במצבו הנוכחי מצריך הגהה ועריכה. אלדד • שיחה 11:48, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני מסכים שיש חשיבות, יש לו מקום בקטגוריה:פעילי זכויות בעלי חיים (לא פחות מטל גלבוע), גם משום ש"טיים מגזין" כינה אותו "המצפון של תנועת האוכל". אגסי - שיחה 11:55, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
- איקס איקס אני סבור שהתבנית מיותרת. ישנה חשיבות וישנה תמיכה בערך על ידי יותר מויקיפד אחד.01iproject09 - שיחה 05:54, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני גם חושב שצריך להשאיר. האזכור בטיים הוא בעל משמעות. גילגמש • שיחה 07:08, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- מצטרף למנמקים לעיל. בורה בורה - שיחה 13:07, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני גם חושב שצריך להשאיר. האזכור בטיים הוא בעל משמעות. גילגמש • שיחה 07:08, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
- איקס איקס אני סבור שהתבנית מיותרת. ישנה חשיבות וישנה תמיכה בערך על ידי יותר מויקיפד אחד.01iproject09 - שיחה 05:54, 14 בספטמבר 2016 (IDT)
תעתיק[עריכת קוד מקור]
במבטא האמריקאי ההגייה נשמעת קצת דומה להגייה של באואר, אבל אני חושב שזה צריך להיות כאן ג'ין באור (במבחן גוגל יש אפילו יתרון מסוים לג'ין באור על פני ג'ין באואר), תוכלו לשמוע את ההגייה כאן. בעלי הידע בתעתוק. Mbkv717 • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשפ"ב • 18:21, 17 ביוני 2022 (IDT)
- ג'ין באור, בהחלט. לא באואר. אלדד • שיחה 19:10, 17 ביוני 2022 (IDT)
- דרך אגב, גם בוויקי הרוסית הם כתבו "באור" ולא באואר. נדמה לי שכבר דנּו בשם דומה, ואמרנו שלמרות שבאנגלית זה נשמע באואר, צריך להיות באור. אבל לא זכור לי באיזה ערך זה היה. אלדד • שיחה 19:13, 17 ביוני 2022 (IDT)
- אני חוזר בי: אם באנגלית שומעים בפירוש באואר, זה צריך להישאר באואר (בסרטון הנ"ל שומעים בבירור באואר). אם כך, אין צורך לשנות. אלדד • שיחה 19:15, 17 ביוני 2022 (IDT)
- Eldad, אני מפציר בך להאזין מחדש (אפשר להשוות כאן להגייה של ג'ק באואר). יותר משהאנגלים "עיוותו" את ההגייה של באור, הם עיוותו את ההגייה של באואר ככה שזה נשמע כמין תנועה אחת ארוכה ומורכבת ופחות כמו 3 תנועות (או דיפתונג ועוד תנועה) שבמקור הגרמני. ההבדל קל מאוד, אבל בשני המקרים בעצם בעצם הגייה האנגלית קרובה יותר ל"באור", ובמקרה של ג'ין באור ההוספה של האל"ף בבאואר מרחיקה מההגייה והפעם אין באמת הצדקה לכך כמו שימור אחידות עם מקור גרמני. Mbkv717 • שיחה • כ' בסיוון ה'תשפ"ב • 01:02, 19 ביוני 2022 (IDT)
- Mbkv717, אני לא בטוח. הקשבתי שוב. אני מבין מה אתה אומר, אבל אני לא שומע הבדל מהותי בין ההגייה של ג'ק באואר להגייה של ג'ין באור/באואר. מבחינתי, אני לא יודע מה להחליט בעניין הערך הנוכחי, כי שתי העמדות נראות לי שקולות ושוות זו לזו באותה המידה. לכן איאלץ להיות נייטרלי כאן ולא לקבוע (במה שנוגע אליי) עמדה לכאן או לכאן. אלדד • שיחה 10:53, 19 ביוני 2022 (IDT)
- Eldad, אני מפציר בך להאזין מחדש (אפשר להשוות כאן להגייה של ג'ק באואר). יותר משהאנגלים "עיוותו" את ההגייה של באור, הם עיוותו את ההגייה של באואר ככה שזה נשמע כמין תנועה אחת ארוכה ומורכבת ופחות כמו 3 תנועות (או דיפתונג ועוד תנועה) שבמקור הגרמני. ההבדל קל מאוד, אבל בשני המקרים בעצם בעצם הגייה האנגלית קרובה יותר ל"באור", ובמקרה של ג'ין באור ההוספה של האל"ף בבאואר מרחיקה מההגייה והפעם אין באמת הצדקה לכך כמו שימור אחידות עם מקור גרמני. Mbkv717 • שיחה • כ' בסיוון ה'תשפ"ב • 01:02, 19 ביוני 2022 (IDT)
- אני חוזר בי: אם באנגלית שומעים בפירוש באואר, זה צריך להישאר באואר (בסרטון הנ"ל שומעים בבירור באואר). אם כך, אין צורך לשנות. אלדד • שיחה 19:15, 17 ביוני 2022 (IDT)
- דרך אגב, גם בוויקי הרוסית הם כתבו "באור" ולא באואר. נדמה לי שכבר דנּו בשם דומה, ואמרנו שלמרות שבאנגלית זה נשמע באואר, צריך להיות באור. אבל לא זכור לי באיזה ערך זה היה. אלדד • שיחה 19:13, 17 ביוני 2022 (IDT)
- באמריקאית ההגייה היא "באואר" דרור - שיחה 19:10, 17 ביוני 2022 (IDT)