שיחה:גמר גביע ה-FA 1923/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Gilgamesh בנושא גמר גביע ה-FA 1923
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 22:29, 2 במרץ 2009 (IST)
- הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 12:34, 22 בפברואר 2009 (IST)
אחד ממשחקי הגמר החשובים בתולדות גביע ה-FA. הגמל התימני (צרו קשר) (1.02.2009 14:44)
נגד. מצטער, אבל זה ערך קצת מגושם ומייגע, ובעיקר מאד מאד (מאד) נישתי (מהמילה נישה). טוסברהינדי (שיחה) 14:48, 22 בפברואר 2009 (IST)
בעד ערך מפורט וכתוב בצורה מושכת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:22, 22 בפברואר 2009 (IST)- נגד ערך ארוך אבל על משחק אחד בלבד, נכתב הרבה מלל מיותר על מנת ליצור לערך "נפח". אריאל - שיחה 16:58, 22 בפברואר 2009 (IST)
- בעד הטענות לנגד לא נכונות. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 17:59, 22/02/2009
- נגד ליש - שיחה 18:02, 22 בפברואר 2009 (IST)
- נגד , אפילו "נגד חזק", אם נשאיל מוויקיפדיה האנגלית. כדי להמנע מהפארסה במקרה הקודם בו הערתי הערות מפורטות, אגיד בפשטות: הערך איננו מייצג את ויקיפדיה, ויכול להרוויח עוד רבות מביקורת עמיתים. באופן כללי, ערך בן פחות מחודש(!!!) שרק שלושה משתמשים ערכו אותו (היו עריכות נוספות, אך הן משניות ביותר), ומהם שניים שלא תמיד יודעים לקבל ביקורת על ערכים בנושא זה - איננו מתאים. ויקיפדיה מושתתת על שיתוף פעולה וצר לי, אם לא יהיה כאן אחד - הערך ישאר במצבו הנוכחי ואני לא רואה כיצד ניתן שיהיה מומלץ. זהר דרוקמן - I♥Wiki 18:21, 22 בפברואר 2009 (IST)
- שוב, זה לא קשור לנושא הערך. אם יש מישהו שרוצה לכתוב ערך על הצ'ופצי'ק של הקומקום ויעשה זאת ברמה של שאר הערכים המומלצים אין שום מניעה שגם הוא יוכר. הערך הזה יפה, קריא, מפורט ומעניין ועל כן מקבל בעד ממני • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:35, 22 בפברואר 2009 (IST)
- תמיד הצ'ופצ'יקים שלך מעלים חיוך... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:39, 22 בפברואר 2009 (IST)
- זרבובית!!!!!! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:41, 22 בפברואר 2009 (IST)
- בעד יפה מאוד. חובבשירה - שיחה 21:28, 22 בפברואר 2009 (IST)
- נגד גאלוס - שיחה 21:40, 22 בפברואר 2009 (IST)
- נגד, מטעמי זהר לעיל. אציין שאם היה ערך מומלץ על תפקודם של שחקני הכנף ב-15 הדקות האחרונות של המחצית הראשונה, לבטח הייתי מצביע בעדו. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בשבט ה'תשס"ט • 22:23, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אציין שלא ציינתי (האהא) את הטעמים, אלא את הסיבה לקיומם. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:20, 22 בפברואר 2009 (IST)
- נגד הסטודנט - שיחה 21:48, 23 בפברואר 2009 (IST)
- בעד. עברתי על הערך וביצעתי כמה תיקונים קלים. מדובר בערך מצויין, מעניין ומקיף והוא ראוי בהחלט להמלצה. יורי - שיחה 23:26, 23 בפברואר 2009 (IST)
- אבל למרבה הצער אני חושב שזה כבר לא יועיל, לפחות לא מבחינת המומלצים. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:02, 24/02/2009
- נגד איתן • שיחה 21:05, 24 בפברואר 2009 (IST)
- בעד אחד הגמרים החשובים בהיסטוריה של גביע ה-FA והכדורגל האנגלי בפרט. Shalom2 - שיחה 12:20, 28 בפברואר 2009 (IST)
- בעד שאפו על התרגום. יחסיות האמת • ♥ • ה' באדר ה'תשס"ט 22:31:39
- נגד, שולי בחשיבותו מלכת אסתר - שיחה 10:00, 2 במרץ 2009 (IST)
לא הוסף
ערך מעניין של ברוקולי גילגמש • שיחה 07:51, 4 במרץ 2016 (IST)
- בעד--היידן 07:30, 14 באפריל 2016 (IDT)
- בעד ערך מפורט שבהחלט ראוי להיחשב כמומלץ. איש רב פעלים - שיחה 08:21, 14 באפריל 2016 (IST)
- בעד מנחם.אל - שיחה 12:30, 14 באפריל 2016 (IDT)
- בעד רדיומן - שיחה 06:39, 15 באפריל 2016 (IDT)
- בעד יואב נכטיילר – שיחה 12:36, 15 באפריל 2016 (IDT)
- בעד חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:44, 16 באפריל 2016 (IDT)
- בעד דניאלהמנצח - שיחה 16:40, 23 באפריל 2016 (IDT) (ללא זכות הצבעה גילגמש • שיחה)