שיחה:הכול כלול (תוכנית טלוויזיה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לפני שאניח תבנית חשיבות, אבקש ממי שיכול להזכיר לי את מנהגי החשיבות באשר לתכניות טלוויזיה. ולהאיר את עיני באשר לשאלה כמה ניתן לסמוך על "הנחתום המעיד על עיסתו" בקשר לעזרתה של התוכנית לאזרחים הנדכאים וכו' וכו'. ביקורת - שיחה 23:17, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

התוכנית חשובה ללא צל של ספק. תוכנית אקטואליה יומית בערוץ מרכזי (ערוץ 10) בהפקת חדשות 10 עוברת בקלילות את רף החשיבות. אגסי - שיחה 23:25, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
ביקשתי כללים. אתה מתכוון לומר שכל תוכנית שעונה על הקריטריונים הנ"ל ושרדה זמן דומה לזה של התוכנית "הכל כלול" חשובה אנציקלופדית? ביקורת - שיחה 23:29, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]
לא מכיר כללים כתובים בנושא. לדעתי, על פי המקובל כאן, מהיום הראשון שהיא עלתה לאוויר, היא כבר הפכה להיות חשובה. אגסי - שיחה 23:48, 6 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

משוב מ-23 בספטמבר 2015רובין שרה[עריכת קוד מקור]

שלום סיון בערב יום כיפורים הלכנו לבית העלמין בנהריה לביקור אצל הבן שלנו שנהרג בתאונת אופנוע וגילינו שהקבר שלו ועוד המון קברים הושחתווכל השמות וכן המיכסים ומגיני נררות הנשמה מזעזע ועצוב 37.142.64.97 21:56, 23 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

שלום לכם, דף השיחה בוויקיפדיה הוא לא המקום הנכון כדי לפנות לסיון ועורכי התוכנית. ניתן לפנות אליהם באימייל hakolkalul@10.tv או בפייסבוק- https://www.facebook.com/hakolkalul10/timeline אגסי - שיחה 22:13, 23 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

משוב מ-30 במאי 2016[עריכת קוד מקור]

שלום רב אשמח אם תיצרו עימי קשר בנושא העמותות לקידום מקצועי של חברת "שחר און" יש לי מידע שמאוד יעניין אתכם שוש 0525555821 147.236.238.75 18:33, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

אני חכמון עמוס ניצול שואה מס. תיק228166 נולדתי ב-25-01-1933 ,הייתי ב-צהל 30 שנה ביחידות קרביות חלק רציני מזה ב-צנחנים ,אני בן 85 סובל מאד מעמוד השדרה עם חוליה שבורה מי 2011 עד תחילת 2017 היה לי תג נכה כעת משרד התחבורה לא רוצים לחדש לי את התג בקשו בדיקות עשיתי ct זה לא הספיק להם וזו התשובה שלהם [כאבי גב,פריצת דיסק,בטיפול,ללא מניעה מהליכה תנועתך בדרכים לא מערערת את מצבך הרפואי אולי אתם יכולים לעזור ליט.

46.120.251.57 11:10, 10 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

סיון כהן עדיין מגישה את התוכנית?[עריכת קוד מקור]

לפי מה שראיתי סיון כהן לא הגישה את התוכנית יותר מחודשיים. אני לא חושב שהיא מגישה את התוכנית יותר א.ס. כהן - שיחה 08:33, 9 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

נראה מההיסטוריה של הערך ומחלק מהתוצאות באינטרנט שבשלב מסוים התוכנית הציגה את עצמה בכתיב השגוי "הכל כלול", אך נכון לעכשיו בתמונה שבערך וגם באתר רשת היא מוצגת בכתיב התקין, ועל כן צריך להעביר לצורה הכול כלול (תוכנית טלווזיה). PurpleBuffalo,‏ GUNR7229, Lostam התו השמיני, קפקא, The Gargoyle King, Gellerman, N100a, פיטר פן, נרשמתי כמה פעמים!!בעלי הידע בטלוויזיה, קובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07בעלי הידע בלשון והגהה. Mbkv717שיחה • א' באדר ה'תשפ"ג • 13:29, 22 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

אני בעד. סמליל התוכנית (שמופיע בערך) הוא עדות משכנעת לצורך בשינוי השם. אלדדשיחה 13:32, 22 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]
לאור הסמליל, אני לא מתנגד לשינוי. לצד זאת, אני מוחה על הגדרת הכתיב הנוכחי כ'שגוי'. למעשה ההפך הוא הנכון. הכתיב "הכול" הוא הכתיב השגוי שמבקשת להנחיל האקדמיה ללשון העברית (בהצלחה חלקית בלבד, ב"ה), מתוך כוונה לשרש את הכתיב הנכון "הכל". בן עדריאלשיחה • א' באדר ה'תשפ"ג 13:58, 22 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]
בן עדריאל, תקן אותי אם אני טועה, אבל למיטב הבנתי הסוגייה הספציפית הזו לא נוגעת לכללי הכתיב החדשים. לא ממש הצלחתי למצוא את הישנים כמקשה אחת, אבל כאן למשל יש מאמר של רוביק רוזנטל בנושא מ-2013, כשהכללים הם מ-2017, שגם נוקט ב"הכול", לפי החולם. עד כמה שאני מבין מפה השינוי העיקרי נוגע לקמץ קטן, וכך אָמן הופך לאומן. למעשה ההשארה של "כָּל המילים" עדיין כ"כל המילים" ולא "כול המילים" היא החרגה מהכללים החדשים. Mbkv717שיחה • א' באדר ה'תשפ"ג • 15:56, 22 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]
אתה צודק שגם הכללים הישנים תומכים ב"הכול", למרבה הצער. כך גם ביחס ל"כוהן" המזעזע. בן עדריאלשיחה • א' באדר ה'תשפ"ג 16:07, 22 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]
בעד השינוי. yinonk - שיחה 06:05, 23 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]
בעד שינוי השם לפי הלוגו של הסדרה. דבר דומה קרה גם בערך "מיקי מאוס: כייף של בית". GUNR7229 - שיחה 15:44, 24 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]