שיחה:הכל שריר וקיים
קורא להסרת הו' המיותרת מהמילה "הכול". גם אם יש הכותבים כך בעברית מודרנית (וגם בה, לא מדובר ברוב), זו פשוט שטות לשכתב בהתאם מושגים מהגמרא והפוסקים. ראו גם הדיון בשיחה:ברכת שהכול נהיה בדברו. מתייג את בעלי הידע ביהדות. בן עדריאל • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ח 02:50, 1 ביוני 2018 (IDT)
בעד חותם בשתי ידיים ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 02:54, 1 ביוני 2018 (IDT)
- גם בדיון זה אני נגד השינוי, מנימוקים דומים, וגם כאן אני נדרש לתייג את בעלי הידע בלשון. בעברית מודרנית כותבים בכתיב חסר "הכול", וכך גם מורה האקדמיה ללשון עברית. אגב, בגמרא כלל לא כתוב "הכל" או "הכול", אלא רק "שריר וקיים".[1] "קיים" זה בכתיב מלא ר"ל, אז אני מקווה שאתם לא מערערים על כשרות הכתובה שתמונתה מוצגת בערך, בה יש רק יו"ד אחת. מוטב שתגיהו את הגמרא בהתאם לכתיב החסר שקידשתם, לפני שאתם מגיהים את ויקיפדיה לפי "מושגים מהגמרא" כביכול. בברכה, גנדלף - 03:43, 01/06/18
- בקרב דוברי העברית המודרנית אין עדיפות ל"הכול", אולי אפילו להפך, אתה מוזמן לבדוק. לעצם העניין, לא בקשתי להגיה את הגמ' או את ויקיפדיה בהתאם לתנ"ך, אבל תראה לי כתובה בה כתוב "הכול". אני חושב שמי שמנסה להגיה מונחים ע"פ כללי כתיב שהוא המציא וקדש הוא דווקא אתה. להחיל נורמות כתיב שאפילו בעברית מודרנית לא התקבלו על מושגים מהגמרא זה אנכרוניסטי. בן עדריאל • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ח 03:54, 1 ביוני 2018 (IDT)
- כמדומני שאף המקפידים על כתיבה תמה, אינם כותבים הכל עם וו, ובפרט אנשים תורניים ובספרות תורנית אין מקום לכתיב כזה. יש לכתוב 'הכל שריר וקיים' וליצור הפניה מ'הכול שריר וקיים' למדקדקים שבינינו. חסר תקנה • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ח • 10:18, 1 ביוני 2018 (IDT)
בעד להוריד את הו'. מכוער ומיותר למרות שזה מותר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:39, 1 ביוני 2018 (IDT)
- כמדומני שאף המקפידים על כתיבה תמה, אינם כותבים הכל עם וו, ובפרט אנשים תורניים ובספרות תורנית אין מקום לכתיב כזה. יש לכתוב 'הכל שריר וקיים' וליצור הפניה מ'הכול שריר וקיים' למדקדקים שבינינו. חסר תקנה • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ח • 10:18, 1 ביוני 2018 (IDT)
- בקרב דוברי העברית המודרנית אין עדיפות ל"הכול", אולי אפילו להפך, אתה מוזמן לבדוק. לעצם העניין, לא בקשתי להגיה את הגמ' או את ויקיפדיה בהתאם לתנ"ך, אבל תראה לי כתובה בה כתוב "הכול". אני חושב שמי שמנסה להגיה מונחים ע"פ כללי כתיב שהוא המציא וקדש הוא דווקא אתה. להחיל נורמות כתיב שאפילו בעברית מודרנית לא התקבלו על מושגים מהגמרא זה אנכרוניסטי. בן עדריאל • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ח 03:54, 1 ביוני 2018 (IDT)
- בן עדריאל, תראה לי כתובה בה כתוב "הכל בריר וקיים" או "הכול בריר וקים". בכתובות כתוב (בניגוד לגמרא) "שריר ובריר", אז אם היית חרד לקדושה שיש כביכול בשטנץ הכתובה היית צריך לבקש להוסיף לשם הערך את המילה "ובריר" שהיא ההבדל המשמעותי יותר. אלא שמה מפריע לך זה דווקא השימוש בכתיב המלא. המקום לדיון על כך הוא ויקיפדיה:יעוץ לשוני. בברכה, גנדלף - 16:57, 01/06/18
הדיון די גוע. העמדות ברורות. מה השלב הבא? בן עדריאל • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ח 20:11, 7 ביוני 2018 (IDT)
בוצע בהתאם לרוב בדיון וע"פ הכללים שבאר דגש חזק בש:ברכת שהכול נהיה בדברו. בן עדריאל • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ח 14:00, 10 ביוני 2018 (IDT)
