שיחה:המקרר

חשיבות

מיזם די חדש ולא מפורסם. יש כמותו רבים. אין שום סימוכין ברשת למעט כתבת תדמית אחת או שתיים. Shannen - שיחה 16:12, 5 במרץ 2022 (IST)

התגובה כעת טובה יותר, מאשר למחוק את הערך, כאשר רק הונחה אבן הפינה. מבקשת להמתין עם הדיון שבוע עד אשר אסיים את הכתיבה, אסיר את השלט "בעבודה" ואז לדון בשאלה, האם הערך עומד באמות המידה להיכנס לויקיפדיה. Oshrad55 - שיחה 09:10, 7 במרץ 2022 (IST)

Oshrad55. אם הערך לא בשל לביקורת עמיתים יש להחזירו לטיוטא. Danny Gershoni - שיחה 10:57, 7 במרץ 2022 (IST)

מהקריאה של המידע בערך עד כה, זה נראה כמו שיווק פרסומי למיזם, שדי ליצור אתר אינטרנט למיזם ולהכניס את המידע לשם. נגד חשיבות. ארז האורז • שיחה 18:06, 7 במרץ 2022 (IST)

יש מיזם כזה פעיל אבל הערך לא מגובש דיו. שימו לב כי התמונה המוזנחת בערך מבזה את המיזם ועדיף למצוא תמונה הולמת יותר. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:40, 7 במרץ 2022 (IST)

זה הערך הראשון שאני מפרסמת, ככה לומדים; כמו-כן, הערך נמצא בשלבי עבודה - ראה שלט. אנא התאזר בסבלנות עד לסיום העבודה ולהסרת השלט "בעבודה". Oshrad55 - שיחה 06:29, 8 במרץ 2022 (IST)

יש לתבנית שבוע. יש שבוע (כעת, פחות) לכתוב את הערך לרמה שיש בה חשיבות אנציקלופדית. PRIDE! - שיחה 20:39, 9 במרץ 2022 (IST)

אני מסכים יש כאן עורכי תוכן עם אף למעלה שלא נותנים לעורכים כמונו לנסות לכתוב ובמקום לעזור הם מקיימים דיונים מטופשים יוסף נהוראי - שיחה 01:27, 10 במרץ 2022 (IST)

מישהו שם תבנית. יש נוהל שצריך לפעול דרכו. אם אתה צריך עזרה, פנה ל-ויקיפדיה:חממה. שם יעזרו לך בכיף. PRIDE! - שיחה 01:31, 10 במרץ 2022 (IST)

אף למעלה? דיונים מטופשים? אתה באת לכתוב אנציקלופדיה או לחלק ציונים? אם מישהו חושב שבערך מסויים יש בעיה, בין אם חוסר חשיבות, בין אם מידע שגוי או תחביר לקוי זו לא זכותו - זו חובתו להביע דעתו. ככה כותבים אנציקלופדיה - בביקורת עמיתים (מה שלדעתך כנראה מהווה דיון מטופש), לא בבכיינות. עמית - שיחה 08:22, 10 במרץ 2022 (IST)

בעד חשיבות מיזם מבורך ובעל חשיפה רחבה Balberg - שיחה 08:52, 11 במרץ 2022 (IST)

אני חושב שלשים תבנית חשיבות בזמן שהערך בעבודה זו התנהגות מחפירה. אקסינו - שיחה 11:45, 11 במרץ 2022 (IST)

בעד חשיבות למיזם. מדובר במיזם בינלאומי שזכה לחשיפה רבה במהלך משבר הקורונה והגיע לישראל עוד ב-2018. אקסינו - שיחה 11:46, 11 במרץ 2022 (IST)

נושא הערך הוא אך ורק המיזם בישראל, לא על כלל המיזמים הדומים במדינות שונות (הם מוזכרים בערך לצורך השוואה למיזמים אחרים}, לא לצורך מסגור הנושא הנוכחי בפתיח). אז הערך בהחלט אינו על מיזם בינלאומי. אם רוצים לשכתב לגמרי את העך כך שיהיה על עצם הקונספט של "מקרר קהילתי" (זה מה שעשו בוויקיאנגלית, למשל), ובתוכו יהיה אזכור בין השאר למיזם "המקרר" המקומי, זה כבר דיון אחר.
לגבי הטענה על "חשיפה רבה" של המיזם - נא להביא מקורות ברורים הקובעים את זה. Dovno - שיחה 11:51, 11 במרץ 2022 (IST)

אני חושב שלשים תבנית עבודה כשהערך לא באמת בעבודה יותר בעייתי. הציעו כאן למעלה לכותבת הערך למשוך אותו לטיוטה, וכך היה ראוי לעשות. במקום זה הקהילה מוטרדת בדיון חשיבות - שיתכן שיש ויתכן שלא, אבל כנראה שהיה נחסך לו הערך היה עולה למרחב הערכים במצב סביר. עמית - שיחה 12:49, 11 במרץ 2022 (IST)

בעד חשיבות אמנם יש לשפר את הערך כמו שכתבו קודמיי אבל זהו מיזם חשוב וידוע ובהחלט ראוי לערך.--היידן 15:14, 12 במרץ 2022 (IST)

אי אפשר לכתוב "מיזם חשוב" מבלי להביא איזושהי הוכחה לכך. בערך יש כתבה אחת (די פרסומית). העמותה קיימת פחות מארבע שנים. אני מעריך שכל עמותה חושבת שיש לה חשיבות ויקיםפדית. אפילו התמונה שהוצבה בערך מראה (סליחה על הביטוי) על עליבות. הקהילה לא "מוטרדת" בגיון חשיבות, אלא חלק מחברי הקהילה "מוטרדים" שזה יהיה פתח לאינסוף עמותות שאין להם חשיבות ויקיפםדית, ויטענו "אבל המקרר..". Shannen - שיחה 16:31, 12 במרץ 2022 (IST)

יש עשרות מקררים קהילתיים-שיתופיים בכל הארץ - זה הצילום היחיד שצילמתי, מפאת קרבתי הגיאוגרפית אליו ומפאת זכויות יוצרים על צילומים של מקררים אחרים בארץ. Oshrad55 - שיחה 17:08, 12 במרץ 2022 (IST)

הבהרות החשיבות שניתנו כאן בדיון הן גבוליות במקרה הטוב. "מיזם מבורך" ו"מיזם חשוב" לא מבהירים חשיבות, ולא הובאו מקורות חיצוניים - לא בערך ולא כאן בדיון - לכך שמדובר במיזם חשוב, ידוע, שזכה לחשיפה רבה (כפי שנטען כאן). יחד עם זאת, כפי שהוצע, הערך הורחב כך שהוא עוסק במיזם הבינלאומי, ולא רק בישראל. ערך על המיזם העולמי קיים ב-5 ויקיפדיות אחרות. בשלב זה העברתי את הערך לטיוטה:המקרר. יש להמשיך לעבוד עליו ולהרחיב אותו. אין מקום בערך אנציקלופדי למשפטים כמו "המיזם מוּכָּר ומפורסם בעולם ואף נכתבו עליו ערכים בוויקיפדיה באנגלית". כמו כן, אני מציע לשנות את שם הערך מ"המקרר" ל"מקרר קהילתי", כפי שקיים בוויקיפדיה האנגלית. לדעתי, לאחר שהערך יורחב, ישפור ושמו ישונה, ניתן יהיה להחזירו למרחב הערכים ללא צורך בדיון שחזור, מאחר וכן הייתה כאן הסכמה שיש מקום לערך על התופעה של "מקרר קהילתי". גם לדעתי יש מקום לערך כללי כזה, שבו תהיה גם פסקה על המיזם בישראל. מי שבכל זאת לא ישתכנע, יוכל להניח מחדש תבנית חשיבות על הערך המשופץ. Lostam - שיחה 11:39, 14 במרץ 2022 (IST)