שיחה:חטיפת נועה ארגמני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Xreyg בנושא דיון חשיבות
ערך זה נמחק ב-24.11.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-24.11.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

כל אחד מכ-240 החטופים הוא עולם ומלואו, והעצב והכאב על כל אחד מהם גדול, אך אין בעיניי הצדקה לכתוב ערכים נפרדים על כל אחד מהם. די בערך הכללי החטיפה לעזה (מלחמת חרבות ברזל) העוסק בנושא. Lostam - שיחה 07:07, 18 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אכן אין הצדקה לחטיפה הזאת באופן ספציפי, זה פותח פתח ל- 240 ערכים Hila Livne - שיחה Hila Livne - שיחה 11:42, 18 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מסכים עם קודמיי. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:18, 18 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אין הצדקה לערך נפרד, העצב גדול ללא ספק אבל נועה ארגמני לא שונה משאר 239 החטופים האחרים בברכה דזרטשיחה 14:58, 18 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
Lostam, זה אולי יומרני לקוות שקיומו של ערך זה יעזור לסייע לשיחרורה של נועה, אבל אם יש סיכוי לכך, ולו הקלוש ביותר, אבקש רק שבמידה ותתקבל החלטה למחוק את הערך הזה - הביצוע שלה יידחה עד אחרי שיחרורה של נועה ושובה לחיק משפחתה. לשיקולך, יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
יוניון ג'ק, אני לא רואה מקום לנהוג כך. לא נהגנו כך גם במקרים רגישים אחרים. המקסימום שניתן לעשות זה לעביר את הערך לטיוטה. Lostam - שיחה 10:15, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני לא רואה טעם להעביר לטיוטה. ערכים מועברים לטיוטה על מנת שישופרו ובסופו של דבר יושבו למרחב הערכים. לא זה המצב שלפנינו. יוניון ג'ק - שיחה 13:53, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בעד חשיבות מהסיבה שאולי זה יעזור לשחרורה. כשהיא תחזור (הלוואי) אציג עמדה בהתאם Mhct12 - שיחה 06:13, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
זה לא נימוק שניתן לקבל. לפי היגיון זה יש לכתוב עכשיו ערך על חטיפת כל אחד מהחטופים "כי אולי זה יעזור לשחרורם". יואב ר. - שיחה - 17:05, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אכן זה לא נימוק קביל. איילשיחה 02:54, 22 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אין חשיבות, וקשה לי לראות כיצד קיומו של הערך יסייע להשבתה. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ד • 17:13, 20 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מסכים עם קודמיי שאין חשיבות לערך נפרד. יאיר דבשיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"ד • 11:49, 22 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
נגד חשיבות בעקבות המלחמה אין לערך חשיבות נפרדתBalberg - שיחה 09:06, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אם על שני לוק אין ערך (וזה אירוע הרבה יותר מפורסם), אז אני לא רואה הצדקה לקיום ערך זה דווקא ולא חטיפתו של הרש גולדברג-פולין, או של אלכס לובנוב, או של גלי טרשנסקי, או של אריה זלמנוביץ. הייחוד פה רק שהיה תיעוד מצולם ונפוץ לחטיפה עצמה. ומבחינתי זה לא מייחד מספיק. נגד חשיבות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:25, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

למה תיעוד נפוץ לא מצדיק ערך עצמאי? Xreyg - שיחה 01:36, 24 בנובמבר 2023 (IST)תגובה