שיחה:חטיפת נועה ארגמני
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 8 חודשים מאת Xreyg בנושא דיון חשיבות
![]() |
ערך זה נמחק ב-24.11.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| |
ערך זה נמחק ב-24.11.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]כל אחד מכ-240 החטופים הוא עולם ומלואו, והעצב והכאב על כל אחד מהם גדול, אך אין בעיניי הצדקה לכתוב ערכים נפרדים על כל אחד מהם. די בערך הכללי החטיפה לעזה (מלחמת חרבות ברזל) העוסק בנושא. Lostam - שיחה 07:07, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- אכן אין הצדקה לחטיפה הזאת באופן ספציפי, זה פותח פתח ל- 240 ערכים Hila Livne - שיחה Hila Livne - שיחה 11:42, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים עם קודמיי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:18, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- אין הצדקה לערך נפרד, העצב גדול ללא ספק אבל נועה ארגמני לא שונה משאר 239 החטופים האחרים בברכה דזרט • שיחה 14:58, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים עם קודמיי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:18, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- Lostam, זה אולי יומרני לקוות שקיומו של ערך זה יעזור לסייע לשיחרורה של נועה, אבל אם יש סיכוי לכך, ולו הקלוש ביותר, אבקש רק שבמידה ותתקבל החלטה למחוק את הערך הזה - הביצוע שלה יידחה עד אחרי שיחרורה של נועה ושובה לחיק משפחתה. לשיקולך, יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- יוניון ג'ק, אני לא רואה מקום לנהוג כך. לא נהגנו כך גם במקרים רגישים אחרים. המקסימום שניתן לעשות זה לעביר את הערך לטיוטה. Lostam - שיחה 10:15, 19 בנובמבר 2023 (IST)
- אני לא רואה טעם להעביר לטיוטה. ערכים מועברים לטיוטה על מנת שישופרו ובסופו של דבר יושבו למרחב הערכים. לא זה המצב שלפנינו. יוניון ג'ק - שיחה 13:53, 19 בנובמבר 2023 (IST)
בעד חשיבות מהסיבה שאולי זה יעזור לשחרורה. כשהיא תחזור (הלוואי) אציג עמדה בהתאם Mhct12 - שיחה 06:13, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- זה לא נימוק שניתן לקבל. לפי היגיון זה יש לכתוב עכשיו ערך על חטיפת כל אחד מהחטופים "כי אולי זה יעזור לשחרורם". יואב ר. - שיחה - 17:05, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- אכן זה לא נימוק קביל. אייל • שיחה 02:54, 22 בנובמבר 2023 (IST)
- זה לא נימוק שניתן לקבל. לפי היגיון זה יש לכתוב עכשיו ערך על חטיפת כל אחד מהחטופים "כי אולי זה יעזור לשחרורם". יואב ר. - שיחה - 17:05, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- יוניון ג'ק, אני לא רואה מקום לנהוג כך. לא נהגנו כך גם במקרים רגישים אחרים. המקסימום שניתן לעשות זה לעביר את הערך לטיוטה. Lostam - שיחה 10:15, 19 בנובמבר 2023 (IST)
אין חשיבות, וקשה לי לראות כיצד קיומו של הערך יסייע להשבתה. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ד • 17:13, 20 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים עם קודמיי שאין חשיבות לערך נפרד. יאיר דב • שיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"ד • 11:49, 22 בנובמבר 2023 (IST)
נגד חשיבות בעקבות המלחמה אין לערך חשיבות נפרדתBalberg - שיחה 09:06, 23 בנובמבר 2023 (IST)
אם על שני לוק אין ערך (וזה אירוע הרבה יותר מפורסם), אז אני לא רואה הצדקה לקיום ערך זה דווקא ולא חטיפתו של הרש גולדברג-פולין, או של אלכס לובנוב, או של גלי טרשנסקי, או של אריה זלמנוביץ. הייחוד פה רק שהיה תיעוד מצולם ונפוץ לחטיפה עצמה. ומבחינתי זה לא מייחד מספיק. נגד חשיבות. Corvus,(Nevermore) 15:25, 23 בנובמבר 2023 (IST)
- למה תיעוד נפוץ לא מצדיק ערך עצמאי? Xreyg - שיחה 01:36, 24 בנובמבר 2023 (IST)