שיחה:חנה קטן

דיון חשיבות

לד"ר קטן יש תולדות חיים מרשימות, אבל לא מצאתי בהם פרט שיצדיק חשיבות אנציקלופדית (לא עוברת את הרף כסופרת, כפעילת ציבור כפרופסור או כאשת ציבור) • איקס איקס - שיחה 14:35, 30 במאי 2016 (IDT)

בכמה עוד ועדות ממשלתיות היא צריכה להיות חברה, כמה עוד מוסדות להקים, כמה עוד טורים לפרסם, בשביל להיות זכאית?

בציבור הדתי, לפחות, היא ידועה מאוד, ומלבד המקצוע יש לה בהחלט אמירה בשיח הציבורי. "מאושיות המגזר".

בעיקרון ומהכרות רבת שנים הייתי מצדיק את הישארות הערך. הבעיה שלי שבזמן האחרון נכנסו המון ערכים של "אנשים נורא מפורסמים" מהמגזר הדתי, בעיקר מחוגי הסלבס של עיתון בשבע. זה העלה בי התנגדות אוטומטית לכל ערך שכזה. בעיקר שהוא נתמך על ידי אלמוני עם סגנון שחוזר על עצמו של הערצה והערכה עצומה. אולי הדוגמא הקיצונית היא של חיים פוגל שעשה המון המון דברים לא מאוד חשובים. לפיכך בזמן הקרוב אתמוך בכל הורדת ערך שכזה. --שפ2000 - שיחה 14:55, 30 במאי 2016 (IDT)

נימוק תמוה עניינית ומשולל כל יסוד עובדתי. דומני שמעולם, ולבטח בשנה האחרונה, לא השתתפתי בהעלאת ערכים או בדיוני חשיבות על אישים חיים מהציונות הדתית וחוגי "בשבע".

לא אתה אז אחרים. אבל לא מקובל שאלמונים תומכים בהשארת ערך. התכבד נא ופתח משתמש או הישאר מחוץ לדיון. --שפ2000 - שיחה 15:05, 30 במאי 2016 (IDT)

לגבי הרב פוגל הסכמתי איתך. כאן לא. מלבד תפקידה כרופאה היא דמות ציבורית בולטת, טור קבוע בבשבע, מחברת ספרים. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ו • 20:53, 30 במאי 2016 (IDT)

היא דמות נורא מפורסמת, אושיה של ממש במגזר. אני מסכים עם שפ2000 שגם היא מהמילייה היותר שחור (הדוסים של בשבע), אבל עדיין תומך בהישארות הערך. היא מופיעה כרבנית (בעבר הופיע בקביעות עם בעלה בלילות הושענה רבה וכדומה, וכיום מופיעה בפני עצמה. לטעמי היא יותר רבנית ויותר משפיעה ממלכה פיוטרקובסקי. ההשפעה שלה בתחום ההפריות הכשרות היא המכריעה בעיני. ביקורת - שיחה 21:44, 30 במאי 2016 (IDT)

השתכנעתי. אפשר מבחינתי להחליף את תבנית החשיבות בתבנית עריכה (סגנון, החלפת סוגריים מרובעות בעגולות וכו') • איקס איקס - שיחה 02:12, 31 במאי 2016 (IDT)

בוצע בורה בורה - שיחה 05:50, 31 במאי 2016 (IDT)

לימודי העשרה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:נרו יאיר
למה לא לציין לימודים במוסד שיש לו ערך בוויקיפדיה? יזהר ברק • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ז • 15:59, 12 ביוני 2017 (IDT)

כשאתה כותב את זה זה נשמע כאילו מסתירים היכן עשתה דוקטורט, בזמן שכלל שאני מבין מדובר בלימודי העשרה אישית, מעין חוגים, שכמותם עשתה רבים. אם תרצה אפשר להמשיך את הדיון בדף השיחה שלה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ז • 16:09, 12 ביוני 2017 (IDT)

טוב, אני מעתיק לשם. יזהר ברק • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ז • 16:13, 12 ביוני 2017 (IDT)

― סוף העברה

אני לא חושב שזה מעין חוגים. אלו לימודים שרבים אחרים עושים אותם כדי ללמוד מקצוע ולעבוד בו. מצד עצמם הם משהו יותר משמעותי. מבחינת קטן הם חוגי העשרה, אבל יש כאלו שגם עושים תארים כחוגי העשרה. יזהר ברק • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ז • 16:20, 12 ביוני 2017 (IDT)

לא יודע לגבי רבים אחרים (גם זה מעניין לשמוע מהי הסטטיסטיקה), אבל קשה להאמין שמדובר כאן בהסבה מקצועית. לפי הערך היא "למדה במשך השנים היפנוזה, דמיון מודרך, אימון, פסיכודרמה, תסריטאות ומשחק". האם תרצה להוסיף את כל המוסדות שבהן למדה את כל זה? למה דווקא תורת החיים? מעניין גם לשמוע בכמה שעות שבועיות מדובר. אם מדובר בארבעים שעות שבועיות במשך שנתיים - לא אתווכח, אבל אני מנחש שהכוונה להרבה הרבה פחות. נרו יאיר • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ז • 16:24, 12 ביוני 2017 (IDT)

עקרונית נראה לי בהחלט סביר והגיוני לציין כל מוסד בו השלימה לימודי תעודה. אין לי מידע על המקומות האחרים. לגבי מספר שעות, אכן לא מדובר בארבעים שעות שבועיות, אלא באופן אופייני ללימודי תעודה מסוג זה: יום-יומיים בשבוע, למשך 5-8 שעות. אם זה חשוב אני יכול להשיג נתונים מדויקים. יזהר ברק • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ז • 16:40, 12 ביוני 2017 (IDT)

ספר חדש

מחילה, אבל יש לי אינטרנט אתרוג, ולכן איני מצליח לעדכן את הגרסה. ד"ר קטן הוציאה לאחרונה ספר בשם "אישי נשי" בהוצאת ספריית בית אל. כמו כן הוציאה שני חוברות בהוצאת ספריית 'משעול' על הכנת הכלה לחתונה. אשמח שמישהו יעדכן זאת. תודה. 2A01:6500:A041:292B:6084:72A9:900C:A101 23:57, 13 באוגוסט 2018 (IDT)

ביקורת ציבורית

כמעט על כולם יש ביקורת. הביקורת צריכה להיות הרבה יותר בולטת כדי להיכנס לערך של המבוקר. נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 01:07, 11 ביוני 2020 (IDT)

מי מגדיר מה זה בולטת? זה מונח מאוד אמורפי... לדעתי ברגע שזה מגיע לחכי"ם זה מספיק חשוב כדי לקבל שורה. כמו כן זה פורסם גם בעיתון בשבע של המגזר, וגם ב-N12. אשמח לשמוע את תשובתך. בברכה, Shaishyy - שיחה 01:13, 11 ביוני 2020 (IDT)

לח"כים יש ביקורת על כל העולם, ובכלי התקשורת - בכלל. שניהם רחוקים מאוד מלהספיק. יש פער עצום בין ידיעה חדשותית ובין ערך אנציקלופדי. אתה תבין את זה הרבה יותר טוב אם ערכים של מי שאתה מעריך יתמלאו בביקורת שמישהו מתח בכלי התקשורת. נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 11:01, 11 ביוני 2020 (IDT)

אינני רואה קריטריון ברור לשפוט דרכו מה נכנס ומה לא לפי דבריך. אני חושב שאם יש ביקורת, הביקורת צריכה להישמע בצורה מכבדת ויש לה חשיבות. אם אתה חושב שיש צורך לעדן את הניסוח של הביקורת שהיה בערך, אז אפשר לדון על גרסה אחרת. בכל אופן כיוון שכרגע זה דעה שלי מול דעה שלך, אשמח אם בינתיים עד שתתקבל הסכמה תחזיר לגרסה היציבה. בנוסף, אפשר לפתוח על ביקורת בערכים דיון במזנון בכללי כיוון שזה נוגע ללא מעט ערכי אישים. המשך יום נעים, Shaishyy - שיחה 13:22, 11 ביוני 2020 (IDT)

ביקורת צריכה להיות הרבה יותר דרמטית. למשל אם ראש ממשלה מבקר או הפגנות נערכות בקביעות וכדומה. זו אינה גירסה יציבה. דוד שי הוא שלימדני, לפני שנים רבות, שמקום הביקורת (לכל היותר) בערך של המבקר. נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 13:31, 11 ביוני 2020 (IDT)

אתה חושב שזה לא עובר את סף הדרמטיות, אני חושב ש-2 עיתונים שאחד מהם הוא תוך מגזרי + התייחסות של חברי כנסת זה מספיק. שוב דעה שלי מול שלך, וצריך לפנות למנגנון פתרון, או לקרוא לעוד עורכים. בנוגע למקום הביקורת, אתה טוען שאין מקום של ביקורת להיות כלל בערך על נשוא הביקורת, אך אין זה המצב בלא מעט ערכים, ולא ידוע לי על החלטה שכזו שהתקבלה בפרלמנט. המשך יום טוב, Shaishyy - שיחה 14:24, 11 ביוני 2020 (IDT)

אם אתה מוצא ביקורת שהופיעה בשני עיתונים או אפילו שלושה - פשוט תמחק אותה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 16:39, 11 ביוני 2020 (IDT)

אתה מציע לי לקבל את עמדתך, כאשר היא היא הנתונה פה לדיון.Shaishyy - שיחה 17:11, 11 ביוני 2020 (IDT)

הנה, היום מחק דוד שי ביקורת מימין על פסילת חוק ההסדרה. אולי תרצה לחזור על עמדתך בדבר חשיבות אזכור ביקורת בכלי התקשורת, גם של ח"כים בשיחה:חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון? נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ף • 23:34, 11 ביוני 2020 (IDT)

אני מסכים עם נרו יאיר. אצטט גם קטע מהערך פרס ישראל: "טענה נוספת שהועלתה בעתירות לשלילת הפרס עסקה בניגוד עניינים של אחד או יותר מחברי ועדת הפרס. בעתירות כנגד הענקת הפרס למכון הישראלי לדמוקרטיה[9], ולשמעון מזרחי[10]. כנגד טענות אלו קבעו השופטים שלא סביר לדרוש במדינה קטנה כמו ישראל שלא יהיה קשר כלשהו בין חברי ועדת הפרס, אשר צריכים להיות בקיאים בתחום שבו ניתן הפרס." בברכה, גנדלף - 00:39, 15/06/20

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחנה קטן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://old.kipasruga.com/upload/users_files/868.PDF נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160804212114/http://old.kipasruga.com/upload/users_files/868.PDF לכתובת המקורית.
• http://98.131.138.124/articles/ASSIA/ASSIA57-58/R0571092.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160609211246/http://98.131.138.124/articles/ASSIA/ASSIA57-58/R0571092.asp לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:13, 14 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחנה קטן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.hidabroot.org/he/article/153367 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151004155747/http://www.hidabroot.org/he/article/153367 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:03, 12 ביולי 2023 (IDT)