שיחה:יאיר בן-חור

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אינני סבור שהחשיבות האנציקלופדית ברורה מהערך. גילוי נאות: כמדומני שהכרתי בעבר את האיש (היכרות מזערית, כמעט ורק וירטואלית). ראובן מ. - שיחה 13:16, 25 בינואר 2017 (IST)

לדעתי ערך זה (שנכתב במרץ 2015) עומד בכללי החשיבות, משום שמדובר במשורר שכתב 3 ספרי שירה. בנוסף הוא עורך ספרות, עורך לשון, נקדן ועורך שירה, עם רקורד מכובד כמפורט בערך. אגסי - שיחה 16:08, 25 בינואר 2017 (IST)
גם 20 ספרי שירה בהוצאה עצמית לא יספיקו. מה אנחנו יודעים על ההוצאות? נרו יאירשיחה • כ"ז בטבת ה'תשע"ז • 21:08, 25 בינואר 2017 (IST)
לדעתי, יש חשיבות. מתוך הערך: "ספרו השלישי, "העשב נרדם בשדות", יצא לאור בשנת 2015 בהוצאת "פיוטית" של שושנה ויג. הספר יצא לאור בתמיכת קרן אקו"ם לעידוד יוצרים ויצירה ישראלית.". ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:56, 26 בינואר 2017 (IST)
נשרת את קוראינו במחיקת הערך. גילגמש שיחה 08:58, 26 בינואר 2017 (IST)
כמעט כל ספרי השירה שיוצאים כיום (2017) במדינת ישראל אינם יוצאים במימון ההוצאה אלא במימון הסופר או במימון קרן כלשהי כמו מפעל הפיס או קרן יהושע רבינוביץ או שהסופר מגייס כסף במימון המונים, לכן במובן זה כמעט כל המשוררים המוציאים לאור בישראל בעברית מוציאים בהוצאה עצמית; כנראה שיש כמה יוצאים מן הכלל כמו רוני סומק, מאיר ויזלטיר ונתן זך, שכנראה הספרים שלהם מכסים את ההוצאה ואפילו מרוויחים. אם ניקח בחשבון שכמעט כל ספר שירה במדינת ישראל יוצא על חשבון המשורר, נותרת שאלת האיכות, איך בודקים זאת ? אין לי מושג, אולי לפי כמות הביקורות ובאילו במות הן פורסמו, אולי לפי הפרסים, אני מניח שההוצאות הקנוניות יותר סלקטיביות ואינן מוציאות לכל אחד. צחי לרנר - שיחה 12:46, 26 בינואר 2017 (IST)
  • אגב, כמעט כל הוצאות הספרים בישראל נמצאות במשבר כספי עמוק וחלק מהספרים שרואים אור כיום (2017) בתחומי העיון והפרוזה בהוצאות "הנחשבות" ו"היוקרתיות" יוצאים גם הם במימון חלקי או מלא של הסופרים (אין לי מושג אם מדובר בחמישה אחוזים מהספרים או בשלושים אחוזים, אבל זה בוודאי הרבה יותר מאחוז וייתכן שיש הוצאה קנונית או שתיים שאינה לוקחת, אבל חלק גדול מהן לוקחות). מצב הוצאות הספרים בישראל הורע החל משנת 2006 והוחמר במידה ניכרת בשנת 2011. את מצבה הכספי של כתר ניתן לראות בבירור מכיוון שזו חברה ציבורית, אבל גם על החוצאות האחרות ניתן להסיק מכתבות שפורסמו בכלי התקשורת, מכך שחלקן פשטו את הרגל או נרכשו וממידע אישי למי שמצוי בתחום. צחי לרנר - שיחה 13:30, 26 בינואר 2017 (IST)
  • אם אכן יאיר בן-חור ערך וניקד (בעיקר אם הוא ערך) מאות ספרים כפי שכתוב בכותרת ובוודאי אם הספרים הללו יצאו בהוצאות "נחשבות" (אני לא יודע את התשובה לשאלות הללו), אז זה לדעתי מספיק מבחינת החשיבות. צחי לרנר - שיחה 12:46, 26 בינואר 2017 (IST)
לפי מיטב הבנתי, יאיר בן חור מוכר מאוד בברנז'ה, בקרב אלה העוסקים בעריכת לשון, ניקוד, שירה עברית וכו'. נתקלתי בשמו לא מעט, בעיקר באתרים שונים ברשת. לטעמי, יש לו חשיבות אנציקלופדית בתחומים שהערך עוסק בהם. אלדדשיחה 12:53, 26 בינואר 2017 (IST)
לאור הערתו של אלדד אני חוזר בי מהערתי הקודמת. נדמה כי שירות טוב יותר לקורא יהיה השארת הערך. גילגמש שיחה 15:55, 26 בינואר 2017 (IST)
מכיר את האיש, אפשר לומר אישית. והערך הזה הוא בהחלט לתפארת מדינת ישראל.. בברכה: eli - שיחה 08:57, 29 בינואר 2017 (IST)
מצטרף לאלדד, ‏Ovedc ולצחי לרנר. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:41, 29 בינואר 2017 (IST)

אוקיי, הסרתי את התבנית. לא אפתח הצבעה. ראובן מ. - שיחה 11:09, 31 בינואר 2017 (IST)