שיחה:יצחק זילברשטיין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לענ"ד, אין בעיה מיוחדת בדף למעט מס' ניסוחים שהייתי מנסח אחרת. לפי ידיעותיי, אין בדף בעיות עובדתיות. כל זאת מעבר לעובדה שמדובר באחד מגדולי ישראל החשובים ביותר. --הדל במנשה 02:53, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

צריך לתקן "כי לא מקובל שרב ירצה באוניברסיטה". בעולם החרדי, זה לא רק "לא מקובל" - זה "יהרג ובל יעבור",ולכן, יש להחזיר את הנוסח היותר תקיף "שלא ישמע כדבר הזה". תודה!

לדעתי כל הדיון על אונ' תל אביב נראה קצת לא מתאים לרשומה ויקיפדית.= לאדם מן השורה, לכאורה אין שייכות לאונ' ת"א. על כל פנים - בעולם התורה רואים בזה כהנהגה וכדרך השקפה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

לעולם התורה היה מאז ומעולם מטען כבד על יהודים שפנו לדרך ההשכלה (אפילו אם הם לא נטשו את עולם התורה ולימוד הגמרא). במעשה כגון זה - שפעל הרב - יש הוראה לדורות ודבר זה מצביע על השקפה, דרך הוראה בהתנהגות וכדומה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ערך הרב יצחק זילברשטיין[עריכת קוד מקור]

הספר "ברכי נפשי" יצא לאחרונה על במדבר.

תודה על ההערה. הערך תוקן בהתאם. Oyשיחה 11:14, 18 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

משוב מ-14 במרץ 2017[עריכת קוד מקור]

בנו הרב אריה זילברשטיין המתגורר בגבעת זאב ומכהן כרב בית הכנסת של קהילת "בני הישיבות" בגבעת זאב כמו כן הוא מכהן כראש כולל בקריית יערים 213.151.62.190 01:03, 15 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

הרב אלישיב היה רבו?[עריכת קוד מקור]

נרו יאיר שלום. לכאורה נחשב תלמיד שלו. הרב זילברשטיין מביא בספריו הרבה פסקים אותם שמע ממנו, בתור חתנו היה בקשר (יחסית) אישי אתו, שאל אותו ודיבר אתו בלימוד - הרבה מאוד. כל הכרעה הלכתית קשה היה שואל אותו. סוג תלמיד כמו שהרב עזריאל אוירבך נחשב תלמידו (כך בערך עליו). מאידך אצל הרב אלישיב - שלא לימד במוסד לימודים מסודר - הגדרת "רב ותלמיד" קצת שונה מאשר אצל רבנים אחרים (כמדומני שאין אף תלמיד של הרב אלישיב שאפשר לומר שלמד אצלו בצורה מסודרת), על כן אינני כ"כ בטוח בדברי. בכל מקרה לגבי השאלה היכן למד אצלו - ברור שלמד אצלו והמדובר הוא בשנים שאחרי נישואיו לבתו.--יוני קרלי - שיחה 15:46, 5 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

הרב אלישיב לימד באופן מסודר במשך עשרות שנים, בתפארת בחורים. מי שלא הגיע לשם בקביעות, אלא הפנה אליו שאלות, לדעתי אינו תלמידו. זה כמו שלא כל מי ששאל את ר"מ פיינשטיין הוא תלמידו. באיזה אופן אתה אומר שהוא למד אצלו? חברותא? אחרי החתונה הרב זילברשטיין היה אברך בסלבודקה והרב אלישיב היה דיין בבית הדין הגדול. נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ז • 16:55, 5 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
בתור אחד ששולט בספריו, הוא מביא קרוב לאלף שמועות ופסקים ששמע מהרב אלישיב בספריו וזה רק מה שכתב.היו עשרות שנים כאלה. הוא היה יותר תלמיד מתשעים ותשע אחוז מאלה שמגידירים את עצמם תלמידי הרב אלישיב. זה אחד הדיונים הכי מגוחכים שראיתי האם הרב זילברשטין תלמיד של הרב אלישיב, התחיל להיות משעמם בויקיפדיה.מרכז הרב1 - שיחה 17:38, 5 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
נו באמת, השיעור בתפארת בחורים תפס תאוצה לעת זקנותו. מספיק להקשיב 5 דקות להקלטה של השיעור ע"מ להבין שמשתתפי השיעור - גם הקבועים - לא נחשבים תלמידיו. ע"פ רוב זה התחיל הפוך, תלמידיו הקרובים היו גם באים לשיעור. הרב זילברשטיין היה קרוב אליו הרבה שנים לפני שהשיעור הזה מנה יותר מ 20 משתתפים. חברותא - אף אחד לא למד עם הרב אלישיב. הרב זילברששטיין לא "הפנה" אליו שאלות אלא דן עמו די בארוכה (יחסית לכולם שם) בהלכה. מה הבעיה שאברך בסלבודקה שבבני ברק יהיה תלמיד של דיין בירושלים - בפרט שהוא נשוי לבתו? בכל מקרה לפי הקריטריונים שאתה מעמיד הרי שהרב עזריאל אוירבך לא נחשב תלמידו. בתוך עמי אני יושב וזה נראה לי מאוד מוזר. יוני קרלי - שיחה 19:01, 5 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אגב, הרב צבי ובר והרב משה מרדכי קרפ המוזכרים בערך על הרב אלישיב כתלמידיו - לא היו משתתפים בשיעור הנ"ל. יוני קרלי - שיחה 19:13, 5 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אני מתנצל אם מרכז הרב סבור שאני מגוחך, אבל לדעתי אזכור פסקים אינו הופך אדם לתלמיד. אם הוא מביא בשמו מהלכים למדניים רבים זה יותר משמעותי. אני גם לא דורש שתלמיד יגיע בקביעות לשיעורים, אבל אז, כפי שכבר כתבתי, צריך להסביר מה כן. מה הופך אותו לתלמיד מעבר להגדרה עצמית. אולי משתמש:ביקורת יוכל לתרום לדיון. נרו יאירשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ז • 21:16, 6 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
הרב זילברשטיין הוא תלמידו המובהק של הרב אלישיב בכל הקשור לפסיקת הלכה כמסורת. כלומר: הוא קיבל את דרך הלימוד שלו בסלובודקה, אבל מאז נישואיו הוא לא זז בשום פסיקה משמעותית בלי לקבל את חוות דעתו של חמיו, הוא מחוייב לפסיקה שלו ולדעותיו. תלמידיו העיקריים של הרב אלישיב הם תלמידיו בדיינות ובפסיקת הלכה - אף אחד מהם לא השתייך לחבורת תפארת בחורים. יש תלמיד אחד בולט מתפארת בחורים - הרב בן ציון קוק. תלמידים נוספים כמו הרב יצחק דרזי והרב דוד מורגנשטרן הגיעו אף הם לתפארת בחורים אבל הם תלמידים שלו מ'קביעויות' של לפני ואחרי השיעור ולא מהשיעור. באחרית ימיו של הרב אלישיב היו רבנים כבודים שהקפידו לשבת ולהצטלם בשיעורי תפארת בחורים (בקראוון) חלק מהם היו באמת תלמידים שלו, כלומר התייעצו איתו במשך השנים בכל עניניהם, אבל לא תלמידי השיעור, בואם בשיעור היה לצרכי פוטו בלבד, בשעתו זו היתה סגולה איכותית לתרומות בחו"ל. ביקורת - שיחה 10:58, 9 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
ביקורת, דבריך על הרב דרזי והרב מורגנשטרן נכונים גם לגבי ר' בן ציון קוק, היו לו קביעויות לאחר תפילת שחרית ובדרך לביתו ובכל העת הוא היה צמוד עם עט ופנקס ומשם הוא תלמיד ולא מהשיעור. Motyshif - שיחה 02:28, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אכן. כוונתי הייתה שהוא "גם" מהשיעור, בניגוד לכל האחרים. ביקורת - שיחה 10:15, 10 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

חייו האישיים[עריכת קוד מקור]

למה לא מוזכר נישואיו ופטירת רעייתו? כמו"כ נישואיו בזיווג שני והתגוררותו בשכונת רמת חן?!

באיזה ישיבות למד?[עריכת קוד מקור]

שמעתי עדות מיהודי קשיש שהרב יצחק זילברשטיין למד תקופה מסויימת בישיבת חידושי הרי"מ של חסידי גור בתל אביב, האם מישהו יודע פרטים אודות כך? יחידאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 22.2.2018 12:00[תגובה]

נרו יאיר ידוע לי שיש לו בית דין במסגרת הכולל בחולון (חלק מהאברכים משמשים כדיינים) אך אין לי סימוכין לכך. חסר תקנהשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 08:14, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

זה בית דין קבוע? מתכנס כל יום? פעם בשנה בממוצע כשיש תביעה? נרו יאירשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 14:14, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
ראה כאן. בעיקרון כמדומני שרק כשיש תביעות, אבל המצב היום שקשה מאוד לקבוע תורים לדיון גם בבתי דין פרטיים, העומס הוא עצום. חסר תקנהשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 14:41, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
זה נראה כעניין צדדי שאינו מצדיק אזכור בפתיח. לא ידעתי שיש עומס כזה בבתי הדין לממונות, יש רבים כאלה. נרו יאירשיחה • י"א באלול ה'תשע"ח • 18:15, 22 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

לויקיפדים[עריכת קוד מקור]

לויקיפדים יש כאן מישהו שמוחק באפן קבוע דיונים למרות שאלו אמורים להיות חסינים מכל צנזורה אם אין אין בהם הסתה וניבולי פה. אני מציע לחסום את האיש לתמיד. אם הוא ימחק גם את ההודעה הזאת זה רק מחזק את הצורך לחסום אותו לתמיד בכל הויקיפדיה. 109.66.52.235 10:13, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בנוסף להיות הדיונים חסינים מצנזורה, הם גם חסינים מהכפשות והשמצות.
זו כנראה הסיבה למחיקות לגביהן אתה מלין מקצועי - שיחה 16:00, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
כל מה שנמחק, נמחק כי היה נראה כמהתלה או התלוצצות מנשוא הערך. בדיעבד התברר שציטטת מאמר של אלי אשד ולא התלוצצת, היה כדאי לכתוב מראש בצורה ברורה. דיונים שכתובים בקפידה בשפה נאה ומסודרת, לא נמחקים, ובדרך כלל נענים בכובד ראש. ביקורת - שיחה 16:21, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

אין צורך להכניס כאן את שמו של ד"ר אשד. אבל מכיווןן שהוכנס. ד"ר אשד הוא מומחה להיסטוריה יהודית ולגר"א מוילנה ודמותו ולמשפחתו יש היכרות ארוכת עשורים עם אישים כמו הרב זילברשטיין. הויכוח מדוע יש למחוק את ההודעת של הד"ר אשד לא מהערך אלא מהדיון הוא לדעתי מוזר ביותר ויש מקום כענישה לחסום את המוחק כאן. ויקיפדים לתשומת ליבכם. בעניין זה אוסיף שמשפחתו של ד"ר אשד שהיא משפחת הגר"א מוילנה אכן תומכת ברב זילברשטיין כמנהיג הקהילה החרדית.זאת עובדה שלא מובן לי מדוע בגללה צריך למחוק מאמר שהובא רק בדיון כאן ולא בערך הראשי.

@ידך-הגדושה האם אלי אשד הוא האוטוריטה להמלצה על מועמדים להנהגת דגל התורה, למה דעתו חשובה פה ומה בוער להכניס את זה בדיוק עכשיו שעניינים עדיין אינם ברורים דיים ? לדעתי הפסקה מיותרת לחלוטין. בעלי הידע בחרדים בעלי הידע בחרדים מקצועי - שיחה 15:36, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

לא רואה כל חשיבות בהכנסת דעותיו של ד"ר אשד בהקשר הזה. SocialTechWorker - שיחה 15:50, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
@מקצועי אני גם בספק מסוים לגבי הכנסת הפסקה. מה שהכריע בינתיים מבחינתי, זה שמדובר בד"ר וסופר מוכר שכתב על כך מאמר בבלוג שלו. מתייג את בר, אייל, ספסף, קפקא, יודוקוליס, צורייה בן הראש, מר נוסטלגיה, דזרט, DGtal, גופיקו, Yyy774, איתמראשפר, SocialTechWorker, Nizzan Cohen, אקסינו, יחיאל הלוי, מגבל, Yts24, NilsHolgersson2, נתן טוביאס, טוען, Bakbik1234 בעלי הידע בפוליטיקה ישראלית. ידך-הגדושה - שיחה 15:50, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
גם בעלי הידע בחדשות ואקטואליה בעלי הידע בחדשות ואקטואליה מוזמנים לחוות דעתם. ידך-הגדושה - שיחה 15:51, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
לגופם של דברים שכתבת: אלי אשד הוא סופר וגם ד"ר בתחומים קשורים. שים לב, כי הדברים שהוא כתב, יהיו אקטואליים בין אם הרב זילברשטיין ייבחר ובין שלא. אשד הביע דעה ונימוק, לא פתק בקלפי. ידך-הגדושה - שיחה 16:03, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
המאמר שלו ראוי להיכנס תחת לקריאה נוספת מקצועי - שיחה 16:05, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
פוסטים בבלוג של אלי אשד לא אמורים להיות חומר אנציקלופדי, הסרתי את הפסקה לפני שראיתי את הדיון. ככלל, כשמישהו לא רלוונטי לנושא כותב משהו, אם המשהו הזה מאד חשוב - אפשר לשמר אותו בערך על הכותב. ביקורת - שיחה 16:18, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
@ביקורת, היות והצטרפת לדיון, אודה אם תחווה דעתך לגבי מה שנשאר מהדיון: האם להוסיף לערך של אלי אשד את הקטע שהופיע פה? האם יש מקום להכניס את מאמרו בערך הנוכחי ב-"לקריאה נוספת"? ידך-הגדושה - שיחה 16:25, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
לגבי הערך הנוכחי, דעתי היא שלא. לגבי הערך של אלי אשד - נראה לי שזה אחד המאמרים הזניחים של איש-האשכולות הזה. כל מה שקרה הוא שאשד מעמיק מדי בשביל ציוצי טוויטר, ולכן הוא בחר לפרסם את ההגיג הזה בצורת 'טור דעה'. סערה בלא-כלום. ביקורת - שיחה 16:54, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הרב זילברשטייין כמועמד לראשות הקהילה החרדית[עריכת קוד מקור]

יש להוסיף לערך וויקיפדים לתשומת ליבכם :


ביוני 2023 עם פטירתו של הרב אדלשטיין ז"ל הרב זילברשטיין הוא אחד המועמדים לראשות הקהילה החרדית.

המועמדים הם:

הרב ברוך מרדכי אזרחי ראש ישיבת עטרת ישראל במודיעין עילית, זקן חברי מועצת גדולי התורה של דגל התורה,בן 94.

הרב אפרים דב לנדו ראש ישיבת סלובודקה בבני ברק שהוא בן 93.

הרב יצחק זילברשטיין מומחה ידוע לענייני רפואה. בן 89.

הרב משה הילל הירש בכיר בישיבת סלובודקה בבני ברק. בן 86.

אלו הם לדעת יודעי דבר הרבנים הדומיננטיים בשנים הבאות.

וכעת אוסיף ואין צורך להוסיף את זה בערך שמשפחת הגאון מוילנה שהיא משפחתו של ד"ר אלי אשד תומכת במועמדותו של הרב זילברשטיין המוכר לה ומוערך על ידיה מזה שנים רבות מאוד.

. 79.176.218.59 19:51, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

אנונימי נכבד, שים נא לב כי היה דיון בדיוק על עניין זה פסקה אחת קודם. הוחלט שערך זה אינו המקום להכנסת דבריו של ד"ר אשד, עם כל הכבוד. ידך-הגדושה - שיחה 19:56, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
בסדר מקובל.אבל בדיון כאן מותר להוסיף דברים שאין להם מקום בערך בלי למחקם אם אינם הסתה והשמצות. 79.176.218.59 20:00, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
והנה שוב הרשימה שנמחקה מכאן על הרב זילברשטיין.
שימו לב הרשימה לא הוכנסה כלל לערך היא היתה רק חלק מהדיון כאן.
ויקיפדים לתשומת ליבכם אם המוחק שוב ימחק אותה אני ממליץ לחסום אותו לתמיד מכל אפשרות להתערב בתכני הויקיפדיה. :
מרפא הדור :הרב זילברשטיין להנהגה.
https://www.no-666.com/2023/06/04/%d7%9e%d7%a8%d7%a4%d7%90-%d7%94%d7%93%d7%95%d7%a8-%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%96%d7%99%d7%9c%d7%91%d7%a8%d7%a9%d7%98%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%9c%d7%94%d7%a0%d7%94%d7%92%d7%94/ 79.176.218.59 20:14, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הדברים מדברים בעד עצמם. ולדעתי הענייה אין להם מקום בוויקיפדיה גם לא בדפי שיחה. דפי השיחה נועדו לשרת את מרחב הערכים ולא לפרסום מניפסטים ותעמולה. וגם לא לקידום קישורים לפוסטים. אפשר להסתפק בשורה: ”משפחת אשד שהיא מצאצאי הגאון מווילנה, תומכת במועמדותו של הרב יצחק זילברשטיין, שאותו היא מכנה "מרפא הדור", להנהגת הציבור הליטאי”. זהו. כל הסיפורים על מי המועמדים האפשריים, נובעים מקריאת יתר בתקשורת ואי-הבנה של הקטע, הנהגת הציבור הליטאי צומחת מהשטח, כמה שזה נשמע נאיבי. על השטח משפיעים כל מיני כוחות, עיתונים, ויקיפדיה והבלוג no-666, ברמות משתנות של השפעה, אבל בסוף השטח מכריע. ובפעם הבאה שתהיה הכרעה ציבורית חשובה, סביר להניח שנוכל לדעת מי הוא המנהיג דה פאקטו, תמיד דה פאקטו, של הליטאים. עד הסיבוב הבא. ביקורת - שיחה 20:44, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

כאמור לא מקובל למחוק דברים מהדיונים אם אינם הסתה.אני ממליץ להכניס את המוחק מלמעלה לרשימת המוגבלים לעסוק בשינויים בויקיפדיה לאחר הצנזורה המיותרת שהכניס כאן מסיבות מוזרות המובנות רק לו עצמו. 79.176.218.59 20:55, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
ולגבי מימכריע. המכריעים הנומינאליים הם מועצת גדולי התורה..המכריעים האמיתיים הם חבר הכנסת גפני ושניים שלושה מקורבים.במקרה הנ"ל ישנם ארבעה מועמדים . שרובם הם כל כך אפורים ולא ידועים מחוץ לדלת אמות הישיבות שלהם ( להוציא הרב זילברשטיין שהוא מוכר בכלל הציבור ) שסביר להניח שחבר כנסת גפני ועמיתיו אכןי יהיו קשובים יותר לדעות הציבור בתקשורת החרדית והכללית לפני ההכרעה הסופית. 79.176.218.59 20:59, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
מקובל למחוק טראש מדפי שיחה, למרות שבדרך כלל זה לא נאכף. לא מדובר בצנזורה, התכנים הללו מופיעים בווריאציות אחרות במרחב דפי השיחה בערכים של הרבנים הרלוונטיים. המכריעים הנומינליים הם אכן חברי המועצת. אבל הם ממונים בהוראה של המנהיג (או המנהיג דה פאקטו) ומעשית לא הייתה מעולם ישיבה של המועצה שבה נבחר נשיא המועצה. לגבי 'המכריעים האמיתיים' זו דעתך, זכותך. הציבור שבוחר בח"כים, אם מקובל עליך שלא מדובר בציבור מטומטם, מתייחס לאדונים הללו כ'שלוחי דרבנן' = מי שהרבנים שולחים, ולא מי שממנים את הרבנים. אם הציבור הזה יחשוב שרב מסוים מונה על ידי גפני או עמיתיו, הרב הזה גמור. כנ"ל לגבי התקשורת החרדית והכללית ויוצרי מרחב השיחה בוויקיפדיה העברית. אני מקווה שאתה עובד מדי קשה בשביל קישור, כי קישורים מוויקיפדיה לא מקדמים דירוג במנועי חיפוש (למעט כניסות בפועל של אנשים שיעברו דרך כאן), אין לי מושג איך זה עובד טכנית אבל כנראה זה משהו שנעשה בתיאום בדיוק כדי להוריד את הדרייב של אנשים להשחיל קישורים לאתר למטרות דומות. ביקורת - שיחה 21:26, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
ישנם כמנה מאות אנשים שקוראים את הדיונים בויקיפ]דיה זה מספר מספיק בשביל להכניס לשם קישורים גם אם הם לא נכנסים לערך .
לגבי מיהו הבוחר את המנהיג החרדי זוהי שאלה גדולה.
ח"כ גפני אכן מכחיש שהוא הבוחר וטוען שהרבנים הם המחליטים .אחרים הם ציניים יותר.לעניינינו סביר להניח שהשיקולים השל מי שבוחר, גפני למשל, הם מגוונים ביותר בעיקרון מישהו ששמו יוצא לפניו גם מחוץ לעולם החרדי בהחלט יכול להיות גורם מסייע לבחירה אבל כאמור זה תלוי בשיקולים מגוונים. וגם בדעה הכללית של התקשורת החרדית לפני שמי שמחליט מחליט.זה ששולט ב"יתד נאמן "( שנשלט בידי מליונר חרדי אמריקני ) בהחלט משפיע על הבחירה.אבל נראה לי שבשנים האחרונות גם דעת "בחדרי חרדים " משפיעה מאוד. אם יש להם דעה בעניין. 79.176.218.59 21:36, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
דיוון מקיף עלהמאבקים התקשורתיים שהיו בתקשורת החרדית לגבי מועמדים בשנים קודמות להנהגת הקהילה הליטאית יש כאן :
השונאים נגד השודדים
https://www.yekum.org/2012/07/%d7%94%d7%a9%d7%95%d7%a0%d7%90%d7%99%d7%9d-%d7%a0%d7%92%d7%93-%d7%94%d7%9e%d7%97%d7%91%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%aa-%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%9d/ 79.176.218.59 21:39, 5 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הרב זילברשטיין להנהגה[עריכת קוד מקור]

המועמד הבולט ביותר כיום לתפקיד ראש הקהילה הליטאית במקום הרב אדלשטיין ז"ל הוא הרב "הגאון" יצחק זילברשטיין ששמו יצא בעולם כולו במומחיותו ברפואה.

"מרפא הדור" נתמך בידי רוב הציבור ובידי משפחת הגאון מוילנה.

בניגוד למועמדים האחרים שמוכרים בעיקר בישיבות שלהם הרב זילברשטיין הוא מאז ומתמיד חבר בכיר באליטה של הקהילה החרדית הליטאית הן כחותנו של הרב אליישיב ז"ל והן כמומחה בכיר ברפואה שייעץ לגבי בריאותם הרופפת של רבנים אחרים.

והנה הרצאה שלו עם סיפור מעניין על חותנו מנהיג הקהילה הנערץ הרב אלישיב ז"ל :

https://www.dirshu.co.il/%D7%94%D7%AA%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%93-%D7%A9%D7%9C%D7%99-%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%90-%D7%9E%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%A0%D7%A1%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%96%D7%A2%D7%99%D7%A7-%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99-%D7%90/?fbclid=IwAR1-x9dBXh779jcZ9XaX1EXHJSAaZU996rAjlidAkmF3V7bmSU_PfnAhx-o 79.176.218.59 07:02, 6 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

עכשיו בתכלס מה אתה רוצה שנשנה בערך? אי אפשר לכתוב "לאחר פטירת הרב אדלשטיין הוא היה מועמד וכו'" כי אין הליכי בחירות או מינוי רשמיים שמגישים אליהם מועמדויות. ‏DGtal‏ - שיחה 13:06, 6 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
DGtal, בעקבות ההצפה של ההודעות של האלמוני אני שב ומתרשם כפי שהתרשמתי בהתחלה שמדובר במישהו שמנסה להתלוצץ, מהרב או מאיתנו. הוא מתעלם מהשיחות איתו וחוזר על המנטרות. כדי להפסיק את זה אודיע מראש שבעוד זמן מה אסיר את כל הודעות האנונימי מהדף הזה, ואשאיר בתקציר קישור לדף החשוב ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. ביקורת - שיחה 13:25, 6 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
ביקורת, למה רק בעוד זמן מה? יחיאל הלוי - שיחה 15:29, 6 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
כי עושה רושם שיש לאלמוני יותר מרץ ויותר זמן ממה שמתאים לי להשקיע בעניין עכשיו ואני חושב שאולי די בהערה הזו כדי לנטרל את ה'דרייב' שלו להשקיע בעניין. ביקורת - שיחה 16:25, 6 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
"ודי בהערה זו"... יחיאל הלוי - שיחה 00:40, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הרב זילברשטיין ויחסו לנשים[עריכת קוד מקור]

הרב זילברשטיין ידוע ביחסו המכבד לנשים . הוא פירסם ספר זיכרון לאישתו המנוחה שושנת העמקים בעניני הלכה ורפואה : לעילוי נשמת הרבנית … עליזה שושנה זילברשטיין / תוכן: עלה לתרופה : והוא ביאור המלבי"ם על דברי הרמב"ם פ"ד מהלכות דעות -- ורפא ירפא : פרקי הלכה ורפואה /  יו"ל ע"י כולל אברכים הלכה ורפואה שע"י בית הרפואה מעייני הישועה  בני ברק :   רוט,   תשנ"ט.

כולל הספד ארוך על האישה המנוחה. דבר שאינו מקובל על רבנים בקהילה החרדית. 79.176.218.59 07:56, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

קרא את האמור בפסקה הקודמת. בקצרה - זהו 'קשקוש מקושקש' הספד על רעיה מנוחה הוא דבר סופר מקובל בקהילה החרדית. ונדיר למצוא רב חרדי שהגיע למעמדו של הרב זילברשטיין שאינו ידוע ביחסו המכבד לנשים. ביקורת - שיחה 08:08, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
אתה מוזמן להביא דוגמאות של ספרים נוספים שנכתבו בידי רבנים ידועים לזכרן של נשותיהם עם הספדים להן. 109.67.71.192 21:45, 7 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
רבי בנימין מוספיא (המאה ה-17), ספרו 'זכר רב' נכתב לזכר אשתו
רבי אפרים בכר משה (נפטר תרמ"ב, 1882) חיבר את הספר 'דת יהודית' לזכר אשתו.
הספר 'נפש חיה' (של ר' משה בצלאל לוריא) נכתב על שם ולזכר אשה, אם המחבר. כך לפניו חות יאיר וציון לנפש חיה.
הרב צבי הירש פרבר כתב את הספר "אשת חיל" (תרצ"ד) לזכר אשו פרידא
רבי משה דוד חדאד מתוניסיה, 'מאמר אסתר' (תש"ו) לזכר אשתו אסתר
הרב עזריאל אוירבך קרא לספרו על ראשי התיבות של שמו ושם אשתו.
הרב אהרן ליב שטינמן קרא לספרו על ראשי התיבות של שמו ושם אשתו.
חלק מהספרים כוללים הספד על הנשים, ויש כמובן הספדים רבים שכתבו מחברים על נשותיהם גם בלי להקדיש להן ספר שלם. כל זה ב'שלוף', מדגם של שיטוט אקראי באוצר החכמה במשך חמש דקות. קח לך נושא למחקר, תוכל להעשיר את ידיעותיך ולזכות את הרבים בפוסט חגיגי לכבוד יום האישה או לכבוד חג השבועות של השנה הבאה. ביקורת - שיחה 02:25, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בהחלט מידע מעניין וחשוב תודה. ידוע לך אם מישהו מהרבנים הידועים החיים "כיום "ונמצאים עימנו פירסם יצירה שבה הוא מאזכר את אישתו?

רבים מהם התאלמנו בגיל מבוגר שבו כבר לא-מי-יודע-מה יצרו. הרב עזריאל אוירבך שהזכרתי, חי איתנו גם היום. ביקורת - שיחה 10:50, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
כבדרך אגב אוסיף ואני לא יודע עם זה חשוב שהרב אוירבך התאלמן מאישה שהייתה קרובת משפחה של האישה שממנה התאלמן הרב זילברשטיין. אולי הספר שפירסם לזיכרה היה בהשראת הדוגמה של הרב זילברשטיין? 109.67.71.192 19:37, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
יכול להיות. היא אחותה. ויש שם עוד 'תנאים מקילים' הם שניהם (הרב ואשתו) נותרו בלי ילדים. אבל אני לא חושב שזה חשוב, אחרי שהדגמנו את הנקודה, היהדות בצורה שרבנים מהרמה הזו חווים אותה מאד מכבדת נשים, כמו כל בן אנוש אחר, מאז ומעולם. כמובן בתנאים שלה, זה לא 'יחס מכבד לנשים' שיהיה מקובל לפי מונחים מערביים מוחצנים של המושג. הרב זילברשטיין לא חריג במובן הזה, הוא באמת ברמה גבוהה, איש הלכה ומוסר. שפתים ישק משיב דברים נכוחים ועולה לא נמצאת בשפתיו וכו' וכו' וגו'. ביקורת - שיחה 19:42, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
שוב תודה על המידע אני משער שהספר של הרב אירבאעך שאתה מתכוון אליו הוא "מנשים באהל :   לזכר הרבנית מרת לאה אויערבאך ע"ה.    ירושלים :   צוף,   תשע"ג.2013
במקרה הספציפי הזה מכיוו ששני הספרים מסוג כזה נכתבו לזכרן של שתי אחיות בידי בעליהן אפשר להניח שהספר מ-2013 ( אויירבאך ) קיבל השראה ישירה מספרו של הרב זילברשטיין משנת תשנ"ט אכן ללא קשר לשאלה עד כמה זה נפוץ לפרסם ספרים כאלו בקהילה החרדית. 109.67.71.192 04:39, 9 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
הרב אוירבך קרא לספרו ההלכתי העיקרי - 'לבשי עז' - ראשי התיבות: לאה בת שלום יוסף + עזריאל זליג. זה קצת מעבר. אבל מה שביקשתי לטעון הוא שלא משנה כמה זה נפוץ, זה חייב להיות לגמרי מקובל, רבנים גדולים לא עושים אף פעם משהו חריג, ו"השראה מגיסי" היא לגמרי לא תירוץ קביל לדברים כאלו. הקהל שמרני מאוד גם בטעמו, אבל מאז 'שלי ושלכם שלה' האלמותי של רבי עקיבא, זה סטנדרט ביחס של רבנים להשפעה החיובית של נשותיהם על תורתם. ביקורת - שיחה 12:26, 9 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
אני חושב שעל סמך המידע שהבאת כאן אפשר להעריך שפרסום ספרים על שמן של נשים אינו תופעה נפוצה אצל רבני המאה-20 וה-21 להוציא במשפחה אחת ספציפית. 109.67.71.192 15:52, 9 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאתה לא קורא בכובד ראש את מה שכתבתי. הרבנים פרבר וחדאד היו דוגמאות מהמאה ה-20. קטלוג הספרייה הלאומית ילמד על מקרים רבים נוספים:
  • ספר הזכרון אעלה בתמר : מתורת רבני מראכש : לזכר הרבנית ... תמר פרץ... תשע"א, 2011
  • אהל רחל - אלון בכות : לזכר הרבנית רייכל כ"ץ ... דברי הספד שנישאו בזמן ההלוויה ובימי השבעה והשלשים. נרשם וערוך בידי אליהו ברגשטיין. נספח לספר 'דודאי ראובן', פתח תקוה תשל"ו
  • "אוהל רבקה" לזכר הרבנית רבקה וינברגר. נספח לספר 'יד אפרים', תל אביב תשל"ו
  • מספד גדול : דברי קינה ומספד / שנשא רבינו ראש הישיבה [שמואל בן שלמה זלמן אוירבך] במסע הלווית הרבנית ... רחל אויערבאך, י"ד טבת תש"נ ובו התעוררות וחיזוק ... לתורה ... ונלווה אליו שיחת רבינו ביארצייט הרבנית י"ד טבת תשע"ד . ירושלים-תפרח, תשע"ה, 2015
אפרופו הספר האחרון, אולי זה בכלל מנהג של משפחת אויערבאך, שהרב זילברשטיין אימץ מאחות אשתו? כלומר "רגלים לדבר" שההשראה נעה בציר הפוך? ביקורת - שיחה 14:42, 11 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
על סמך הנתונים שבידינו כרגע אין הרבה ספרים שנכתבו בידי רבנים על נשותיהם לאורך הדורות .כרגע ידוע על 12 בלבד. ולאורך מאות שנים.זהו מספר מצומצם ביותר.
החוקרת פרופסור רחל אליאור בספרה הידוע סבתא לא ידעה קרוא וכתוב: על הלימוד ועל הבּוּרוּת, על השעבוד ועל החירות, ירושלים הוצאת כרמל, 2018 טוענת שזה מציין מגמה ברורה של המעטת תרומתן של נשים ביהדות לאורך הדורות.
לגבי משפחת אוירבך הנתונים שבידינו כרגע הוא שהספר של הרב שזלברשטיין קודם לשני הספרים של הרבנים ממשפחת אוירבאך .אז עד שלא יתגלה ספר מוקדם יותר של בני המשפחה לספר שהרב זילברשטיין פירסם בשנת תשמ"ט יש להניח שהוא מקור ההשראה עליהם. 109.64.120.20 06:42, 12 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
למיטב ידיעתי, רחל אליאור היא חוקרת הרבה יותר רצינית מרמת הסקת המסקנות הזו. כמה רבנים הוציאו ספר לזכר אבא שלהם בתקופה הנתונה? מי אמר שבספר על לאה אוירבך מואדרת תרומתה האינטלקטואלית? האם בספר על לאה אוירבך מופיעה תמונתה? האם בספר על הרבנית זילברשטיין מופיעה תמונתה? האם באחד מספריו של הרב זילברשטיין מופיעה תמונת אישה כלשהי ולו ילדה? האם זה אומר משהו על רצון שלו להקטין מישהו? הלא ברור לכל בר דעת שאלו הבלים. יש הבדל בין הסללה כללית של החברה ובין מקרים בודדים. וכמובן שאין שום סיבה להניח שמה שעשה הרב זילברשטיין השפיע על תלמידיו של הרב שמואל אוירבך רק בגלל שאשתו של הרב זילברשטיין ואשתו של אח של הרב אוירבך היו אחיות. את כל דף השיחה הזה, מאז שפרצת באנונימיותך והארת בקרני הוד תורתך על סמטאות חיינו החשוכות, עוד יקחו לעלוני פורים. ולילדי ירושלים תהיה אורה ושמחה. ביקורת - שיחה 08:03, 12 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
הספר של פרופסור רחל אליאור
https://www.e-vrit.co.il/Product/11018/%D7%A1%D7%91%D7%AA%D7%90_%D7%9C%D7%90_%D7%99%D7%93%D7%A2%D7%94_%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%90_%D7%95%D7%9B%D7%AA%D7%95%D7%91
מתמקד בחקירת הצידוקים לאפליה ולשעבוד, להרחקה ולהדרה, להשתקה, לדיכוי ולאלימות כפי שהיא באה לידי ביטוי בעם ישראל ובאומות העולם, שגברים, אשר האמינו 'כי אלוהים נתן לגבר את סמכות השלטון', נקטו בהם ביחס לבנותיהן ולנשותיהן. הספר עוסק בבחינת משמעותם החוקית, המוסרית והחברתית של סדרים הפטריארכיים הכוחניים שנקבעו בשם האל ('והוא ימשול בך') ובניתוח תוצאותיהם החברתיות והשלכותיהם ההיסטוריות. הספר נחתם באוסף עדויות ספרותיות לא מוכרות על נשים כותבות וקוראות מהעת העתיקה ועד המאה התשע־עשרה.
בעיקרון היא מוצאת מעט מאוד נשים כותבות בקהילה היהודית לאורך הדורות וזה משום שלא נתנו להן לכתוב.
רחל אליאור היא פרופסור אמריטה למחשבת ישראל ולמיסטיקה יהודית באוניברסיטה העברית בירושלים ומופקדת הקתדרה לפילוסופיה יהודית על שם ג'ון וגולדה כהן בחוג למחשבת ישראל. פרופ' אליאור היא כלת הפרס לחקר הקבלה על שם גרשם שלום מטעם האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים לשנת 2006. בשנת 2016 זכתה בתואר דוקטור לשם כבוד מטעם ההיברו יוניון קולג' בסינסינטי ובירושלים. ביום האשה הבינלאומי בשנת 2017 זכתה לאות הוקרה לנשים פורצות דרך המוענק מטעם ויצ"ו ירושלים, על "היותה ממכוננות הפמיניזם הישראלי, על תרומתה לקידום צדק חברתי ופעילותה למען השלום".לענינינו לא קראתי את הספרים הנ"ל ובאמת איני יודע איך התייחסו בהם לנשים המצויינות .עם זאת כפי שמציינת אליאור בספרה עצם ההתייחסות לאישה ספציפית ועוד בהכותר ספר תורני היא בגדר תופעה מבורכת .בתלמוד למשל מוזכרות אולי שתיים שלוש נשים החיות בין החכמים בשמותיהן. ברוריה הוא הדוגמה המפורסמת והיא יוצאת מהכלל שאינה מעידה על הכלל כפי שמעירה הפרופסור אליאור. לענינינו כאן עצם הכבוד שנתן הרב זילברשטיין ועוד כמה רבנים מועטים כפי שנראה כרגע בכל שציין שם של אישה בכותר ספר תורני הוא בגדר כבוד גדול יוצא דופן וכנראה כרגע נדיר מאוד.
בשלב זה ידוע על אולי 20 כותרים כאלו לאורך מאות שנים רבות. 109.64.120.20 09:12, 12 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
"בשלב זה ידוע" = ידוע לי ולך. אני יכול לחסוך לך את הקריאה ולומר לך ששיבחו את שתי הרבניות הללו על כך שהן הגשימו את אידאל האישה היהודייה כפי שהיהדות הרבנית תפסה אותו המון שנים. יתר על כן, אם הן היו מגשימות את אידאל האישה של פרופ' אליאור, סביר להניח שבמקרה הטוב לא היו כותבים עליהן כלום. אי אפשר לקבל את ערכי האור והחושך של התרבות המערבית ובמקביל לבחור רב מחמד שכמה אספקטים באישיותו, אפילו לא זה - כמה אספקטים אקראיים בהתנהלותו או ברשימת ספריו ואזכוריו בתקשורת - יכולים איכשהו לעבור רף ממוצע של התנהגות אנושית מתבקשת. זה לא עובד כך. אם מקבלים את ערכי האור והחושך של היהדות התורנית והרבנית, או אז אין צורך בזוטי זוטות כדי להלל את 'האדם השלם' מורנו וכו' הרב זילברשטיין, מאן מלכי רבנן, נזר הבריאה ותכלית קיום העולם לצד כל מאן דעסקין באורייתא תדירא. עפר אנו לרגליהם וגו'. ביקורת - שיחה 09:21, 12 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
תמיד שווה ורצוי לאזכר דברים שנראים חשובים בולטים ויוצאי דופן באדם.הגטו שלא בכל הוא יוצא דופן או מיוחד ולזה אני מסכים .כמובן שישנם דברים שבהם הרב מציית לנורמות החרדיות הנדרשות ולא יוצא ליצור נורמות חדשות כמו שמספר לנו אתר "בחדרי חרדים" על דרישתו של הרב ממאפיות אנג'ל שיחזרו בתשובה שלמה גם לאחר ההתנצלות .
https://www.bhol.co.il/news/1554085 109.64.120.20 09:40, 12 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הרב זילברשטיין כממשיך דרכו של הגר"א מוילנה[עריכת קוד מקור]

הרב יצחק זילברשטיין הוא לדעת רבים ממשיך דרכו האמיתי ואולי היחיד כיום של הגר"א מוילנה שכידוע ,כמו הרב זילברשטיין כיום ,התמצא היטב בחכמות החיצוניות ,שעודד תרגום ספר גיאומטריה  לעברית ואף והבהיר בשיחות שיש לתרגם את כלל יצירות המדע לשפה העברית על מנת שיהיו מוכרות היטב בעם ישראל.והסביר שהן מסייעות מאוד להבנת התורה. מאחר שיצירות מדעיות  מעידות על החכמה האלוהית שמקורה בתורה. .

וראו על כך במאמרו המקיף והחשוב של ד"ר אריה מורגנשטרן חזון "שיבת המדעים לציןן " של הגאון מוילנה בספר "הגאון מוילנה והשפעתו ההיסטירית על תהליך הגאולה"הוצאת מאור,2018 ע' 77-86

הרב זילברשטיין הלכה למעשה מיישם תורה זאת .הוא ידוע כמומחה אמיתי ברפואה שמפליא רופאים דתיים כחילוניים בידענותו העצומה .הוא אף מכנס סמינרים שבהם הוא משלב רופאים שונים מבתי חולים ידועים בארץ בנושאי רפואה והלכה.

הוא נותן באופן קבוע שיעורי הלכה רפואית לרופאים מהמרכז הרפואי מעייני ישועה.

והיה זה הוא האיש שהמליץ להנהגה הליטאית לרבנים אדלשטיין וקנייבסקי לקיים את כל החוקי ההסגר בזמן מגיפת הקורונה.

והוא מומחה בתחומים רבים ומגוונים עד להדהים של רפואה.

בין ספריו המרובים ניתן למצוא את שיעורי תורה לרופאים - שאלות ותשובות בענייני רפואה בהלכה, בשישה כרכים.

(ולא חמישה כפי שכתוב בערך ויקיפדים בבקשה לתקן )

109.67.71.192 07:19, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

פסיקה חדשה של הרב זילברשטיין[עריכת קוד מקור]

בעקבות בקשות של יבואנים לשיווק דגי מרלין בישראל ובעולם היהודי, הכריע עמוד ההוראה הגר"י זילברשטיין לשלילה - למרות פסיקת הרב אלישיב שמדובר בדג כשר למהדרין.

https://www.bhol.co.il/news/1552820

109.67.71.192 08:17, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הרב זילברשטיין על הרב אדלשטיין[עריכת קוד מקור]

אתר ב"חדרי חרדים" שקשוב כעת לדברי הרב זילברשטיין פירסם הספדים שלו על הרב אדלשטיין


הלבנה התכסתה :

https://www.bhol.co.il/news/1550940


מאה שנה חי ולא התרגז


https://www.bhol.co.il/news/1553128 109.67.71.192 15:58, 9 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

עדכון על בחירת גדול הדור הליטאי[עריכת קוד מקור]

א בדיוק במרכז החדשות כרגע ותשומת הלב של כולנו אבל יש לזה חשיבות למאות אלפי חרדים.

שאלת הבחירה של גדול הדור הליטאי שעדיין לא נבחר כמה חודשים לאחר מותו של גדול הדור הקודם הרב אדלשטיין


אתמול עבר לעולם אחר הרב ברוך מרדכי האזרחי בגיל שחל 94.

הוא היה אחד המועמדים לרשת את הרב גרשון אדלשטיין גדול הדור החרדי ליטאי שנפטר עוד ב30 למאי.

ובנתיים לא הוכרז בנתיים רשמית יורש

ו.והמאבק הפנימי בעולם החרדי בעניין זה נמשך.

אז ישנם כמה מועמדים.

ישנם שניים שהוכרזו לא רשמית בידי עסקנים בעולם החרדים ובראשם מליונר חרדי אמריקני שהוא השולט בעיתון החרדי "יתד נאמן":

אלו הם הרב דב לנדו בן 93 מישיבת סלובודקה בבני ברק .

וסגנו הנצחי של לנדו בישיבת סלובודקה הרב משה הלל הירש בן 86.

האזרחי היה מועמד נוסף כנראה משום שנתמך בידי האיש החזק בעולם הליטאי חבר הכנסת משה גפני וגם בידי ראש ש"ס אריה דרעי ששאף מאוד שהאזרחי שהוא מכר ותומך וותיק שלו יתמנה לראש העולם הליטאי.

נראה שהשניים האלו קיוו להמליך את הרב האזרחי

אבל זה לא התממש כתוצא ממחלתו וכעת מותו של הרב האזרחי.

לעומת זאת נראית שהבחירה של הרב לנדו הוכרעה עתה כאשר מועמד בכיר נוסף הרב יצחק זילברשטיין הרב הבכיר ברמת גן הודיע להפתעת רבים וטובים על תמיכתו ברב לנדו כמנהיג הדור.

אם כי הוא הקפיד מאוד לא לאמר דבר על מספר 2 של לנדו שבא יחד איתו הרב הירש ועל פי מקורבים תמיכתו בלנדו לא כוללת את הרב הירש.

נשמעו דברי מלעיזים שהרב זילברשטיין שהוא מומחה ברפואה יודע פרטים מסויימים על מצבו הבריאותי של הרב לנדו וגם על מצבו הבריאותי של הרב הירש. אבל הדברים האלו מוכחשים בתוקף בידי יודעי דבר.

הרב זילברשטיין שניתמך בידי רבים וטובים בעולם החרדי ובהם משפחת הגאון מוילנה ביצע בחודשים האחרונים שגיאה פוליטית חמורה שפגעה בתדמיתו כאשר ביקש תמיכה פולטית מהרב החרדלי צבי טאו אדם שנוי במחלוקת קשה פוליטית ואחרת ולא אכנס לכך.

כל מי שמחפש בגוגל ימצא את הפרטים.

חבל מאוד שהרב זילברשטיין פנה לרב טאו למרות הזהרות של דורשי טובתו.,

אין ספק שהדבר פגע בו .

ואולי זאת הסיבה שהוא תומך כעת ברב לנדו כמנהיג הקהילה הליטאית במקום לדאוג שהתפקיד יגיע אליו..

בנתיים יש מועמד נוסף להנהגה זקן מועצת גדולי התורה והחבר הוותיק ביותר בה הרב מאיר צבי ברגמן ( בן 94) שבבירור רואה את עצמו כמי שראוי להיות גדול הדור יותר מהרב לנדו הצעיר ממנו.

הרב ברגמן נפגש עם הפוליטיקאי בני גנץ ויצא בהצהרה חשובה גכנגד היורקים על נוצרים .

אבל כעת הרב זילברשטיין תומך ברב לנדו נראה שזה מכריע את הכף.

מה שגם שהאיש החזק בעולם הליטאי חבר הכנסת גפני הולך ונחלש פוליטית מסיבות שלא אכנס אליהם כרגע וספק אם ישאר בפוליטיקה עוד זמן רב.

אז כרגע נראה לעתיד הנראה לעין הרב דב לנדו הוא המנהיג החדש של הקהילה החרדית הליטאית והרב משה הילל הירש הוא מספר 2 שלו. 109.67.94.7506:54, 27 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-24 בינואר 2024[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

כבר לא מוסר שעורים אחרי הקורנה בדברי שיר אלא ברמת אלחנן בבית הכנסת המרכזי ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הוספתי לערך. יש מקור לדיווח בקישורים החיצוניים. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:44, 22 בינואר 2024 (IST)[תגובה]