שיחה:יצחק לעבאוויטש

למי אנו עמלים

אנו טורחים לשפר את הערך של האיש. אבל במחשבה שניה כלל לא בטוח שהאיש ראוי לערך... טל ומטר - שיחה 15:18, 28 במרץ 2023 (IDT)

אם כל מה שכתוב בערך נכון אולי יש חשיבות מצטברת, ראש ישיבה פעיל בכמה ישיבות לאורך עשרות שנים. המכלול כתוב בעברית טובה יותר מזו של הערך הזה אולי ניתן להתרשם שם. ביקורת - שיחה 21:49, 28 במרץ 2023 (IDT)

שאלתי חברים בארה"ב, אומרים שהוא אאוטסיידר, תלמיד של ר' יואליש שכנראה קצת מאתגר את המערכת. מה זה אומר? אין לי את המשאבים לבדוק, אבל זו גם נקודה שצריך להביא בחשבון בעת קריאת מקורות/כתבות אודותיו. ביקורת - שיחה 21:53, 28 במרץ 2023 (IDT)

תודה

הוספתי 38.117.214.8 22:37, 28 במרץ 2023 (IDT)

לא מספיק להוסיף. צריכים מקורות מסודרים שמדברים על כל הדברים האלה. הערך כתוב בעברית לא תקינה. אם שפת־האם שלך היא יידיש תוכל לכתוב את הערך בוויקיפדיה ביידיש, ואחר כך לבקש שיתרגמו אותו לכאן. אני מציע שנעביר אותו למרחב טיוטה, לדף טיוטה:יצחק ליבוביץ ושם תמשיך לערוך אותו ולהביא מקורות וכדומה - מה דעתך? ביקורת - שיחה 22:40, 28 במרץ 2023 (IDT)

ביקורת יש כבר ערך בויקייידיש. --ריהטא - שיחה 06:25, 30 במרץ 2023 (IDT)

יפה. ההצעה הייתה שירחיב שם ויתרגם, או שיכתוב כאן בטיוטה. ביקורת - שיחה 13:36, 30 במרץ 2023 (IDT)

וראה כאן. ריהטא - שיחה 06:35, 30 במרץ 2023 (IDT)

אם כך אז עדיף להעביר בהסכמה לטיוטה על פני דיון מחיקה. ניצן צבי כהן • שיחה 18:34, 3 ביוני 2024 (IDT)

דיון חשיבות 2024

שכתבתי וערכתי, והעברתי למרחב הערכים. לגבי החשיבות, מדובר ברב שגר באזור נידח בהרי הקטסקיל, אבל השפעתו חורגת הרבה מעבר. בכל פעם שהוא מגיע לבורו פארק מונסי או וויליאמסבורג מגיעים מאות איש לשיעורים שלו. הוא נחשב למקורי ופורץ דרך, שלמרות היותו תלמיד של רבי יואל מסאטמר הוא לא מהסס לתקוף את הקנאים וחסידי סאטמר. לאחרונה התחולל פולמוס גדול על חומש "פשוטו של מקרא", כשעיקר הפולמוס התנהל בארה"ב בין הרבנים שם, ודווקא הוא יצא להגנת המחבר, וטען שאין שום פסול בחומש. דעתו נחשבת מאוד, אפשר גם לעיין בלינק לפורום אוצר החכמה שהביא ריהטא בדיון הקודם. בברכה, גיברס - שיחה 01:37, 4 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי גיברס בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • כ"ט באייר ה'תשפ"ד 20:30, 5 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות מטענות גיברסBalberg • שיחה 11:36, 6 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות בערך כתוב: בשנת ה'תשנ"ח הוקם בית המדרש הגדול דקהל יראים וואודרידזש., בערך אין בכלל מקורות. מה זה גדול לדעת כותב הערך? נכון לעכשיו אין חשיבות לערך. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 14:38, 8 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות אין שום אסמכתא לכל הכתוב בערך. נכון? לא נכון? מי יודע....Peretz G • שיחה 21:47, 8 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות. יואל וייס, אתה לא תסתום פיות בדיון חשיבות!

יצחק לעבאוויטש הוא ליצן מטורף שאינו ראוי לערך. ראו מה מקבלים בתוצאה הראשונה ב'גוגל':

https://www.google.com/search?q=%D7%99%D7%A6%D7%97%D7%A7+%D7%9C%D7%A2%D7%91%D7%90%D7%95%D7%95%D7%99%D7%98%D7%A9&client=ms-android-samsung-rev2&sca_esv=3c6329b6486d7f09&sca_upv=1&source=android-browser&gbv=1&sei=1SxlZvSfDtbdi-gPgPyvqAs

גם הקהילה שלך, 'קיימישא לייק', היא בדיחה. כעת לתת ערך לוואדרידזש רק בגלל המשפט שלהם נגדכם? ומפני כבוד המקום לא אכתוב על מה המשפט! סטראטור • שיחה 07:19, 9 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות אני יהודי חסידי הנטוע עמוק בתוך העולם החסידי ומעולם לא שמעתי את שמו. שר צב"י • שיחה 07:39, 9 ביוני 2024 (IDT)

על פי ותק השנים, והתפתחות מקובלת של קהילות, סביר שהקהילה מפותחת ולרב יש חשיבות. אבל, החלק העיקרי הזה, חסר כעת בערך. מה גודל הקהילה? מה כוללים המוסדות? כמה תלמידים יש במוסדות? ידך-הגדושה • שיחה 08:15, 9 ביוני 2024 (IDT)

@ידך-הגדושה זה נראה שאתה לא מכיר את העולם החסידי, יש אלפי רבנים כאלו בארצות הברית ואין שום דבר מיוחד בדמות הזאת. האם יש חסיד שמכיר איזה מוסד או פעולה אחרת שהאישיות הזאת פעלה? התשובה היא לא. העניין הוא שבגלל שרוב הויקיפדים אינם חסידים אז @גיברס משחק כאן מול שער ריק. אני לא רואה שום דבר חשוב בערך הזה שר צב"י • שיחה 09:09, 9 ביוני 2024 (IDT)

די וויסט אז די ביסט נישט גירעכט.

גיברס איז נישט די איינציגער וואס פישטייט וואס דא טוטצעך. בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • ג' בסיוון ה'תשפ"ד 09:15, 9 ביוני 2024 (IDT)

@לבלוב איך ווייס אז איך בין נישט גערעכט מיט וועלכע פרט? דאס אז נישט יואל לעבאוויטש אין נישט זיין בימ"ד זענען באוויסט ביים חסידישע וועלט? שר צב"י • שיחה 07:32, 10 ביוני 2024 (IDT)

בכך שאתה טוען שרק אתה מבין את העולם החסידי. בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • ד' בסיוון ה'תשפ"ד 08:36, 10 ביוני 2024 (IDT)

נגד חשיבות אותי שכנע שר צב"י אוצול • שיחה 19:34, 9 ביוני 2024 (IDT)

שר צב"י, זה נראה שאתה לא מכיר את העולם של ידך הגדושה, מנסיוני, ונתקלתי בו כבר רבות, נראה שהוא מבין מאוד בעולם החסידי. אני גם בעד חשיבות, גיברס היטיב להסביר מדוע. אתייג גם את בעלי הידע בחסידות. הימן האזרחי • שיחה • ד' בסיוון ה'תשפ"ד • 01:15, 10 ביוני 2024 (IDT)

בעד חשיבות.כיהן כראש ישיבה - לרוב אנחנו מסתפקים בזה. לעניין מה שהעיר ש"צ שכמוהו יש עוד אלפים בארה"ב - לדעתי זה לא נכון, יש לו ייחודיות, מלבד הדעות שלו, שזה לא דבר מדיד, יש את שיטת הלימוד שלו, שיטת גאוני הונגריה, שכיום הוא מהיחידים בעולם, אולי אפילו 'היחיד' בעולם שלומד בשיטתם. שמיה רבה • שיחה • ה' בסיוון ה'תשפ"ד • 02:22, 11 ביוני 2024 (IDT)