לדלג לתוכן

שיחה:מחלקת הטיס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 ימים מאת Asaf M בנושא ערך טוב

alon was not the comander of the palmach at may 43.

עמנואל צור[עריכת קוד מקור]

אף מילה על האיש והאגדה? תמרה שיחה 02:37, 3 ביולי 2016 (IDT)תגובה

תיקון טעות[עריכת קוד מקור]

לא 'הרן' קאופמן אלא 'אהרון' קואפמן! 46.117.175.140 19:15, 14 באפריל 2021 (IDT)תגובה

שמוליק ודלס היה בקורס טיס מינוס 1 ולא בקורס מספר 4. היה ממקימי מחלקת הטיס של הפלמח

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במחלקת הטיס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:42, 14 בפברואר 2024 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במחלקת הטיס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:36, 3 באפריל 2024 (IDT)תגובה

ערך טוב[עריכת קוד מקור]

ערך חביב שהרחבתי על מחלקה בפלמ"ח. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:39, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אני מסכים, ערך מצוין. כדאי לחפש קישורים חיצוניים פרט לספרים, כמו כתבות וסרטונים.
אגב, אולי יהיה בהם מידע נוסף על פירוק המחלקה והשתלבות אנשיה בחיל האוויר. ~ מקף ෴‏ 16:38, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
רוב הערך מגובה טוב במקורות איכותיים, אבל יש קטעים מסוימים שלא ברור מה מקורם ויש לתקן זאת. הם לא רבים.
בנוסף, כדאי לכתוב את פרק "המחלקה" כך שיהיה מחולק לפסקאות, ולא תהיה בו ירידת שורה אחרי כמעט כל משפט. פעמי-עליוןשיחה 17:10, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תפרט מהם אותם הקטעים ואתקן. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:33, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יש פסקאות שלמות ללא מקור, אפשר להתחיל בהן. אם אחר כך יישארו עוד קטעים שמקורם לא ברור אפרט אותם. פעמי-עליוןשיחה 20:34, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יודוקוליס תצטרך הארכה? ארז האורזשיחה 🎗 11:58, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@ארז האורז הוספתי מקורות. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:20, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
עדיין יש מעט פסקאות שלמות ללא מקור, ופרק "המחלקה" כתוב כרשימה. פעמי-עליוןשיחה 14:33, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@פעמי-עליון יש עכשיו רק שתי פסקאות ללא מקור, הן קטנות ברובן והן מהוות פחות מאחוז מכלל הערך. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:51, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים עם @פעמי-עליון. הכללים שנקבעו על ידי הקהילה להגדרת ערך טוב קובעים כי: "ערך טוב ייכתב על סמך מקורות מהימנים.. ללא שימוש במחקר מקורי כלל, ובאופן שיאפשר להבין מה המקור המדויק לכל פרט מידע...". הערך הזה לצערי אינו עומד בכללים שנקבעו פיטר פן - שיחה 14:31, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── איך לכל הרוחות הוא לא עומד בקריטריונים אם יש 38 הערות שוליים בכל הפסקאות למעט שתיים בודדות ולא משמעותיות? אם היית יודע כמה מאמץ השקעתי בערך הזה כנראה שהיית חושב אחרת. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:05, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

וזה עוד אחרי שהשקעתי מאמץ נוסף אך קטן יותר והוספתי עוד הערות שוליים. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:07, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מעריך מאוד את המאמץ שלך, אבל אנחנו לא מודדים מאמץ, מה שחשוב זה טיב התוצר והוא בלבד. אם הפסקאות חסרות המקורות לא משמעותיות, מוזמן למחוק אותן. בנוסף, הפרק "המחלקה" עודנו כתוב כרשימה, לא כך כותבים היסטוריה. פעמי-עליוןשיחה 17:47, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הן לא פסקאות מרכזיות בערך והן מכילות פחות מאחוז ממנו, זה הכל. טיפלתי בסוגיה האחרונה. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:24, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הצעת את הערך כמועמד לערך טוב. מידע בלי מקורות זה לא טוב. פעמי-עליוןשיחה 19:38, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אבל 9%.99 מהמידע בערך עם מקורות. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:45, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה כמו שתגיד "99.9% מהערך כתוב בעברית טובה" – גם משפט אחד בעברית גרועה הוא לא טוב. אותו דבר עם מקורות.
ואם כבר אתה מזכיר מספרים מדויקים, בדקתי, ומתוך 2161 מלים של תוכן בערך (לא כולל כותרות), ב־485 מלים לא ברור לי כלל מה מקור התוכן (וזה לבדוק אם אכן כל משפט או פסקה שבסופם הערת שוליים אכן מסתמכים במלואם על תוכן אותה הערה). זה מעל 22% אחוז. פעמי-עליוןשיחה 20:03, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אתה מוזמן בכיף לפזר דרישות מקור, אתה יותר מדי קיצוני בקטע הזה. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:57, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין שום דבר רע במילה שהסתרת (הכוונה כאן היא כינוי, באותה מידה אתה יכול לטעון שאני פנאט בנושא היסטוריה), תפסיק עם הגישה הזאת בעניין המקורות! טיפלתי בליקויים והוספתי עוד הערות שוליים ואכפת לך רק מכמה משפטים בודדים. בערכים טובים אחרים יש המון פסקאות שלמות ללא מקורות. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:11, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
פעמי-עליון הערך לדעתי נראה בסדר גמור, אם יוסרו שתי הפסקאות העוסקות במקורות האם לדעתך אפשר יהיה לתת לערך מעמד של ערך טוב? כובש המלפפוניםשיחה 21:12, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בלי וואטאבאוטיזם בבקשה. יודוקוליס, ביססת את תוכן הערך על מקורות חיצוניים? אם כן, ציין אותם. אם לא, מחק את התוכן שלא ביססת על מקורות חיצוניים. זאת הגישה בתנועת ויקימדיה. פעמי-עליוןשיחה 21:22, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── את כל המידע שהוספתי לערך שאבתי מהקישורים החיצוניים וציינתי זאת בהערות השוליים. השארתי מידע קודם לפני שהתחלתי להרחיב אותו ולקחתי חלק מהמידע שבערך מערך אחר וציינתי זאת בתקצירי העריכות. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:30, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@יודוקוליס, על איזה פסקאות מדובר? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 21:15, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה