שיחה:מנחם ברבש

חשיבות

את תבנית החשיבות הניח Dvh, עם הערה: אלה קורות חיים הדומים מאוד לאלה של אנשים רבים. תפקידים שונים בשירות המדינה, ללא משהו בולט. "השתתף בהכנות" ללכידת אייכמן - כמו רבים.

לפי דעתי, המכלול של חייו של מנחם ברבש מצביע על חשיבות אנציקלופדית:

• ריכז את סניף בורוכוב של הנוער העובד והלומד.
• התגייס לפלמ"ח.
• התנדב להגיע לגטו ורשה אך התוכנית לא יצאה לפועל.
• הצטרף לש"י.
• נחטף יחד עם יוסף אבידר ושני אנשי הגנה נוספים על ידי אנשי לח"י כתגובה על חטיפת אנשי לח"י על ידי "ההגנה".
• מונה למנהל מחוז הנגב של משרד העבודה. בתפקידו סייע בהקמת יישובים חדשים ואיכלוסם בעולים, בסלילת כבישים ובהקמת מפעלים בנגב.
• יצא לדרום אמריקה בשליחות המגבית היהודית.
• השתתף בהכנות ללכידת אדולף אייכמן. אחר חטיפת אייכמן הוכרז ברבש כאישיות בלתי רצויה והמשפחה חזרה לישראל.
• התמנה לאחראי על עיירות הפיתוח בישראל.
• סייע לחוליה שרדפה אחרי הרברטס צוקורס.
• היה הנספח הכלכלי בשגרירות ישראל בתאילנד.
• היה אחראי על הדיור בצפון הארץ בחברת עמיגור.
• ניהל את קרן "תנופה לצמחיה".
• אבא של אורי ברבש.
• אבא של בני ברבש.

לפי דעתי, פעל רבות למען המדינה ויש לו חשיבות אנציקלופדית. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:02, 4 בינואר 2012 (IST)

עובד ידידי, הפעם אני חולק עלייך. לטעמי, זהו מקרה שבו כל אחת מהנקודות שהוזכרו, כשלעצמה, אינה מזכה בערך, לרבות הנקודה העמומה והלא ברורה שברבש השתתף בהכנות ללכידתו של אייכמן, ואף צירוף כל הנקודות יחדיו אינו מעביר את ברבש את רף החשיבות. מדובר ללא ספק על אדם שפעל רבות ותרם רבות למדינה ולחברה, אבל בכל זאת חסר לי "דבר מה נוסף" שיעביר אותו את רף החשיבות. אף אחד ממכלול התפקידים שמילא לא היה באמת תפקיד מרכזי ובכיר. Lostam - שיחה 14:56, 4 בינואר 2012 (IST)

Lostam, אודה לך אם תשקול שוב את דעתך, לאחר הוספת המקורות והתוספות שערכתי. ה"דבר מה הנוסף", יכול להיות הספר שכתב (158 ע"מ - הוצאת כרטא) או מעורבותו בחולייה שתפסה את הרברטס צוקורס (היה תצפיתן ולאחר מכן היה מבוקש ע"י האינטרפול) - אלא הפרטים הגלויים, ואין לנו מידע על מה עוד עשה... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:40, 8 בינואר 2012 (IST)

אני חושב שמה שיש כאן כעת מספיק כדי למנוע מחיקה מהירה של הערך. החשיבות עדיין גבולית, ואני עדיין מתלבט כיצד אצביע אם וכאשר... Lostam - שיחה 14:45, 8 בינואר 2012 (IST)

אנשים משתמשים בוויקיפדיה, בדיוק משום שהם יודעם שיהיו פה ערכים, שייתכן ולא ייכנסו לאנציקלופדיה רגילה, אבל בהחלט יהיו פה. אני לא מכיר אותו אישית, אבל בעקבות הצבת תבנית החשיבות קראתי את סיפור חייו, ובהחלט מדובר באישיות מעניינת, שיש לה מקום כאן. ואגב, אם זמרים מדרגה שנייה, שהשתתפו בחצי עונה בתוכנית ריאליטי ראויים לערך, אז בטח שברבש, שתרם רבות לבטחון המדינה, ראוי לכך.RF - שיחה 20:09, 8 בינואר 2012 (IST)

עובד, כשהנקודות כוללות דברים כמו התגייס ל ואבא של זה יוצר רושם של ניסיון לנפח, בבחינת תפסת מרובה לא תפסת. כשיש חשיבות ברורה - מספיק לתארה בשלושה סעיפים לכל היותר. ולעצם העניין, עושה רושם שעשה הרבה דברים, חלקם חשובים, אבל כולם מתחת לסף החשיבות האנציקלופדית. נרו יאיר • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ב • 17:34, 4 בינואר 2012 (IST)

"התגייס לפלמ"ח" זה לא סתם "לנפח". גם להיות אבא של שני יוצרים, זה לא סתם. נכנסו כאן לויקיפדיה רבים רק בגלל הייחוס שלהם. לדעתי מכלול הסיבות שלעיל מעביר את הערך מעבר לסף החשיבות. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:40, 8 בינואר 2012 (IST)

מסכים עם עובד. יש לו בהחלט מקום בוויקיפדיה, מכל הטעמים שפירט לעיל. RF - שיחה 23:04, 7 בינואר 2012 (IST)

מסכים עם עובד ולענ"ד יש תמיד לקחת בחשבון בערכי אישים את התקופה בה הם פעלו במיוחד כאשר מדובר בראשוניות מסיבה זו אתן יותר חשיבות לאישים שנולדו לפני מאה שנה ופעלו במדינת ישראל שבדרך ובעת הקמתה. מי-נהר - שיחה 02:40, 10 בינואר 2012 (IST)

מחפש מידע

בנוגע לאילן המשפחה. של אשתו רות. מישהו יכול לעזור? אבגד - שיחה 21:06, 14 ביוני 2020 (IDT)