שיחה:מערב ירושלים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 באפריל 2013
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־15 באפריל 2013

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

למה בעצם הערך הזה נחוץ? רק כי הוא קיים באנגלית? על מזרח ירושלים יש מה לכתוב, על מערב - לא ממש. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:38, 25 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

מספיקה הפניה לערך ירושלים המחולקת.--א 158 - שיחה 22:44, 2 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
על מערב ירושלים אין מה לכתוב? משפט תמוה ביותר. המעמד של מערב ירושלים שנוי במחלוקת בדיוק באותה מידה של מזרח ירושלים, והפיכת הערך להפניה מעידה על עמדה פרו-ישראלית, בעוד שלפי וק:נמנ אנו מחוייבים לנייטרליות. ‏DGtal00:52, 3 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
מספיק לכתוב על השטח בערך ירושלים. גם הערך על מזרח ירושלים מיותר, ואין סיבה בגללו ליצור עוד ערך מיותר שכלול כבר בערך אחר. --בן נחום - שיחה 09:16, 3 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
אני מסכים לחלוטין עם דיגיטל. יש הרבה מה לכתוב על מערב ירושלים (גיאוגרפיה, היסטוריה, פוליטיקה), וזה בעל חשיבות אנציקלופדית. טוסברהינדי (שיחה) 10:19, 3 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
מערב ירושלים היתה בירתה של מדינת ישראל במשך 30 שנה. אני מתנגד למחיקת הערך הזה, או איחודו עם אחרים. יש להרחיב ולהשלים אותו. טיין - שיחה 22:00, 3 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
אין פה שום עמדה פוליטית. פשוט באמת אין פה שום דבר ייחודי לכתוב, שלא יכול להיכתב בערכים ירושלים וירושלים המחולקת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:08, 3 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
מסכים לחלוטין עם אמיר, אין שום דבר שאפשר לכתוב פה שלא צריך להיכתב מלכתחילה בירושלים המחולקתעודד (Damzow)שיחהלימין שור!22:55, 4 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
גם לדעתי הערך הוא כפילות מיותרת. נרו יאירשיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ג • 09:39, 5 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
תלוי איך מתיחסים לערכים - אפשר לטעון שהערך הזה מיותר ואפשר להעמיס את הכל על הערך ירושלים המחולקת, אבל אז, למען העקביות, צריך לעשות אותו דבר עם הערך אוכלוסיית ירושלים המערבית 1949 - 1967 וגם עם הערך ירושלים המזרחית. מצד שני אפשר לייצור ערכים נפרדים, אך משלימים עם קישורים לערכים מורחבים. מכל מקום, אם הערך הזה נשאר, צריך להוסיף לו הפניה לערך מורחב לאוכלוסיית ירושלים המערבית 1949 - 1967. לדעתי יש חשיבות אנציקלופדית וצריך לארגן את כל מערך ערכי ירושלים מחדש. בברכה. ליש - שיחה 16:24, 5 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
לאור הדעות החלוקות, נכון לפתוח הצבעת מחיקה. בן נחום - שיחה 21:00, 14 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
אני נגד לפתוח הצבעת מחיקה. יש לא מעט תומכי חשיבות. אין טעם להרבות במחלוקות ולבזבז את זמנם של כולם. להערכתי הסיכוי שהערך יימחק הוא נמוך מאוד. אגסי - שיחה 08:07, 15 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
יש הרבה מתנגדים לחשיבות, ובדיוק לכזה מקרה נועדה הצבעה. --בן נחום - שיחה 21:38, 15 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
לדעתי, צריך להוסיף את הערך כפרק בערך ירושלים. אח,כ אפשר למחוק.איתי בריבוע כתב/ערך 15:28, 20 באפריל 2013 (IDT)

דיווח שאורכב ב-18 במאי 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

יש פה בעיה עם החלק בכותרת המשנית שרשום באנגלית. מרגיש לא מדויק בכלל.