שיחה:מתקן המכ"ם בדימונה

דיון חשיבות

מדוע הוצבה תבנית החשיבות על הערך ? לא הובאו נימוקים לכך.

הערך מדבר בעד עצמו בכך שהמבנה המתוכנן לשאת עליו את המכ"ם יהיה הגבוה ביותר בישראל והגבוה ביותר בעולם שנבנה למטרה זו. אם טענות עובדתיות אלו הן נכונות, הרי שהן מבהירות את חשיבות הערך. יואב ר. - שיחה 18:07, 20 בנובמבר 2010 (IST)

בוודאי שיש חשיבות! זה מתקן צבאי! גילגמש • שיחה 18:07, 20 בנובמבר 2010 (IST)

בהנחה שהמידע המופיע בערך נכון, אין ספק בחשיבות הערך: זה עומד להיות המבנה הגבוה בישראל, ויש לו חשיבות צבאית גדולה ביותר. דוד שי - שיחה 18:15, 20 בנובמבר 2010 (IST)

הערך כרגע ריק כמעט לחלוטין מתוכן. זוהי ודאי שלא האנטנה הגבוהה בעולם, היו לנו כבר אנטנות הרבה יותר גבוהות (למשל אנטנת הרדיו של ורשה). גם אם הדבר היה נכון, אינני חושב שכל שיא ראוי אוטומטית לערך. קשה להבין מהערת גילגמש אם התכוון ברצינות או בבדיחות הדעת.Oy • שיחה 19:04, 20 בנובמבר 2010 (IST)

בערך יש לא מעט תוכן בהתחשב בזה שמדובר במיזם עתידי. מסכים עם מבהירי החשיבות. נריה - שיחה 09:50, 21 בנובמבר 2010 (IST)

בהנחה שלא מדובר במכ"ם שהוא יחיד במינו בעולם, הערך צריך לעסוק במבנה, שעליו יוצבו האנטנות, לא במכ"ם עצמו. נרו יאיר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א • 15:48, 21 בנובמבר 2010 (IST)

יש בערך בעיית מקורות שהופכת לבעיית אמינות. "מעריב" מדבר על שני מתקנים: מתקן מכ"ם בהר קרן, ואנטנות שמטרתן אינה ידועה ליד דימונה. בערך השניים הפכו לאחד. דוד שי - שיחה 17:58, 21 בנובמבר 2010 (IST)

לפני שדנים בחשיבות יש לבסס את תוכן הערך על מקורות אמינים לאור הספקות שהועלו, ועל אחת כמה וכמה במקרים רגישים כגון זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:22, 25 בנובמבר 2010 (IST)

הסתכלתי בקטגוריה:הגנה נגד טילים שמה יש ערכים על מערכות לא על מתקנים ספציפיים. לענ"ד לא נכון לכתוב ערכים על מתקנים מסוג שכזה בויקי. זה מודל המזמין זליגת מידע ע"י אנונימיים בין אם באמצעות שאלות ובין אם בכל אמצעי תגובה אחר. יש חידוש טכנולוגי אז לכתוב עליו בלי קשר למקום מסוים. המקום עצמו לא צריך לענין אף אחד ברזולציה של ערך שלם. אפשר לציין בערכים אחרים הקשורים בכמה מילים שקיים/יהיה קיים מערכת כזו באזור. ויקיפדיה תפקידה להנגיש מידע לכמה שיותר אנשים. אנחנו לא צריכים להנגיש מידע כזה לכל העולם. לא צריך להיות ארגון די להיות אינדבידואל שפוי/בלתי שפוי כדי להחליט ליזום איסוף מידע או חבלה בעקבות מידע כזה או אחר. תקדים מסוכן צריך לכתב נוהל נגד ערכים כאלה.מי-נהר - שיחה 00:14, 22 בנובמבר 2010 (IST)

יש חשיבות.. בוודאי. הערך קיים באנגלית וגרמנית, והמידע שם די נגיש לעולם.. ישעיהו שוורץ - שיחה 22:18, 24 בנובמבר 2010 (IST)

החבר התמים/השובב של הבן של מי שיעבוד שם יחליט להעיר פה משהו וזה יספיק לזהות את המחשב שלו... בעברית זה סיפור אחר מי-נהר - שיחה 02:05, 25 בנובמבר 2010 (IST)

המבנה הגבוה בישראל בבנייה ובסיס אמריקני זר על אדמת ישראל הם שניהם נושאים הראויים לערך. אני מציע לפצל את הערך בהתאם. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 17:39, 25 בנובמבר 2010 (IST)

גובה המבנה יחסית למבנים אחרים בעולם

בערך en:List of tallest structures in the world ניתן לראות שיש בעולם מאות מבנים גבוהים מ-400 מטר. הסרתי מהערך את ההערה לגבי מיקומו של המבנה ברשימה זו. שרשר • שיחה 18:24, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

צודק טעיתי בקריאת הטבלה Assafn • שיחה 18:49, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

הדבר הזה קיים או לא?

הערך מערבב לשון הווה ולשון עתיד. 84.229.19.63 12:11, 27 בדצמבר 2013 (IST)

טיפלתי בזה. בורה בורה - שיחה 12:20, 2 בפברואר 2014 (IST)

שאלה

רדיוס כדור הארץ הוא 6,370 ק"מ. גובה מתקן המכ"ם הוא 400 מטר. בהנחה שגלי המכ"ם מתפשטים רק בקו ישר, מה הטווח של המתקן? דוד שי - שיחה 22:08, 7 ביוני 2015 (IDT)

2,000 ק"מ על פי הסימוכין. בורה בורה - שיחה 22:13, 7 ביוני 2015 (IDT)

לא רוצה סימוכין, רוצה פתרון גאומטרי, לפי משפט פיתגורס. דוד שי - שיחה 23:10, 7 ביוני 2015 (IDT)

זה תלוי בגובה שיוט הטיל. שושושושון - שיחה 09:49, 8 ביוני 2015 (IDT)

כוונתך שהמתקן אינו מגלה את הטיל מיד עם המראתו. אם כך, מה התועלת בגובהו הרב? האם נועד לאתר טילי שיוט ולא טילים בליסטיים? דוד שי - שיחה 18:30, 8 ביוני 2015 (IDT)

באילו תדרים משדר המכ"ם?

לפי הכתוב בערך, הוא "משדר בתחום התדרים X (מיקרו-גל)". זו סתירה חמורה (ראה כאן וכאן). לא מהתחום, אבל מתקשה להבין כיצד ניתן לבנות מכ"ם המשדר בתדרי X. משה פרידמן - שיחה 15:05, 6 באוקטובר 2015 (IDT)

על פי הערך באנגלית על תחום התדרים X , מכ"מים מודרניים משדרים בתדרי X (לא קרינת רנטגן, אלא תחום תדרים שהוגדר על ידי IEEE). -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:55, 30 במאי 2020 (IDT)

התמונה היא לא של מכ"מ

התמונה היא לא של מכ"מ.. יש לכם טעות. זה אנטנות שידור. גם לא בבעלות צבא ארצות הברית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תיקנתי את הכיתוב לתמונה. לגבי ההערה השנייה, המתקן הוא לא "בבעלות" צבא ארצות הברית אלא הוקם כמיזם משותף, ומופעל על ידי חיילים אמריקאים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:58, 30 במאי 2020 (IDT)

לא ברור על מה הערך. על פי קישור חיצוני מספר 1, האנטנות סמוך לדימונה (בתמונה) אינן קשורות בהכרח למתקן המכ"ם שנמצא הרחק משם, בהר קרן. שושושושון - שיחה 11:35, 31 במאי 2020 (IDT)

זה נכון, אני אנסה לתקן את הערך על פי המקור. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:05, 31 במאי 2020 (IDT)

בעלות

בערך רשום "המתקן נמצא בבעלות אמריקאית ומופעל על ידי הכוחות המזוינים של ארצות הברית." משתמש:Dan Palraz הוריד זאת מהתבנית (בפעם הראשונה רק דגל, ואח"כ את השורה של "בעלים"). אם היא לא בבעלות אמריקאית, אזי צריך לרשום בערך למי שייך המתקן (תוך תיקון הסימוכין). אם לא, אז צריך להחזיר לתבנית. Shannen - שיחה 13:32, 30 ביולי 2022 (IDT)

It is owned by Israel, not by the US. The Hebrew wikipedia is the only place where such Fake News appears. I tried twice to correct it, but if you feel okay with restoring a piece of unsourced fake news, I can't do more Dan Palraz - שיחה 13:39, 30 ביולי 2022 (IDT).

כאמור בתיקון הראשון שלך הורדת רק את הדגל. אינני טוען שאתה טועה, אך אם אתה צודק עליך להביא לכך סימוכין ולהוריד זאת גם מהערך עצמו. Shannen - שיחה 15:26, 30 ביולי 2022 (IDT)

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

• Dimona Radar Facility radius.png

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 09:21, 7 בנובמבר 2022 (IST)