שיחה:ניסור האי מנהטן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Gtk-dialog-question.svg ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 12 באוגוסט - סדרה 2
Was nominated for deletion.png
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה שנפתחה ב־19 באוגוסט 2007

נפלא ממני כיצד נכתב באנציקלופדיה ערך כזה, כש"לא נמצאו שום הוכחות לקיומו של הסיפור, וייתכן כי כלל לא היה ולא נברא". ‏odedee שיחה 11:59, 8 ביולי 2007 (IDT)

ועברו עליו גדולי המחקנים... חגי אדלר 12:01, 8 ביולי 2007 (IDT)
הסיפור הזה הופיע באנציקלופדיה מכלול. וכן בספרים רבים באנגלית. ציטוט מהערך האנגלי: "The hoax was first documented in Thomas F. De Voe's 1862 volume The Market Book, and was told again in Herbert Asbury's 1934 title All Around The Town. Another condensed retelling occurs in the 1960's Reader's Digest book, Scoundrels and Scallywags." דרור 12:50, 8 ביולי 2007 (IDT)
לכל היותר ראוי לאנקדוטה הזאת להיכלל בערך מנהטן, אבל אין לה מקום כערך בפני עצמו. גדיש 15:30, 19 באוגוסט 2007 (IDT)
נפתחה הצבעת מחיקה. אין מה לאחד את האנקדוטה הזאת עם הערך על מנהטן אחרת הערך יגדל לאלפי K עם מאות אנקדוטות זוטרות. גילגמש שיחה 15:45, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

סתירה בערך[עריכת קוד מקור]

מצד אחד כתוב: "ביום שפורסם האירוע בעיתונים נאספו אנשים רבים על מנת לנסר את האי.". ומצד שני: "האירוע אמנם אינו מוזכר בעיתוני התקופה". לירן (שיחה,תרומות) 12:10, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

אסביר (ואח"כ אפשט בערך). היה איש שמתח אנשים אחרים - סיפר סיפור על מה שאירע כמה שנים קודם ובפועל לא אירע. זו היתה מתיחה (כמו כל מתיחה אחרת), אך עם השנים, ולאחר כ- 50 שנה, הפכה לאגדה אורבנית שהופיעה בספרי היסטוריה של התקופה כאמת היסטורית. גם כיום האגדה מופיעה בספרים שונים ומתוארת כסיפור אמיתי אף שמדובר באגדה אורבנית.דרור 16:57, 20 באוגוסט 2007 (IDT)
כנראה שדבריו כן פורסמו בעיתונים, אך לא האירוע עצמו.

ואף על פי כן, שקוע ישקע[עריכת קוד מקור]

לפני שנים רבות קראתי אצל מרטין גרדנר "הוכחה" שהאי מנהטן חייב לשקוע, וזו לשונה: רבים מתושבי מנהטן מנויים על כתב העת "נשיונל גאוגרפיק", ומן המפורסמות שאיש מבין המנויים על כתב עת זה אינו זורק אף עותק שלו. לפיכך הולכים ומצטברים באי עוד ועוד גליונות של כתב העת, ואם תהליך זה יימשך מספיק זמן, אין ספק שהאי לא יוכל לעמוד בעומס וישקע.
אוסיף שבינתיים המציאו את ה-CD-ROM, ואפשר לקבל עשר שנים של כתב העת על דיסק אחד קל משקל, כך שהסכנה חלפה (או לפחות נדחתה בשנים רבות מאוד). דוד שי 20:32, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

LOL :-) רנדום 20:37, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

ערך דימיוני[עריכת קוד מקור]

למה הערך בכלל כתוב בויקיפדיה

חיפוש[עריכת קוד מקור]

משתמש:בורה בורה אני לא רוצה להתחיל משהו שייראה כמו מלחמת עריכה (למרות שטכנית מותר לי לבטל כי ביצעת שינוי חדש), אבל ממתי מותר לקשר לחיפוש בגוגל? מיה - שיחה 01:05, 23 במרץ 2020 (IST)

הקישור הזה היה קיים ואתה בטלת אותו. אז קודם כל הוא הוחזר בצורה תקינה. שנית, החיפוש הזה נותן מראה מקום בספר והוא מקובל. אם אתה דווקא רוצה, תן הפנייה מדויקת לעמוד באותם ספרים בהם הוא הופיע. בורה בורה - שיחה 01:09, 23 במרץ 2020 (IST)
אני אישה. הקישור הזה לא היה קיים. היה קישור שהסרתי כי הוא היה לספר שלא עוסק בנושא, רק עמודים ממנו ואין תצוגה מקדימה. הקישור החדש הוא לחיפוש בגוגל ואינו תקין. מיה - שיחה 01:17, 23 במרץ 2020 (IST)
הקישור הקודם היה חיפוש בגוגל של "sawing off of manhattan island" עם שגיאת כתיב שהוביל השד יודע לאן. אני תיקנתי לחיפוש "Sawing-off of Manhattan Island" התקין. זה כל ההבדל. זהו בדיוק אותו חיפוש. מותר גם לפעמים להגיד תודה למי שמתקן משהו חיובי. בורה בורה - שיחה 01:25, 23 במרץ 2020 (IST)