שיחה:ספר האמונות והדעות

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    "אמנם דעה זו אינה מבוססת ביותר (אין ראיה ממשית לדעתו של הרב קאפח שכתב היד המדובר הוא אכן מהדורתו הסופית של הספר), ולא קנתה לה שם בקהילת המחקר[דרוש מקור]"

    - לא דרוש מקור. אין כזה, כי מדובר בטעות; בספרות המחקר מקובל לצטט בעיקר ממהדורתו של קאפח, וקביעתו נחשבת ככל הנראה נכונה. 192.114.7.2 13:26, 31 באוקטובר 2018 (IST)תגובה[תגובה]
    

    שינוי שם[עריכת קוד מקור]

    נראה לי כדאי האמונות והדעות או אמונות ודעות, בלי "ספר" דג קטן - שיחה 20:05, 7 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    מתייג בעלי הידע ביהדות. Alon112 - שיחה 12:40, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    האמונות והדעות. Biegel ‏13:38, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לפי הערך, המילה "ספר" היא חלק משם הספר. דוד שי - שיחה 13:40, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לאו דווקאת כמו שבעברית המילה "ספרה היא יכולה להיות חלק משם (כמו ספר הג'ונגל להבדיל) ויכולה להיות מגדיר, כך גם בערבית יהודית. בחלק מכתבי היד בכלל אין "כתאב" (כמו בכתב היד שהשתמש בו בתרגומו האב קאפח שתרגם כלל בלי המילה ספר). Biegel - שיחה 13:48, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    כדברי ביגל. ומכל מקום, גם ספר תורת חובות הלבבות מכונה באותה צורה, ואף על פי כן אין ה"ספר" חלק משם הערך. אני נוטה לטובת האמונות והדעות. איש גלילישיחה • כ"א באדר א' ה'תשפ"ב • 17:04, 22 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    השם המקובל של הספר הוא "ספר האמונות והדעות". לכן בכללות אני מסכים לדעתו של העורך "דוד שי". ייתכן אמנם שהמילה "ספר" במקור אכן נועדה להיות רק מגדיר ולא חלק משם הספר, אבל אם למעשה כך מקובל לקרוא לספר, יהיה נכון שכך יישאר שם הערך.
    אם על פי הכללים לא ניתן לכלול את המילה "ספר" בתוך שם הערך, יהיה נכון ששם הערך יהיה "האמונות והדעות" כדברי "בייגל" ו-"איש גלילי". ידך-הגדושה - שיחה 00:58, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    השם המוּכר הוא ספר האמונות והדעות. ייתכן שבמקור זו הייתה הגדרה, בפועל זה נכנס לשם עצמו. זאת בניגוד לחובות הלבבות. השקפה | קִראו לי דעתן - שיחה 01:57, 24 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    הספר מוכר בצורה המלאה ספר האמונות והדעות. כך במחקר ובמסורות. סיון ל - שיחה 11:34, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ספר האמונות והדעות, ככה הוא מוכר. שמיה רבהשיחה • כ"ד באדר א' ה'תשפ"ב • 11:40, 25 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    השקפה, אם ללכת לצורה הנהוגה ב"חובות הלבבות", זה "חובות הלבבות" (ואפילו אתה כתבת כך בתגובתך...), או "חובת הלבבות", ולא "תורת חובות הלבבות".
    וסתם כך, לא בדקתי לעומק, אבל איפה שאני שומע את שם הספר הנוכחי, אני שומע רק "אמונות ודעות", והמדקדקים מקפידים לומר "האמונות והדעות". איש גלילישיחה • כ"ח באדר א' ה'תשפ"ב • 08:52, 1 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מסכים בקשר לחובות הלבבות. אלא שעל זה לא הייתי פותח דיון, כי כך אני מכיר את השם מסביבתי בלבד. ספר האמונות והדעות הוא שם שלדעתי מקובל יותר.
    ככל הנראה, רוב הדיון בינתיים עוסק בצורות המוכרות למשתמשים. שזה קצת מיותר. אני אכופף את דעתי אם תוצג הצורה שמקובלת במחקר. השקפה | קִראו לי דעתן - שיחה 14:43, 1 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]