שיחה:קוריאה הדרומית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־7 בנובמבר 2020.
תוצאות המחלוקת: הוחלט שלא לקבוע החלטה גורפת על הצורה המקובלת עבור שמות ערכים ("צפון/דרום X" או "X הצפונית/הדרומית"), אלא שכל ערך (או קבוצת ערכים דומים) יקבע לגופו.
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־7 בנובמבר 2020.
תוצאות המחלוקת: הוחלט שלא לקבוע החלטה גורפת על הצורה המקובלת עבור שמות ערכים ("צפון/דרום X" או "X הצפונית/הדרומית"), אלא שכל ערך (או קבוצת ערכים דומים) יקבע לגופו. דיון המחלוקת

דרום קוריאה או קוריאה הדרומית? גילגמש שיחה 13:01, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

מקובל להגיד "דרום קוריאה" אבל ניתן להעלות את הנושא לדיון. Ramiy 13:31, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

היה קצת בלגן בחלק של הכלכלה כתוצאה מכמה אנשים שערכו את הערך בו זמנית, עשיתי סדר כמיטב יכולתי אבל אודה למישהו שיבדוק טעויות הגהה.--Gp 13:06, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

זה הייתי אני. פשוט אתמול כתבתי על ההיסטוריה והפוליטיקה. והיום ישבתי על הכלכלה ומסתבר שאני ואתה עשינו ביחד את הכלכלה והעלינו באותו הזמן. אבל עכשיו סידרתי את זה. Ramiy 13:31, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

להעביר לדרום קוריאה. 65,000 תוצאות בגוגל לעומת ~1000 אומר הכל נראה לי. יונתן שיחה 14:39, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כבר עבר הרבה זמן, בינתיים עשיתי חיפוש קטן באתר משרד החוץ - 353 תוצאות ל"דרום קוריאה" ו-0 תוצאות ל"קוריאה הדרומית". לפי כל המדדים שלנו, שם הערך צריך להיות דרום קוריאה. יונתן שיחה 00:47, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
דנו בכל הערכים האלה מזמן והחלטנו על הצורה הזו, זה לא במקרה. ‏odedee שיחה 00:57, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
זכור לי שכבר אמרת שדנו על הנושא בעבר אך עשיתי חיפוש מקיף ולא מצאתי דיון בנושא (וגם בדף השיחה הזה לא מוזכר דיון כזה). בנוסף, אם תוצאת הדיון ההוא הייתה שגויה, אין מניעה מתיקון הטעות, והיא אכן טעות כפי שתראה אם תסתכל על שני הקישורים שלי. יונתן שיחה 01:00, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
זה היה דיון לגבי קבוצה שלמה של ערכים - הקוריאות, האמריקות, וכו'. אם אני זוכר נכון גם עלה בו שרוב האטלסים והאנציקלופדיות משתמשים באותה הטרמינולוגיה. ‏odedee שיחה 01:05, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
קישור לדיון (לא היה קל למצוא אותו). דניאל ב. 19:12, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
לפי מה שאני רואה, הדיון לא הסתיים, ושני הנתונים שלי לא היו שותפים בו. יונתן שיחה 19:31, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אז תמשיך אותו שם במקום להתחיל כאן אחד חדש. נתונים שונים מגוגל דווקא כן הובאו שם ובשיחה:קוריאה הצפונית. ‏odedee שיחה 21:35, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

הוספתי קישורים חיצוניים עם רוב החומר שיש בעברית. כללתי גם את פורום קוריאה, כי זה המקור הטוב ביותר שקיים בעברית למידע על קוריאה. אני יודע שיש מנהלים בויקיפדיה שלא אוהבים קישורים לפורומים, אבל אין מדיניות רישמית של ויקיפדיה של מחיקת כל הקישורים לפורומים. בנושא של דרום קוריאה יש חוסר ממשי של מידע בעברית. לדעתי מי שמחפש מידע, ימצא אותו בפורום יותר בקלות מבמקורות אחרים(שכמעט ואין). אנשים יודעים שמה שכתוב בפורום זה לא תורה מסיני. מצד שני יש שם מדיניות של שמירה על זכויות יוצרים, ויוזמות שונות שם נעשות בתמיכה/באישור של בעלי זכויות היוצרים בישראל/בקוריאה. גם החוברת שהוספתי, אותה תירגמה ופירסמה שגרירות קוריאה, ניתנה לפורום מהשגרירות --ווגי 23:58, 4 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אני תומך בקישור לפורום, באופן חריג. דב ט. 00:17, 5 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אנחנו אנציקלופדיה, וגם אם תורה מסיני יש רק אחת, יש מקורות נוספים למידע באמינות גבוהה. שרשורים בפורום, ככלל, אינם אחד מהם. בפרט, יש טעם לפגם בהוספת קישור לפורום שאתה המנהל שלו. ‏odedee שיחה 00:17, 5 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
דב, תודה על התמיכה. עודד, זה נכון שיש בעייתיות שאני מנהל את הפורום, אבל אני רואה את הייתרון שיש לי את האפשרות למחוק שם תוכן לא ראוי. אני רק אחד מהכותבים שם. ולא הבעייה היא שאין מקורות נוספים באמינות גבוהה מלבד אלו שציינתי. יש מעט מידע רלבנטי למטיילים בקוריאה בשני אתרים, ומעט מאוד מידע באתרי התמ"ס ומשרד החוץ. זו בעצם הבעיה. איך מגיעים להחלטה?
אגב, המודעות לקוריאה מתעוררת בימינו בזכות טלויזיה קוראנית שמגיעה לישראל, טיסות ישירות שיתחדשו בקרוב, מאמצים של השגרירות, ועוד. --ווגי 00:32, 5 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אני גם מתנגד באופן עקרוני לקישור לפורומים. במקרה זה באופן חריג אני בעד הקישור. גילגמש שיחה 00:38, 5 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

שלום, מדוע הקישור לפורטל קוריאה - koisra.co.il בעברית כל הזמן מוסר? מדובר בגירסה העברית של הפורטל הקוריאני koisra.com ואשר מטרתו לקרב בין 2 התרבויות ולהציג מידע ותכנים רלבנטיים. מה המדיניות בענין? תודה.

למה כאן שם הערך הוא השם המקובל ולא הרשמי ? Lanqner - שיחה 23:55, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כמו בארצות הברית (ולא ארצות הברית של אמריקה), ניקוסיה (ולא לפקוסיה), פריז (ולא פארי), הממלכה המאוחדת (ולא הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה וצפון אירלנד) וכו' וכו'. דרור - שיחה 11:30, 13 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שם הערך - סיבוב נוסף[עריכת קוד מקור]

עיינתי בסעיפי השיחה לעיל בנושא שם הערך, ולא השתכנעתי מן הנימוקים לטובת "קוריאה הדרומית".

שני נימוקים לטובת דרום קוריאה:

א. זה השם המקובל בעברית בהפרש ניכר - 76 אלף מופעים (כולל כל העיתונים ואתר משרד החוץ) מול 13 אלף (שכוללים אלפי מופעים בוויקי).

ב. ישנה ארץ אחת, חבל ארץ היסטורי, ששמה קוריאה, והמדינה שוכנת בחלקה הדרומי. באופן דומה, דרום אפריקה שוכנת בחלק הדרומי של האזור שנקרא אפריקה. אין זה המקרה של וירג'יניה ווירג'יניה המערבית. (וירג'יניה המערבית אינה שוכנת בחלק המערבי של ארץ אחת ששמה וירג'יניה).

אם לא תהיה הסכמה בנושא, נלך להצבעה.

דב ט. - שיחה 15:31, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ערכים רלוונטיים נוספים, בשמותיהם הנוכחיים: דרום אפריקה, צפון וייטנאם, הרפובליקה הטורקית של צפון קפריסין, גרמניה המזרחית והמערבית וכמובן קוריאה הצפונית. המשותף לכל אלה הוא שהן יישויות מדיניות שהתקיימו בחלק מסוים מיחידה גאוגרפית (וייטנאם, אפריקה, קפריסין, קוריאה, גרמניה). ערכים שאינם רלוונטיים הם למשל דקוטה הדרומית או קרוליינה הדרומית - אין יחידה גאוגרפית ששמה דקוטה או קרוליינה. דב ט. - שיחה 15:57, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני תומך בהצעתו של דב. בברכה. ליש - שיחה 16:05, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני זוכר דיון ענק במזנון. כדאי למצוא אותו. דניאל ב. 17:02, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
נראה לי שאני זוכר את הדיון וגם את תוצאתו: "דרום משהו" זה חלק דרומי של ישות גאוגרפית, ו"משהו דרומי" זה ישות נפרדת שנמצאת בדרום משהו. האמת שגם אם זו לא התוצאה של הדיון המדובר זה נשמע לי הגיוני מאוד. ככה אפשר לומר "דרום קוריאה הדרומית". כמובן שלפי אותו הגיון יש גם משמעות למונח "דרום קוריאה" והוא החלק הדרומי של הישות הגיאוגרפית הידועה כקוריאה, אלא שהגבול של "דרום קוריאה" אינו בהכרח קו הרוחב 38 והוא הרבה יותר מעורפל. סתם עומרשיחה 20:33, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הא, ורציתי גם לומר שזה נראה לי כל כך "קוצו של יוד"י שממש מגוחך ש-4 מ-6 דיונים פה מוקדשים לזה. סתם עומרשיחה 20:35, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הדיון המדובר הוא שיחת ויקיפדיה:לשון/צפון קוריאה או קוריאה הצפונית, ואציין מתוכו את תשובת האקדמיה לנושא:
כאשר מדובר בישות אחת יש להקפיד ולהשתמש בצירוף כגון "מזרח ירושלים" ו"מערב ירושלים" (בכך כמובן יש גם אמירה פוליטית מסוימת). כאשר מדובר בשתי ישויות אפשר לנקוט את שתי הדרכים "אמריקה הדרומית" או "דרום אמריקה" וכד'.
כך לפחות קבע אבא בנדויד בספרו "מדריך לשון לרדיו ולטלויזיה" בעמ' 230. לשיטתו תמיד עדיפה הסמיכות, ואף על פי כן אין הוא מוותר על אפשרות ההבחנה השיטתית בין ישות אחת לשתיים. הצעתו זו אף משקפת את המציאות הלשונית.
לפי זה אין לומר "אירופה המזרחית" אלא רק "מזרח אירופה" (כפי שאכן נוהגים לומר). ואשר לאמריקה - אפשר לומר הן "אמריקה הצפונית" הן "צפון אמריקה" וכנ"ל "אמריקה הדרומית" או "דרום אמריקה".
אני מסכים עם דב ט., ואם אין התנגדות של משתמשים רשומים אשנה את שם הערך. אם יש אפתח הצבעה. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 03:18, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
התנגדויות רבות פורטו בדף שציינת לעיל, ואין צורך לחזור עליהן כאן. 79.179.199.209 16:50, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא מצאתי את ההתנגדויות שציין האלמוני וגם לדעתי ראוי להעביר לשם "דרום קוריאה". ALC • א' בכסלו ה'תשע"ב • 07:36, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
דרום קוריאה. טישיו - שיחה 07:39, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
קוריאה הדרומית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:00, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
נימוקים? ALC • א' בכסלו ה'תשע"ב • 08:03, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
בתור התחלה - מבחן גוגל שקצת השתנה בשנים האחרונות. דברי האקדמיה אינם קודש, וראוי לשקול אותם היטב, במיוחד בערכים מרכזיים כמו ערכי מדינות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:18, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

חסר מידע על היחסים עם ישראל[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף מידע על היחסים של קוריאה הדרומית עם ישראל. 22:06, 16 ביולי 2012 (IDT)

אתה מוזמן להוסיף...--109.66.1.183 23:20, 20 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:06, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הצטרפות לאו"ם[עריכת קוד מקור]

לפי http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%97%D7%93%D7%95%D7%AA היא הצטרפה לאום רק ב 1991... למה העיכוב?

להערכתי (ובהתאם לערך) זה נובע משורת הממשלים הדיקטטוריים ששלטו במדינה עד תחילת שנות ה-90. כידוע, דיקטטורים לא אוהבים ביקורת חיצונית, ואין סיבה להכניס את הראש למיטה חולה... ‏Lionster‏ • שיחה 14:23, 19 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]
כמדומני שיש משמעות לעובדה שדרום קוריאה וצפון קוריאה התקבלו לאו"ם באותו התאריך בדיוק.

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

הפרש השעות בין קוריאה לישראל היא 7 שעות ולא 9 שעות דווח על ידי: 2A01:6500:A045:2C38:7711:7345:464E:FF36 13:35, 26 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]



המפה צריכה לכלול גם את צפון קוריאה בצבע מקווקו או דהוי, בהתאם לטענותיה של דרום קוריאה על שטחיצפון קוריאה. ראו commons:File:Republic of Korea (orthographic projection).svg. פעמי-עליון - שיחה 12:37, 23 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקוריאה הדרומית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:08, 15 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקוריאה הדרומית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:46, 31 במאי 2023 (IDT)[תגובה]