שיחה:רועי אייזנמן

בקשה למחיקת הערך, לכאורה על פי מושאו

בעריכה זו ביקש אלמוני שהזדהה כרועי אייזנמן עצמו, למחוק את הערךבנימוק הבא: "הערך עוסק בי ואיני מעוניין שיפורסם. אינו מוסיף ערך לאף אחד והנני בן אדם פרטי". מה דעת הקהילה בנידון? בריאן - שיחה 12:55, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

ראשית, כדאי לוודא שהאנונימי הוא אכן רועי אייזנמן. אם יתברר שכן, אני מציע להעמיד את הערך להצבעת מחיקה, ובאופן אישי, אני בעד מחיקה במקרה זה. נעם דובב - שיחה 14:45, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

רועי אייזנמן פנה אליי הרגע באופן פרטי וביקש למחוק את הערך. צחי לרנר - שיחה 17:26, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

רצונם של אנשים מעולם לא היווה שיקול בערך העוסק בהם (ובכל ערך אחר). ואם סטיב ג'ובס או דונלד טראמפ היו מבקשים שלא ייכתב ערך (או למחוק פרט כלשהו בביוגרפייתם)? אם יש מישהו (בעל ז"ה, כמובן), שללא שום קשר לבקשה זו, סבור שאין חשיבות אנציקלופדית לערך – הוא מוזמן לפנות להליכים המקובלים (=תבנית חשיבות, דיון, הצבעת מחיקה). אני באופן אישי סבור שמנכ"ל בנק השקעות שנבחר ב-20 המנהלים הצעירים הממולחים בעולם באירופה ובמזרח התיכון הוא בעל חשיבות רבה מדי בשביל למחוק. דגש - שיחה 17:33, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

אני לא מביע דעה, אני רק מביא את הבקשה שהופנתה אליי. Anyhow, לפחות לפי הפתיח לכתבה העברית (צריך לראות את המקור) הוא לא נבחר כאחד מ"20 המנהלים הצעירים המולחים בעולם" אלא ' נבחר על ידי M&A Advisor - גוף בינלאומי העוקב אחר תעשיית המיזוגים והרכישות בעולם - לאחד מ-20 הבנקאים להשקעות הצעירים (עד גיל 40) המצטיינים ביותר בכל אירופה והמזרח התיכון.'. לגבי רצונם של אנשים, אני חושב שלפחות בשני מקרים הוא כן היווה שיקול, כשנכתבו ערכים על שני ויקיפדים ותיקים: בדיון החשיבות והמחיקה על הערך דוד שי שנכתב לפני כמה שנים ובדיון החשיבות על תמר ירדני שנכתב לפני כמה שנים - בשניהם הערכים נמחקו וייתכן מאוד שהיו שורדים אילולא מושאי הערכים היו מאוד מעוניינים במחיקתם. ואני מניח שהיו דיונים נוספים, אבל אני לא זוכר אותם כעת. צחי לרנר - שיחה 17:54, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

תיקנתי, צודק. נסה להבא להגיב בפחות מ- [11 עריכות]. 6 פעמים תקעתי אותי בהתנגשות. דגש - שיחה 18:02, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

מה עם הצבעה בקהילה לגבי מחיקת הערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא תהיה הצבעה כי לא היה דיון חשיבות. אני באופן אישי לא מתכוון לפתוח עליו דיון חשיבות. דגש - שיחה 14:53, 18 בנובמבר 2018 (IST)

האם אפשר לקיים שוב דיון במחיקה? ―31.154.128.162 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כפי שכבר נכתב בעבר: רק אם ויקיפד בעל זכות הצבעה יפתח דיון חשיבות. Dovno - שיחה 00:53, 15 במאי 2019 (IDT)

מקווה שאכן כך יקרה בעיקר בהתחשב בעובדה שרבים מהפרטים פה כבר אינם נכונים וממילא איבדו חשיבות ורלוונטיות לציבור הרחב ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם הפרטים אינם מדוייקים, נדאג, במוקדם או במאוחר לתקנם או לעדכנם. כך זה אצלנו. מושאי הערך אינם בעלי הערך. זהו אינו "הערך של רועי אייזנמן" (כפי שלצערי יש, גם בין העורכים שלנו, שטועים לעיתים בכתיבה), אלא "הערך אודות אייזנמן". הוא אגב לא "בן אדם פרטי", כפי שהוא כתב (לכאורה). מרגע שבחר לקבל על עצמו תפקיד ניהול בכיר, ובטח כשזה בעולם הבנקאות, בו הוא אחראי על ניהול כספם של רבים כל כך, אין הוא עוד יכול להסתתר ולטעון שאין הוא מעוניין שידעו דבר אודותיו. Ldorfman • שיחה 01:29, 15 במאי 2019 (IDT)

אני חושב שיש פה בלבול גדול. הוא לא טען שהוא בעל הערך ורק ביקש להסירו. הוא אינו בנקאי ואינו אחראי על כסף של אחרים. הוא בנקאי השקעות או במילים אחרות מתווך פיננסי. מקשר בין חברות לחברות אחרות. הוא לא בעל תפקיד בכיר ומעולם לא היה - זה פשוט חוסר הבנה של המערכת.

שלום חברים, בהמשך לדיון שהתנהל פה בשנתיים האחרונות. פנה אלי בתסכול רב רועי אייזנמן וביקש אם יש דרך שוב לדון בנושא. גם הערך אינו מעודכן באופן משמעותי - הוא כבר אינו יו״ר בנק ההשקעות אוורסט מה שבאמת הופך אותו ללא בעל תפקיד משמעותי. האם יש דרך לסייע בנושא? Vmelamed79 - שיחה 22:59, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

חשיבות?

הערך על ערן גורן שהוא הרבה יותר מפורסם וחשוב מרועי אייזנמן נמחק. אז למה להשאיר את הערך הזה? וגם נמחקו ערכים על אנשים הרבה יותר חשובים ממר גורן, כמו הערך על מולי ליטבק. ועדיין הערך הזה נשאר באוויר. אינני רואה כל חשיבות. יאצקין52 - שיחה 09:57, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

ערך שאוכל ושותה (אפשר לראות את זה בבירור בדיון למעלה). למחיקה מהירה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:09, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

אין חשיבות, לא ברור ממה שצוין שיש לו חשיבות Nirvadel - שיחה 08:23, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

פרסומת מאלף ועד תוBalberg - שיחה 12:15, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

Nirvadel הוא מעולם לא עבר דיון חשיבות. הדיון שלמעלה זאת בקשה מנשוא הערך למחוק את הערך. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 11:34, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

מה שצריך לקבוע הוא אם לערך יש חשיבות או לא ולא בקשות של נשוא הערך. במקרה זה לערך לדעתי אין חשיבות (לא ידעתי שהנל ביקש שימחקו את הערך עליו) לכן אם בקשתו תתקבל כולם ירוויחו. Nirvadel - שיחה 11:38, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אין חשיבות אנציקלופדית--כ.אלון - שיחה 17:08, 16 באוקטובר 2020 (IDT)