שיחה:שלמה פישר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

נשוא הערך הוא ראש ישיבה של כמאה וחמישים בחורים, בעובדה זו די כדי לזכותו בערך בקטגורית "ראשי ישיבות". בנוסף כמובא בגוף הערך הוא דמות תורנית מפורסמת ומשפיעה.בית השלום - שיחה 18:12, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

הרבה אנשים מנהלים עסק, מוסד לימוד או גדוד עם 250 איש הכפופים להם. אנא כיתבו עוד על השפעתו של האיש כדי לשכנע בנחיצות הערך. Eddau - שיחה 20:34, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
ארבעת הכרכים שכתב הרב הם לא פחות חשובים מאשר יצירת המופת חוכמת הבייגלה.--שפ2000 - שיחה 18:50, 4 באוגוסט 2008 (IDT)
מדובר באחד הרבנים היותר חשובים החיים עימנו היום בירושלים. בשר מבשרה של היהדות החרדית (ליתר דיוק מהישוב הישן) ועם כל זה בעל דעות מקוריות ביותר בהשקפה ובמחשבה, מלבד גאונותו בשדה ההלכה. הערך כתוב בצורה גרועה וחסר בו העיקר. מי שיודע מוזמן לכתוב. סיפורים על אביו לא שייכים לכאן, ואם כבר לציין שהוא אביה של חנה קהת. ללא ספק ערך ראוי. --שפ2000 - שיחה 22:45, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
הרב פישר נחשב לאחד מגדולי הדור (לא שאני זכאי לחלק ציונים) ולמדנותו ידועה למרחוק. ‏DGtal‏ 23:59, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
מצטרף לשניים שמעלי. נת- ה- - שיחה 00:08, 4 באוגוסט 2008 (IDT)
הרב פישר הוא אחד מהרבנים היותר מרתקים בציבור החרדי כיום, הערך הוא בעל חשיבות עליונה.
מצטרף לקודמי. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט • 03:24, 26 באוקטובר 2008 (IST)

כדאי לציין שהרב פישר השפיע מאוד על הרב שג"ר ואחרים מרבני הציונות הדתית, וזה כשלעצמו מצדיק את הערך הנוכחי. האם מישהו יכול להוסיף פרטים? 192.118.34.229 09:32, 1 בינואר 2009 (IST)
אני מנסה עכשיו לערוך את הדף כדי שיתאים לסגנון המקובל כאן, אנא העירו הערותיכם אם יש לכם. כיצד אפשר אח"כ להסיר את ההודעה על תוכן הדף? --Tzvich - שיחה 12:50, 22 באפריל 2009 (IDT)

פרט חשוב ביותר על הרב, שמראה את מיוחדותו וייחודו, [שלצערי הושמט לחלוטין מן הערך] הוא הקשר החם שלו לציבור הדתי לאומי. [למשל, הוא גר שנים בכולל מר"ץ]

עוד ספר שהוציא הרב פישר הוא "ליקוטי הגר"א" עם ביאור "אהלי שם" לפני כשלושים שנה.

שנוי שם[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אנשים טובים הפנו אותי אליך - הרב שלמה פישר - בנושא החלפת או הוספת שם. בשנתיים האחרונות התרגשו עלי צרות רבות ובעיות רפואיות רבות. ואנשים המליצו לפנו אליך לשנות שם. תודה מראש על תשובתך. פנינה 743 - שיחה 10:13, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

הרב לא רואה תגובה זו. כדאי לפנות אליו או אל כל רב מוסמך אחר בישראל, בצורה אישית. בברכה, טישיו - שיחה 10:32, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

הפסקה על כלל ישראל[עריכת קוד מקור]

האם יש לך מקור בדבריו? Guy.al - שיחה 10:12, 5 באפריל 2013 (IDT)

יש בויקיפדיה מיליוני פרטים ללא מקור. כשיש בסיס להטיל ספק מציבים תבנית מקור, אבל הרושם שלי הוא שמי שהכניס את זה לא המציא את הדברים. נרו יאירשיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ג • 10:19, 5 באפריל 2013 (IDT)
הרושם שלי הוא שכן. אני מכיר היטב את כתבי הרב פישר ומושג "כלל ישראל" כישות בפני עצמה אינו מרכזי בהגותו. Guy.al - שיחה 10:24, 5 באפריל 2013 (IDT)
אז שים תבנית מקור. נרו יאירשיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ג • 13:20, 5 באפריל 2013 (IDT)
כנראה כוונת הכותב היא לדברי הרב פישר בעניין הבריתות שבין הקב"ה ועם ישראל ובעניין כוח "קבלת הרבים". הנושא אכן אינו מרכזי בספריו מבחינה כמותית אבל יש לו חשיבות רבה. שיניתי קצת בלשון הערך וציינתי מקור. Yeshivatitri - שיחה 12:37, 11 באפריל 2013 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בדף של (הרב) שלמה פישר כתוב שאחד מתלמידיו הוא הרב יצחק יוסף. בדף של (הרב) יצחק יוסף לא כתוב שאחד מרבותיו הוא הרב שלמה פישר. צריך לתקן אחד מהם. דווח על ידי: 95.86.127.9 19:04, 2 בפברואר 2016 (IST)

אכן לא סביר לציין תלמיד כשבערך של התלמיד לא מוזכר הרב. הרב יוסף גם לא למד באיתרי. מחקתי. נרו יאירשיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ו • 19:35, 2 בפברואר 2016 (IST)

הרב יצחק יוסף למד אצל הרב פישר בישיבת הנגב (עזתה) הוא אוחז עצמו לתלמידו אע"פ שאינו מרבותיו הבולטים, יש להוסיף אותו שוב לערך.

גם בישיבת הנגב לא מוזכר שהרב פישר לימד שם. כמה זמן בכלל למד שם הרב יוסף? ובפרט שגם אתה מסייג שאינו מרבותיו הבולטים. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תשע"ז • 02:14, 30 ביולי 2017 (IDT)


מקור אודות הרב שרעבי[עריכת קוד מקור]

בערך נכתב כי רבו של הרב פישר בקבלה הוא הרב מרדכי שרעבי. לא צויין מקור לכך והדבר נשמע קצת מוזר. כדאי לציין "דרוש מקור" (אני לא יודע איך עושים את זה).

שאלתי היום את הרב פישר אודות הרב שרעבי. הוא אמר שהיה מגיע לשיעורים שלו בערך חצי שנה, אבל לפניו למד אצל עוד רבנים, ובא לשיעוריו כדי להכיר גם את סגנון הקבלה הספרדית. בקיצור: היה נשמע מדבריו שאינו רואה בו את רבו בקבלה. איש פלוני - שיחה 17:57, 12 ביולי 2018 (IDT)

אביו של הרב פישר[עריכת קוד מקור]

בערך נכתב: "נפוצו שמועות כי אביו ירה במנהיג ההמון הערבי שבא לפרוע ביהודים במאורעות תרפ"ט, אולם שמועות אלה אינן מבוססות וכנראה אינן נכונות". שאלתי את פי הרב פישר עצמו, ואמר לי כי [אמנם הוא עוד לא נולד אז, אבל שמע מאמו] אביו הוא שירה יחד עם חברו [שכחתי שמו כרגע], כשהם מחופשים לחילונים, כדי שיחשבו שהם מאנשי המחתרות. וסיפר לי ששמע [כמדומה מאחיו הגדול] שאח"כ כשהיו הולכים החרדים ברחוב היו החילונים צוחקים עליהם שהם הצילו את החרדים הפחדנים... כמו כן סיפר ששמע מאמו שאביו חזר מהירי מבוהל מאוד והתחבא בתוך ארון ולא הסכים לגלות לאשתו למה וממי הוא מתחבא, ורק אח"כ גילה להם, כיון שחשש שירדפו אחריו. חבל שאנשים שמוציאים ספרים לא הולכים לשאול את בעלי המעשה בעצמם, ומפריחים הצהרות ללא בדיקה. תיקנתי בערך עצמו. 2A01:6500:A044:3FF:26D9:66A5:AC:F200 19:51, 10 בנובמבר 2018 (IST)

למה החזירו לערך את הטעות??

2A01:6500:A044:3FF:26D9:66A5:AC:F200 19:51, 10 בנובמבר 2018 (IST)

אני חושב שכדאי לשנות לנוסח כזה: "נפוצו שמועות כי אביו ירה במנהיג ההמון הערבי שבא לפרוע ביהודים במאורעות תרפ"ט, במשפחת פישר מאשרים את השמועות אך יש מהחוקרים שטוענים כי שמועות אלה אינן מבוססות וכנראה אינן נכונות".

מה דעתכם???

2A01:6500:A044:3FF:26D9:66A5:AC:F200 19:56, 10 בנובמבר 2018 (IST)

מתי נפוצו השמועות האלה? נא להביא סימוכין לעניין הזה. נרו יאירשיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ט • 22:41, 10 בנובמבר 2018 (IST)
סימוכין למה? לשמועות? בוא נסכם: יש שמועות [לא יודע מתי נפוצו, אולי במקוע נייעס...], שמעתי את הסיפור כבר לפני שנים רבות מהרב פישר, בספר בן זמננו נכתב שלא מצא מקור לשמועות האלו ולכן כנראה שאינם מבוססות [כאילו שר' אהרן פישר ילך לפרסם את זה בראש חוצות..., הוא הרי פחד שיתנקמו בו...], הלכתי ושאלתי שוב את הרב פישר ושמעתי ממנו שהסיפור אמת ויציב. נו, אז אם מי שרוצה יכול ללכת לשאול גם הוא, אם כך חבל שחוקר שמתיימר לומר על משהו שלא היה לא טורח ללכת לשאול אפילו את בניו של ר' אהרן פישר, ומסתמך על זה ש"לא מצא מקור", מגוחך, הרי אף פעם לא חשב ר' אהרן פישר להתראיין לעיתון "ציוני" ולספר את זה, ובזמנו הרי פחד לספר (ולכן גם התחפש לחילוני בזמן שירה) אז מה רוצה כבוד החוקר???. כדי להביא סימוכין לענין בלי נדר אחפש אצלי במאגר את ההקלטה של הרב פישר מספר את זה ואעלה את זה לפה (רק שזה יקח לי המון זמן לחפש בין מאות ההקלטות שיש לי). זה מספיק סימוכין כדי לפחות לנסח בצורה פחות נחרצת, לפחות כמו שהצעתי מקודם? 2A01:6500:A041:3FF:D68C:64A5:30D2:0 00:30, 25 בנובמבר 2018 (IST)
כדאי להזכיר שבספר "האיש על החומה", שמצויין כמקור, הדברים מובאים לא כשמועות, אלא בשם אדם מסויים (רופא בשם ד"ר בנימין זאב ירדן), שהיה לדבריו שותף להדיפת הפורעים. מקור <אנונימי אחר>
חיפשתי בין הקלטות, ומצאתי קלטת מסוכות תשל"ט בה מספר הרב פישר את הסיפור. המרתי את הקלטת לקובץ MP3. יש אפשרות להעלות קבצי MP3 לדף השיחה? איש פלוני - שיחה 18:00, 24 בינואר 2019 (IST)
אתה יכול להביא קישור לגוגל דריייב וכדומה. נרו יאירשיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ט • 18:04, 24 בינואר 2019 (IST)
קישור לדרייב https://drive.google.com/open?id=1CIsIPGYTirNDk73gYkGbTVUmZWyDVkCZ אסיר את הקישור מחר בצהריים. נרו יאיר, אני יכול לערוך את הדף? איש פלוני - שיחה 18:21, 24 בינואר 2019 (IST)
שמעתי. הוא אומר שאביו לא סיפר כלום לאמו. אני מבין שהמקור הוא ד"ר ירדן (האם יש עדות ישירה שלו, או שגם זה תורה שבעל פה?), ומצד שני חוקרים אומרים שמי שירה הוא אדם אחר לגמרי. על מה מתבססת המשפחה באישור השמועות? אולי הן לא נכונות? נרו יאירשיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ט • 18:33, 24 בינואר 2019 (IST)
אני חושב (לא זוכר בבירור) שד"ר ירדן סיפר את זה לאחיו של הרב פישר (ר' ישראל יעקב). אנסה לברר. אולי כדאי לנסח כמו שהצעתי מקודם ("נפוצו שמועות כי אביו ירה במנהיג ההמון הערבי שבא לפרוע ביהודים במאורעות תרפ"ט, במשפחת פישר מאשרים את השמועות אך יש מהחוקרים שטוענים כי שמועות אלה אינן מבוססות וכנראה אינן נכונות"). אגב, החוקרים מייחסים את זה לאדם מסויים, או שרק שוללים בכלליות שלא היה זה ר' אהרן פישר? איש פלוני - שיחה 18:49, 24 בינואר 2019 (IST)
אני מניח שהד"ר סיפר את זה לאחר שהאב כבר נפטר, אחרת היו יכולים לשאול אותו. אלה שמועות מאוחרות שמקורן בעדות שמיעה. לא יודע בדיוק מה אומרים החוקרים. נרו יאירשיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ט • 19:02, 24 בינואר 2019 (IST)
ר' אהרן פישר נפטר כשבניו היו עדיין ילדים. עכ"פ עדות האם (שנכנס בפחד והתחבא והחביא חפץ - כנראה האקדח) מתאימה. ואת זה שמע הרב פישר מאמו בעצמה. אני חושב שזה מצדיק לפחות אזכור בערך, גם אם בהסתייגות. איש פלוני - שיחה 19:12, 24 בינואר 2019 (IST)
בהקלטה הוא לא אומר שהתחבא ולא שהחביא. נרו יאירשיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ט • 00:10, 25 בינואר 2019 (IST)
אומר אחרי 1:39 שהסתתר, ואחרי 1:59 שהחביא. איש פלוני - שיחה 01:03, 25 בינואר 2019 (IST)
אכן אומר, מעט בהבלעה, שהחביא משהו. זה שהסתתר אינו בשם האמא אלא פרשנות של הבן. אנחנו עוסקים כאן בערך של הבן, לא של האב. ספק כמה צריך להיכנס כאן לכל הפרשה המוזרה. לדעתי הערך עושה חסד עם השמועות כי הוא יוצר רושם שהן נפוצו בזמן אמת, בעוד שככל שאני מבין השמועות החלו להיות נפוצות שנים רבות לאחר פטירתו. נרו יאירשיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ט • 10:02, 25 בינואר 2019 (IST)
אתה צודק. אני חושב שהכי טוב זה להוסיף בדרך אגב בהערה 3 (המקור של השמועות מספר האיש על החומה, ולא בתוך הערך עצמו) ש"גם במשפחת פישר מאשרים את השמועות". (ולכאורה זה המקור של האיש על החומה, לכן אולי יותר טוב לנסח שבמשפחת פישר מאשרים והתפרסם גם בספר האיש על החומה). מוסכם? איש פלוני - שיחה 11:03, 25 בינואר 2019 (IST)
אין חשיבות לכך שבני המשפחה מאמינים לשמועות, כל עוד הם לא מעידים עליהן. אם היה מדובר בערך על האב הייתי מוצא מקום לחפור ולהבין מה בדיוק היה שם. בערך על הבן לא צריך לעסוק בשמועות מאוחרות שעוסקות באב. נרו יאירשיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ט • 11:46, 25 בינואר 2019 (IST)
בני המשפחה אינם "מאמינים לשמועות" אלא הם מקור השמועות שבספר האיש על החומה.[ומקור השמועות שלהם הוא הד"ר ירדן], לכן כדאי לציין את זה במקור. איש פלוני - שיחה 12:13, 25 בינואר 2019 (IST)
כלומר המקור הוא ירדן, והם מאמינים לו. אחזור על העיקר, אולי עכשיו תתייחס לו: בערך על הבן לא צריך לעסוק בשמועות מאוחרות שעוסקות באב. נרו יאירשיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ט • 13:03, 25 בינואר 2019 (IST)
או-קי, קיבלתי, ואפסיק לנדנד למרות שאני עדיין חושב שאם כבר מדובר בערך על אביו צריך לציין בהערה שמקורו של המקור המצויין בהערה הוא מבני המשפחה. (למרות שאולי זה מוריד קצת את האמינות). עכ"פ אני מפסיק לנדנד בזה. איש פלוני - שיחה 00:32, 27 בינואר 2019 (IST)

שיעוריו מותאמים לבעלי רקע תורני מועט?[עריכת קוד מקור]

יש לזה מקור?

לגבי שיעוריו באגדה - אם לשפוט ע"פ דרשות בית ישי, יש בהם מהלכים מורכבים, בעוד חלק גדול מהשיעורים באגדה של רבנים אחרים הם פשוטים [כך שאפילו אם שיעוריו באגדה מתאימים לקהל הרחב, לא ברור שיש טעם לציין זאת].

לגבי שיעוריו בעיון - ראיתי בפורום אוצר החכמה מישהו שמתאר אותם כשיעורים שמתאימים לכשרוניים בלבד. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

לא יודע מה המדיניות של ויקיפדיה לגבי דברים כאלו, אבל ספר אור ה' במהדורת הרב פישר שבאתר דעת (נמצא בערך בקישורים חיצוניים), נמצא שם ללא רשות למרות שיש לספר זכויות יוצרים.לכן כדאי להסיר את הקישור אליו מהערך איש פלוני - שיחה 22:59, 9 בפברואר 2019 (IST)

הספר נמצא באתר דעת, אתר רציני שקשה להאמין שמזלזל כך בזכויות יוצרים. אם אין זכויות הייתי מצפה שבעלי הזכויות יפנו לבעלי האתר וידונו איתם בנושא, לא יסתפקו בהערה בדף השיחה אצלנו. נרו יאירשיחה • י"א באדר א' ה'תשע"ט • 21:03, 16 בפברואר 2019 (IST)
ומי אמר לך שלא פנינו אליו? איש פלוני - שיחה 17:03, 7 במרץ 2019 (IST)
א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. לא יודע מי אתם ומה עשיתם. אני כן נותן אמון באתר הזה שלא יתעקש להעלות ספר למרות מחאת המחבר, ואם זה חשוב למחבר - שיתבע אותם. נרו יאירשיחה • ל' באדר א' ה'תשע"ט • 17:13, 7 במרץ 2019 (IST)
אוקי איש פלוני - שיחה 11:15, 8 במרץ 2019 (IST)