שיחה:שני אליהו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף פירושונים??[עריכת קוד מקור]

אם אני מבין, ישנם שני אליהו שהיו יחד במחתרת ויש ערך על כל אחד בנפרד. אם רוצים לעשות ערך עליהם (בהנחה ויש חשיבות) זה לא צריך להיות דף פירושונים אלא דף רגיל.

אני בכל מקרה חושב שצריך לעשות הפניה לאחד האליהו (החשוב והמוכר מבין שניהם אם קיים) ולהוסיף תבנית מפנה בערך "אליהו העיקרי" משהו בסגנון

המונח "שני אליהו" מפנה לכאן. לערך העוסק ב"אליהו המשני", ראו "אליהו המשני".

-יונה בנדלאק - שיחה 00:48, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אני אישית חושבת שהדף הזה, כפי שאמרתי לקונילמל שיצר אותו, בעייתי. את השמות אגב, ניתן למצוא בחיפוש. ובכל זאת, לפי מה שאני מבינה אין טעם לאחד את הערכים או להעדיף את האחד על פני השני. לכן נותרנו עם דף פירושונים. דורית 00:57, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
למה פרושונים? דף פירושונים משמש כאשר יש לכמה ערכים שם דומה, כאן זה לא המצב. פה מדובר על שם שכולל בתוכו שני אנשים בעלי שם שונה ולכן זה צריך להיות דף רגיל שמסביר מי היו שני האליהו (מקור שם זה) ולאחר מכן רשימה של אותם אנשים. אני מבין את הבעיה שמדובר על רשימה של שני אנשים בלבד שלא תגדל ולכן זה קצר ובעייתי. זו הסיבה שהצעתי את מה שהצעתי ואני עדין חושב שזה פתרון טוב למצב זה. -יונה בנדלאק - שיחה 01:13, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
הצעה מהפכנית: במקום דף פירושונים או הפניה (בעיתית משום שאין "אליהו ראשי" ו-"אליהו משני"), כמה יפחת ערכה של ויקיפדיה העברית אם הערך פשוט ימחק? מי שיחפש "שני אליהו" ימצא בשני המקומות הראשונים בחיפוש את חכים ובית צורי, ודי בכך. קיפודנחש - שיחה 03:33, 21 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
שכתבתי. מדובר במושג לא מילוני, ולכן הוא ראוי לערך. רצוי כמובן להוסיף מקורות. עוזי ו. - שיחה 02:06, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

לדעתי צריך למחוק. אם לא למחוק אז פירושונים.--גמדקנאי - שיחה 02:47, 28 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

אינני רואה כל צורך בדף הזה. אפשר פשוט להוסיף את המידע בשני הערכים (זה הרי לא מידע שרלוונטי לעשרות ערכים) עם האסמכתאות המתאימות כל כמה שיש בהן צורך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:55, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רציתי ליצור דף פירשונים לאלה שלא מכירים את שני האליהו בשמות משפחותיהם אלא לפי שם הפרשה. אין טעם לפתוח ערך פרשת שני אליהו מכיוון שכל החומר כבר מופיע בשני הערכים, יכול להיות שיש טעם לאחד בין שני הערכים האישיים אל ערך אחד בשם שני אליהו. בכל-מקרה השארת שני הערכים האישיים וללא דף פרשונים מהערך על הפרשה נראה לי מעשה לא נכון. קוני למל •ו' בחשוון ה'תשע"ב• 11:31, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי למעלה, לדעתי הדף חשוב למי שמכיר את רק בשם הזה ובגלל שאין עדיפות של ערך אחד על פני השני אז הפניה אינה טובה אלא דף פירושונים. -יונה בנדלאק - שיחה 17:44, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני חושב שיש מקום ליצור ערך על אירוע ההתנקשות בלורד מוין (וכן על האירועים שהרחשו בעקבותיו), כאשר הערך שני אליהו יפנה אל ערך חדש זה. בשאר הערכים העוסקים באנשים הקשורים באירוע הזה (אליהו בית צורי, אליהו חכים, לורד מוין) יש לציין בקצרה את האירוע, ולהפנות אל הערך המורחב הרלוונטי. קולנואני - שיחה 20:06, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רעיון מצוין. דוד שי - שיחה 20:18, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
יצרתי את הערך ההתנקשות בלורד מוין, שהמידע שבו הועבר אליו מן הכתוב בערכים אודות אליהו בית צורי ואליהו חכים, אשר תומצו (לצורך אחידות ולצורך מניעת כפילויות). אמנם יש עדין עבודה על הערך החדש, שדורש מעט שכתוב, אבל אפשר כעת לשנות את הערך שני אליהו ולהפוך אותו להפנייה לערך חדש זה. בהנחה וקיימת הסכמה לכך, כמובן. קולנואני - שיחה 21:47, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תומך. תודה לקולנואני על הערך--א 158 - שיחה 21:53, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין צורך להודות לי. לא כתבתי את הערך, בסך הכל פיצלתי/איחדתי טקסטים שכבר היו קיימים, בערכים שונים. קולנואני - שיחה 00:21, 4 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אהבתי את התוצאה. קוני למל •ט' בחשוון ה'תשע"ב• 20:59, 5 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

"שני אליהו" הוא התייחסות מקובלת לשני רוצחיו של הלורד מוין, ולכן ראוי שדף זה יהיה יהיה הפניה לערך רצח הלורד מוין. דוד שי - שיחה 06:22, 8 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]