השקעתי זמן בקריאת הערך ובהבנתו, אך לא היה סיפק בידי לפנות למקורות. לדעתי הערך בעייתי מאוד. יש בו כפילויות יותר מתוכן. אי בהירויות - בנוסף לברניקי הראשונה, יש סתירה בערך ביחס לשאלה האם זממה אחותו של תלמי השני כנגד אחיה תלמי מלך מוקדון, או שהוא גילה את פרצופו האמיתי כשרצח את ילדיה. בפעמים רבות, לא ברור מי הנושא של המשפט. אין לי כל יכולת להעיר על איסוף החומר, מלבד זה שהוא נראה ממצה מאוד, אבל ארגונו? אני נאלץ לעצור, פן אחטא בלשוני. הכצעקתה - שיחה22:37, 11 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
אחד מכותבי הערך, שלומד אצלי כעת בקורס נוסף, הביע עניין בהמשך עבודה על הערך. לא רציתי לדרוך לו על הבהונות. בנוסף - אם תעלו כאן, הותיקות והותיקים, הנחיות ברורות למה דרוש עוד (מעבר להערות של חנה), הדבר עשׂוי לעזור לו. מבחינתי הערך ראוי ועומד ברשות עצמו. ד"ר אוֹרי אמיתי, היסטוריא כללית חיפה - שיחה08:32, 2 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
שלום אני אחד משני כותבי הערך, הבנתי כי הערך מועמד להיות ערך מועדף. מהערות שהועלו כאן הבנתי כי יש לנסח מחדש את הפסקה אודות מקור שמו. כמו כן להוסיף מידע אודות אישתו הראשונה ובנה. כותב המאמר השני ואני נשמח לגעת ולתקן בעיות שקוראים שונים נתקלו בהן, במידה ונמצאו עוד בעיות נדאג להן. ―Moses yehiel (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
שלחתי לסטודנט מייל ושאלתי אם הם מתכוונים לעבוד על זה בזמן הקרוב, אם לא אז אארכב את הדיון לבינתיים. אין לי כוונה להעלות אותו לדיון בשלב הזה. לא נורא אם זה יהיה בהמתנה כמה חודשים. Yoav Nachtailer - שיחה15:38, 25 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
קראתי בעיון את כל הערך. יש בערך הזה כל מיני בעיות, אך אתמקד כרגע בבעיה העיקרית - מבנה הערך לא טוב. הוא בנוי למעשה כאוסף של ערכים נפרדים שרק במקרה הודבקו יחדיו. הפרקים השונים מנותקים האחד מהשני. לכן, אני מציע לשנות את מבנה הערך. לבטל את כותרות הפרקים "חייו האישיים", "מדיניות חוץ" ו"מדיניות פנים" וליצור פרק אחד "ביוגרפיה" (או שם מקביל) ולפרט שם את השתלשלות האירועים השונים שבהם היה מעורב במהלך חייו. הקמת המוזאון דורשת לפי דעתי פרק נפרד וטוב להשאיר את זה כמו שזה.
מלבד הערות מבניות אלה יש לי הרבה הערות פרטניות על הערך אבל אני מעדיף ללכת שלב שלב ובשלב ראשון לשנות את מבנה הפרקים כפי שהצעתי לעיל. גילגמש • שיחה20:51, 4 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
שלום הכצעקתה. שחזרתי את העריכה שלך בדף הנ"ל. הערך מועמד עכשיו לערך מומלץ, וכותבו מתכוון לעבוד עליו בהתאם להערותת. השינויים שעשית הם מאוד מאסיבים (דבר שדורש דיון) וחלקם קצת תמוהים (הסרה של מידע, תוכן וכד.). עדיף שתעיר הערות בדיון שברשימת ההמתנה. אני מתנצל, כי ברור לי שהשקעת בזה זמן, Yoav Nachtailer - שיחה22:05, 11 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
בהמשך להודעתו של יואב: בערכים שמועמדים להמלצה בדרך כלל נהוג לתת לכותב הערות בדיון והכותב בוחר מה לעשות עם ההערות האלה - משאירים לכותב מרחב פעולה מאוד רחב כדי שיציג את הערך כפי שהוא רואה את זה לנכון. בהמשך, אם הערך לא עובר בסוף בהצבעה, אפשר לערוך אותו באופן חופשי יותר. הדבר לא מעוגן בכללים כתובים, אבל ככה נהוג. בכל אופן, לא נהוג לבצע עריכות גדולות כל כך ללא הסכמת הכותב העיקרי. כמובן שאם הכותב העיקרי לא מקבל את ההערות שלך, אתה רשאי להצביע נגד הפיכת הערך למומלץ. גילגמש • שיחה22:15, 11 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
צודק, לא ממש הסרת מידע, אלא שינית מיקום, ניסוח ואני חושב שגם קצת תמצתת. בכל מקרה, זוהי לא הסיבה ששחזרתי, אלא בגלל הגודל של העריכה שלך לערך שנמצא במצב "רגיש". Yoav Nachtailer - שיחה22:38, 11 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
לדעתי, לא ממש תמצתתי אלא סילקתי כפיליות, ובד בבד הבאתי את הניסוח בפרקים שבהם נגעתי לרמה נסבלת. אכיר לך תודה אם תעיין בשתי הגירסאות, ותשקול להשיב את מה שעשיתי, כדי שיוכל לשמש דוגמא למי שימשיך אחרי. הכצעקתה - שיחה22:50, 11 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
