שיחה:Back to Basics (אלבום של כריסטינה אגילרה)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
אותו הדבר עם השיר "I Turn to You": אין טעם להוסיף את "אלבום כריסטינה אגילרה" - אין עוד אלבומים כאלו בויקיפדיה העברית, וגם הניסוח של "אלום כריסטינה אגילרה" הוא ניסוח גרוע. לדעתי צריך לשנות את שם הערך או ל: "Back to Basics" או "Back to Basics (אלבום)" Tamir310 22:23, 23 במאי 2007 (IDT)
- אני מסכים. Almighty ~ שיחה 23:08, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
- לא מסכים. ראו en:Back to Basics, יש הרבה אלבומים אחרים שיכול להיות שבעתיד ייכתבו עליהם ערכים. לדעתי השם הנוכחי הוא טוב. בברכה, תומר 23:52, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
- השאלה היא האם יכתבו ערכים על אלבומים אלה בוויקי שלנו - יכנס לערכים על האלבומים השונים וראה שכולם מכילים משפט יחיד ורשימה ארוכה, בעוד הערך על האלבום של כריסטינה מכיל תוכן רב. אם זה כל מה שהצליחו לכתוב בוויקי האנגלית, כנראה שלא יתקבלו ערכים מקבילים אצלינו. Almighty ~ שיחה 00:07, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- התסכלתי. יש משהו בדבריך, אולם אני חושב שהשם הנוכחי לא רע (אתה חוֹלק?). מצד שני, אני לא בטוח שהאלבומים האחרים לא יקבלו ערך, למרות הסיבות שציינת. אני חושב שהכי טוב יהיה להשאיר את המצב כמו שהוא. בברכה, תומר 06:50, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- השאלה היא האם יכתבו ערכים על אלבומים אלה בוויקי שלנו - יכנס לערכים על האלבומים השונים וראה שכולם מכילים משפט יחיד ורשימה ארוכה, בעוד הערך על האלבום של כריסטינה מכיל תוכן רב. אם זה כל מה שהצליחו לכתוב בוויקי האנגלית, כנראה שלא יתקבלו ערכים מקבילים אצלינו. Almighty ~ שיחה 00:07, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
- לא מסכים. ראו en:Back to Basics, יש הרבה אלבומים אחרים שיכול להיות שבעתיד ייכתבו עליהם ערכים. לדעתי השם הנוכחי הוא טוב. בברכה, תומר 23:52, 4 באוגוסט 2007 (IDT)
סינגלים[עריכת קוד מקור]
כדאי להוסיף שההחלטה על הסינגלים הבאים מתוך האלבום[ המצוין לדעתי] היא כזו: באירופה יצא הסינגל Oh Mother ובשאר העולם יצא הסינגל Slow Down Baby. באירופה את OM כי בלדות מצליחות באירופה SDB כי בארצות הברית שירי פופ קצביים מצליחים יותר. Ruch 16:14, 14 באוגוסט 2007 (IDT)
פרשת תאיר ראדה[עריכת קוד מקור]
אם כבר מחברים ערך על שיר (מתמיהני), אזי לשיר זה ישנו קשר לפרשת תאיר ראדה. במשך כמה חודשים המשטרה לא הצליחה לפענח מדוע כתבה תאיר ז"ל את המילה HURT. עד שנתברר כי זהו השיר האחרון אותו העריצה. כל אותה תקופה חיפשו אחר מקגאפין. בן הטבע - שיחה 20:00, 3 במרץ 2009 (IST)
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
אין שום סיבה שלערך יהיו סוגריים. כמו כן, אוסיף כי אפשר להתפשר על "Back to Basics (אלבום)". Hello513 - שיחה 17:23, 3 ביוני 2019 (IDT)
בעד שינוי השם. לא ברור למה יצרו את האלבום בתוספת הסוגריים (כריסטינה אגילרה). King G.A - נא הקלד לשיחה 17:27, 3 ביוני 2019 (IDT)
- אני בעד אבל אני חושב שעד שלא ייכתב ערך בשם דומה, אז אפשר ליצור הפניה מהשם "Back to Basics" (ללא סוגריים כלל). כשייכתב, ערך באותו שם, אז ייהפך (שללא סוגריים) לדף פירושונים Euro know - שיחה 21:32, 3 ביוני 2019 (IDT)
- כיוון שאין מתנגדים שם הערך ישונה ברגעים אלו ל-"Back to Basics". Hello513 - שיחה 21:52, 4 ביוני 2019 (IDT)
נגד חזק. כמובן שיש סיבה שבשם הערך יהיו סוגריים. יוניון ג'ק - שיחה 01:56, 7 ביוני 2019 (IDT)
- איפה אתה חושב שאתה נמצא? התקיים דיון בו לא היה מתנגד אחד לדבר וברוב חוצפתך שחזרת הכל תוך שיצרת שוב ערכים בעל שם דומה כדי להטות את הדיון? ההתנהלות שלך חצופה מאוד שתדע, וברגעים אלו אני אדאג לערב את הגורמים המתאימים. Hello513 - שיחה 10:43, 7 ביוני 2019 (IDT)
- Hello513, החוצפן הוא אתה. פתחת דיון בשעה 17:23, 3 ביוני 2019, וכבר למחרת, בשעה 21:52, 4 ביוני 2019, מיהרת לבצע את השינוי. וזאת מבלי להמתין פרק זמן סביר לבעלי דעות אחרים לקחת חלק בדיון הזה, וזאת מבלי לפרסם הודעה בלוח המודעות או לתייג {{בעלי ידע}} רלוונטיים, כמקובל. ניסית לבצע מחטף - וזה לא הצליח לך. אני לא יודע מי הם "הגורמים המתאימים", אבל תרגיש חופשי לערב את כל מי שבא לך. יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 7 ביוני 2019 (IDT)
- בסדר; "אני הוא החוצפן". ראינו מי עורר את זעמם של שלל ויקיפדים בנוגע להתנהלות שלו בנושא "שינוי שמות הערכים". בכל פעם מחדש אתה חוזר על אותן השיטות שלך; פותח ערכים, מבצע הצגת שווא של המצב, וממשיך הלאה. חבל שכך אתה בוחר להתנהל, אך אנוכי לא בא לחנך פה אף אחד.
במידה ולא יהיו מתנגדים נוספים, העריכות שלך ישוחזרו לאלתר. Hello513 - שיחה 19:32, 7 ביוני 2019 (IDT)- אני מציע לך שלא לפתוח במלחמת עריכה. יוניון ג'ק - שיחה 19:35, 7 ביוני 2019 (IDT)
- על איזו מלחמת עריכה אתה מדבר? אני לא בטוח אם אתה רציני או לא, אך כאשר לא יהיו מתנגדים לשינוי שם הערך הזה, הכל ישוחזר לאלתר. מה בדיוק ציפית שיקרה? שלמרות שיש ארבעה משתמשים שבעד הורדת הסוגריים העריכות שלך ישמרו? Hello513 - שיחה 19:36, 7 ביוני 2019 (IDT)
- גם בערך Everyday (שיר של אריאנה גרנדה) היו ארבעה משתמשים בעד הורדת הסוגריים - וזה לא קרה. לא קרה בערך ההוא, ובדיוק מאותן סיבות - זה גם לא יקרה בערך זה. שיטת מצליח לא תצליח לך. יוניון ג'ק - שיחה 22:24, 7 ביוני 2019 (IDT)
- על איזו מלחמת עריכה אתה מדבר? אני לא בטוח אם אתה רציני או לא, אך כאשר לא יהיו מתנגדים לשינוי שם הערך הזה, הכל ישוחזר לאלתר. מה בדיוק ציפית שיקרה? שלמרות שיש ארבעה משתמשים שבעד הורדת הסוגריים העריכות שלך ישמרו? Hello513 - שיחה 19:36, 7 ביוני 2019 (IDT)
- אני מציע לך שלא לפתוח במלחמת עריכה. יוניון ג'ק - שיחה 19:35, 7 ביוני 2019 (IDT)
- בסדר; "אני הוא החוצפן". ראינו מי עורר את זעמם של שלל ויקיפדים בנוגע להתנהלות שלו בנושא "שינוי שמות הערכים". בכל פעם מחדש אתה חוזר על אותן השיטות שלך; פותח ערכים, מבצע הצגת שווא של המצב, וממשיך הלאה. חבל שכך אתה בוחר להתנהל, אך אנוכי לא בא לחנך פה אף אחד.
- Hello513, החוצפן הוא אתה. פתחת דיון בשעה 17:23, 3 ביוני 2019, וכבר למחרת, בשעה 21:52, 4 ביוני 2019, מיהרת לבצע את השינוי. וזאת מבלי להמתין פרק זמן סביר לבעלי דעות אחרים לקחת חלק בדיון הזה, וזאת מבלי לפרסם הודעה בלוח המודעות או לתייג {{בעלי ידע}} רלוונטיים, כמקובל. ניסית לבצע מחטף - וזה לא הצליח לך. אני לא יודע מי הם "הגורמים המתאימים", אבל תרגיש חופשי לערב את כל מי שבא לך. יוניון ג'ק - שיחה 19:30, 7 ביוני 2019 (IDT)
- איפה אתה חושב שאתה נמצא? התקיים דיון בו לא היה מתנגד אחד לדבר וברוב חוצפתך שחזרת הכל תוך שיצרת שוב ערכים בעל שם דומה כדי להטות את הדיון? ההתנהלות שלך חצופה מאוד שתדע, וברגעים אלו אני אדאג לערב את הגורמים המתאימים. Hello513 - שיחה 10:43, 7 ביוני 2019 (IDT)
- כיוון שאין מתנגדים שם הערך ישונה ברגעים אלו ל-"Back to Basics". Hello513 - שיחה 21:52, 4 ביוני 2019 (IDT)
- אני
בעד הסרת הסוגריים. בורה בורה - שיחה 19:50, 7 ביוני 2019 (IDT)
- בעיקרון, ניתן להעביר את הערך לאחר שהדיון מוצה או שלא הייתה התנגדות למשך פרק של שבוע (לפעמים זה מבוצע בפרק זמן גדול יותר מאשר שבוע). עכשיו, כשהוא כתב את הערך, אני לא רואה באמת עכשיו את הדבר לזה. בעיקרון, אם לא היה כותב את הערך, הייתי מסכים להעביר. אבל בגלל זאת, אני משנה את הדעה שלי נגד כי ערך זה הוא לא המשמעות הראשית (אלא אם כן יוכח שזה כן). Euro know - שיחה 20:07, 7 ביוני 2019 (IDT)
- יוניון היקר, אתה ממהר לתקוף ולהשתמש בכל "התותחים הכבדים" וזה פשוט משעשע לראות זאת. הדיון ימשיך כרגיל. אין צורך שנמשיך אותו בינינו כי אין בכך תועלת. Hello513 - שיחה 23:15, 7 ביוני 2019 (IDT)
- הדיון יכול להמשיך, אך תוצאותיו ידועות מראש. מה שאתה מציע פשוט מנוגד למדיניות ויקיפדיה, ולכן לא יקרה. אבל תמשיך לדון על כך, אם בא לך. יוניון ג'ק - שיחה 11:07, 8 ביוני 2019 (IDT)
- יוניון היקר, אתה ממהר לתקוף ולהשתמש בכל "התותחים הכבדים" וזה פשוט משעשע לראות זאת. הדיון ימשיך כרגיל. אין צורך שנמשיך אותו בינינו כי אין בכך תועלת. Hello513 - שיחה 23:15, 7 ביוני 2019 (IDT)
בעד ללא "(אלבום)" - כל עוד אין בוויקיפדיה העברית ערך נוסף אודות מוצר כלשהו בשם "Back to Basics", אין צורך להוסיף מבדיל. לו יתפרסם ביום מן הימים ספר בשם זה, ניתן יהיה להוסיף אז את המבדיל "(אלבום)" ולו יצא לאור אלבום נוסף בשם זה, אז נוכל להוסיף את שמות האומנים. Ldorfman • שיחה 15:24, 8 ביוני 2019 (IDT)
- כבר קיים ערך נוסף בשם זה - Back to Basics (בילי בראג). עמרי • שיחה 15:28, 8 ביוני 2019 (IDT)
- תודה, עמרי. סליחה - לא שמתי לב לזה. אם כך, דעתי היא נגד. כשיש ערך נוסף על אלבום באותו שם והמבדיל הוא שמו של היוצר, הערך החדש יותר בהחלט יכול להשאר בשם הנוכחי, "Back to Basics (כריסטינה אגילרה)". Ldorfman • שיחה 15:35, 8 ביוני 2019 (IDT)
- תודה, עמרי. סליחה - לא שמתי לב לזה. אם כך, דעתי היא
Little Savage, האם אתה בעד או 
נגד שינוי שם ערך זה? יוניון ג'ק - שיחה 18:20, 8 ביוני 2019 (IDT)
- כיוון שכעת יש עוד ערך בשם זה (וכמה פוטנציאליים בדף הפירושונים) ואף אחד מהם אינו המשמעות העיקרית של הביטוי, עדיף להשאיר את הסוגריים. Dovno - שיחה 22:05, 8 ביוני 2019 (IDT)
- יוניון ג'ק, אני לא רואה סיבה להוריד את הסוגריים. יש שני ערכים קיימים ועוד ערכים פוטנציאלים רבים, כפי שניתן לראות בדף הפירושונים ובערך במקביל באנגלית. נראה שהדיונים בסגנון הולכים וחוזרים על עצמם לאחרונה. אולי כדאי לקבוע מדיניות בנושא. באופן אישי, אני לא בעד הגישה לפיה ערך יכול "להשתלט" על המשמעות הראשית עד אשר יווצרו ערכים נוספים בשם זה. זה סתם יכול להטעות ולבלבל את הקוראים. קחו למשל את הערך Nirvana (אלבום) - ברור שזו לא המשמעות הראשית, שכן כמעט כל קורא שיתקל בביטוי הזה בשורת החיפוש יהיה בטוח שמדובר בערך שקשור ללהקה בשם הזה. מלבד זאת, קיימים אלבומים נוספים בשם הזה. הכי טוב לדעתי זה ליצור דף פירשונים שיכול בנוסף גם לעודד כתיבת ערכים חדשים. המשמעות הראשית תוענק לערך רק במקרים שמדובר במשמעות ראשית ברורה ומובהקת. לא כולם מסכימים עם הגישה הזו, אבל זו דעתי. עמרי • שיחה 23:27, 8 ביוני 2019 (IDT)
- Little Savage, גם אני לא רואה סיבה להוריד את הסוגריים. ההצעה לשינוי שם הערך הזה לא היתה שלי, ואני מתנגד לה. יוניון ג'ק - שיחה 02:06, 9 ביוני 2019 (IDT)
- ההצעה הוצעה כשלא היו ערכים כלל באותו השם וברגע שההצעה הוצעה משתמש "יוניון ג'ק" (בכוונה לא תייגתי) פתח את הערך Back to Basics (בילי בראג) (שאגב כראוי במידה ופותחים ערך של אלבום למלא לפחות את הפרטים של תאריך היציאה של האלבום, סוג המוזיקה, אורך וחברת התקליטים). ובנוסף יצר את Back to Basics ערך מורחב של כל האלבומים באותו השם. עכשיו מן הסתם אין אפשרות להסיר כלל את הסוגרים בגלל שיש ערך מורחב ועוד ערך באותו השם. King G.A - נא הקלד לשיחה 02:58, 9 ביוני 2019 (IDT)
- מראש לא הייתה סיבה להסיר את הסוגריים. ישנן משמעויות נוספות, וכלל לא ברור מהי המשמעות הראשית. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 12:06, 11 ביוני 2019 (IDT)
- ההצעה הוצעה כשלא היו ערכים כלל באותו השם וברגע שההצעה הוצעה משתמש "יוניון ג'ק" (בכוונה לא תייגתי) פתח את הערך Back to Basics (בילי בראג) (שאגב כראוי במידה ופותחים ערך של אלבום למלא לפחות את הפרטים של תאריך היציאה של האלבום, סוג המוזיקה, אורך וחברת התקליטים). ובנוסף יצר את Back to Basics ערך מורחב של כל האלבומים באותו השם. עכשיו מן הסתם אין אפשרות להסיר כלל את הסוגרים בגלל שיש ערך מורחב ועוד ערך באותו השם. King G.A - נא הקלד לשיחה 02:58, 9 ביוני 2019 (IDT)
- Little Savage, גם אני לא רואה סיבה להוריד את הסוגריים. ההצעה לשינוי שם הערך הזה לא היתה שלי, ואני מתנגד לה. יוניון ג'ק - שיחה 02:06, 9 ביוני 2019 (IDT)
- יוניון ג'ק, אני לא רואה סיבה להוריד את הסוגריים. יש שני ערכים קיימים ועוד ערכים פוטנציאלים רבים, כפי שניתן לראות בדף הפירושונים ובערך במקביל באנגלית. נראה שהדיונים בסגנון הולכים וחוזרים על עצמם לאחרונה. אולי כדאי לקבוע מדיניות בנושא. באופן אישי, אני לא בעד הגישה לפיה ערך יכול "להשתלט" על המשמעות הראשית עד אשר יווצרו ערכים נוספים בשם זה. זה סתם יכול להטעות ולבלבל את הקוראים. קחו למשל את הערך Nirvana (אלבום) - ברור שזו לא המשמעות הראשית, שכן כמעט כל קורא שיתקל בביטוי הזה בשורת החיפוש יהיה בטוח שמדובר בערך שקשור ללהקה בשם הזה. מלבד זאת, קיימים אלבומים נוספים בשם הזה. הכי טוב לדעתי זה ליצור דף פירשונים שיכול בנוסף גם לעודד כתיבת ערכים חדשים. המשמעות הראשית תוענק לערך רק במקרים שמדובר במשמעות ראשית ברורה ומובהקת. לא כולם מסכימים עם הגישה הזו, אבל זו דעתי. עמרי • שיחה 23:27, 8 ביוני 2019 (IDT)