שיחת משתמש:אבשלום אזולאי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום אבשלום אזולאי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,--Assayas שיחה 16:19, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

משה יעקב חפוטא[עריכת קוד מקור]

מחקת את ערך משה יעקב חפוטא אחד חשובי הרבנים בלוס אנג'לס בעל השפעה עולמית יש לו תלמידים בכל העולם מה ראית למחוק ערך זה? אני מכיר אותו ואת ספריו אבשלום אזולאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

צהריים טובים. ראשית לעניין שיחות בדפי שיחה ראה בבקשה: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
שנית, לא אני מחקתי את הערך אלא מפעיל מערכת אחר על רקע אי הבהרת חשיבותו. ראה ויקיפדיה:הבהרת חשיבות וכן ראה כאן את דיון החשיבות: שיחה:משה יעקב חפוטא. אם תהיה מעוניין תוכל להתייחס שם לגבי חשיבותו ולהרחיב בהסבר. ייתכן והרחבת ההסבר תועיל לנימוק מחודש של החשיבות. על כל פנים וללא קשר לחשיבותו, הערך שהעלית לא יכול היה להישאר במצבו במרחב הערכים, מאחר ונכתב באופן לא אנציקלופדי. לעניין זה ראה ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים. המשך יום נעים --Assayas שיחה 16:41, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

שלום אבשלום אזולאי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "משה יעקב חפוטא" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אבשלום אזולאי/‏משה יעקב חפוטא". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! אביעדוסשיחה כ"ד בסיוון ה'תשע"א, 16:50, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

שלום אבשלום, הערך נמחק בעבר מפני שלא הובהרה חשיבותו האנציקלופדית. חבל שתטרח ותכתוב ערך שעתיד להימחק. תחת זאת, נסה לשכנע בדף השיחה (כאן: שיחה:משה יעקב חפוטא) שיש לביוגרפיה זו חשיבות. דע כי רק אם תושג הסכמה בדף השיחה שם, תוכל להעלות מחדש את הערך. בברכה, אביעדוסשיחה כ"ד בסיוון ה'תשע"א, 16:58, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

משה יעקב חפוטא[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. הערך נמחק לפני כ-3 שבועות לאחר שהונחה עליו תבנית חשיבות, וחשיבותו לא הובהרה. ראה ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. אין להעלות את הערך שוב. Lostam - שיחה 22:16, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

לא חכמה למחוק סתם אני גם יכול למחוק, אני הבהרתי והסברתי את הערך מדוע מתנהגים כך. הסיבות ברורות מאד מדובר ברב גדול מאד ומוכר שמתי לב שהמוחקים הם אנשים השייכים לאגודת ישראל ומחזיקים רק מהרבנים שלהם? אולי? או אולי סיבות אחרות. אין שום סיבה וטענה עניינית שלא עניתי עליה. אבקש להתייחס בכבוד כי אחרת נפסיד כולנו את האנציקלופדיה הנפלאה, הרי כל אחד יכול להרוס לשני מה החכמה? יש חוקים ושמרו עליהם כתבתי את שמי לא התחבאתי אחרי איזה שם לא מוכר או קיצור, צריכים וחייבים לכבד, הנה שיניתי את הערך בתכלית כדי שתוכלו לראות הרבה יותר על האיש ופעלו. תודה אבשלום אזולאי - שיחה 22:38, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אם תמשיך להתעלם מהכללים ומהדברים שנכתבים בדף שיחתך - תיחסם. Lostam - שיחה 22:48, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אתה מחליט מי יהיה באנציקלופדיה. באיזה זכות? אבשלום אזולאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
הי. ראשית, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. כמו כן בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
ולעניין: לא הוא מחליט, ומאידך גם לא אתה. זהות הערכים המופיעים בוויקיפדיה, כמו גם תוכנם, נקבע בהסכמה. לחלק מהנושאים יש קווים מנחים, כמו ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים (אם כי שם מדובר רק בהצעה). הפניתי לדיון בדף השיחה של הערך מלוח המודעות, כך שעורכים נוספים יוכלו להביע שם את דעתם. בברכה, אביעדוסשיחה כ"ה בסיוון ה'תשע"א, 23:59, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

1. מי זה lostam? האם זה המערכת או אחד המשתתפים? 2. איזה טיעונים נוספים יכולים לעזור להעלות ערך. דיברתי עם מעט אנשים, כנר' שישנה קבוצה די קבועה שמכניסה ערכים. סתם אנשים מהצד אין להם ענין כל כך מה יהיה. האם יש לחכות למגיבים נוספים? האם ראוי שאני אפנה אותם לעיין בזה? לאיזה סוג של טיעונים נהוג להתיחס. אבקש עזרתכם ותודה.--אבשלום אזולאי - שיחה 13:27, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]