שיחת משתמש:היידה פינישן
הוספת נושא| שלום היידה פינישן, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, דגש - שיחה 17:14, 10 בפברואר 2022 (IST)
שלום היידה פינישן,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מבצע שומר החומות" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 14:01, 24 בפברואר 2022 (IST)
- היי היידה, ראיתי את העריכות שלך, רובן טובות והגיוניות. עם זאת, ברגע שעורך מתנגד אליהן אתה לא יכול להחזיר אותן ישירות לערך, כי זה יוצר "פינג-פונג" שנקרא "מלחמת עריכה". עליך לפתוח דיון בדף השיחה, לנמק את עריכותיך ולנסות לקבל שם תמיכה מעורכים נוספים. בנוסף, אני מציע לך להימנע מעריכות גדולות בבת אחת - וודאי כאשר יש סיכון שעריכתך תבוטל, כי התסכול על ביטול של עריכה גדולה וארוכה גדול יותר. עדיף לערוך כמה עריכות קטנות, כדי שהביטולים יהיו ממוקדים יותר (לדוגמה - אם הוספת עשרה משפטים בעריכה אחת, יתכן שעורך שמתנגד רק לאחד מהם יבטל את כל העריכה שלך, כולל תשעה משפטים שהוא בעצם לא מתנגד אליהם). בהצלחה ובברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 10:10, 26 בפברואר 2022 (IST)
איתמראשפר, תודה רבה לך על ההערה ועל ההארה. Gilgamesh, הייתי יכול לקבל את הסרת התוכן שלך לולא היית מכתים את הנתונים של עקיבא נוביק וגיל פרידמן כ"לא אמינים" נוכח העובדה שהתפרסמו ברשת החברתית "Twitter". הנתונים אשר פורסמו בשלושת הציוצים אותם ביקשתי לצרף כאסמכתאות הם מהימנים, על בסיס נתוני בנק ישראל, אך לא ניתן למצוא אותם בשום מקום אחר, בגלל חוסר נגישות משווע לנתונים על ידי האזרח הפשוט. אין שום סיבה שלא להשתמש בשלושת הציוצים, אשר מגבים כמקור אמין את הטענה כי נגרם נזק כלכלי למשק בעקבות המבצע הצבאי. את הערתך על חוסר במקורות אחרים קיבלתי, וכפי שאתה יכול לראות בפסקה הראשונה כאן הוספתי שלל אסמכתאות לכל הכתוב. האם כעת יהיה זה בסדר מצידך אם אשיב את התוכן אל גוף הערך? מדובר על הפסקה הראשונה בלבד, שכן על השנייה עוד לא סיימתי לעבוד. HD 15:36, 1 במרץ 2022 (IST)
- יתכן שמשהו בנהלים לא ברור. אסור לך לחזור על עריכה גם אם נדמה לך שאתה צודק, גם אם הטיעון של הצד השני נראה לך שגוי ומגוחך ממש. גם במקרה המובהק ביותר שבו ברור לך לחלוטין שאתה צודק - גם במקרה הזה אסור לך לחזור על עריכה שביצעת. אם תחזור עליה, תחסם בגין ניהול מלחמת עריכה. אסור לנהל מלחמות עריכה בוויקיפדיה. כל שינוי של גרסה יציבה שיש לו התנגדות אסור. אם ברצונך, בכל זאת, לבצע את העריכה עליך לפתוח דיון בדף שיחת הערך, בדיוק כפי שנכתב בתבנית שקיבלת. אפשרות שנייה היא לוותר ולעבור לערך אחר. אני מקווה שכעת הכללים ברורים יותר. גילגמש • שיחה 19:43, 1 במרץ 2022 (IST)
- אל תדאג, הובן כהלכה. שאלתי, בלי קשר, אם מקובל עליך התוכן החדש בטיוטה שלי שנערך בהתאם להערות שלך? הוספו סימוכין. HD 13:48, 2 במרץ 2022 (IST)
- כל הדיונים על הערך יש לבצע בדף שיחת הערך ולא במקום אחר כלשהו. לכן, אמנע מתגובה. יתכן שזה נראה לך קצת נוקשה, אבל זה לטובת העניין. דף שיחה זמין וגלוי לכל המשתמשים ושם יבדקו אם היה דיון לגבי עריכה זו או אחרת. לכן, כל הדיונים רק שם. גילגמש • שיחה 17:13, 2 במרץ 2022 (IST)
- אל תדאג, הובן כהלכה. שאלתי, בלי קשר, אם מקובל עליך התוכן החדש בטיוטה שלי שנערך בהתאם להערות שלך? הוספו סימוכין. HD 13:48, 2 במרץ 2022 (IST)