שיחת משתמש:ירון/ארכיון3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האסם וכו'[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, ירון,
לא ברור לי כל כך מהו האסם, למה הכוונה ב-בוט היישובים, והאם הִשמעת קול קורא לעזרה :). אלדדשיחה 01:16, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

האסם הזה הוא אסם שיצר יוני. הוא נוצר מכמה סיבות: הראשונה- כדי ליצור אחידות בטבלאות הערים, ולכן יש את התבנית החדשה, היא תבנית:עיר בישראל. המטרה השנייה, היא הוספת תגיות ספציפיות שמטרתן להראות לבוט היישובים היכן נמצא כל נתון שהוא צריך לשנות. ההסברים באסם מאוד ברורים, בעזרת הסבריו המעולים של יוני. יש 210 יישובים, ואם כל אחד יתרום מעט זה ייגמר מהר. היישוב הראשון לוקח 10 דק', ואחריו הזמן יורד אף ל-5 דק' לכל יישוב. קח חלק ותרום לאסם! ועכשיו אני שם לב- לשאלתך- בוט היישובים הוא הבוט שמשנה את הנתונים הבסיסיים על הערים בהתאם לנתונים שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטיטיסטיקה, כמו גודל אוכלוסייה, שטח שיפוט, פילוח האוכלוסייה לפי גילאים, נתונים על החינוך, שכר ממוצע וכו'. אתה מוזמן להושיט יד! ירון 01:21, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה רבה על ההסבר מאיר העיניים. אשתדל להושיט יד, אם כי לא כרגע. יש לי כמה משימות דחופות יותר (אישיות), אבל אני מפסיק אותן מדי פעם כדי להציץ בערכים בוויקי ולתקן אותם (במשך דקה-שתיים בכל פעם). אלדדשיחה 01:23, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אוקיי, לא נורא...תודה בכל מקרה! ירון 01:24, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

בבקשה רשום תקצירים ענינים.הידרו 19:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מה הבעיה בתקצירים שלי? ירון 20:01, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
הידרו, נראה לי שהתבלבלת עם מישהו אחר...‏pacmanשיחה 20:07, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
"טורעאן (תגיות בוט, כולם להצטרף כאן) (אחרון)" מבלבל במיוחד שזה מגיע בקבוצות.הידרו 21:06, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אורך התקצירים סביר בעיניי בהתסכלות חטופה בנעשה בדף השינויים האחרונים. אראה מה אוכל לעשות. ובכל זאת, את ההערה הספציפית שרשמת אמשיך לרשום, שכן ההצטרפות לאסם החשוב לא מתרוממת. ירון 21:08, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תרשום את זה בצורה ברורה כדי שאנשים לא יצתרכו ללחוץ על הקישור בשביל לברר מה אתה רוצה.הידרו 21:24, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
זה רק יאריך אותה. אראה מה אוכל לעשות בנידון. ירון 21:29, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
המלצה - החלף את המילה "כאן" במילה "לאסם". דניאל צבי 21:51, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אוקיי, קיבלתי :-) ירון 21:52, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תוכל לעבור על הערך חמציץ ולהרחיב אותו בתקווה להפכו לערך מומלץ? (רוב הצילומים בערך, אגב, אני צילמתי). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:55, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הלילה אעבור עליו. הצילומים שלך כרגיל יפים...אתה יוצא להרבה טיולים? כי יש לך הרבה תמונות של פרחים שמתי לב... ירון 23:41, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני יוצא ללא מעט טיולים ומשתדל לצלם כמה שיותר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:20, 8 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

לאור התיקון לחסידאים ולאחריו חזרה ליונאים... דע לך כי הדעות כנראה חלוקות מאוד על מיקום המשפחה, וטרם הוחלט איפו לשייך את המשפחה, זאת גיליתי ממשתמש בן הטבע ששם את המשפחה בחסידאים (כך בערך כמדומני), ללא נימוק.
אני טרם מצאתי סימוכין לשיוכם לחסידאים אז אני מברך אותך על השינוי שחל בדעתך (על אף, שאל לך להסתמך על YNET בהחלטתך) דליק כלבלב 22:42, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

החלטתי לא הסתמכה רק על YNET. היא הסתמכה כאמור גם על YNET, גם על הערך יונאים, וגם חיפוש בגוגל של קטיים (חיפוש בגוגל עולמי של השם המדעי) העלה תוצאות ראשונות דומות (שיוך ליונאים). בכל מקרה - תודה! ירון 23:40, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי ירון. הבעיות עם הערך לא היו באשמתך הישירה, הבעייה העיקרית הייתה בעצם העובדה שהוא תורגם מויקי האנגלית, שם הערך, על אף יהותו מומלץ, הוא לא תמיד מדויק, משעמם, לא מאורגן ולאו דווקא נייטרלי. בעבודתי על הערך הזה, אגב, נחרצה דעתי על ויקי האנגלית. זהר דרוקמן - אהמ 14:58, 8 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

עדיין, הערך סבל מניסוחים מזווייעים בראשית ימיי בויקי. ואכן, הרבה בעיות התבררו בערך האנגלי. תודתי נתונה לך על שיפוץ הערך! דווקא בערך הזה נחרצה דעתך? כך שאני הגורם המזרז לכך? ;-) ירון 15:00, 8 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

למה מחקת?

אני חושב שהמידע על בתי הספר בשכונה ספציפית בחולון אינו רלוונטי לערך על חולון, ומקומו לא באנציקלופדיה. אני מבין שאתה חושב אחרת, ואשמח לשמוע מדוע. ירון 18:29, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני פשוט חושב שבתור בית ספר שקיים יותר מ15 שנה מגיע לו כבוד קטן באנצי' אבל אם אתה חושב שזה מיותר אז אשריך אבל לא כולם חושבים כמוך למשל אני
אני אישית לומד בבית ספר שקיים 40 שנה, ועדיין אני לא מוצא צורך להכניס את שמו לערך על מקום מגוריי. ירון 18:36, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שימו לב- חופשת ויקי[עריכת קוד מקור]

אני לא אהיה בויקיפדיה במשך היומיים הקרובים בשל סדרת מיונים בת יומיים לתוכנית תלפיות. אתם מוזמנים להשאיר לי הודעות כאן, ואני אראה אותן לכשאחזור. ירון 20:17, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שיהיה בהצלחה! אלדדשיחה 21:25, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה! ירון 21:25, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
נסתיימה לה :-) ירון 20:24, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כמו שאמרת[עריכת קוד מקור]

נחשב

כמה חיפשנו אותך היום[עריכת קוד מקור]

איכזבת יהודי מבוגר... הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 19:42, 15 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אל תשאל, כ"כ רציתי לבוא...וגם היה לי אוטו כך שיכולתי להגיע...אבל היה לי מבחן בפיזיקה היום בבוקר, ולימודיי נמשכו עד לשעה 13:00, כך שנבצר ממני להגיע. מאוד רציתי להגיע, ואני מצטער שאכזבתי את אברהם (ואותך גם? :-) ). אמסור לו את התנצלותי, וכן תקווה חזקה שאגיע למפגש הבא. ירון 19:47, 15 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
ביהודי מבוגר הכוונה כמובן אלי. אברהם הוא צעיר בשנות ה-20 המוקדמות לחייו, כפי שכולם נדהמו לראות היום במפגש. :) סתאאאם. אני קצת התאכזבתי, אבל הוא מאוד ציפה לראות אותך, במיוחד כדי להודות על העזרה הטכנית הרבה שאתה מעניק לערכיו. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 19:52, 15 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
חחחח אתה מאוד משעשע (גם החתימה החדשה שלך אני חייב לציין מצחיקה מאוד!). אני אמסור לו את התנצלותי מיד. אם הוא כבר לא יבקר היום בדף השיחה שלו, אנא מסור לו בשמי חג שמח אם תוכל! ירון 19:55, 15 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
חג חנוכה שמח גם לך. יהיו עוד מפגשים. אני מאחל לך הצלחה במבחן בפיזיקה. אני לדאבוני, כשהייתי תלמיד לא הבנתי במקצוע זה דבר, ולעומת זאת הצטיינתי בהיסטוריה. אני רואה שאתה שולט בשני התחומים. מסקרן אותי רק לדעת מנין נובעת התענינותך בנושא השואה, דבר שאינו אופיני לבני הדור הצעיר.

ושוב חג שמח, אברהם אמיר 10:46, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

התעניינותי בנושא השואה לא נובעת ממשהו משפחתי, שכן לא היו לי קרובים שעברו את השואה. היא כנראה נובעת מהרגשת ציונות עמוקה ומהמסע לפולין שמאוד עניין וריגש אותי. ובכלל, אני מתעניין בהיסטוריה היהודית בעת המודרנית, או בחלקה לפחות. חג שמח, ירון 20:01, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

חלזוניים ורכיכות[עריכת קוד מקור]

הנה רעיון לפרויקט הבא שלך: חלזוניים ורכיכות, וכל מיני שבלולים עם קונכיות יפות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 00:24, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אם יורשה לי להתערב, אלו חיות ממש משעממות (חוץ מהדיונונים והתמנונים). והיי, תשאירו משהו גם בשבילי (-; ‏pacmanשיחה 00:27, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם פקמן. הם ממש לא מעניינות, והן נראות די דומה נראה לי :-). עם זאת, אני מודע למצבן המזוויע של מערכת הרכיכות (מערכה? מקווה שכן :) ), ומשתדל לעזור בתחום ככל שניתן. ירון 00:47, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אם חלזונות משעממים אותך (וחבל, יש להם קונכיות יפהפיות) אולי תתעניין להרחיב בנוגע לאליגטור או אליגטור אמריקאי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:59, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הצבעתך בפרלמנט[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, מה שלומך? בהצבעתך בפרלמנט ציינת כי לדעתך עולים חסרונות ההצעה על יתרונותיה. מכיוון שאני מעריך את דעתך מחד, אך חולק עליך במסקנתך זו מאידך, הייתי שמח להזדמנות לשוחח איתך בנושא ואולי לשנות את דעתך, אם אתה מעוניין בכך. בברכה, --אורי שיחה 18:34, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אורי אני אשמח. שלחתי לך אימייל עם כתובת המסנג'ר. ירון 23:02, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

דיג בעזרת חשמל[עריכת קוד מקור]

שלום ירון,

לא ברור לי אם קראת את התשובה לשאלה ששאלת אותי בדף השיחה שלי. בכל אופן, עוררת את סקרנותי והרחבתי מעט את הערך דיג בשתי השיטות העיקריות בהם משתמשים בחשמל לצורך דיג. בין השאר מצאתי אתר המפרט סדרה של אמצעים לדיג בעזרת חשמל פרט לשתי השיטות הנ"ל. בכל אופן השיטה המואשמת כסיבה העיקרית להכחדתו של דולפין הנהרות הסיני היא שיתוק בעזרת הלם חשמלי. יש אתר המוכר ציוד מסוג זה. אביהושיחה 21:10, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אופס :-) וודאי שקראתי את תגובתך, אביהו, ורק בשל לחץ שאפף אותי באותו רגע שכחתי להגיב, ואף שכחתי לתקן בהתאם לתשובתך במקום המתאים. טוב שהזכרת לי :-) . בכל מקרה, כל הכבוד על ההוספה, ותודה על המידע! ירון 21:11, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אביהו, אתה בטוח שזוהי הסיבה העיקרית להכחדתו של דולפין הנהרות הסיני? אני חשבתי שאיכות המים הירודה מאוד של היאגצה גורמת למותם של הדולפינים ותנועת הספינות המאוד אינטנסיבית מפריעה מאוד לתקשורת באמצעות הד; הם הרי הסתמכו כמעט אך ורק על דרך זו, שכן הראייה והשמיעה התנוונו במהלך השנים. ‏pacmanשיחה 21:12, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שאביהו הסיק זאת בעצמו, אלא מן הערך. אבדוק את העניין בכל מקרה. ירון 21:16, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
כמו שירון כתב בצדק, אני רק צטטתי את הכתוב בערך בוויקי באנגלית (הם מזכירים גם הסתבכות ברשתות דיג). אביהושיחה 21:32, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא יודע בקשר לדולפינים, אבל יש עוד מישהו שמסתכן כשדגים עם חשמל... דניאל צבי 21:42, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
זו בדיוק הסיבה שדיג בשיטה זו הוצא מחוץ לחוק במקומות רבים. אביהושיחה 22:04, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]


בריכה חצי אולימפית[עריכת קוד מקור]

בתור שחיין מקצועי (אולי צעיר), וכנצר למשפחת שחיינים (דודתי אבי אחי, ואחותי השתתפו באליפיות מסביב לעולם) אני קצת מבין בשחייה בכלל ושחיה המקצוענית בפרט. ישנן שתי סוגי בריכות-50 מטר ו25 מטר (בארה"ב נהוגה השיטה של היארדים ) 50 מטר נחשבת לבריכה ארוכה, ו25 לבריכה קצרה. ישנן כמה קריטריונים בכדי שבריכה ארוכה תיהיה בריכה אולימפית (מקומות ישיבה, רוחב, מספר מסלולים, וכו'). אני יכול להרחיב עוד על הבריכות בארץ, אבל זה לא מעניין. לסיכום, כמו שרשמתי בתקציר העריכה-אין דבר כזה בריכה "חצי אולימפית". הביטוי המוצא ע"י יח"צנים של בריכות קצרות.

לירון ערב טוב,

קטונתי מהשבחים, אני עושה כמיטב יכולתי לכתוב ערכים בנושאים המענינים אותי ואני סמוך ובטוח כי כך עושים יתר המשמתמשים. כשרון הכתיבה הספרותי שלי, (אם ועד כמה שיש לי כזה) הצטמטם עד היום בסיפור "ההחלטה".

כמה הערות לקורא:

  • הסיפור הוא בז'אנר של "היסטוריה אלטרנטיבית"; פרק היטורי מסויים בו הדברים מרחשים אחרת ממה שהתרחשו בפועל. דהיינו "מה היה קורה אילו".
  • כל הדמויות שבסיפור הם אישים ממשים שחיו בעת התרחשותו, מלבד האשה שהסיפור מובא לכאורה על ידה, הקצרנית רחל שכטר. כל דמות מסומנת בסגול ויש לה ערך בויקיפדיה. המענינים הם אלו הפחות ידועים כולטר לנגר וראג'ב נשאשיבי.
  • הסיפור הוא אודות מדינת ישראל שהוקמה כביכול בשנת 1940, אבל הוא רומז ליורשו בן ימינו של המן האגגי בשושן הבירה.

אשמח לשמוע הערותיך.

בברכה, אברהם אמיר 21:11, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה העברית, אנו מעריכים זאת מאוד ומזמינים אותך להירשם. ההרשמה אינה כרוכה בעלות כלשהי, ושומרת על אנונימיות. הרשמה תקל עלינו את השיח עמך ותאפשר לך לערוך בוויקיפדיה בצורה טובה יותר. הרשמה תאפשר לך גם ליהנות מתכונות נוספות שאינן מתאפשרות בכתיבה אנונימית (להרחבה בנושא – ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?).

בברכה, ירוןשיחה 02:26, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הי ירון, הכל בסדר? --אורי שיחה 06:13, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
חחח כן, פשוט בדקתי את הסקריפט שהוספתי ל-monobook.js שלי שיוצר הערות באופן חצי-אוטומטי :-) ירוןשיחה 14:48, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תשובה לשאלתך לגבי נהרוניתיים (טקסונומיה)[עריכת קוד מקור]

משום מה לא ענו לי בפורום שמירת טבע. פניתי לפרופ' דנין ומסתבר שנפלה טעות באתרו, בינתיים היא כבר תוקנה. שתי המשפחות (נהרוניתיים ומימוניים) שייכות לחד-פסיגיים. ג פ 19:37, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ראיתי את הודעתך בדף שיחתו של דודס. אני שמח כי בא פתרון ל"משבר". תודה על התשובות המפורטות, ירוןשיחה 19:38, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ריקי נלסון[עריכת קוד מקור]

ירון, לא השחתתי כלום! מחקתי את רשימת השירים בערך ריקי נלסון כי היא היתה פשוט לא נכונה!!!! הכול שם היה לא נכון בשנה, והיו חסרים מלא שירים! בקיצור, עד שמישהו ישיג את הרשימה הנכונה עדיף שלא יהיה כלום


תודה

ואין אפשרות לתקן את זה? ירוןשיחה 21:03, 23 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

נוטריים - נוטרות - נוטריה[עריכת קוד מקור]

שלום ירון,

ראשית, שם לב שבעקבות ההפניה מ"נוטריים" ל"נוטרייה" נוצרה הפנייה מעגלית בראש הערך. שנית, אם יכתב בהמשך ערל על המשפחה (נוטריים), יהיה צורך בהשבת תבנית הפירוש הנוסף, כדי למנוע בלבול על "נוטרים", המופיעים אצלינו תחת "נוטרות". בברכה, --אורי שיחה 18:19, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

היי אורי, מיד אבדוק את עניין ההפנייה המעגלית ואתקנה. לעניין השני, ערך על המשפחה הוא חסר ערך מעשי, שכן המשפחה מכילה מין אחד בלבד. מסיבה זו, המשפחה היא למעשה המין, וערך על המשפחה למעשה צריך להיות הערך על המין (או ההפך, רק שיותר הגיוני לעשות על המין). ובפירוט: ערך על טקסון מסוים (לדוגמה משפחת הנוטריים) אמור לכלול לרוב מידע על התת-טקסונים שבו, וכן על המאפיינים המשותפים של הטקסון (זה הצורך הבסיסי). כאשר קיים רק מין, המשותף למיני המשפחה הוא המין עצמו, ולכן אין טעם בערך על המשפחה. בברכה :-) , ירוןשיחה 18:22, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
הבנתי. אם כך, בגלל ההפנייה מ"נוטריים", אולי יש להוסיף את הפירוש הנוסף לערך "נוטריה" למרות הכל... --אורי שיחה 18:30, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
כבר הוספתי אותה :-) ירוןשיחה 18:42, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שמת תבנית "תודה" למשתמש רשום, ועוד מייד אחרי שהשחית ערך? פספסתי משהו? אביעד המקורי 19:23, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כן, בלבול בכפתור. אילולא הטלפון שבדיוק קיבלתי הייתי מתקן מיד. תודה בכל מקרה, ירוןשיחה 19:25, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום ירון

אין לי כוונה להתווכח על השינוי שעשית בעיצוב המקורות בערך האמור. אציין רק כי נכון יותר, לדעתי, להצמיד את שם הספר באגלית לשמאל, שכן מדובר בשפה האנגלית. ההצמדה לימין צורמת מאוד.

לתשומת לבך ולשיקולך,

לילה טוב, --אורי שיחה 05:10, 25 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

התחבטתי באחד הערכים שכתבתי מה לעשות כאשר יש הערות שוליים בעברית ובאנגלית - האם ליישר כל אחת לכיוון המתאים לה. הגעתי למסקנה שלא, כי זה יצא צורם. היישור ימינה של המקור באנגלית לא הזיז הרבה (מבחינת מיקום בדף) את השורה, ולא גרם לתווים לזוז כי סידרתי את עניין הכיווניות. לטעמי הוא רק יצר סדר אסתטי יפה יותר, אך אתה מוזמן לשחזר אם אתה חושב אחרת. לא עקרוני לי כלל ועיקר. ירוןשיחה 15:00, 25 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

התבטאות לא נכונה ולא ראויה[עריכת קוד מקור]

אני כותב לך לאחר ששחזרת את הערך היסטוריה וכתבת בתקציר: "שחזור עריכות של yaarp לגרסה 2379284 של Hbk3"

עם זאת, ברצוני להצביע על טעיותך במספר עובדות:

1. ערכתי את הערך למטרות שחזור פעם אחת בלבד בשעה 16:32 ולא "לאחר עריכות" כפי שכתבת בשעה 16:33, (מדובר ביום ה- 25 בדצמבר 2006)
2. העריכה היתה שחזור בלבד - זאת לאחר השחטה (טיב ההשחטה היה הוספת המילה "פורנו" על ידי אלמוני).
3. כאשר שחזרתי היה זה ישירות מגירסא קודמת שבו המילה פורנו לא מופיעה
4. זאת ועוד - הגירסא הקודמת ממנה שחזרתי נכתבה על ידי משתמשת ותיקה ופעילה - Rotemdanzig משעה 16:32
5. בדיעבד התברר כי היתה טעות אחרת בגירסא של רותם ממנה שחזרתי.
6. הטעות בשחזור לא שלי אלא טעות נגררת, כנראה בשל חוסר תשומת לב לאחר השחטות חוזורת של אלמונים.
7. מן הראוי היה לבדוק את הדברים ולא להאשים אותי בטעות או השחטה כפי שנרמז מדבריך.
8. נראה לי כי נפלה טעות בעניין וייתכן כי כתבת את דבריך ללא כוונה ובתום לב, אך כתבת עלי בעניין זה ללא שום ביסוס.
9. עם זאת, אני מתנצל על כך ששחזרתי ערך בלי לקרוא אותו עד הסוף, דבר שאכן הוביל לצורך בשחזור נוסף.
הינה רצף הארועים, כפי שמופיע בגירסאות קודמות של הערך היסטוריה:
(נוכ) (אחרון) 16:33, 25 בדצמבר 2006 Hbk3 (שיחה | תרומות) (שחזור עריכות של Yaarp לגרסה 2379284 של Hbk3)
(נוכ) (אחרון) 16:33, 25 בדצמבר 2006 Yaarp (שיחה | תרומות) (שחזור לאחר השחטה)
(נוכ) (אחרון) 16:32, 25 בדצמבר 2006 Hbk3 (שיחה | תרומות) מ (ש עמוק)
(נוכ) (אחרון) 16:32, 25 בדצמבר 2006 Rotemdanzig (שיחה | תרומות) (שחזור)
(נוכ) (אחרון) 16:32, 25 בדצמבר 2006 212.25.73.57 (שיחה) (←לקריאה נוספת)
(נוכ) (אחרון) 16:31, 25 בדצמבר 2006 212.25.73.57 (שיחה) (←ראו גם)
(נוכ) (אחרון) 16:31, 25 בדצמבר 2006 Rotemdanzig (שיחה | תרומות) (שחזור)
(נוכ) (אחרון) 16:31, 25 בדצמבר 2006 212.25.73.57 (שיחה) (←בעיתיות המחקר ההיסטורי)
(נוכ) (אחרון) 16:31, 25 בדצמבר 2006 212.25.73.57 (שיחה) (←מקור המונח)
(נוכ) (אחרון) 17:45, 24 בדצמבר 2006 אורי ר. (שיחה | תרומות) (שחזור לגרסה 2320216)
(נוכ) (אחרון) 16:07, 24 בדצמבר 2006 ניצן נחושתן (שיחה | תרומות)

יערשיחהyaarp 17:07, 25 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

יער אני מצטער שנפגעת. מהלך העניינים היה שם מבולגן, והיה לי ברור כי השחזור שלך נעשה בתום לב. תקציר העריכה שלי שראית הוא תקציר עריכה שנוצר אוטומטי בעקבות סקריפט שמקל עליי את מלאכת ההשחתות, וממש לא תוצר של ניסוח שמאשים אותך כביכול בהשחתה. ברור לי כי לא השחתת (גם לא רשמתי זאת), ואני מצטער אם כך הבנת מהתקציר האוטומטי. ירוןשיחה 17:11, 25 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

למה את משחזר כל עריכה ? תן לאנונימי לערוך ואז שים תבנית בדיקה.הידרו 20:19, 25 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אתה צודק, אני פוחד לשכוח לשחזר. שיוסיף כאוות נפשו, בהמשך הערב אני אבדוק את עריכותיו. ירוןשיחה 20:21, 25 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]



לירון שלום, אשמח אם תסתכל על הערך קרקל (בשיחה) ותביע את דעתך על הזזת הקטע, תודה ארז. BDB 19:28, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הגבתי בדף השיחה. ירוןשיחה 19:40, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

עריכות בשביל הבוט[עריכת קוד מקור]

נא לכתוב תקציר עריכה, זה ממש מטריד שאתה לא עושה זאת. טרול רפאים 19:05, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

העבודה על הבוט נסתיימה ממילא, אולם אשתדל לכתוב תקצירים בעריכותיי הבאות. בכל מקרה אין צורך להיות מוטרדים מכך- פנייה נעימה בנושא תיענה (נענתה) בשמחה. ירוןשיחה 19:29, 26 בדצמבר 2006 (IS

לירון ערב טוב,

כשכתבתי "אשמח לשמוע את הערותיך" לא התכוונתי לדברי שבח דווקא, אלא גם לביקורת. כן לא התיחסתי לערכו הספרותי של הסיפור, כי אינני סופר. כוונתי הייתה לרעיון הגלום בו, שתמציתו היא אמונתי שלו מדינת ישראל הייתה קיימת בראשית מלחמת העולם השניה, היה בכוחה, ככל שהיתה בודאי בנסיבות אותן שנים קטנה ובעלת כח צבאי דל, למנוע את השואה וזאת בכח התושיה היהודית (מה שכיניתי "חכמת המסכן"). המסקנה לימינו: על אחת כמה וכמה בכוחה ועוצמתה של מדינת ישראל, למנוע סיכון דומה. כפירסמתי את הסיפור היו תגובות המשתמשים שונות והיו ביניהם כאלה ששללו את ההיפותזה. על זאת רציתי לשמוע את דעתך.

בברכה,

אברהם אמיר 21:34, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

את הסיפור התחלתי לקרוא אתמול, אולם מפאת קוצר זמן עצרתי באמצע. תכף אמשיך את הקריאה ואכתוב לך על רשמיי והערותיי. ירוןשיחה 21:43, 26 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ירון, האם יש דרך ליצור עמך קשר מחוץ לויקיפדיה? האם יש מישהו ממנו אני יכול לבקש את כתובת האי מייל שלך או דבר מה דומה? זהר דרוקמן - אהמ 00:40, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

Toothed Whale Physical Characteristics-heb.jpg[עריכת קוד מקור]

יש לי הרגשה שתרגמת אותה בצייר: אפשר לשים לב לזה שהטקסט נמרח קצת כששומרים מהצייר בפורמט JPG, ולכן כשעובדים על תרשימים ואיורים, ובמיוחד עם הצייר, עדיף לשמור בפורמט png. ערן 16:37, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

האמת שתרגמתי אותה עם תוכנה אחרת (את שמה תוכל לראות בדף התמונה תחת הפרטים המורחבים שבתחתית), אך אכן עשיתי CROP עם הצייר. אשמור ואעלה שוב באיכות יותר טובה ללא ה-crop. בברכה, ירוןשיחה 16:38, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תוספת- אם כך- תוכל למחוק אותה? התמונה החדשה ממילא תהיה עם סיומת png. ירוןשיחה 16:40, 27 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

לימוד נהיגה בישראל[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, את עריכתך בלימוד נהיגה בישראל דרסתי בטעות עקב בעיה טכנית, אך אם תסתכל בגרסה קודמת זו, בסעיף "מלווה", תראה שיש גם בעיה מהותית. דוד שי 16:52, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מהי הבעיה המהותית? ירוןשיחה 16:54, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
פג תוקפה של התקנה המחייבת ליווי של שלושה חודשים, וחזרה לתוקף דרישת החיווי של חודשיים (כך כתוב בגרסה הנ"ל, לא בדקתי את תקנות התעבורה). דוד שי 17:01, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
ומשום כך תקציר העריכה שלי כלל "עדכון". הוראת השעה אכן פגה, אך הכנסת כבר דאגה להעביר חוק שמחזיר את המצב להוראת השעה. בברכה, ירוןשיחה 17:06, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

ירון שלום,
תסכים שאציע אותך במפעיל נולד? בברכה, ‏pacmanשיחה 20:14, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כן, למרות שמסופקני אם זה יצליח :) ירוןשיחה 20:16, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
בינתיים אתה איזה 40:0. בדרך לקבוע שיא חדש... חגי אדלר 05:36, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום ירון. על מנת שאוכל (אני ואולי גולשים אחרים כאן) לשקול כראוי הצבעה בעדך כמפעיל, האם תוכל להפנות אותי לשלושה-ארבעה מקרים שבהם פעלת למניעת השחתות לאחרונה? תודה, דני ‏Danny-w20:32, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מעלעול מהיר ברשימת התרומות שלי: ראה כאן. ירוןשיחה 20:35, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום ירון, מה לדעתך יש לעשות עם הקישורים הללו? ראיתי שבדקת חלק מהם. בברכה, ינבושד 21:49, 30 בדצמבר 2006 (IST).[תגובה]

אני בדיוק עובר על רשימת התרומות של המשתמש, שכנראה הוסיף קישור לכל הכתבות הקיימות במדור הזה. אני בודק אם הקישור תורם וקשור לערך, כפי שהסברתי, והאם הוא תואם לאנציקלופדיה. למשל- בערך אונס היה קישור "7 דרכים איך להיחלץ מאונס" או משהו בסגנון. זה קישור שמתאים למדורים עם כתבות פופולריות, מגזינים וכו', אבל ממש לא לאנציקלופדיה. אתה כמובן מובן לשחזר אותי אם אתה חולק עליי בקישור מסוים :-) ירוןשיחה 21:52, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תוספת: לעומת זאת, יש לו גם כמה קישורים שכן תורמים (וכמה שעל הגבול שבהם לא נגעתי) - כמו למשל זה. בברכה, ירוןשיחה 21:55, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה ירון. לא בדקתי את הקישורים, ואני סומך על שיקול דעתך. בברכה, ינבושד.

לא אוכל לא שותה[עריכת קוד מקור]

שלום! שמתי לב שהינך תומך/ת במדיניות לא אוכל לא שותה. מכיוון שכך, אם את/ה מעוניין - יש כרגע הצבעת מחיקה על הערך ישיבת אמי"ת נחשון, שלדעתי צריך להישאר, ואף להתפתח. אם את/ה מעוניין/ת בכך - אודה לך אם תצביע נגד מחיקתו. בתודה מראש, ‏atbannett00:45, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אנא התעמק בהשוואת סוגי הקיימנים בין האנגלית והגרמנית. יש שם מין בלבול די מוזר בין הממושקף לאחרים ... לטיפולך. ‏Harel‏ • שיחה 18:54, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

בדקות הקרובות אנסה לברר את העניין. ואגב הכותרת של הודעתך- האם אתה במקרה מה הוא תמסח? אליגטור? תנין? קיימן? ירוןשיחה 18:55, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אגב, יקרה או ז'קרה? כדי לעזור לך, הקדימית Brillen מציינת משפקיים (או ממושקף). חקירה נעימה. ‏Harel‏ • שיחה 19:04, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
בן הטבע הוסיף ז'קרה, ואני חושב שהוא הסתמך על מקורות מהימנים. ירוןשיחה 19:15, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תוצאות החקירה: ויקיפדיה האנגלית תומכת במצב הנוכחי- Caiman crocodilus נקרא Spectacled Caiman, ואצלנו המין נקרא "קיימן ממושקף". לא ברור לי למה בגרמנית השם ממושקף נכנס לקיימן הז'קרה. אגב, גם חיפוש בגוגל "Spectacled Caiman" מניב את שם המין שויקיפדיה העברית נותנת כיום (קיימן ממושקף, C. crocodilus). מקווה שהבנת את ההסבר הטקסונומי :-) ירוןשיחה 19:19, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מפעיל מערכת[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, בעקבות הסכמה פה אחד, אני שמח למנות אותך למפעיל מערכת. דוד שי 08:55, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב! אם אתה צריך עזרה, אנחנו - המפעילים הוותיקים - נשמח לעזור :) בהצלחה, ינבושד.
מזל טוב! קסם-אמיתי 09:02, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל"ט, בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 09:40, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב ובהצלחה. דרור 10:07, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב ובהצלחה. --אורי שיחה 15:33, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
איך כמוך לתפקיד: מתון מבית הלל, חרוץ, שקדן וגם צנוע - מזל טוב! שיהיה בהנאה, ובהצלחה! אלדדשיחה 15:40, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ברכות חמות ובהצלחה (וזכור שמפעילים נדרשים גם לעיתים, רחמנא לצלן, למחוק). מגיסטר 16:10, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה לכולם, איזו הפתעה נעימה לאחר יום קשה בביה"ס :-) . מגיסטר, אל תדאג, מחוק אמחק :) ירוןשיחה 16:17, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב! בהצלחה! ‏pacmanשיחה 16:19, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה! ירוןשיחה 16:31, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
שיהיה בשעה טובה ומוצלחת! Gridge ۩ שיחה 18:35, 2 בינואר 2007 (IST).[תגובה]
שאני לא אראה אותך פה באמצע הלילה, ושלא תרים את האף בבית הספר כי כי אתה עכשיו מפעיל! וזה גם לא פוטר אותך מלהשאיר לי קישורים אדומים בדף שיחה. ברור? בהצלחה :-) דורית 18:42, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
גרידג' ודורית תודה :-) דורית- אל דאגה, לעולם לא אוותר על השארת קישורים אדומים אצלך D: ירוןשיחה 18:44, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב ובהצלחה! ערן 18:53, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
הגיע הזמן! מזל טוב. זהר דרוקמן - אהמ 20:12, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה :-) ירוןשיחה 20:47, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב למפעיל הצעיר, תרתי משמע. אני בטוח כי גדולים וטובים יוכלו ללמוד ממך. בהצלחה ! אברהם אמיר 20:55, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה (גם על המחמאה) :-) ירוןשיחה 20:56, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב :) ובהצלחה! ‏סקרלטשיחה 21:09, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה! ירוןשיחה 21:15, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב על המינוי הראוי! :-) בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:16, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה D: ירוןשיחה 18:20, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב ובהצלחה :-) דני, ‏Danny-w18:55, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

למה אני לא בודק תקלדות לפני שאני לוחץ על "שמור דף"?[עריכת קוד מקור]

טוב שיש מי שינקה אחרי. :-) דניאל צבי 14:54, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תמיד כאן בשבילך D: ירוןשיחה 15:00, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ערב טוב ירון,

שמי פיליפ ואני משתמש חדש בוויקיפדיה. קיבלנו אישור מפורש בנציג החברה בארץ לפרסם את תוכן המאמר על קוזיול דרך האתר Hometag.co.il וכן בוויקיפדיה. שמה של חברת הנציג בארץ היא "קסום מג'יק ושל נציג איתו אני נמצא בקשר הוא Dovy.

אודה אם תוכל להדריך אותי בשלב זה

תודה

למה תיקנת אחרי בערך ה"משביר לצרכן" ?[עריכת קוד מקור]

פעם שנייה שאתה מתקן אותי.... Mikoman2 22:08, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ראשית אציין שזה לא משהו אישי נגדך! לעניין התיקון, המידע על רמי אלון אינו נחוץ, קל וחומר כאשר הוא אינו מצויין בערך למעט ציון זה. הזכרתו בצורה זו משווה לכך מראה של פרסומת ודברי שבח לרמי אלון שלא לצורך. אשחזר שוב, ואבקש שתנמק את השבת הקטע לפני הוספתו מחדש. ירוןשיחה 23:14, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מדוע זה לא לצורך?! לדעתי אם מדובר בשנות הפריחה של המשביר רצוי לציין את המנכ"ל, שאכן אם הביא את המשביר לפריחה מגיע לו שבח. לא כך? Mikoman2 08:45, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה לא מחלקת צל"שים, ועימו הסליחה. אני מקווה שרשת המשביר לצרכן השכילה להעניק לו בונוס שמן, ושיסתפק בזה בבקשה. עמית 08:46, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

סלח/י לי עמית, אך אין בכוונתי להעניק צל"ש למר רמי אלון, אלא זהו הרחבת הערך, זה לא דווקא שבגלל שהוא היה מנהל המשביר בשנות ה-90, זה מסיבות הרחבת הערך. יש בויקיפדיה פרנציפים הלא מובנים לי בכלל!!! Mikoman2 18:37, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אם מגנים על ערך, יש לשים תבנית מתאימה בסופו, מעל הקטגוריות: {{מוגן}} או {{מוגן חלקית}}. יש להשתמש בפרמטר סיבה כדי לציין את הסיבה להגנה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:06, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני בתהליכי למידה. אשנה בהתאם ותודה, ירוןשיחה 15:07, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שימושים נוספים בביצים[עריכת קוד מקור]

ממקורות יודעי-דבר קיבלתי את המידע שניתן להשתמש בביצים גם בטיגון ואפייה. יש לך מקורות סותרים, ואם לא, מדוע ביצעת את השינוי בערך ביצה? --טוסטי 15:11, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני חושב שהתבלבלת ביני ובין מישהו. אני רק הגנתי על הערך. ירוןשיחה 15:12, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אה, נכון. אופס. חוץ מזה, מסתבר שהמושג "בישול" הוא גם כללי ולא רק מדבר על סיר מלא מים. איתך הסליחה. --טוסטי 15:14, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מה הבעיה עם קלוריה?[עריכת קוד מקור]

מהו אותו "ניסוח לא אנציקלופדי" שבעטיו מתנוססת ההערה על הערך קלוריה? יורם שורק 20:47, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

רצוי שתשאל את משתמש:הא? שהוסיף אותה. עד אז, נא לא להוריד ללא בדיקה. ירוןשיחה 20:50, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לפני שחוסמים תתן אזהרה,3 עריכות ותבנית ניסויים זה לא מספיק.הידרו 21:45, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

המדובר בנודניק שהציק (לך למשל). גם אחרי זה אלמוני נוסף השחית... בעיקרון אתה צודק...תודה על ההערה. ירוןשיחה 21:46, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
יש פרוטוקול.הידרו 21:56, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]