שיחת משתמש:מילאגרו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום מילאגרו, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:35, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

ערך מאוד יפה, כל הכבוד! אם יש לך שאלות או בעיות טכניות אתה תמיד מוזמן לפנות אליי. אליזבט שיחה 20:23, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לענות לי פה, שמתי את הדף שלך במעקב, כך שברגע שתבצע בו שינוי, אני אראה. אליזבט שיחה 20:31, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מצטרף לאליז - כל הכבוד על הערך! אלדדשיחה 20:32, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אתה יודע ערבית? תיקנתי שגיאות בערבית בסעיף האחרון, המצטט מתיק דבקה. אבל מילה אחת שם לא מוכרת לי, "עיריסה", כמדומני. האם היא בדוקה? אלדדשיחה 10:02, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הערבית שלי היא בסיסית מאוד. לכן גם הדגשתי כל-כך שאני מסתמך על הדיווח של תיק דבקה. ובעניין אחר, אנא קרא את הערתי הבאה:

למה אתה מתעקש להוסיף ל"אתר אינטרנט" ול"אירופה"? קישורים צריכים להיות רלוונטיים למאמר, ולהניח ידע מסוים של הקורא (או העדרו). אם מקשרים "אתר אינטרנט", צריך לקשר גם את טלוויזיה, תוכנית טלוויזיה, שמרן, בית ספר, יבשת, ספרים, פצצה, מלחמה... אתה בטח מבין. באחת הגרסאות הקודמות, למשל, מישהו לקח את המשפט "משפחתו רצתה שיהיה חנווני או נגר", וקישר את המילה "נגר" (וכמעט הגיע בטעות לערך "נגר מים").

אחד הסודות של כתיבה טובה - וכתיבה אנציקלופדית בתוכה - הוא הצמצום והמיקוד. קישורים מיותרים מייצגים התפזרות יומרנית - יומרנות שוויקיפדיה אינה נקייה ממנה, לדאבוני. זו אותה יומרנות שמפגינים ערסים שמנסים להיות רהוטים, ואומרים "יש לי שלושה מכוניות".

בקיצור, אני מבקש אותך להוריד את שני הקישורים הללו, "אתר אינטרנט" ו"אירופה". מילאגרו, 10:27, 26 ביוני 2007

אין לי בעיה שתסיר קישורים שלא נראים לך, או שתתקן דברים בעריכתי - להיפך, אשמח. אבל אנא כתוב לי על כך בדף השיחה שלי. אני מקבל את שיקוליך, אתה יכול להסיר את הקישורים שלא נראים לך. החזרתי את הקישור על "אתר אינטרנט" כי חשבתי שהסרת אותו שלא במתכוון. אלדדשיחה 10:55, 26 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בסעיף "ביוגרפיה" פותח את הפסקה השנייה המשפט: "כעבור תשע שנים...". נראה לי שהוא מעט תלוש מן ההקשר, כי "גיל 9" מוזכר איפשהו בפסקה הקודמת, ולא ברור כל כך אם זהו המשך משם. עדיף לציין גיל קונקרטי (נגיד, בגיל 18 וגו' - אם זהו אכן המשך מציון הגיל הקודם).

מלבד זאת, אני מקווה שהצצת גם בדף השיחה של הערך, וקראת את הערותיי שם. שוב, יישר כוח! אלדדשיחה 10:15, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

על הכחלת שם המשתמש שלך! :) גילית לא מעט טפחים (וכיסית אחרים). נעים להכיר קצת יותר מאחורי הניק ה"נִסי" :) אלדדשיחה 18:03, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

חן חן. Hמקלדט שלי נדפקH - אני מאלטר אוטיוט שאין. לכן לא אוכל לHגיוו מםודר עד יום ראשון. אוול טודH :-)
בווקשה :-D אלדדשיחה 18:14, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
וזו באמת הזדמנות להודות לך שוב, על הניהול היעיל, המדויק, ובמיוחד הידידותי. מניסיוני, מנהלים חיוביים - כאלה שהופכים את האנשים שלצידם לטובים יותר - הם מצרך נדיר. תודה :-)
חן חן. אני מוחמא. ואם אפשר להחזיר באותה מטבע - אני מאוד מאוד נהנה מכתיבתך, מן הרמה הגבוהה ומן הניסוח הרהוט. כיף לעבור על הערך שאתה כותב. אלדדשיחה 18:26, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
~מסמיק בנחת~. תודה. •מילאגרו 18:29, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

ברכות על הערך המומלץ![עריכת קוד מקור]

כל הכבוד, כן ירבו! אלדדשיחה 09:34, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה רבה - הן על הברכות, והן על הסיוע. היה כיף!
יש לי ערך חשוב שעוד לא נכתב - רוצה לכתוב אותו יחד?
אכן, גם אני נהניתי מאוד. דרך אגב, שכחת לחתום (ואגב כך גם לשתול את חתימת הזמן שבה הגבת להודעה) ;-)
אשמח לשתף פעולה בדרך שבה עשינו זאת קודם. כרגע יש לי עומס בהגשת מספר פרקים בספר שאני מתרגם וגם בתחום העבודה האחר שלי, אבל אני משתדל להיכנס לוויקי פעמים רבות במשך היום, לפרקי זמן קצרים, ולעסוק בתחומים ובערכים המעניינים אותי, בהם, כך זה נראה עד כה, הערכים המעניינים גם אותך. כמובן, תוכל לעדכן אותי בדף השיחה שלי, ואם אוכל ועתותיי יהיו בידי - אשמח לתת יד. אלדדשיחה 14:15, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
מעולה. אשלח לך מייל בסוף השבוע, ונראה מה הלאה. מילאגרו 15:40, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

? מילאגרו שיחה 16:50, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

האם אני רשאי להבין שהתגברת על הבעיה? :) ואם כן, איך? אלדדשיחה 16:58, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
באלוהים, אני לא יודע. ניסיתי שוב ושוב. הפעם בלי הנקודה באמצע. אולי זה מה שפתר את זה. מילאגרו שיחה 17:49, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

ניסיון... מילאגרושיחה 17:49, 24 ביולי 2007 (IDT) אחרון ודי מילאגרושיחה 17:50, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

מוזר, מוזר. טוב, נפלאות דרכי הבריאה :) אלדדשיחה 18:08, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אני חושב שעדיף להשאיר את מוסטפא דיראני בערך, הגם שהוא לא קשור ישירות לקייס עובייד. אלדדשיחה 00:37, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

במחשבה שנייה, הבנתי מדוע מחקת. אבל אנחנו מפספסים כאן אפשרות ליצור קישור גם לדיראני, שגם הוא היה קשור לאותה עסקת שחרור. אלדדשיחה 00:42, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אוסיף אותו בסוף המשפט. מילאגרושיחה 00:43, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד, פתרון עריכה מצוין. אלדדשיחה 00:49, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
שוב תודה. ועכשיו - אני הולך לישון. Rest well, and dream of large women. לילה טוב! -- מילאגרושיחה 00:56, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

כדאי להעלות לערך תמונה (חופשית?) של קייס עובייד. יש במאמר של "הארץ", אבל המקור הוא מערוץ 2. אלדדשיחה 20:27, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תבנית "בעבודה"[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב :) אני מציע שתעלה על הערך "קייס עובייד" תבנית {{בעבודה}}, שתישאר שם במשך סבב העריכה הנוכחי כדי למנוע התנגשות עריכה (רציתי להיכנס ולערוך, אבל אני חושש שאתה עדיין עובד עליו, ולכן יש צורך בתבנית). כאשר תסיים את סבב העריכה הנוכחי - תוכל להסיר את התבנית. אלדדשיחה 09:28, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

המתנתי כעשר דקות מאז עריכתך האחרונה, ואז נכנסתי להגהה קלה (אני לא אוהב להתנגש, בעיקר לא עם העורך העיקרי של ערך כלשהו). אלדדשיחה 09:37, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
סליחה, לא הכרתי את הפרוצדורה הזו. כיצד והיכן מעלים את התבנית?
מעבר לכך, ראיתי את הערתך בעניין התמונה, אבל בשיחת המשתמש שלך ראיתי שכבר בדקת את הנושא. מה היו הממצאים? מילאגרושיחה 10:07, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אז ככה:

  1. כאשר אתה עובד על ערך לכמה דקות (כל ערך שהוא), מומלץ להתריע בפני הוויקיפדים האחרים שהערך נמצא בעבודה, כדי שלא ייכנסו ויתערבו לך בעריכה (וכך יגרמו להתנגשות, ולכך שאתה עלול לאבד חלק מן החומר שערכת). הפרוצדורה המקובלת היא להעלות לראש הערך, בשורה הראשונה, את התבנית "בעבודה", שנכתבת כך: {{בעבודה}}. התבנית אמורה להישאר שם לכל אורך סבב העריכה, בין אם הוא נמשך שתי דקות, ובין אם הוא בן שעה או יותר. אני נוהג להוסיף בתקציר העריכה גם הערה על העלאת התבנית (למשל, "לעבודה למשך החמש דקות הקרובות" או כל ניסוח אחר, כדי להבהיר למי שעוקבים אחרי הערך ומעוניינים לערוך אותו גם כן - שהם יוכלו להיכנס עוד מספר דקות).
  2. באשר לתמונה - העליתי את התמונה שהייתה באתר של וואלה, צילום ערוץ 2, אבל נאמר לי שזאת לא תמונה בשימוש הולם, ובקיצור - שלא ניתן להשתמש בתמונה הזאת עבור הערך. אנחנו צריכים עדיין להתייעץ איזו תמונה להעלות, אם בכלל (בדרך כלל מעלים לערך בוויקיפדיה רק תמונות חופשיות, ולא תמונות שיש עליהן זכויות יוצרים). דא עקא, שאם אינני טועה, לא קיים ערך מקביל בוויקיפדיות האחרות, כך שלא נוכל להוציא משם גם תמונה. אנסה לחפש עכשיו אם הערך קיים בוויקי המקבילה בערבית, אבל אני מסופק. אלדדשיחה 10:20, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
  3. בדקתי, וכצפוי - יוק. אלדדשיחה 10:30, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה על הבדיקה. מה עושים במקרה כזה? אפשר לפנות לגורמי תקשורת מסחרית?
מעבר לכך, נראה לי שהערך "כתוב". כללתי בו את כל החומר שהצלחתי למצוא ממקורות בעברית, לבד ממקרה שבו עובייד פרסם מודעה ב"אל-קודס", כדי לנחם את אחיו (אכרם, אותו אחד שנעצר) על מות בתו, אבל נראה לי שהכללתו היא בגדר "מדור רכילות"; לא כל נפיחה צריכה להופיע בערך. מעבר לכך, אני עדיין חורש את המקורות בשפות זרות, אבל לא מכאן תבוא הישועה - באופן טבעי, הסיפור של עובייד מעניין בעיקר את התקשורת הישראלית. מילאגרושיחה 10:39, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
מעניין מאוד (ואכן, אתה צודק, לא כל "נפיחה" צריכה להופיע בערך). ראיתי כבר מספר תמונות בכתבות שציטטת, אחת מערוץ 2, אחת מערוץ 10, ואחת של צלם עצמאי, לכאורה. ייתכן שצריך לפנות אליהם כדי לבקש אישור לפרסם תמונה כלשהי. אני לא בקיא בנהלים הקשורים בהעלאת תמונות בוויקי - אולי כדאי להתייעץ בדיוק בעניין זה עם דרור, שהוא היועץ שלנו לנושאים אלה. אלדדשיחה 11:29, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אפנה אליו עוד היום. מעבר לכך, שים לב לקישור 11, המופיע בפרק "תכנוני החטיפה הראשוניים". האם אתה יכול לחשוב על דרך לזיהוי מקור הכתבה? מילאגרושיחה 11:46, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
עיינתי בקישור, ולא ברור לי לאיזו מן הידיעות המופיעות שם התכוונת.
שים לב להתפתחות הדיון על הערך כאן: ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה#קייס עובייד. אלדדשיחה 03:03, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

צהריים טובים :)[עריכת קוד מקור]

כאשר לוחצים על מיוחד:Mycontributions, מקבלים כל אחד את התרומות שלו, ולאו דווקא את תרומותיך שלך. אני מעריך שהתכוונת דווקא להציג את התרומות שלך, ולכן ההבהרה. אלדדשיחה 11:58, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

לא זכור לי, ברגע זה, מהו התחביר המדויק של הקישור כך שיציג רק את תרומותיך שלך ולא של המתבונן בדף המשתמש שלך. אלדדשיחה 12:03, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אתה מהיר מדי. תיקנתי את זה שניות ספורות אחרי הטעות.
מה דעתך על התקדמות הפרויקט? סגרתי את הפרשה ואת הקייס (מצחיק, לא חשבתי על זה קודם). נותר לי רק לטפל באלחנן, ולנסות לגייס צילומים של המעורבים. -- מילאגרושיחה 12:05, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד על ההתקדמות (לא בדקתי אם יש גם ערך על "קייס", דרך אגב :-)). באשר למהירות של הערותיי - לפעמים אני דווקא מנסה להישאר בקצב שלך :) עקבתי אחרי התיקון שלך, והיות שהוא השאיר את הבעיה בעינה, ציינתי שוב שכרגע לא זכור לי התחביר המדויק. כאשר לוחצים על הקישור בדף המשתמש שלך, עדיין כל אחד יראה רק את תרומותיו שלו, ולא את אלה שלך. אתה יכול, כמובן, להעתיק את כל השורה המופיעה כאשר אתה מבקש את תרומותיך - ואז לא תהיה בעיה למתבוננים האחרים. אלדדשיחה 12:07, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אני יודע שזו שאלה טיפשית, אבל אתה בטוח שזה לא עובד? -- מילאגרושיחה 12:38, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אכן, טיפשית. הנחתי שאתה מניח מראש שלחצתי שוב על הקישור שלך, וקיבלתי שוב את התרומות שלי, ולא שלך... אבל אם לא הנחת כך - אכן, לחצתי פעמיים על הקישור שלך, ושוב ושוב הגעתי לתרומות שלי. אלדדשיחה 20:14, 4 באוגוסט 2007
קיוויתי שאולי לא ריפרשת את הדף, ולכן התקלה. שוין. אחפש פתרון, תודה. -- מילאגרושיחה 20:19, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מזל טוב :) faute de mieux, מה שהעלית כרגע הוא הפתרון הטוב ביותר. אלדדשיחה 20:21, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תודה :) אלדדשיחה 17:03, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תודה לך. ואם תציץ בקוד של דף המשתמש שלי, תגלה גם מהי הדרך הקצרה לעמוד התרומות שלך. • מילאגרושיחה 17:15, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה, "השכילותי" :) מוזר, גם התחביר הקודם אצלך דמה לזה, אבל אני זוכר שהיה שוני מסוים - שכרגע לא זכור לי. ומלבד זאת... Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. אני רואה שקאטו הוא נר לרגליך, מי יתן ומשאלתך תתגשם. אלדדשיחה 17:22, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
היא תתגשם, כשנפסיק לצקצק בלשוננו, ונתחיל לעשות עם זה משהו (ואין פה, חלילה, כל האשמה אישית). בוא נתחיל בקטן: בוא נזכור את זה. הוספתי את המשפט הזה לחתימה שלי כדי שאזכור בעצמי, וכדי שהעניין יתפוס את המקום הראוי בשיח הציבורי. אשמח אם תצטרף אליי. • מילאגרושיחה 17:28, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

לך על כתיבת הערכים המעניינים פרשת טננבוים וקייס עובייד. :) יונתן שיחה 10:57, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. כיף לשמוע שמצאת אותם מעניינים. • מילאגרושיחה 14:25, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד (2)[עריכת קוד מקור]

רציתי להסיר את הכובע בפניך לאור הפעילות המבורכת שלך בוויקיפדיה. כן יירבו כותבים כמוך! אני רואה את הערך ההולך ומתהווה, פרשת טננבוים. כל הכבוד על כתיבת הערך, באמת נושא ראוי וחשוב לערך בפני עצמו. עתה, כשקיים ערך מאוד מכובד (מומלץ בקרוב?) על פרשת החטיפה, אשר לה חשיבות ציבורית ראויה מספיק כדי להיכלל בוויקיפדיה, התייתר לדעתי הצורך בערך אלחנן טננבוים, שהיה קיים עד עכשיו רק משום שלא היה ערך על פרשת החטיפה. הערך על טננבוים עצמו לא כולל שום פרטים עליו שאינם קשורים לחטיפה ולסובב אותה. ראה את מה שכתבתי בדף השיחה שם. אשמח אם תשקול לאחד את אלחנן טננבוים לתוך פרשת טננבוים ולהחליף את הראשון בהפניה לשני. ביום שבו יחליט מישהו לכתוב ערך על טננבוים עצמו, ערך שיכלול בעיקר פרטים על האדם ופועלו טרם החטיפה, אז יהיה מקום לערך אלחנן טננבוים. מכיוון שאני לא רואה את זה קורה ומכיוון שזה לא המצב הנתון, יש לדעתי לאחד. מה דעתך? בברכה, דניאלשיחה 12:54, 10 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

ראשית, התנצלות: במערבולת הדברים טרחתי לטפל בהצעתך, אבל שכחתי להגיב כאן. ובכן, כפי שאתה רואה, הצעתך התקבלה בברכה, ובמלואה. מעבר לכך, חן-חן לך על המחמאות הנעימות. זה כיף לשמוע מילה טובה "מהוותיקים", ולהיווכח שיש מי שמבחין בעבודה. תודה! -- מילאגרושיחה 00:50, 13 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אין בעד מה! ודאי שיש מי שמבחין בעבודתך; יש דברים שקשה לפספס... :) בכל מקרה, שמח שהגענו להסכמה! בברכה, דניאלשיחה 18:17, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

ערב טוב, מדוע הסרת את הקישור לאלחנן טננבוים מהערך הר דב? ‏ costello • ‏ שיחה 00:38, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הערך נספג לתוך פרשת טננבוים, והפך לדף הפניה בלבד, על-פי הצעתו של דניאל ובהתייעצות עם א&ג כץ (קרא בתחתית העמוד). -- מילאגרושיחה 07:00, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ראיתי שהערכים אוחדו (ובהזדמנות זו - כל הכבוד על הערך המצויין, וכן על קייס עובייד) אבל לטעמי עדיין יש טעם בקישור משמו של אלחנן טננבוים לערך אודות הפרשה (שבעצם עוסק בכל העניין הציבורי סביב האיש). בברכה ‏ costello • ‏ שיחה 10:25, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אין התנגדות. ותודה על המחמאות. -- מילאגרושיחה 10:34, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
במחשבה שנייה, עשיתי זאת, ונראה לי מוזר שיש שני קישורים לפרשה, בזה אחר זה - אחד בנוגע לעסקת השבויים, אחד בנוגע לטננבוים עצמו. אני ממליץ שתוריד את הקישור החדש; אנא שקול את העניין שנית. -- מילאגרושיחה 10:37, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא שמתי לב שגם "עסקת השבויים עם החיזבאללה" מקשר לערך של הפרשה, באמת אין צורך בשני קישורים זהים זה אחרי זה. הסרתי. ‏ costello • ‏ שיחה 10:54, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. -- מילאגרושיחה 11:36, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד! (3)[עריכת קוד מקור]

יקירי, ערך על ארנסט אורלאו - יפה יפה! אנחנו ממש מתעשרים כאן מערכיך. אלדדשיחה 14:12, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

זה ממש לא אני. רק תיקנתי שם טעות קטנה, בנוגע לשם הארגון שאורלאו עומד בראשו. אבל אם אתה כבר פה, אולי תקרא את הפסקה המחודשת בעניין עסקת חילופי השבויים? :-) -- מילאגרושיחה 14:25, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
צודק, איך נפלתי... :) היה נדמה לי שבדקתי בהיסטוריה של הערך, מה שאני עושה תמיד. אבל, כנראה, מעודף חיפזון. נו, טוף... בינתיים עברתי על הפסקה המחודשת, וגם התמודדתי עם שני המופעים של "שוביו" שהיו בטקסט. מתאים לך? אלדדשיחה 17:28, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה, אבל אני לא בטוח - הם לא היו חלק מאירוע החטיפה עצמו. נשאיר את זה כך, ונמשיך להרהר בזה. -- מילאגרושיחה 17:48, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בוא נגיד שהם חלק מ"מחנה הרעים", כלומר, "החוטפים". אם אתה מסתייג מן הביטוי - "שוביו" בכל זאת יתאים (שבי במובן הפיגורטיבי, לא חייב להיות במשמעות של "בשבי האויב"). אלדדשיחה 17:55, 14 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

מילות עידוד[עריכת קוד מקור]

שלום מילאגרו, רק רצינו לעודד אותך ולהביע את הערכתנו לעבודתך. הערך הנאה שכתבת על פרשת טננבוים הוא בלי ספק המקור הטוב ביותר על הפרשה שמצוי כיום באינטרנט, והסיבה לכך שהוא לא הצליח בהצבעה קשורה כנראה לאקטואליות שלו - תמיד קיים חשש שנושא אקטואלי לא יהיה מרכזי וחשוב בעוד שנים. יתרה מכך, כאן מדובר בפרשה שלא כל המידע לגביה גלוי והדבר הקשה עוד יותר על גיבוש דעה בעת ההמלצה. ובכל זאת, נראה לנו שכל המשתתפים בדיון התרשמו מאיכות כתיבתך ומעושר המידע שסיפקת בערך. אנו מקווים לקרוא עוד רבים מהערכים המצוינים שאתה כותב ומעשיר בעזרתם את ויקיפדיה. נקודה למחשבה: אף על פי שראינו שאתה מתמקד בנושאים אקטואליים, רצינו להציע לך להשקיע מאמץ גם בכתיבת ערכים יותר קלאסיים. אנו בטוחים שאלדד שעובד אתך ממש בהרמוניה יוכל לסייע בבחירת נושא. בהצלחה, א&ג מלמד כץשיחה 03:04, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלום מילאגרו, עם פרשת טננבאום מתחת לאבנטך, אולי תרצה לעבור על הערך בכותרת? תודה, יוספוסשיחה 19:05, 7 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]