שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון30

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

נורא ריק פה[עריכת קוד מקור]

קבלי כמה חברים דמיוניים. עידו.

יש אישור להעתקה? כי לפי מה שכתבת ב-12 ביולי 2007 יש אישור, מצד שני זה לא שוחזר. אז יש אישור? לא הבנתי. נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 17:37, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הערך שוחזר אבל נמחק כי היה קצרמר לשכתוב, ואין לי מושג על איזה אישור מדובר. סקרלטשיחה 19:30, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ראי בדף שיחת הערך (אפילו את הוספת אותו). אגב, שלחתי מייל(ים) נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 19:32, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
האישור מלפני חודש ולא על הגרסה הנוכחית. סקרלטשיחה 19:35, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אה, אוקיי :-) נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 19:36, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

חברת בניה[עריכת קוד מקור]

שאחראית ל10% מהבניה בארץ זה עניין לא אנציקלופדי? בלי דאחקות 17:54, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

בטעות. סליחה. סקרלטשיחה 17:55, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

נעלמת? עידו 18:07, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

חטפו אותי :S סקרלטשיחה 18:08, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

על סמך מה החלטת שזה מיותר? יסמין 18:30, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

להבא אפשר להיות יותר נחמדים :) יסמין 18:37, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

את יכולה להכנס למסנג'ר או לג'ימייל[עריכת קוד מקור]

זה חשוב וצריך לפני שיהיה משהו שלא רוצים שיהיה... נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 18:30, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אין צורך כבר, תודה :) בכל מקרה יש להיום רק הז"י אחד ישיבת מעלה אפרים לא בדקתי אם הוא אכן הז"י... בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 18:39, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

נטע אני בג'ימייל... סקרלטשיחה 18:54, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
עד שהגעתי יצאת, בכל מקרה כפי שכתבתי זה לא משנה כבר... נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 19:09, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

דפי שיחה של ערכים מחוקים[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי לא למחוק אותם? ‏Yonidebest Ω Talk 01:41, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תלוי אילו דפים לא למחוק. חלק אני משאירה ואת הרוב מוחקת. סקרלטשיחה 01:42, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אנא שחזרי השיחה, רצוני לעיין בה. לא ברור לי למה הערך נמחק - זכורני שהייתה תמיכה בהשארתו. חגי אדלר 01:47, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. ועכשין שחזרי גם את הערך. מי מחק אותו? חגי אדלר 01:51, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בבקשה. לצערי לא אשחזר את הערך. לפי ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה לכתוב "עיתונאי מוכר - להשאיר" לא מבהיר חשיבות. מצטערת. סקרלטשיחה 01:55, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
"Pacman (שיחה | תרומות) מחק את דוד בן-שימול (עיתונאי) (חשיבות לא הובהרה) "הידרו 01:57, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
איך ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה קשור? אני ועוד אחד היינו נגד המחיקה. יונתן היה נייטרלי. אף אחד לא היה בעד. מה אני צריך לכתוב מגילה למה הוא חשוב? עיתונאי מוכר, כשאר ערכי העיתונאים. רוצים - שיפתחו דיון מחיקה אבל לא מחיקה מהירה. חגי אדלר 02:16, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
חגי, מלבדך אף אחד לא תמך בהשארת הערך ואפילו לא כתב "הוא חשוב". לפי הדרך החדשה:
נוכח מקרים רבים שנתקלנו בהם, אנו מבקשים לחדד את אופן השימוש הנכון בתבנית הבהרת החשיבות. מטרתה של התבנית, למי שכבר שכח, היא לצמצם את כמות המחיקות המהירות והצבעות המחיקה, ולהמירן בדיון פורה שמטרתו לשכנע את המפקפקים בנחיצות הערך או להיפך. המנהג לפיו מישהו ממלמל הבהרה קלושה בדף השיחה ואחר אץ להסיר את התבנית אינו משרת כל מטרה רצויה, ומוביל בהכרח לכיוון של פתיחת הצבעה – היינו, לעימות חזיתי ומדמם – או, לחילופין, להתבססות ערך גרוע ומיותר במרחב הערכים ללא כל טיפול נוסף. תבנית הבהרת החשיבות צריכה להישאר על הערך ימים אחדים, ולמשוך מגיבים נוספים לדיון, שבו ייעשה ניסיון כן להביא מידע חדש ולשכנע את הצד השני. הבהרות חשיבות חסרות נימוק מעמיק או נעדרות היכרות אמיתית עם מושא הערך, שאינן תורמות כלל לדיון, לא תתקבלנה כהבהרה העומדת בדרישות התבנית, אם בשל העדר ההבהרה ואם בשל העדר הבקיאות. על מפעילי המערכת להתייחס לערכים במצב זה כאל ערכים שמעמדם לא הובהר, ולהפעיל את מיטב שיקול דעתם באשר להמשך הטיפול בהם. במצבים גבוליים, התייעצות עם מפעיל נוסף אפשרית ואף מומלצת. סקרלטשיחה 02:20, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלום לכם, שמי שחר ואני אחיין של דוד בן שימול. אני קורא את הדיון שלכם ולא מבין מה הבעיה שלכם? דודי (דוד) הוא עיתונאי כמו כל שאר העיתונאים המוכרים וכל איש ספורט בארץ יגיד לכם שהוא מכיר אותו ומכיר את הפועל שלו. לכן אם אתם חושבים שאתם יכולים להחליט מי הוא עיתונאי חשוב ומי הוא לא אז טעיתם במקרה של דוד שלי. תודה

שאלה ממשתמש מתחיל[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהוספת בערך כוננות מיידית שהכנסתי תמונה, ותהיתי איך בדיוק עושים את זה, ומאיפה זה לא נחשב הפרת זכויות יוצרים. מקווה שאנו לא מתפרץ ככה בצורה נבזית לדף השיחה שלך. נמיה 13:11, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. את התמונה לקחתי מהערך המקביל באנגלית והסבר מפורט להעלאת תמונות תוכל לקרוא כאן וגם כאן. בהצלחה! סקרלטשיחה 13:17, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


תודה! נמייה 17:19, 4 באוגוסט 2007 (IDT) נמיה[תגובה]

חשיבותה של הגברת הובהרה, כמו כן עבר שבוע מיום הוספת תבנית החשיבות, מדוע החזרת את התבנית? בברכה, --איש המרק 19:43, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עכשיו ראיתי שהערך גם נמחק. --איש המרק 19:44, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מחקתי את הערך כי חשיבותו לא הובהרה. ובאותו עניין קרא מה כתבתי לחגי אדלר שיחת משתמש:סקרלט#שיחה:דוד בן-שימול (עיתונאי). סקרלטשיחה 19:46, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
למיטב זכרוני, משתמש אחד (יחסיות?) טען משהו כמו : "שחקנית ידועה, אין מה להוסיף", במקרה הזה אני חושב שהפרשנות שלך קצת מרחיקת לכת, לכל הפחות יש לכתוב בדף השיחה או בשיחת המשתמש שהבהיר את החשיבות משהו כמו: "לטעמי, טענתך אינה מבהירה את חשיבות הערך, ובמצבו הנוכחי הוא עתיד להימחק, אנא הרחב מעט על החשיבות". הסיבה היא שמשתמשים רגילים לא רואים מחיקה של ערך ברשימת המעקב, ואם מישהו סבור שהבהיר את החשיבות בדף השיחה, אז הוא לא צריך לרשום על פתק את שם הערך ולחזור לבדוק כעבור שבוע שאף מפעיל מערכת לא החליט שההבהרה שלו אינה מספיקה. מה עוד שעד לפני זמן לא רב הבהרות בסגנון "שחקנית מוכרת" היו מספיקות. גם לא ברור לי איזה נימוק אפשר לתת לגבי שחקן למעט "מוכר מאוד" (הרי בערך עצמו כתוב איפה שיחק ומה הישגיו המקצועיים...) בברכה, --איש המרק 01:08, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
  1. 1) לפי מסמך הביורקרטים, "הבהרת החשיבות" של יחסיות איננה קבילה.
    2) יחסיות כתב את מה שכתב לפני זמן רב, בלי קשר לדיון החשיבות הנוכחי. ‏pacman - שיחה 01:10, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לגביי 2, מקובל, כנראה לא שמתי לב כשהסרתי את התבנית, לגביי אחד, אני אשמח לקבל הדגמה מה צריכה לכלול הבהרת חשיבות ראויה לגביי שחקן. מייקל לואיס יהיה התחלה טובה:) בברכה, --איש המרק 01:19, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אברהם גרוסמן[עריכת קוד מקור]

שלום יקירתי. אני רוצה לכתוב ערך על הנ"ל, זוכה פרס ישראל לשנת תשס"ג. האם יש בעייה לצטט ממה שכתוב עליו באתר של משרד החינוך? שבוע טוב, קלונימוס 23:04, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

היי יקירי, ביררתי ואסור :( זה הפרת זכויות יוצרים. סקרלטשיחה 23:07, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
זה תלוי. אם מדובר בערך גדול ומצטטים פסקה בגודל סביר תוך הבהרה שזה ציטוט ועם ציון מקור, זה בסדר. ‏pacman - שיחה 23:08, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ביררתי אצל מומחנו לעניני חומוס צ'יפס סלט והוא אמר שלא. סקרלטשיחה 23:09, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מה זאת אומרת? הרי ניתן להגיד שכל ציטוט של אדם כלשהו הוא הז"י...‏pacman - שיחה 23:10, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בו'אנה, אתם זריזים לאללה... אפשר רק להזכיר את העובדות העיקריות שמופיעות בדף שם? קלונימוס 23:11, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
על עובדות אף פעם אין זכויות יוצרים, אלא רק על דרך ניסוחן. ‏pacman - שיחה 23:12, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
פקי, "אם יש בעייה לצטט ממה שכתוב עליו באתר של משרד החינוך? " מי לא הבין את המנהל? סקרלטשיחה 23:12, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מי באמת? נא להביא חתימת הורים. אעלה את הערך ואז תגיבו. קלונימוס 23:14, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ציטוט מאתר משרד החינוך הוא אכן הפרה של זכויות היוצרים של משרד החינוך. זה לא שימוש הוגן. דרור 23:53, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלום לך סקרלט. אין כאן שאלה של חשיבות הערך אלא בעיה של כפילות עם ערך מקביל - סופה טרופית. האם את עדיין עומדת בדעתך? ---יוני--- 23:39, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלל תבניות יש לנו כאן למקרים שכאלה. ניסית את {{איחוד}}? סקרלטשיחה 23:43, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
איחוד רלוונטי כאשר יש באחד הערכים תוכן שעשוי להוסיף לערך האחר. כאן ישנם שני ערכים. האחד ארוך מפורט ומכובד. השני דל להחריד, ונטול כל ערך מוסף. הוא פשוט מיותר! ---יוני---
אז במקרה הזה אין לפתוח הצבעת מחיקה אלא לשים תבנית איחוד. אני לא מבין בנושא אבל לפי מה שאתה טוען לא צריכה להיות התנגדות לנושא. ברוקולי 23:48, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
קרא מה שכתוב בתבנית:לאחד לתוך. מדובר שם באיחוד של ערך אחד לאחר כאשר האחד מוסיף מידע על האחר. ---יוני--- 23:51, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ההצעה שלי היא שתעשה כך: תבדוק אם יש מה לאחד מהערך סערה טרופית לתוך הערך שדיברת עליו ואם אין אז תבקש בבקשות ממפעילים מחוק אותו מטעמי כפילות. הצבעת מחיקה לא נועדה למקרים כאלה. ברוקולי 23:54, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בבקשה. סקרלט, כמפעילה מן המניין, אני מבקש ממך למחוק את הערך הנ"ל מטעמי כפילות. ---יוני--- 23:56, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. שיהיה לך שבוע טוב ומוצלח! ---יוני--- 00:25, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

זה בריא למחוק כל כך הרבה תמונות על הבוקר? עידו 09:22, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

זה בריא יותר מדגני בוקר. סקרלטשיחה 09:23, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אבל לא כמו התעמלות בוקר. עידו 09:30, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כמו כן, שימי לב למשתמש החדש שנרשם. עידו 09:31, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שמתי לב. תגיד, הכל בסדר עם המסנג'ר שלך? סקרלטשיחה 09:34, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כן. אני פשוט לא לוקח אותו לעבודה. עידו 09:36, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מה הבעיה לדחוף אותו לתיק? סקרלטשיחה 09:38, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הוא יצפצף בגלאי מתכות. עידו 09:39, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
יש מסנג'ר כזה שבלחיצת כפתור אתה יכול להעלים אותו. ניסית? סקרלטשיחה 09:42, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני בסך הכל גולגולת שתלויה על החגורה שלך? עידו 14:01, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

חס וחלילה! אתה פס בכלי :P סקרלטשיחה 14:02, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

צהריים טובים..(-:[עריכת קוד מקור]

שלום וצהריים טובים סקרלט, אני רוצה לשנות את השם משתמש שלי (Eden1996).... לEden... תודה רבה.. Eden1996 14:36, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

צהרים טובים. את זה אני לא יכולה לעשות, אבל מגיסטר יכול. תפנה אליו. סקרלטשיחה 14:40, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עוצמה חולון[עריכת קוד מקור]

אני מקווה שזאת הפעם האחרונה שאני צריך להוסיף את הערך "עוצמה חולון", אני הרצל בוסתנאי כתבתי גם את המקור באתר הקבוצה, שכתבתי את המסמך מחדש במיוחד כדי שיתאים לויקיפדיה.

דף הצבעות המחיקה התרוקן שוב פעם[עריכת קוד מקור]

קובץ:היסטוריה 2.JPG
ההיסטוריה תמיד חוזרת על עצמה

ולכן, אני מצרף עוד תמונה שתיכנס לפנתיאון הוויקיפדי בתקווה שבעקבותיה יבואו עוד תמונות רבות. ברוקולי 16:52, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הללויה! יאללה הלכתי לפתוח הצבעת מחיקה סקרלטשיחה 16:54, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שוב נרדמת בשמירה? מה יהיה?? מגיסטרשיחה 16:59, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
וויסקי מודע שהוא יכסח את מי שיפתח הצבעת מחיקה סתם. ברוקולי 17:00, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
"נצחיה שומעת"... סקרלטשיחה 17:04, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
11 ל-21 נצחיה שומעת? את לא עובדת, נצחיה. שושנה אתמול בז'בוטינסקי פינת אדם הכהן שזה מקום מעפן עשתה יותר מזה..... מגיסטרשיחה 17:06, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
lol סקרלטשיחה 17:07, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אל תתעסקו עם סקרלט, היא מחקה היום את ריקו שירזי. עידו 19:12, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אל תפחיד אותי :( יעשו לי כיפה אדומה? סקרלטשיחה 19:13, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ימצאו כבר איך לבזבז אותך. עידו 19:23, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תבנית שכתוב[עריכת קוד מקור]

שלום יקירתי. אנא הוסיפי תבנית שכתוב על הביזיון הזה. קלונימוס 19:57, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

המנהל, כנס בבקשה למסנג'ר לכמה קטנות. בחיי שלא אתן לך ביס... סקרלטשיחה 19:59, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

בקשה קטנה[עריכת קוד מקור]

אנא, המנעי מפניות אלי בעתיד, מסיבות הידועות היטב. כל העניין יוצר אי נעימות מיותרת. בתודה מראש. אורי רדלר 20:28, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אנא ממך, השתדל לכבד את הנהלים ואם תצטרך כל עזרה אני כאן, ואם אצטרך לשאול אותך משהו אפנה אליך. כל טוב סקרלטשיחה 20:57, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אנא, כבדי את בקשתי. אין לך ולעולם לא יהיה לך דבר שמצריך בהכרח פנייה ישירה אלי. אני בטוח שאת אדם נפלא, תורם, מועיל ורצוי לרוב מכיריו, אך עמדתי העקרונית בנושא המוכר לך ידועה היטב. כמחווה של נימוס בסיסי, בצעי כל פניה דרך צד שלישי. אורי רדלר 21:14, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
במסגרת תפקידי כעורכת ומפעילה בוויקיפדיה, נדרשות מעת לעת פניות למשתמשים, ואת אלה בכוונתי לעשות ע"פ הצורך. קשיי ההסתגלות החברתית שלך אינם מעניני, ואין בכוונתי לרקוד ע"פ חליל זה. אינני חושבת שאתה הוא שתלמד אותי "נימוס בסיסי" - הייה סמוך ובטוח שבעניין זה אתה הוא האחרון שאפנה אליו. סקרלטשיחה 21:37, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

בקשה לעיון[עריכת קוד מקור]

תודה על תבנית השכתוב. מסנג'ר יהיה יותר מאוחר... אנא עייני ב‏‏קופסת שימורים שלי - תראי אם העתקתי יותר מדי מזה. תודה! קלונימוס 20:36, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

יצא נהדר :) סקרלטשיחה 21:09, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה! קלונימוס 21:46, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

טוקיו הוטל[עריכת קוד מקור]

את יכולה בבקשה לעיין בעריכה הזו? תודה מראש, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 21:30, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אין לי מושג לגבי זה :/ סקרלטשיחה 21:38, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עניתי למייל. אלדדשיחה 22:29, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תודה אלדד :) סקרלטשיחה 22:30, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שלחתי מייל נוסף. אלדדשיחה 03:57, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני לגמרי חדשה פה... אבל אני ממש משקיעה בכמה ערכים ואתה פשוט מחקת.......=/ למה? בבקשה תסביר למה אתה מוחק?

תהיי קצת יותר ספציפית: תחת שם המשתמש הנכחי לא ערכת כלום. האם מדובר במשהו שעשית כאלמונית? עמית 12:12, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

"לא נתקלתי בהשחתה שפוספסה"? אז כנראה שפיספסת!!! עמית 12:14, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אופו פספסתי נד"ק? סקרלטשיחה 12:16, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תסתכלי על זה בצורה לוגית: כל מה שראית תיקנת. אז מה פיספסת? מה שלא ראית. את יכולה להיות בטוחה שראית הכל? (תיכף אתן לך דוגמה למשהו שכולם פספסו כאן הרבה זמן, גם את). עמית 12:19, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אי אי לא ליד כולם :( אפשר בבית? סקרלטשיחה 12:20, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הנקודה היא שזה לא משהו אישי שלך, אלא של כל המפעילים. כשהשחתה "שורדת" חודש בערך כלשהו זו פשלה משותפת, והיו דברים מעולם. עמית 12:24, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אה. כולנו בני אדם. אני מחכה לרובוט שיחליף וינטר השחתות כדי שלנו יהיה זמן לדיונים :))) סקרלטשיחה 12:28, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אוי נד"ק, שכחתי לשאול מי עלה על ההשחתה? סקרלטשיחה 12:33, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

מכלילנית?[עריכת קוד מקור]

את? יסמין 14:23, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תמונה נחמדה[עריכת קוד מקור]

אני חושבת שזו הכי טובה /=

טוב, אני שם קץ לעניין הזה. מכרתי אתכן לשייח' סעודי, הטרמפ שלכן הגיע. תבלו. עידו 13:51, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הבובה שוב השתחררה! - מפעילים ראו 23:39, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אב לא עשיתי כלום! סקרלטשיחה 23:40, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אז מי עשה? אני? בטח שאת! נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 23:42, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ניר! רק ניר אשם! סקרלטשיחה 23:43, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
נכון! ניר הזה... הבובה שוב השתחררה! - מפעילים ראו 23:45, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כן... תעירי אותו אם צריך. סקרלטשיחה 23:46, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
לא, עידו אשם! הבובה שוב השתחררה! - מפעילים ראו 23:48, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
עידו תמיד אשם. סקרלטשיחה 23:49, 6 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
למה את חושבת שהמשטרה הגיעה? הסתכלי שוב על התמונה ששלחתי לך... הם באו כדי לעצור אותו! נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 12:03, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
משתמש זה ימכור אותך לכנופיות ביום ראשון הקרוב.

והמבין יבין... נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 17:28, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


יאללה נטע בואי הטרמפ הגיע. סקרלטשיחה 18:51, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אז איפה מטיילים הפעם? או שאת כבר נלקחת מהמחשב :S... אגב, את יכולה בבקשה לראות את העריכה הזו? נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:22, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
סקרלט לא גרה כאן יותר. אפשר למצוא אותה כאן, בשוק, בין הדוכן של החמוצים לבין הדוכן של הדגים. עידו 22:35, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אז זו שבין דוכן החמוצים לדגים (רגע, בטוח, אני חשבתי שהיא בין הירקות לכפיות...נו מילא) את יכולה להתחבר למסנג'ר או לפחות לעיין בתמונה הזו. נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:58, 7 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הלו? המחשב שלך פסק לעבוד או שכבר הטרמפ הגיע? נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 12:29, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

טוב כשתראי את זה... תראי את הערכים האלה (אם הם לא ימחקו עד אז): משתיק, אינברסיית רום מגביר (זאת בנוסף לשאלה הקודמת על התמונה הזו)... המידע נראה לי נכון, לא מצאתי מקור, אבל את מחפשת יותר טובה של הז"י, אז אני משאירה לך אולי תמצאי, ובכל מקרה יש שם צורך בתבנית עריכה /=. נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 12:58, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הטרמפ הגיע :) סקרלטשיחה 13:41, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה עידו :)))) סקרלטשיחה 13:50, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
על הטרמפ אני מבינה... אגב, מייל נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 14:40, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
עניתי. סקרלטשיחה 14:45, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
גם אני! (אגב, ראיתי שישיבת מעלה אפרים עדיין כחול ;-)) נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 21:58, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כבר לא כחול :) תודה סקרלטשיחה 22:01, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך :-) ואגב, שמת לב שערכו לך את הארכיון, כן? נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:10, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שוחזר. תודה! :) סקרלטשיחה 22:12, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
על לא דבר... מישהו צריך לשים לב לא :P נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:14, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אם את בסביבה אני רגועה. תשאלי את עידו... סקרלטשיחה 22:34, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אוי ויי! זה אומר שאני צריכה לשים יותר לב למה שאני משחזרת =/ אני סמכתי עלייך... חוץ מזה זה לא טוף, זה אומר שאת סומכת עליי יותר מדי... נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:38, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני מקווה שפה המקום להעלות את זה.. יש ערך כפול- 1.מחסום דם מוח 2.מחסום הדם-מוח חשבתי שלא בסמכותי לטפל בזה, תקני אותי אם אני טועה רופא צבאי 13:33, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אתה צודק זאת כפילות. אם תוכל בבקשה, תשלב את המידע מהערך מחסום הדם-מוח למחסום דם מוח וכשתסיים תודיע לי ואמחק. תודה סקרלטשיחה 13:40, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

איחדתי למחסום דם מוח רופא צבאי 13:55, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

סינדרום (פאב)[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט, לא עדיף להכניס תווית שכתוב לערך שראוי שיהיה במקום למחוק לחלוטין את הערך סינדרום (פאב)? כתיבת ערכים לא נעשית בן-רגע, בטח ובטח לא כשצריך לכתוב את הערך מהיסוד כל פעם HaKetem 14:00, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עניתי בדף השיחה שלך. סקרלטשיחה 14:01, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אברהם גרוסמן[עריכת קוד מקור]

עד שכתבתי את הקופסת שימורים שלי, מישהו העלה את זה (לפני יומיים). מקרי? קלונימוס 14:03, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אופס :S מכירה את ההרגשה. גם לי זה קרה עם הערך קרל לוץ. לא נעים :/ מה שנשאר לך לעשות זה להוסיף מה שלא נכתב עדיין. לפעם הבאה כדאי לשמור. סקרלטשיחה 14:10, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עזרא עטייה[עריכת קוד מקור]

שלום לך סקרלט אני שיפצתי ותרמתי מלא לערך על הרב עזרא עטייה לקח הרבה זמן לאסוף את המידע עליו. אני מבקש אם תוכלי לבדוק את הערך ולומר לי אם זה ברמה ויקיפדית מספיק תודה Talsardar 17:53, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. מצטערת, אבל אין לי מושג בתחום הזה. סקרלטשיחה 20:24, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

השחתה על ידי משתמש רשום[עריכת קוד מקור]

בקשר לזה, מתי משתמש זה נרשם? כל תבניות הידעת אמורות להיות מוגנות חלקית. חגי אדלר 18:01, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הוא נרשם ב-11 ביולי. הגנה חלקית מאפשרת למשתמשים שרשומים מעל 4 ימים לערוך אותם. אולי יש מקום לרוויזיה בעניין הזה. עידו 18:08, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

יש לי שאלה[עריכת קוד מקור]

וואוו אני נורא הייתי רוצה להצטרף אליכם יש לי הרבה ידע בדברים רבים ואני חושב שאני אוכל לעבוד איתכם ולתרום לא מעט לויקיפדיה.

אבל יש לי שאלה קטנה, מדוע יש תמיד הסתייגות מה מכתיבת ערכים לאנשי זוהר צעירים? בעבר מחקתם למשל את הדס מורנו (שאגב אני לא ממש יודע מה היא עשתה אבל אני יודע שהיא שחקנית) ולמשל מה הבעיה לכתוב ערכים על משתתפי התוכנית "כוכב נולד"? לפחות אלו שיגיעו לשלבים היותר מתקדמים. נכון להגיד מצד אחד שכתיבת ערך על מישהו שהוא עדיין אינו בעל קריירה מפותחת וכנראה לא נשמע ממנו עוד לאחר הדחתו או כיוצא בזה, אבל בויקיפדיה העברית זהו דבר אפשרי. הם כתבו ערכים על כל מתמודד שהופיע בתוכנית "אמריקן איידול", גם אם הוא הודח בשלבים מוקדמים ביותר.

השאלה העיקרית הנובעת מכך היא:

  • מה ההבדל בין ויקיפדיה האנגלית והעברית, והאם זה רע ליצור יותר ויותר ערכים עבור ויקיפדיה העברית, כשהדבר בעצם מגדיל את מספרם? בברכה.
נערכו מספר דיונים על הנושא. אפשר לראותם בארכיון המזנון ובדפי המשנה של המזנון. גילגמש שיחה 23:50, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שאלות, שאלות ושוב שאלות![עריכת קוד מקור]

אולי את תדעי (או מישהו מאלה שנכנסים לדף השיחה שלך) /=. יש כמה עריכות שאני לא יודעת אם הן נכונות על קונגו, זו בכל מקרה דורשת סידור, לדעתי הסוף פרטי עלילה לא הוצב במקום הנכון, שינוי שנים תמיד נראה לי חשוד /= ואחרון, שיחה:אלברט גרינג השיחה בבדיקה :-O... הבובה שוב השתחררה! - מפעילים ראו 12:55, 9 באוגוסט 2007 (IDT) אם כבר שאלתי, אז גם זה רצוי שיבדק /= הבובה שוב השתחררה! - מפעילים ראו 13:02, 9 באוגוסט 2007 (IDT) לגבי הנהרות, מחיפוש באנגלית מצאתי כמה אתרים אמינים שטוענים כמו האנונימי, כך שלא משנה... סליחה שאני שואלת שאלות מעצבנות (עדיף בכל מקרה שעוד מישהו יבדוק, אולי ימצאו מקורות אמינים יותר לדבר זה או אחר). הבובה שוב השתחררה! - מפעילים ראו 13:11, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אמא'לה! תיכף אבדוק. סקרלטשיחה 20:12, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
סליחה שהפחדתי אותך עם הכמות /= אחרי זה בדקתי יותר יסודי וראיתי שהיה אפשר לא לשאול על חלק מהם :S... כפיצוי, קבלי את רשימת ההז"ים שהיום עבר שבוע מאז שמו את התבנית היהודים (אלבום) ואנדריי זלינבאבא, נו מילא, אז לא רשימה אלא רק שניים :S. נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:38, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
נמחק :) סקרלטשיחה 22:51, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שוב תודה :-) (אגב, ראית את הערך עמיקם גורביץ') נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 22:57, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
איפה? סקרלטשיחה 22:59, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
שאלה טובה נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 23:00, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אין על דוד שי! תלמדי נטע. סקרלטשיחה 23:12, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
(-: ואולי אני אנסה להתקיל אותך הפעם עם זה :P, אגב אולי את יכולה לבוא לג'ימייל :$? נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 23:18, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אלישה קאתברט[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט, לפני מספר ימים אני ערכתי את הערך של אלישה קאתברט אבל מחקת לי אותו. את יכולה להסביר לי למה מחקת כדי שאני לא אחזור על הטעות? Cronaldo7