שיחת משתמש:שרית חייט
הוצאה לאור[עריכת קוד מקור]
שלום שרית. שילבתי בערך הוצאה לאור את הטקסט שכתבת בערך קטגוריה:הוצאה לאור שאותו מחקתי. דוד שי 22:08, 24 מרץ 2005 (UTC)
- תודה דוד
- אחרי שסיימתי באמת תהיתי מה אומרת ה"קטגוריה" לפני ההוצאה לאור, מה ההבדל בינה לבין הערך הוצאה לאור? ―שרית חייט (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:25, 25 במרץ 2005
- ראי ויקיפדיה:קטגוריה. דוד שי 11:01, 25 מרץ 2005 (UTC)
מעקב[עריכת קוד מקור]
שלום שרית וברוכה הבאה לוויקי,
ראי בבקשה את הצעתי בשיחה:גרפיקה ועיצוב. נהוג לענות בדף שיחה שבו החל הדיון, כלומר בדף שיחת הערך במקרה זה. תודה, גילגמש • שיחה 12:56, 6 אוקטובר 2005 (UTC)
חן חן על ההוספה. רציתי לציין שמומלץ שהכותרת במקרה כזה תהיה "מחירי הסיגריות בישראל" (אלא אם מבהירים שההתייחסות היא דווקא לארץ). כמו כן, האם תוכלי לציין את המיסוי הגבוה בארץ ובעולם על סיגריות ואת הסיבות למיסוי זה, אני אישית לא בקיא בפרטים. בברכה, DGtal 15:01, 9 אפריל 2006 (UTC)
- תודה. שיניתי את הכותרת והוספתי פסקה בנושא המיסוי. אגב, בארץ מצבנו יחסית טוב. בקנדה הם משלמים שווה ערך של 40 ש"ח על חפיסה אחת. שרית חייט 15:42, 9 אפריל 2006 (UTC)
- חן חן, אם כי מנקודת המבט שלי כלא-מעשן, המצב בקנדה טוב יותר. DGtal 16:05, 9 אפריל 2006 (UTC)
בדיקת נקודה בערך אודות DHTML[עריכת קוד מקור]
אנא ראי את שיחה:DHTML. חג שמח, הא? 16:04, 15 אפריל 2006 (UTC)
צבעי מים[עריכת קוד מקור]
שלום שרית. להבא, אני אשמח אם תחתמי בסיום הטקסט שלך שיהיה לי ולאחרים קל למצוא אותך. מעבר לכך, השינוי שעשיתי היה בכיוון ההפוך, זאת אומרת, שהגרסה הישנה היתה: צבעי מים אינם נזקקים לציוד רב , ואילו החדשה שהוספתי היא:השימוש בצבעי מים אינו דורש ציוד רב. את מוזמנת לבדוק בגרסאות של הערך. אולי לא הבנתי את הערתך. גם הצבעים שלי שקטים ואף נחבאים אל הכלים. רוליג 14:42, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
להקה[עריכת קוד מקור]
שרית שלום, תשומת ליבך לשיחה:דובדבן (להקה). דרור 17:32, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
דובדבן[עריכת קוד מקור]
לא תיכננתי לרדוף את הנושא, אולם מכיוון שאת עצמך לא מודה בטעות, ולא עושה רושם שמידת החומרה של מה שקרה בערך הזה מובנת לך. אז אסביר - הפרת זכויות יוצרים היא עבירה על החוק. מעבר לזה - גניבה ספרותית היא עבירה על החוק. מעבר לכל זאת - אנשים לא אוהבים מעתיקנים. אז אם יש לך איזשהם טיעונים שיסבירו מה בדיוק קרה בערך (ודף השיחה שלו עדיין קיים כדי להזכיר לנו) - אולי כדאי שתעלי אותם. ואם את לא מבינה איך זה מתקשר להצבעות מחיקה, אסביר גם כן: אני לא אוהב שפלגיאטים ממנים עצמם למבינים ומתחילים לנהל עניינים. עם כל הכבוד לזה שיש לך אתר בבמה חדשה ועוד 20 אתרים - זה לא הופך אותך לפרופסור באמנות. אמליץ שבמקום להצביע עלי כמי שמנסה להכפיש את שמך - תדאגי קודם לנקיון כפייך. בברכה, נרקיסוס 16:12, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- נרקיסוס שלום, אני לא כתבתי את הערך על דובדבן. למקרה שאתה מעוניין לרדוף אותי אישית בנושאים אחרים, אתה מוזמן. יום טוב שרית חייט 16:24, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- ציטוט שלך משיחה:דובדבן (להקה): "אני אישית ערכתי לא מעט את הערך, ועשיתי כך לא מתוך שעמום אלא מתוך היכרות עם התרומה המשמעותית של הלהקה". אין את הדף כדי לבדוק הסטוריה - אז אולי את רוצה לספר? נרקיסוס 16:28, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- ערכתי- הכוונה מבחינה לשונית והתאמה לסגנון ויקיפדיה. בבקשה המשך, משעמם לי בעבודה. שרית חייט 17:00, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- מאחר ואיו שום ספק שראית שמדובר בגניבה ספרותית (גם אם לא את באופן אישי היזנת את המידע לתוך הערך) - אני סיימתי. אם את לא מצליחה לראות את הבעייה במעשייך אין טעם להמשיך. רק תהיי בטוחה שאני לא היחיד ששם לב, ואמליץ לך להיזהר להבא. נרקיסוס 17:03, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- ערכתי- הכוונה מבחינה לשונית והתאמה לסגנון ויקיפדיה. בבקשה המשך, משעמם לי בעבודה. שרית חייט 17:00, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
- ציטוט שלך משיחה:דובדבן (להקה): "אני אישית ערכתי לא מעט את הערך, ועשיתי כך לא מתוך שעמום אלא מתוך היכרות עם התרומה המשמעותית של הלהקה". אין את הדף כדי לבדוק הסטוריה - אז אולי את רוצה לספר? נרקיסוס 16:28, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
וגם בנימה לגמרי אישית - אם זה מה שאת עושה בעבודה - זה משליך מצויין על הרמה המוסרית שלך בשאר התחומים. נרקיסוס 17:11, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
שלום, ראיתי בגרסאות הקודמות של הערך הנ"ל כי שכתבת והרחבת אותו. ציינת כי המקור שלך הוא ויקיפדיה האנגלית. האם השתמשת במקורות נוספים? תודה, Yonidebest Ω Talk 02:01, 12 בנובמבר 2006 (IST)
- שלום שלום, האמת שלא טרחתי לחפש חיפוש מעמיק במקורות אחרים, כן קראתי על הנושא לא רק בויקיפדיה האנגלית אולם את התרגום עצמו עשיתי משם. שרית חייט 17:24, 2 בדצמבר 2006 (IST)
דפי דיונים בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
לכל דף דיונים בוויקיפדיה, כמו המזנון, הכה את המומחה, דלפק הייעוץ, ביקורת עמיתים, לוח המודעות וכו', יש מטרה מוצהרת משלו וכדאי להקפיד לשאול שאלה, להעיר הערה או לבקש עזרה במקום הנכון, למען הסדר הטוב - הסיבה הראשונית לכך שנעשתה הפרדה לדפים השונים. שאלה כמו זו יש לשאול בדלפק הייעוץ (או במזנון מכיוון שהדבר יכול להיקשר למדיניות). גלישה מהנה, Almighty ~ שיחה 16:08, 6 ביוני 2008 (IDT)
שמתי לב לתרומתך הרבה לערך צ'טבוט, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, בר הראל • שיחה 21:38, 23 בפברואר 2017 (IST)
- ++כנ"ל גם לגבי הערכים הקשורים בשוק ההון 👍 תודה. --כ.אלון - שיחה 19:36, 25 בפברואר 2017 (IST)
- יהיו עוד, תודה על תודתכם :) שרית חייט - שיחה 12:20, 26 בפברואר 2017 (IST)
שלום[עריכת קוד מקור]
צהריים טובים.
האם את פעילה גם משמות משתמש נוספים?
כמו כן, האם תוכלי להסביר מה הלך כאן? ומה הקשר שלך לעניין? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בשבט ה'תשע"ט • 12:39, 31 בינואר 2019 (IST)
- כפי שניתן לראות, זאת עריכה שלי. היינו במפגש, ואני כתבתי מהחלון של שרית בטעות, שהיה פתוח אחרי שהראיתי לה משהו. מחקתי והעברתי לחלון שלי. שרית היא עורכת ותיקה וחזרה בזמן האחרון לפעילות. TMagen • שיחה • נשים באדום 14:24, 31 בינואר 2019 (IST)
- כמה עריכות אחרות שנעשו מהחלון שלה גם נעשו על ידייך? והאם דבר כזה איננו נחשב משום גיוס פסול? חזרתה לפעילות היא דבר ברור, וניכר שהיא הכוונה כיצד בדיוק להשיג זכות הצבעה במהירות ובלי קשיים, כולל הדרכה מפורטת ואני מקווה שתמשיך לתרום, ובתקווה שלא רק כדי לשמר את אותה זכות הצבעה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בשבט ה'תשע"ט • 14:47, 31 בינואר 2019 (IST)
- מפגש אחרי 11 בלילה, כששתיכן עורכות במקביל מאותו מחשב? זה מצטרף לכך שהחל מה-20 בינואר, אחרי שנה וחצי של חוסר פעילות, שרית עשתה עריכות קטנטנות רבות, כולל למשל עשרות עריכות חסרות משמעות ברצף בערך אייר סופליי, מה שיוצר רושם של ניסיון לקבל זכות הצבעה במינימום השקעה. זה נראה גרוע ואני ממליץ לכן להיבדק מיוזמתכן, כדי להסיר את החשש שמדובר בבובת קש אסורה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 00:34, 1 בפברואר 2019 (IST)
- לא הבנתי מה פסול. בהנחה שאתם מבינים שאני אדם אמיתי. ואין לי מושג מה זה להיבדק מיוזמתי אבל שוב, לא מבינה על איזה בסיס. כרגע חזרתי לפעילות יותר בהיבט של עריכות קטנות, ולמיטב ידיעתי לא עשיתי שום דבר אסור. סופש מקסים :) --שרית חייט חודיס - שיחה 08:26, 1 בפברואר 2019 (IST)
- האם אתן נוהגות לערוך יחד מאותו מחשב דרך קבע, או שמדובר במקרה חד פעמי? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 11:51, 1 בפברואר 2019 (IST)
- נרו יאיר, כבר עברנו בדיקה אצל ביורוקרט שביקש להבהיר את העניין, אין לנו מה להסתיר. כמובן שלא נוהגות לערוך מאותו המחשב, זה היה משהו ספונטני. אני מודעת לזה שזה נראה לא טוב, אבל זאת באמת הייתה פאשלה מטומטמת שלי, ותו לו. TMagen • שיחה • נשים באדום 13:02, 1 בפברואר 2019 (IST)
- בקשת ההבהרה של הבירוקרט זה משהו אחר. אני מדבר על בדיקה. אם אין לכן מה להסתיר אני מציע שתסכימו מיוזמתכם לויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה, אין לכן מה להפסיד מזה, רק להרוויח בכך שתוסר העננה שכדברייך נראית לא טוב. האם אתן מסכימות? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 13:08, 1 בפברואר 2019 (IST)
- לא הבנתי את מטרת הבדיקה הזו - לראות אם אנחנו אי פעם כותבות מאותו IP? התשובה היא כן, שרית חברה בוויקי נשים, חברות במיזם עורכות ביחד הרבה פעמים. לא מאותו מחשב, אבל יושבות באותו המקום. אנחנו לא *תמיד* כותבות מאותו IP, אבל לא ברור לי מה הבדיקה אמורה להראות. הבירוקרט הבין ששרית חזרה לפעולה אחרי זמן מה, היא הייתה המרצה באירוע השנתי של ויקי נשים שאירע שלשום, יחד עם הרצון שלה לנכוח באירוע ולהעביר לנו הרצאה, היא חזרה גם לערוך. זה הכל. TMagen • שיחה • נשים באדום 13:39, 1 בפברואר 2019 (IST)
- רגע, כתבת קודם שמדובר במשהו ספונטני. את אומרת עכשיו שאתן כותבות "הרבה פעמים" מאותו IP? איזה אחוז בערך מעריכותייך נעשה מאותו IP של בעלות זכות הצבעה אחרות? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 14:07, 1 בפברואר 2019 (IST)
- זכות ההצבעה של שרית הושגה במשך פחות משעתיים, במין מאמץ מרוכז לעשות כמה שיותר עריכות מינימליות בכמה שפחות זמן. יכול להיות שגם אז הייתן יחד? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 14:21, 1 בפברואר 2019 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: נרו, אתה מבלבל עכשיו דברים. הטעות המדוברת כאן קרתה כי השתמשתנו באותו מחשב. זה היה ספונטני, ולכן לא היו לנו מחשבים בנמצא. לא קשור לשום ענייני IP, ולכן מבלבל אותי מה שאתה מציע. TMagen • שיחה • נשים באדום 14:24, 1 בפברואר 2019 (IST)
- המכנה המשותף הוא שלדברייך הייתה תקלה ספונטנית (אם כי נראה שהשתמשתן באותו מחשב שתיכן לסירוגין במשך כשעתיים), אבל חוץ מהתקלה את נוהגת גם במקרים אחרים לערוך מאותו IP יחד עם בעלות זכות הצבעה אחרות. זה לא מקל את הרושם שנוצר, ולכן אני מבקש שתעני על מה ששאלתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 14:35, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אני מצטערת, אבל אין שום קשר, ואני לא יכולה להיות אחראית לאן אתה לוקח רשמים שלך (בוא לא נתנהג כאילו שאתה לא מחפש אותי, כן?) מותר לעורכות לערוך לשם השגת זכות הצבעה, זה לא פסול. מותר לעורכים להיפגש בעמותה או בכל מקום אחר שיבחרו ולערוך. מותר להם גם לעשות 1000 אחוז מהעריכות שלהם ככה. אף אחד לא צריך לפתוח את חייו או מנהגיו בפניך כי אני עשיתי טעות של עייפות. שרית ענתה כאן, ובפרטי והגיעה לאירועים ציבוריים של ויקיפדיה ופגשה עורכים אחרים, כולל מפעילי מערכת וחברי ועדה בעמותה ואת מנכ"לית העמותה וסתם את הציבור הרחב - כך שברור שהיא אינה בובת קש, וכל רצון לנסות לעשות ציד מכשפות בהתבסס על משהו שהוא מאוד ברור ומוסבר זו פריסת רשת דיג לא לגיטימית. TMagen • שיחה • נשים באדום 15:01, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אין צורך לדון במה שמותר וגם אין ויכוח על כך שמדובר בטעות של עייפות; אבל הטעות הזאת נראית רע מאוד. אני מבין שלמרות שלדברייך אין לך מה להסתיר את לא מעוניינת להשיב על השאלות וגם מתנגדת לבדיקה? ומה עם שרית? אני לא טוען שאין אישה כזאת, גם זה לא הנושא. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 15:05, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אני באמת שמחה שאין ויכוח על מה מותר, ושמדובר בטעות. שאם כן, הנושא הובהר בשלמותו. שבת שלום - TMagen • שיחה • נשים באדום 15:19, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אני חושש שסירובך להשיב ולהיבדק רק מחזק את החשדות במקרה המצער הזה. מאחר ששרית היא אישה עצמאית אבקש שגם היא תבהיר אם היא מעוניינת להשיב על השאלות ולהיבדק, ולפי זה נוכל להמשיך. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 15:36, 1 בפברואר 2019 (IST)
- הי, כבר כתבתי למעלה. לא הבנתי הלכה למעשה מה קרה פה שפסול, הבנתי את החשד אבל הוא הובהר. אין לי מושג על איזה בדיקות מדובר. אשמח שתאירו את עיני באיזה בדיקה מדובר ומדוע יש צורך לעשות אותה למרות שכבר כל הנושא הוסבר בכנות. והאם זה הכרח או בקשה שלכם. תודה. --שרית חייט חודיס - שיחה 20:25, 2 בפברואר 2019 (IST)
- ממש לא הובהר והחשד החמור גם לא יוסר ללא בדיקה. אני מביא שוב קישור: ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה, קראי שם בעיון. בשלב זה נמנעת, כמו ציפי, מלהסכים לבדיקה שתוכל לטהר אתכן לפחות באופן חלקי. ייתכן שהבדיקה תתבצע בכל מקרה, אבל הסירוב שלכן להיבדק מרצונכן מחזק את הרושם שיש לכן הרבה מה להסתיר. עד עתה נמנעתן גם מלענות על שאלות רבות. בפרט אשמח אם תוכלי לענות האם גם בהזדמנויות אחרות, ובפרט ב-20 בינואר, כתבתן יחד. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשע"ט • 20:32, 2 בפברואר 2019 (IST)
- הי, כבר כתבתי למעלה. לא הבנתי הלכה למעשה מה קרה פה שפסול, הבנתי את החשד אבל הוא הובהר. אין לי מושג על איזה בדיקות מדובר. אשמח שתאירו את עיני באיזה בדיקה מדובר ומדוע יש צורך לעשות אותה למרות שכבר כל הנושא הוסבר בכנות. והאם זה הכרח או בקשה שלכם. תודה. --שרית חייט חודיס - שיחה 20:25, 2 בפברואר 2019 (IST)
- אני חושש שסירובך להשיב ולהיבדק רק מחזק את החשדות במקרה המצער הזה. מאחר ששרית היא אישה עצמאית אבקש שגם היא תבהיר אם היא מעוניינת להשיב על השאלות ולהיבדק, ולפי זה נוכל להמשיך. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 15:36, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אני באמת שמחה שאין ויכוח על מה מותר, ושמדובר בטעות. שאם כן, הנושא הובהר בשלמותו. שבת שלום - TMagen • שיחה • נשים באדום 15:19, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אין צורך לדון במה שמותר וגם אין ויכוח על כך שמדובר בטעות של עייפות; אבל הטעות הזאת נראית רע מאוד. אני מבין שלמרות שלדברייך אין לך מה להסתיר את לא מעוניינת להשיב על השאלות וגם מתנגדת לבדיקה? ומה עם שרית? אני לא טוען שאין אישה כזאת, גם זה לא הנושא. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 15:05, 1 בפברואר 2019 (IST)
- אני מצטערת, אבל אין שום קשר, ואני לא יכולה להיות אחראית לאן אתה לוקח רשמים שלך (בוא לא נתנהג כאילו שאתה לא מחפש אותי, כן?) מותר לעורכות לערוך לשם השגת זכות הצבעה, זה לא פסול. מותר לעורכים להיפגש בעמותה או בכל מקום אחר שיבחרו ולערוך. מותר להם גם לעשות 1000 אחוז מהעריכות שלהם ככה. אף אחד לא צריך לפתוח את חייו או מנהגיו בפניך כי אני עשיתי טעות של עייפות. שרית ענתה כאן, ובפרטי והגיעה לאירועים ציבוריים של ויקיפדיה ופגשה עורכים אחרים, כולל מפעילי מערכת וחברי ועדה בעמותה ואת מנכ"לית העמותה וסתם את הציבור הרחב - כך שברור שהיא אינה בובת קש, וכל רצון לנסות לעשות ציד מכשפות בהתבסס על משהו שהוא מאוד ברור ומוסבר זו פריסת רשת דיג לא לגיטימית. TMagen • שיחה • נשים באדום 15:01, 1 בפברואר 2019 (IST)
- המכנה המשותף הוא שלדברייך הייתה תקלה ספונטנית (אם כי נראה שהשתמשתן באותו מחשב שתיכן לסירוגין במשך כשעתיים), אבל חוץ מהתקלה את נוהגת גם במקרים אחרים לערוך מאותו IP יחד עם בעלות זכות הצבעה אחרות. זה לא מקל את הרושם שנוצר, ולכן אני מבקש שתעני על מה ששאלתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 14:35, 1 בפברואר 2019 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: נרו, אתה מבלבל עכשיו דברים. הטעות המדוברת כאן קרתה כי השתמשתנו באותו מחשב. זה היה ספונטני, ולכן לא היו לנו מחשבים בנמצא. לא קשור לשום ענייני IP, ולכן מבלבל אותי מה שאתה מציע. TMagen • שיחה • נשים באדום 14:24, 1 בפברואר 2019 (IST)
- לא הבנתי את מטרת הבדיקה הזו - לראות אם אנחנו אי פעם כותבות מאותו IP? התשובה היא כן, שרית חברה בוויקי נשים, חברות במיזם עורכות ביחד הרבה פעמים. לא מאותו מחשב, אבל יושבות באותו המקום. אנחנו לא *תמיד* כותבות מאותו IP, אבל לא ברור לי מה הבדיקה אמורה להראות. הבירוקרט הבין ששרית חזרה לפעולה אחרי זמן מה, היא הייתה המרצה באירוע השנתי של ויקי נשים שאירע שלשום, יחד עם הרצון שלה לנכוח באירוע ולהעביר לנו הרצאה, היא חזרה גם לערוך. זה הכל. TMagen • שיחה • נשים באדום 13:39, 1 בפברואר 2019 (IST)
- בקשת ההבהרה של הבירוקרט זה משהו אחר. אני מדבר על בדיקה. אם אין לכן מה להסתיר אני מציע שתסכימו מיוזמתכם לויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה, אין לכן מה להפסיד מזה, רק להרוויח בכך שתוסר העננה שכדברייך נראית לא טוב. האם אתן מסכימות? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 13:08, 1 בפברואר 2019 (IST)
- נרו יאיר, כבר עברנו בדיקה אצל ביורוקרט שביקש להבהיר את העניין, אין לנו מה להסתיר. כמובן שלא נוהגות לערוך מאותו המחשב, זה היה משהו ספונטני. אני מודעת לזה שזה נראה לא טוב, אבל זאת באמת הייתה פאשלה מטומטמת שלי, ותו לו. TMagen • שיחה • נשים באדום 13:02, 1 בפברואר 2019 (IST)
- האם אתן נוהגות לערוך יחד מאותו מחשב דרך קבע, או שמדובר במקרה חד פעמי? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 11:51, 1 בפברואר 2019 (IST)
- לא הבנתי מה פסול. בהנחה שאתם מבינים שאני אדם אמיתי. ואין לי מושג מה זה להיבדק מיוזמתי אבל שוב, לא מבינה על איזה בסיס. כרגע חזרתי לפעילות יותר בהיבט של עריכות קטנות, ולמיטב ידיעתי לא עשיתי שום דבר אסור. סופש מקסים :) --שרית חייט חודיס - שיחה 08:26, 1 בפברואר 2019 (IST)
- מפגש אחרי 11 בלילה, כששתיכן עורכות במקביל מאותו מחשב? זה מצטרף לכך שהחל מה-20 בינואר, אחרי שנה וחצי של חוסר פעילות, שרית עשתה עריכות קטנטנות רבות, כולל למשל עשרות עריכות חסרות משמעות ברצף בערך אייר סופליי, מה שיוצר רושם של ניסיון לקבל זכות הצבעה במינימום השקעה. זה נראה גרוע ואני ממליץ לכן להיבדק מיוזמתכן, כדי להסיר את החשש שמדובר בבובת קש אסורה. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשע"ט • 00:34, 1 בפברואר 2019 (IST)
- כמה עריכות אחרות שנעשו מהחלון שלה גם נעשו על ידייך? והאם דבר כזה איננו נחשב משום גיוס פסול? חזרתה לפעילות היא דבר ברור, וניכר שהיא הכוונה כיצד בדיוק להשיג זכות הצבעה במהירות ובלי קשיים, כולל הדרכה מפורטת ואני מקווה שתמשיך לתרום, ובתקווה שלא רק כדי לשמר את אותה זכות הצבעה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בשבט ה'תשע"ט • 14:47, 31 בינואר 2019 (IST)
משתמשת:TMagen ו/או שרית – מיהו הביורוקרט? אפשר הפניה לבקשת ההבהרה (במקרה שהיא בוצעה מעל דפי ויקיפדיה)? — דגש – שיחה 15:49, 1 בפברואר 2019 (IST)
- הביורוקרט הוא ביקורת, אליו פניתי קודם (במייל). ההבהרה שהוא קיבל להבנתי אינה יותר ממה שנכתב כאן, ולדעתי גם הוא מיתמם ביחס למקרה (אולי בגלל עקרון החפות?). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בשבט ה'תשע"ט • 22:16, 2 בפברואר 2019 (IST)