כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
הוא חזר על עריכתו. חזרה על עריכה היא מלחמת עריכה שגוררת חסימה מידית. אזהרה באה להזהיר את המשתמש שעליו לחדול מהפעולה הפסולה שביצע. גילגמש • שיחה10:56, 18 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
גילגמש, הוא/היא לא חזר על העריכה, רק הרחיב אותה. וכתב/ה התייחסות בנושא בעיית שמות הקטגוריות כשכל הערכים הקשורים לקטגוריה, הן נשים. לשים תבנית אזהרה זאת הדרך הקלה, להסביר זאת דרך הדורשת מאמץ רב יותר, אבל במקרים כאלה היא טובה יותר. לא מדובר כאן בהשחתה. חבל שבחרת בדרך הקלה במקום להסביר. מכל מקום בחנתי את כל העריכות מכתובת זאת ולא מצאתי בהן כל בעיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית11:02, 18 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
לא מצאתי בעיה במהות, התגובה הייתה צריכה להיות בדף השיחה. וזה מה שהיית צריך לכתוב לו/לה במקום להכניס הערת אזהרה שלא אומרת לאדם מבחוץ דבר. היא מסייעת כאשר מישהו מכניס השחתה ברורה, כאן הועלה טיעון, וזה המקרה שבו אתה צריך לטרוח ולהסביר, במקום להשתמש בתבניות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית11:08, 18 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "גבעת אולגה". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ליברפול (כדורגל)". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
