שיחת משתמש:Nurit Ben David

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Nurit Ben David, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:09, 5 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

חתימה והזחה[עריכת קוד מקור]

כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,

בנוסף כשפונים למישהו בדף שיחתו יש לפתוח פסקה חדשה דרך הלשונית בראש דף השיחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:09, 5 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

חנה תודה על ההנחיות ועל העלאת התמונה לערך בעברית. מאוד אודה לעזרתך עם שינוי שם הערך של ארנה בעברית מ"אורנה ברי" ל"ארנה ברי" (ללא האות ו) וגם על העלאת התמונה לערך של Orna Berry באנגלית. תודות רבות Nurit Ben David - שיחה 18:21, 5 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום נורית. איבדתי את האימייל שלך... נא העתיקי את קוד המקור מהטיוטה שאצלי: משתמש:Avneref/אורנה_ברי. כל שעליך לעשות הוא להיכנס ל"עריכת קוד מקור", קליק על הקוד ויקי, קונטרול-A, קונטרול-C, ללכת לערך האמיתי של ארנה ברי, "עריכת קוד מקור", קליק על הקוד, קונטרול-A וקונטרול-V ושמירה. זה הכל, הערך התעדכן.

לא כללתי את כל הקישורים הרבים שלך, אבל את רובם. חלקם הקטן לא מתאים לעניות דעתי, אבל כעורכת בויקיפדיה את רשאית לשנות זאת כראות עיניך, על פי הדוגמאות שכתבתי תוכלי לעשות זאת בקלות. בהצלחה. המתנהלאיטושיחהאופניים, זה האוטו שלי בחיים 21:00, 11 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום אבנר, אלפי תודות. מאוד מעריכה את עזרתך האדירה בהמרת התוכן לשפת ויקי. ערכתי תיקונים קלים בתוכן ובקישורים ופרסמתי את הערך המעודכן. שלחתי לך גם מייל כדי שתוכל להשיב לי באמצעותו אם תרצה. שוב, תודות רבותNurit Ben David - שיחה 01:00, 12 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף לוקהיד מרטין. הסיבה לכך היא: יש להסביר את ההסרה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ערן - שיחה 01:12, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

ערן שלום רב,

1. נאלצתי לבטל את עריכתך בדף לוקהיד מרטין משום שהפרק על פרשיות השחיתות אינו רלוונטי לפעילות לוקהיד מרטין בישראל אלא לפעילותה של חברת האם ברחבי העולם. מבדיקה שערכתי גם כותבי ערך חברת האם באנגלית לא כללו את הנושא ויש להניח שהסיבה לכך היא שהפרשיות התרחשו באמצע המאה שעברה, האנשים שהיו קשורים אליהן אינם עובדים בחברה או רלוונטיים לפעילותה, הנהלת החברה התחלפה, המבנה הארגוני אף הוא שונה לחלוטין היום. כיוון שכך המידע על אותן פרשיות אינו תורם במאומה לקורא העכשווי ואין טעם להוסיפו, ובוודאי לא לערך בשפה העברית. לאור זאת עריכתי המקורית אכן נאותה ומשרתת כראוי את מטרת המידע שהיא אמורה לספק.

2. לגבי הערות השוליים שיש כביכול לערוך - קודדתי את תוכנן של כל ההערות בהתאם להנחיות ויקיפדיה ומשום מה בחלקן הקישורים פועלים כראוי ובחלקן לא. למרות ניסיונותיי הרבים לא הצלחתי לפצח מדוע זה קורה ולכן אם תאות, מאוד אשמח לעזרתך.

תודה לך על שיתוף הפעולה בברכהNurit Ben David - שיחה 02:39, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

את אכן צודקת באומרך שאין קשר בין פרשות השחיתות לבין פעילות החברה בישראל. אם תקראי את הערך בעיון תגלי שהערך עצמו הוא על חברת לוקהיד מרטין, ולא על הסניף הישראלי, אם כי הערך מכיל סעיף מכובד ונאה על פעילות החברה בישראל. העובדה שהפרשות נתגלו בעבר גם היא נכונה, כמובן. אם נסיר מוויקיפדיה את כל הדברים שאירעו בעבר לא יישאר הרבה - בן גוריון ובגין כבר לא עמנו, ובכל זאת מוקדשים להם ערכים מכובדים. שיחזרתי את המחיקה. אם את רוצה לדון על הפרק, נסי את דף השיחה - מחיקה כמו זאת שעשית אפשר אולי לעשות בשיטת מצליח, אבל צריך לדעת לקבל את העובדה שלפעמים זה לא מצליח. בברכה - קיפודנחש 02:48, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
נאלצתי לבקש את חסימתך. אפילו אם הצדק היה עמך בנקודה הזו (הוא לא), אם שלושה משתמשים שונים מבטלים את עריכתך ואת מתעקשת לחזור ולבצע אותה, זה סימן מובהק שטרם הפנמת את אופי העבודה בוויקיפדיה. קיפודנחש 02:51, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
דרך אגב: אחת הסיבות שפרשת השוחד לא מופיעה בערך באנגלית, היא שבאנגלית יש ערך שלם על הפרשה (en:Lockheed bribery scandals, והעובדה שבאנגלית יש ערכים נפרדים על החברות שקדמו ללוקהיד מרטין - לוקהיד ו-מרטין מרייטה. בעברית יש ערך יחיד שמטפל בחברה הנוכחית, בפרשת השוחד, ואמור לטפל גם בחברות הקודמות. אם ביום מן הימים הערך יפוצל, אפשר יהיה לדון באיזה דף לשים מה. קיפודנחש 02:59, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

עקב מלחמת העריכות שניהלת בערך לוקהיד מרטין, נחסמת ליומיים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 02:56, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

צר שהדברים הגיעו לידי כך. ביכולתך לבקש את קיצור (=ביטול) החסימה, על ידי הצבת התבנית {{בקשת שחרור חסימה}} בדף שיחתך (משתמש חסום עדיין יכול לכתוב בדף שיחתו), אבל לפני שאת עושה זאת, כדאי ללמוד את מנהגי המקום - חבל יהיה אם מפעילי המערכת ייאלצו לחסמך שוב. קיפודנחש 03:02, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
מבקשת להפנות את תשומת לב כל החוסמים והנלחמים למיניהם לדברי ההסבר שכתבתי בדפי השיחה שלכם ולבטל את חסימתי לעריכה

תודהNurit Ben David - שיחה 03:08, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

לתשומת לב העורכים והחוסמים - בהתאם לחוקי ויקיפדיה יש לשלב קישורים ו/או הערות שוליים שתומכים בתוכן. בפרק פרשיות השחיתות לא מופיעים קישורים (למעט לערכי ויקיפדיה אחרים) או הערות שוליים שתומכות בכתוב. חומר למחשבה לגבי אופן ההתנהלות לפני שחוסמים מישהו רק בגלל שאינו חושב כמוכם...Nurit Ben David - שיחה 03:16, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
שלום נורית, צר לי לראות שנחסמת. את עורכת חדשה בוויקיפדיה וחשוב ללמוד איך להתנהל בה. אני מאד עמוסה אחרת הייתי מוכנה להשקיע בך ולסייע לך להשתלב. אני מתייגת כאן 2 עורכות מנוסות אילי וציפי בבקשה שייסיעו לך להשתלב. עומד לרשותך גם הדף ויקיפדיה:חממה. את יכולה לבקש גם שם סיוע. תניחי בבקשה את תבנית השחרור מהחסימה, תוך התחייבות לא להיכנס למלחמת עריכה ואני אשחרר אותך מחסימתך. חשוב ללמוד מעורכים ותיקים ומנוסים איך להשתלב בוויקיפדיה. בהצלחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:12, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
הי נורית, האם את מכירה את מיזם ויקי נשים? אני מזמינה אותך להצטרף אלינו - בעיקר לקבוצה בפייסבוק (לקבוצה קוראות "ויקי נשים"). זה מקום מצוין לקבל תמיכה וייעוץ ורעיונות - בשביל זה אנחנו קיימות, בשביל לתמוך בהיותנו כאן. מקווה לראותך. TMagen - שיחה 09:48, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
שלום חנה, תודה לך על המידע והרצון לעזור. גם לי צר מאוד שהחליטו לחסום אותי ועד לרגע זה לא ברור לי כיצד רצון כן ואמיתי לתרום מזמני וניסיוני ככותבת ((למרות עומס עבודה מטורף) כדי לשדרג ערך שהיה כתוב באופן קלוקל - הפך "לעליהום" לא ענייני ולא קוליגיאלי ואפילו מעליב. כיוון שאין ולא היתה לי כל כוונה להכנס למלחמות מלכתחילה לא יהיה כך גם בעתיד. אנא שחררי את חסימתי{{בקשת שחרור חסימה}}. בהזדמנות זו אני רוצה לעדכן שמפאת קוצר זמן לא אוכל להמשיך ולנהל כאן שיחות ולהשיב למגיבים בזמן הקרוב. שוב, תודה לך מראש על שחרור החסימה.Nurit Ben David - שיחה 10:43, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אם את קצרה בזמן, ולא תוכלי לנהל דיונים בדפי שיחה, עדיף שתימנעי מלהשקיע בשלב זה. אסור לך להחזיר, עריכה שלך שהוסרה על ידי מישהו מהכותבים, ללא קיום דיון בדף השיחה, זוהי הסיבה שנחסמת, ואת זה כולנו מעוניינים למנוע בעתיד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 10:52, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

כיוון שתויגתי על ידי חנה בהודעה הקודמת, אודה לך אם תעני בכנות לשאלתי. ידוע לי כי קיימת חברה למתן שירותי כתיבה בתשלום הנושאת את שמך. האם זוהי החברה שלך והאם את עורכת בוויקיפדיה בתשלום? אילילה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אני אוסיף על השאלה של אילי. אם את אכן עורכת בתשלום, עליך לפעול לפי דף המדיניות שלנו העוסק בכתיבה בתשלום: ויקיפדיה:עריכה בתשלום. גילגמש שיחה 10:35, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אכן ישנה מדיניות מאוד ברורה בנושא. מכל מקום אם את עורכת בתשלום, נא לא לפנות אלי בבקשות עזרה, אם את לא, כל בקשה תתקבל בברכה אילי - שיחה 11:00, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
כמו כן, טרם ענית על השאלה הזאת. מותר לאדם שמקבל שכר לערוך בוויקיפדיה, אבל עליך למלא את הכללים שלנו לכתיבה מסוג זה. גילגמש שיחה 13:45, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

תגובה לדברים שנבלעו[עריכת קוד מקור]

שלום.

ליד בקשת שחרור החסימה למעלה כתבת את המשפט הבא: "מבקשת להפנות את תשומת לב כל החוסמים והנלחמים למיניהם לדברי ההסבר שכתבתי בדפי השיחה שלכם ולבטל את חסימתי לעריכה".

קודם כל, פניה לאנשים בתור "כל החוסמים והנלחמים למיניהם" היא פנייה מזלזלת ומעליבה. אם ברצונך להשתלב בקהילת ויקיפדיה כתורמת מועילה, עדיף להימנע מצורת פנייה כזו. שנית, ההנחה המובלעת בדברייך, כאילו "כל החוסמים והנלחמים למיניהם" לא קראו את דברייך אין לה על מה שתסמוך: בתור אחד/ת מאותם "חוסמים ונלחמים למיניהם" אעיד שלא רק שקראתי את דברייך בדף שיחתי, אלא גם הגבתי עליהם (בוויקיפדיה נהוג להמשיך שיחות במקום שהתחילו, אך כיוון שכתבת את אותם הדברים בדיוק בכמה מקומות, בחרתי להגיב במקום המתאים ביותר לדעתי - כאן). אנא קראי את תגובתי בפסקה #לוקהיד מרטין למעלה. קיפודנחש 18:39, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

שחרור מחסימה[עריכת קוד מקור]

שלום נורית, שחררתי אותך מחסימתך בעקבות התחייבותך לא לנהל מלחמת עריכה. אני מאד ממליצה להתנהל בוויקיפדיה תוך הקפדה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אם אין לך זמן לנהל דיונים בדפי שיחה על תוכנם של ערכים, אז קחי זאת בחשבון בעת שאת מכניסה שינוי משמעותי לערך. או שלפחות אם הכנסת שינוי ושוחזרת, תניחי לנושא. כי זאת הדרך בה הוויקיפדיה פועלת, דיאלוג של חכמת ההמונים. אני ממליצה גם להיעזר בויקיפדיה:חממה.

בנוסף, חשוב שתעני לשאלה האם את עורכת בתשלום, כי אם כן עליך לעמוד בכללים שנקבעו על ידי הקהילה בדף ויקיפדיה:עריכה בתשלום. רק לידיעתך הוויקיפדים אלופים בזיהוי עורכים בתשלום, כך שאם זה המצב, עדיף להודות בכך ולפעול על פי הכללים. עורך בתשלום שלא עומד בכללים שנקבעו על ידי הקהילה, נחסם. בהצלחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 04:55, 30 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

שלום חנה, עקב שהייתי בחו"ל חוזרת אליך רק כעת ומתנצלת על העיכוב במענה. תודה ששחררת אותי מהחסימה ועל ההפניה למקרות המידע של ויקפדיה. לתומי חשבתי שאם אפשר להוסיף תוכן אפשר גם למחוק תוכן. עדיין מופתעת מכל עניין החסימה והעליהום שהיה כאן עלי שיכלו להיחסך לו מישהו היה נאות להסביר את הדברים כמו שעשית את. ולעניין העריכה בתשלום אני עורכת בתשלום ורק לאחר שקראתי את הכללים הבנתי שיש הבדל בין עורכים בתשלום לאחרים. משום מה יש תחושה שהעניין פסול בעיני העורכים שאינם בתשלום ואיני מבינה מדוע. כתיבה היא מקור פרנסה שלי ושל קולגות שלי. עורכים בתשלום הם בדרך כלל כותבים מקצועיים שהכתיבה שלהם איכותית ובכך תורמים לרמת התכנים בויקיפדיה. כל עוד הם מקפידים על כתיבה עניינית אינפורמטיבית ולא שיווקית פירסומית - מדוע להתייחס אליהם כאל מוקצים מחמת מיאוס? המטרה העקרית לשמה נוצרה ויקיפדיה היא לספק ידע וזה מה שעושים גם הכותבים בתשלום. אין הכוונה להתחיל כאן ויכוח חדש אלא רק לשתף בתחושות. בהמשך להסבר על עריכה בתשלום אכניס בדף המשתמש שלי הערה שאני כותבת בתשלום. שוב, תודה לך והמשך יום נעים.Nurit Ben David - שיחה 16:51, 5 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
בוויקיפדיה בהחלט אפשר גם למחוק תוכן. מה שאי אפשר לעשות זה להתעקש מול שלושה עורכים אחרים, שהפעילו שיקול דעת והחליטו שהסרת החומר שביצעת אינה מוצדקת, ולחזור שוב ושוב על העריכה (במקרה זה - מחיקה), ששלושתם אמרו שאינה טובה. לגבי "עליהום": להד"ם. לא היה כאן כל עליהום. מספר אנשים ניסו להסביר לך את הדברים, ואת התעלמת מההסברים והמשכת בהתנהגות, מה שבסופו של דבר הביא אותי לבקש את חסימתך, ואת המפעיל שבדק את השתלשלות הדברים לחסום אותך.
כמי שהיתה בצד המותקף חשתי בהחלט "עליהום" גורף. לא התעלמתי מהסברים ולכל עורך שהחזיר את הטקסט הסברתי בדף המשתמש שלו מדוע מחקתי את התוכן שהחזיר. לכן זה חיזק את תחושת התוקפנות וחוסר הסובלנות כלפי טעויות של מתחילים. בכל מקרה, לא היתה כאן כל כוונת זדון ובדיעבד אפשר רק להצטער על כל האירוע ולהניח לדברים. תודהNurit Ben David - שיחה 22:25, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
שאלה שעדיין לא ענית עליה נשארת תלויה בחלל האוויר: האם יש אדם או גוף שמשלם לך עבור עריכותייך בוויקיפדיה? ויקיפדיה בעברית לא אוסרת על עורכים לקבל תשלום עבור עבודתם בוויקיפדיה, אבל יש דרישה ברורה במקרים אלו להצהיר על הדבר, ויש מגבלות מסוימות על עורכים שמקבלים תמורה חמרית על עבודתם. אנא קראי את ויקיפדיה:עריכה בתשלום בעיון, והקפידי למלא אחר הדרישות והמגבלות שצמוסברות שם. תודה - קיפודנחש 21:42, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
השבתי על השאלה המדוברת בתשובתי לחנה בתאריך 5.2.15 וציינתי בדף המשתמש שלי שאני עורכת בתשלום.Nurit Ben David - שיחה 22:25, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

שלום רב, מה צריך לעשות כדי להעביר את הפרק על פרשיות השוחד שמופיע כעת כחלק מערך זה לערך נפרד? תודהNurit Ben David - שיחה 17:07, 8 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

הערך כפי שהוא היום עוסק (בעיקרו) בחברת לוקהיד ההיסטורית, חלק מזערי ממנו עוסק בחברת מרטין מרייטה, וחלק בחברת לוקהיד מרטין. אם תרצי לייסד ערכים חדשים, אחד על לוקהיד והשני על מרטין מרייטה (שיכסו את תולדות החברות הללו עד האיחוד), אפשר יהיה להעביר ל"לוקהיד" את מירב החומר שעוסק בחברה ההיסטורית, כולל המידע על XR71, על U2, הרקולס, וכל שאר המטוסים והמוצרים האחרים שפותחו ויוצרו על ידי לוקהיד, המידע על סדנת הבואשים, וכל שאר הדברים שקרו בלוקהיד, כולל פרשת השוחד, ולהשאיר את הערך "לוקהיד מרטין" עם מידע על החברה הנוכחית, ופרקים מצומצמים על החברות ההיסטוריות, עם "הפניה לערך מורחב". כרגע, כל עוד אין ערך נפרד על "לוקהיד", בוודאי שאין מקום לערך נפרד על פרשיית השוחד. גם אחרי הפרדה כמו זו שתיארתי, לא סביר שתהיה הצדקה להפריד את פרשיית השוחד עצמה לערך נפרד. גם בערך באנגלית על לוקהיד יש סעיף לא מבוטל שעוסק בפרשייה, בצד הפניה לערך מורחב שמוקדש לפרשיה לבדה. קיפודנחש 21:31, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
תודות רבות על ההסבר. למיטב הבנתי אם יהיה ערך חדש על חברת לוקהיד ניתן יהיה להעביר את פרק פרשיות השוחד אליו. משום כך לא כל כך ברור המשפט שכתבת לאחר מכן: "גם אחרי הפרדה כמו זו שתיארתי, לא סביר שתהיה הצדקה להפריד את פרשיית השוחד עצמה לערך נפרד." אשמח אם תוכל להבהיר את כוונתך המדויקת כדי שאפעל בהתאם. תודהNurit Ben David - שיחה 22:02, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
שאלתך המקורית הייתה על "להעביר את הפרק על פרשיות השוחד שמופיע כעת כחלק מערך זה לערך נפרד". כך גם המצב והמצב בוויקינגליש, בה יש ערך על לוקהיד מרטין, ערך אחר על לוקהיד, וערך אחר על פרשת השוחד. לדעתי, אין הצדקה לפירוט ברמה הזו בוויקיפדיה בעברית - כדי שנגיע לכך, צריך שהערך על "לוקהיד" יגדל ויתפתח לרוחב דומה לזה שיש באנגלית (לא ספרתי תווים, אבל כמה מונים יותר ממה שיש אצלנו). מה שבהחלט אפשר לעשות אצלנו, זה פיצול לשלושה ערכים: לוקהיד, מרטין מרייטה, ולוקהיד מרטין. לפני שעושים זאת, כדאי לפתוח דיון קצר בדף השיחה של הערך הקיים, ולהזמין אליו את התורמים העיקריים לערך (אפשר למצוא אותם ב"היסטוריית הגרסאות". יש בראש דף ההיסטוריה גם קישור לדף שמרכז את המידע ("תורמים"), אבל צריך להתייחס אליו בחשדנות - הוא לא מבדיל בין העריכות השונות, ולכן, את למשל תופיעי שם כתורמת כבדה, למרות שחלק מתרומותייך היו עריכות מזיקות שבוטלו על ידי אחרים, וחזרה עליהן. הסטטיסטיקה לא מבדילה בין עריכה שתיקנה טעות כתיב יחידה, או אפילו עריכה מזיקה, ובין עריכה מפוארת שתתרמה לערך שני פרקים שלמים חדשים.
אם אין התנגדות בדף השיחה (מקובל להמתין ארבעה-שבעה ימים לני שמחליטים "אין התנגדות" - לרוב העורכים יש זמן מוקצב ומוגבל לעריכה בוויקיפדיה, וזו אינה עבודתנו העיקרית), אפשר להתחיל בעבודה. אם עושים זאת, יש לציין בדף השיחה של הערכים החדשים שהם מכילים תוכן שנכתב במקור בערך הזה. יש טעם לעשות זאת אם יש בכוונתך להמשיך להרחיב ולשכלל את הערכים הללו. אם כל המטרה של התרגיל הזה היא להסתיר את החצ'קון שפרשיית השוחד מהווה על פרצופה של החברה, יתכן שתהייה אופוזיציה (אני, למשל, אתנגד לפיצול כזה אם אינו מלווה בהעשרת התוכן על כל אחת מהחברות). קיפודנחש 22:25, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
תודה. האם זה הנוהל השגרתי לפיצול ערכים?Nurit Ben David - שיחה 22:49, 9 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
כן (עם הסתייגויות). נהוג שכשרוצים לשנות שם ערך, לפצל או לאחד ערכים, יש להתייעץ. הדברים אמורים בערכים שקיימים מספיק זמן, כך שמספר עורכים תרמו להם. כשמדובר בערך "צעיר" מספיק, עם תורם יחיד, התורם היחיד הזה יכול להחליט בעצמו או בעצמה על פיצול, איחוד, או שינוי שם (זו ה"הסתייגות" - ברור שהיא לא תופסת בלוקהיד מרטין). מקובל גם לעשות עוד דבר מה ששכחתי להזכיר: בדף השיחה של הערך מוסיפים תבנית {{פיצול}}, מה שמוסיף את הערך לקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים לפיצול, כך אנשים שמעוניינים לחוות דעה בנושא פיצול ערכים יוכלו למצוא אותו בקלות. הנוהל מתואר כנראה בדף התבנית. קיפודנחש 01:25, 10 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
תודהNurit Ben David - שיחה 10:06, 10 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
שלום שוב, בהמלצתך עדכנתי את דף השיחה של הערך לוקהיד מרטין לגבי הכוונה לפצל את הערך. לצערי לא מצאתי בראש דף היסטורית הגרסאות את הקישור שציינת לדף שמרכז את המידע על התורמים ולמרות שחיפשתי מידע בנושא לא מצאתי הסבר על הדרך בה אפשר להזמין תורמים לדיון. לכן אודה אם תוכל להנחות אותי ספציפית כיצד לבצע זאת. במידה ולא תוכל, פשוט אמתין לתגובה כל שהיא. לאחר מכן, כפי שהמלצת, אייסד את שני הערכים החדשים של "לוקהיד" ו"מרטין מרייטה" בעברית בהתאם, ואעביר לכל מהם את התוכן הרלוונטי לגביו מערך לוקהיד מרטין הקיים כרגע. בברכה,Nurit Ben David - שיחה 01:47, 11 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]
שלום רב, בהמשך לנ"ל, יצרתי את שני הערכים החדשים בעברית: "לוקהיד קורפוריישן" ו"פרשיות שוחד לוקהיד מטוסים", המבוססים על הערכים הקיימים באנגלית. כיוון שהערך "מרטין מרייטה" כבר קיים לא היה צורך ליצור חדש. על מנת למנוע כפילויות העברתי את כל התכנים שהוכנסו לערך "לוקהיד מרטין" בעברית בפסקאות: "מטוסים שיוצרו על ידי לוקהיד מרטין", "פרשיות שוחד" ו"סדנאות הבואשים" לערכים החדשים שיצרתי, ווידאתי שכל התכנים מופיעים כראוי ואין כפלויות ואף ערכתי עיביתי אותם בהשוואה לתוכן שהיה קיים.בברכה וחג פורים שמחNurit Ben David - שיחה 02:41, 4 במרץ 2015 (IST)[תגובה]