שיחת משתמש:Poonchuifun

שלום Poonchuifun,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אריה ורדי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:13, 10 באפריל 2015 (IDT)

שילוב בתוכן קיים

שלום וברוך בואך לוויקיפדיה. העריכה שמבוצעת באריה ורדי אינה מתאימה לוויקיפדיה מבחינה סגנונית: בוויקיפדיה נהוגים קישורים פנימיים וקטגוריות אותם העריכה שלך מסירה. אודה לך מאוד אם תוכל לשלב מידע שברשותך בתוך הערך הקיים ולא לערוך לגמרי את כולו. תודה רבה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 10:17, 11 באפריל 2015 (IDT)

אני מצטרף לקודמתי: אם ברצונך להוסיף תוכן לערך, אנא הקפד לשלב אותו בתוכן הקיים. עריכותיך הקודמות פגמו בערך. אלדד • שיחה 10:20, 11 באפריל 2015 (IDT)

לצערנו, לא הפנמת את הסברינו

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
אלדד • שיחה 10:31, 11 באפריל 2015 (IDT)