שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון5

דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה. ראו גם את הארכיון הראשי

מפגש חנוכה

תגיע למפגש? דרור 22:19, 19 דצמבר 2005 (UTC)

לא, אני לא בן אדם חברותי בבחינה הזאת :-) Yonidebest Ω Talk‏ 22:20, 19 דצמבר 2005 (UTC)

חבל. דווקא נחמד להיפגש - וכנראה לא יהיו הרבה אנשים. דרור 22:21, 19 דצמבר 2005 (UTC)

יש דברים אחרים שאני מעדיף לעשות במקום להפגש עם ויקיפדים אחרים - למנוע עוד כמה השחתות בוויקיפדיה :-) אולי בפעם אחרת. Yonidebest Ω Talk‏ 22:23, 19 דצמבר 2005 (UTC)

בשביל זה יש את גילגמש. ותתפלא - גם כאשר כולם נמצאים במפגש ויקיפידה שורדת. דרור 22:24, 19 דצמבר 2005 (UTC)

אכן, אבל יש לי סדר עדיפויות קצת שונה מאנשים אחרים. אבל, רק שנייה, אני רואה שהוחלט להפגש ביום שישי, היום בו אני לומד... אני אשתמש בתירוץ הזה הפעם, ובפעם הבאה בתירוץ "לא חברותי" ;-) Yonidebest Ω Talk‏ 22:27, 19 דצמבר 2005 (UTC)

התמונה

אני צילמתי את התמונה ולכן זכויות היוצרים שייכות לי :-)

נמשיך את השיחה בדף שיחתך, במקום בו התחילה. Yonidebest Ω Talk‏ 19:51, 20 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא מבינה

למרה הסרת את הקישור לאתר שלי מהדף של אתניקס??? הוא לא פחות מועיל מהאתר האחר של המעריצים... זה מאד פוגע, יש באתר הרבה אינפורמציה ויש לא הרבה אוהבים אני מאד אשמח אפם תחזיר אותו

קטע הקישורים חיצוניים אינו מיועד לאתרי מעריצים. אם תסתכלי שוב, תראי שהסרתי את כל אתרי המעריצים. Yonidebest Ω Talk‏ 19:49, 20 דצמבר 2005 (UTC)

וולף, וורלד

יש לך טעות קטנה בעניין הזה: אמנם נכון שהעיצור w בתחילת מילה הוא בו' אחת, אבל יש שם גם תנועת o, ולה מגיע ו' משלה. לכן וורלד ולא ורלד, וולף ולא ולף. נתנאל 20:29, 21 דצמבר 2005 (UTC)

אז כל מילה שמתחילה ב-WO מקבלת שני ו"וים? סבבה. Yonidebest Ω Talk‏ 03:02, 23 דצמבר 2005 (UTC)

בוט החלפות

הי יוני,

בבקשה על תשנה דברים עצמאית ברשימת המטלות של הבוט - הכל צריך לעבור דרך אולם הדיונים. נדב 20:56, 22 דצמבר 2005 (UTC)

כמובן שלא, הכל עבר דרך אולם הדיונים. Yonidebest Ω Talk‏ 03:01, 23 דצמבר 2005 (UTC)

תבנית הפרת זכויות יוצרים

בגלל שלא טרחת לענות בדף השיחה שלי העברתי הנה את התשובה שלי. "ערך שכתוב בצורה סבירה ומועלת בידי אנונימי חשודה?" וכי למה? אלמוני העלה כמה ערכים יותר מדי טובים על נשותיו של הנרי השמיני ולא הכניסו תבנית הפרת זכויות יוצרים, אלא שכתבו. תמיד מצויין לחשוד, אבל ישנם אנונימים שגם יודעים לכתוב. חלף עם הרוח 11:41, 24 דצמבר 2005 (UTC)

קודם כל, שיחה ממשיכים מהמקום בו התחילה. שנית כל, את צריכה להיות קצת יותר סבלנית ולתת לי קצת יותר מ-20 דקות לענות לך. את חושבת שאני בודק כל שתי דקות אם קיבלתי תשובה ממך ומכל אדם אחר שאני פונה אליו? בכל אופן, כן, אלמוני שמעלה ערכים טובים מידע (ועוד מספר ערכים כאלו) על נושא מסוי בהחלט צריך להיות חשוד. Yonidebest Ω Talk‏ 11:47, 24 דצמבר 2005 (UTC)

חשוד כן, אבל מפר זכויות יוצרים מבלי להוכיח מהיכן? אז זה לא מפר זכויות יוצרים חלף עם הרוח 11:49, 24 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא צריך להוכיח דבר. אם אני חושד, מספיק לי שיגיד לי שהוא עצמו מומחה בתחום הזה ושהוא כתב הכל בעצמו ואני שמח בחלקי. אם יתברר שהוא שיקר לי - הוא האשם, והוא ייתבע לדין אם יודש תלונה בגין הפרת זכויות יוצרים. Yonidebest Ω Talk‏ 11:52, 24 דצמבר 2005 (UTC)

צבעי חתולים

תחזיר בבקשה את הדף של צבעי חתולים. לא הפרתי שום זכויות יוצרים. אני כתבתי את המאמר עבור פטנט ופטנט גם הסירו את העמוד הזה מזמן והחזירו אותו כבקשתי--Mixngo 12:31, 24 דצמבר 2005 (UTC)

אחזיר את המידע שכתבת (בילי שמך? כך כתוב בסוף דף המקור. בכל אופן, כדאי שתקרא את הדיון שהיה בדיוק פסקה אחת מעלי ועל תוצאות אפשריות. Yonidebest Ω Talk‏ 12:35, 24 דצמבר 2005 (UTC)

כן שמי בילי ואני בחורה. אין לי שום בעיה לציין שהשתמשתי במאמר של פטנט ולתת קרדיט לעצמי :) --Mixngo 12:38, 24 דצמבר 2005 (UTC)

אני שמח לשמוע שאת מוכנה לחלוק את העולם עם המידע שכתבת. השארתי בדף שיחתך הנחיות שאולי יכולות לעזור, בנוסף להנחיות שהכניס משתמש אחר. בהצלחה, Yonidebest Ω Talk‏ 12:41, 24 דצמבר 2005 (UTC)

חן חן, :) תודה --Mixngo 12:53, 24 דצמבר 2005 (UTC)

בועז אופיר.

אתה טועה, לא אני פירסמתי את הערך. מי שפירסם את הערך הוא אלמוני, ואני בסה"כ ניסיתי לשפר אותו, ממחשבה שהוא מקורי, זאת מכיוון שהוא היה כתוב בצורה שאינה מתאימה לערך בויקיפדיה. איתמר.

וואלה, פשוט הנחתי שנשרמת לאחר שפתחת אותו. אין בעיה, נחכה לראות מה יש לאנונימי להגיד. אגב, נהוג להמשיך שיחה מהמקום בו התחילה. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 22:37, 25 דצמבר 2005 (UTC)

אוקיי, אני עוד לא מבין כלכך בויקיפדיה, תודה על ההדרכה. איתמר.

האתר של בועז אופיר סופר ומשורר

האתר של בועז אופיר:

http://planet.nana.co.il/boazofir/

אני מבקש ממך שתפסיק לפזר את הכתובת הזו. שאלתי הייתה האם יש לך רשות להעתיק את החומר שכתוב בו לוויקידפיה, תחת תנאי הרשיון שלה? Yonidebest Ω Talk‏ 23:43, 25 דצמבר 2005 (UTC)

איך אני מעביר חומרים עליי? בועז

קורות חיים, שמות ספרים שכתבתי בתודה בועז אופיר

אתה הוא בועז? אם כך, פרסום עצמי לא מקובל בוויקיפדיה. אם הנך באמת אדם הראוי להכנס לאציקלופדיה, הרי שאחד ממעריצך יכתוב ערך עליך. תוכל להסתפק באתר הפרטי שלך. Yonidebest Ω Talk‏ 23:50, 25 דצמבר 2005 (UTC)

יוני, תסתכל בויקיפדיה:מדיניות המחיקה, ואין סעיף שמרשה מחיקה מהירה רק בגלל שיש פרסומת עצמית. יש סעיף שמדבר על פרסומת למוצר או שרות. אבל לא על סופר למשל שכותב על עצמו. הערך שמחקת הוא לא נופל בקריטריון הזה. הטיפול הנכון במצב כזה הוא להעלות אותו להצבעת מחיקה.

עם זאת אני לא משחזר אותו, כי מה שיש בו עכשיו כל כך חסר תוכן, שהוא על גבול ליפול בקטגוריה של "דף קצר מאד בלי או כמעט בלי הגדרה או הקשר". אבל זה גבולי. eman • שיחה 01:13, 26 דצמבר 2005 (UTC)

מבחינתי, כל סוג של פרסום אסור. סופר שכותב על עצמו מפרסם את עצמו, את הספרים שלו ואת אתר שלו. תקרא לזה פרסום בעיקפין אם תרצה. Yonidebest Ω Talk‏ 01:19, 26 דצמבר 2005 (UTC)

מה זה "מבחינתך"?! אתה לא יכול למחוק על דעת עצמך, לפי מדיניות שאתה ממציא! eman • שיחה 01:23, 26 דצמבר 2005 (UTC)

הכוונה למבחינת איך שאני מפרש את המדיניות. לא המצאתי דבר. Yonidebest Ω Talk‏ 01:27, 26 דצמבר 2005 (UTC)

זה לא אתר מסחרי, אין שם קישור לקנית הספר שלו (בניגוד למשל במקרה של "הידען" שם יש קישורים לקנית הספר של בליזובסקי) הוא אל מוכר שם שום דבר. המדיניות מדברת במפורש על "מוצר או שרות". אתה לא יכול לפרש את זה עד אין גבול.

ליל מנוחה. eman • שיחה 01:31, 26 דצמבר 2005 (UTC)

ואני הסברתי לעיל איך קרה שהאנונימי מכר את עצמו, ספרו ואתרו בין אם יש בה רשת מאובטחת לקניית בספר שלו ובין אם אין. המטרה של התורם: פרסום. הפרס: מחיקה.

לילה טוב. Yonidebest Ω Talk‏ 01:43, 26 דצמבר 2005 (UTC)

על פי תקדים ללי ציפי אין לתת במה לסופרים איזוטריים, למעט בדף שיחתם במידה שכתבו את הערך בעצמם. גילגמש • שיחה 06:54, 26 דצמבר 2005 (UTC)

זה תקדים שבהחלט יכול לשמש בעת הצבעת מחיקה. אבל לא למחיקה מהירה. (וחוץ מזה, רק היום ראינו, שאי אפשר לתת לבן אדם אחד לקבוע מיהו איזוטרי ומי לא).eman • שיחה 09:20, 26 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, מה היה שם בכלל? חומר בעל חשיבות? אם כן, שחזר ונראה. אם זה סתם קצרמר עלוב בן 3 שורות, אז אפשר לוותר ולמחוק. גילגמש • שיחה.

זה אכן היה קצרמר עלוב (עם אפילו פחות מ 3 שורות), ולכן לא שיחזרתי אותו. אבל הערתי על הנימוק, בגלל הנקודה העקרונית. eman • שיחה 09:35, 26 דצמבר 2005 (UTC)

למען הגילוי הנאות, מחקתי פעמיים - בפעם הראשונה היה הרבה יותר משלוש שורות, אבל מכיוון שמדובר היה בסוג של פרסום מחקתיו. התקדים לא היה יכול לשמש אותנו - אנונימי הכניס את הערך ולא משתמש רשום, כך שאין דף שיחת משתמש. למען האמת, מעניין אותי לשמוע מה יש לאחרים לומר כאשר מישהו תורם מידע על עצמו (זכור לכם האיש והאגדה נמרוד קמר?) ותו לא. אמנם לא מדובר בפרסום שירות ומוצר, אבל זה בהחלט סוג של פרסום. אעלה זאת במזנון כדי לראות מהי דעת הקהל בנושא, וכך אף להכניס את התנאי הזה למחיקה מהירה. Yonidebest Ω Talk‏ 10:24, 26 דצמבר 2005 (UTC)

הצעה: לאחד את התבניות ארכוב וארכיון

מאחר ואתה יצרת את התבנית ארכוב ומאחר ששיחזרת את האיחוד שביצעתי בין התבניות, אשמח אם תגיב בדיון על הצעתי. (אני ככל הנראה לא אסתכל כאן, אז אני לא חושב שאראה את הודעותיך אם תשאיר אותן כאן.) – rotemliss – שיחה 17:00, 26 דצמבר 2005 (UTC)

עניתי שם. Yonidebest Ω Talk‏ 18:54, 26 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיחדשות

נשמח לראות אותך שם, יש הרבה מאוד מה לעשות לקראת הפתיחה והולכים להיות עלינו כתבות בynet ובNRG ככה שאנחנו צריכים להראות פעילים. כבר אין בעיות עם השרתים, אם אתה לא רוצה לעזור - לא צריך, אבל מפעיל מערכת זה לא רק פריווילגיה.

אם תבדוק טוב טוב, כשהצעתי להיות מפעיל בוויקיחדשות הודעתי גם שזה ללא התחייבות. למעשה, גם בוויקיפדיה אני לא מחויב לדבר, כפי שכתבתי בדף שיחתו של דוד שי. יש לי הרבה דברים על הראש כמו לכל אחד אחר ולפעמים אין לי זמן (או כוח) אפילו לוויקיפדיה. מלבד זאת, אני קופץ לשם מידי פעם אבל אני לא מעוניין לכתוב חדשות כך שאין לי מושג איך אני יכול לתרום כעת מלבד מניעת השחתה וכו'. יתר על כן, הרשאות המפעיל שלי לא מונעות ממך או ממי שאחראי על ההרשאות לחלק הרשאות מפעיל לתורמים אחרים. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 14:16, 29 דצמבר 2005 (UTC)

פול קרוגר

יוני, כאשר בערך יש תבנית שכתוב (לפחות בערך שאני שמתי בו את התבנית) זה אומר שהערך פשוט גרוע, סגנונית ו/או תוכנית. במקרה הזה זה שניהם. לא מספיק כאן להוסיף ויקילינק ושני פסיקים כדי להכשיר אותו - הוא צריך להיכתב מחדש (זה פירוש שיכתוב) תוך בדיקה מחודשת של העובדות - בייחוד אם להערה שהתלוותה לתבנית השכתוב צויין שזה בגלל טעויות רבות. כתרגיל קטן, נסה להשוות את תאריכי הלידה והפטירה של מר קרוגר לאלה שבגירסה האנגלית (וזו אינה הבעיה היחידה). החזרתי, כמובן, את תבנית השיכתוב. מגיסטר 22:00, 29 דצמבר 2005 (UTC)

צודק, אבדוק מה אני יכול לעשות עם זה. Yonidebest Ω Talk‏ 23:50, 29 דצמבר 2005 (UTC)

מחיקות

למה מחקת את תרומותי הערכים שם טוב לוי ונתן כהן? אני רואה זאת בתור מעילה בסמכויותך כמפעיל מערכת. אם אתה לא חושב שהערכים האלה ראויים, היית צריך להביא אותם להצבעה. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 05:52, 30 דצמבר 2005 (UTC)

בהתאם למדניות המחיקה ניתן למחוק ערכים קצרים מידי שמייצגים הגדרה בלבד. מה שפתחת כבר ידוע לכולם ולא היה בו אפילו פיסת מידע אנציקלופדי אחת, כך שאפילו קצרמר הוא לא היה. Yonidebest Ω Talk‏ 11:59, 30 דצמבר 2005 (UTC)

1. לא מסכים. היה את שנת או תאריך הלידה. לא פרט שידוע במיוחד.
2. ואם הייתי שם את התבנית {{בעבודה}} אז היית עוזב את הערכים ההם?

מחיקה מהירה זה בשביל למחוק זבל, לא קצרמרים. אתה ממש היית לא בסדר פה. לפי מה שאני רואה בדף השיחה הזה ישל לך יד קלה מדי כאשר זה מגיע למחיקות. להבא תחשוב קצת לפני שאתה לוחץ על הכפתור. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 16:32, 30 דצמבר 2005 (UTC)

תאריך לידה? וואו - עכשיו זה קצרמר טוב. עכשיו ברצינות, אם הייתי שם תבנית בעבודה אז ברור שלא הייתי מוחק את הערך. ואם היית כותב קצרמר שיש בו יותר מ-6 מילים אז גם ייתכן שהייתי משאיר. אתה יכול לומר שלא הייתי בסדר, אבל אל תגיד את זה בטון כזה - זה סתם מרגיז. איך היית אוהב את זה שהייתי בא אליך לדף שיחה וכותב בצורה בולטת "הקצרמרים שהוספת לא עוזרים לאיש, עדיף יהיה אם לא תתרום קצרמרים כאלו יותר"? Yonidebest Ω Talk‏ 18:31, 30 דצמבר 2005 (UTC)

פעם הבאה, במקום לקבוע ש"הקצרמרים שהוספת[י] לא עוזרים לאיש, עדיף יהיה אם לא [א]תרום קצרמרים כאלו יותר" תביע אותם להצבעת מחיקה, ושם נחליט. אני מניח שבמשך השבוע של ההצבעה הייתי מרחיב. אתה הרגזת אותי שמחקת לי את הקצרמרים שכתבתי. מה שעשית לי זה כאילו באת אלי הביתה ושברת לי את החלון. אני ממש רואה בחומרה רבה את מה שעשית. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 22:10, 30 דצמבר 2005 (UTC)

יש הנחיות - הקצרמר היה קצר מידי ולכן נמחק. אתה רוצה להרחיב עכשיו, תרחיב, אני לא מונע ממך זאת. איך שברתי לך את החלון, אין לי מושג, שהרי לא נגרם לך הפסד ממון. מיצינו את הדיון הזה, אין טעם שתענה לי. Yonidebest Ω Talk‏ 22:14, 30 דצמבר 2005 (UTC)

תן לי להחליט מתי אני רוצה לענות ומתי אני לא רוצה לענות. אל תחליט בשבילי (מקסימום, אם אתה לא רוצה אל תקרא את התגובה הזאת). הדימיון בין מה שעשית ושבירת חלון בבית שלי זה ששניהם מקרים של ונדאליזם. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 22:21, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אתה לא קולט מה שאומרים לך. שיהיה. Yonidebest Ω Talk‏ 22:22, 30 דצמבר 2005 (UTC)

יוני, אל תתרגש. דרור 22:23, 30 דצמבר 2005 (UTC)

חחח מתרגש? אם כבר אז "מתעצבן", אבל המילה "שיהיה" מצביעה על כך שאני לא זה ולא זה :-) Yonidebest Ω Talk‏ 22:25, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מי שלא קולט זה אתה. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 22:27, 30 דצמבר 2005 (UTC)

חח שיהיה. Yonidebest Ω Talk‏ 22:29, 30 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיחדשות

היי יוני. לקראת הפתיחה החגיגית, אני מקווה שנוכל, אם נזדרז, לשנות מהר את עיצוב הדף הראשי. לי יש ידע אפסי בעיצוב, טבלאות וכו', אבל רעיונות דווקא יש לי. אתה בעניין או שאני מדבר לחינם? :-) צ'ס • שיחה 18:47, 31 דצמבר 2005 (UTC)

למעשה אני רוצה לתקן את עמוד כך שיתאים לרזלוציית 800x600,ופניתי לערן בעניין. לשנות את העיצוב זה רעיון טוב בהחלט - העיצוב עכשיו נראה נדוש. לצערי אני אהיה עסוק בשעה וחצי הקרובים... אני אהיה פה אחר כך אם עדיין תרצה להשמיע לי את הרעיון שלך. אגב גם לי הידע בעיצוב טבלאות תבניות הוא לא משהו, אבל אולי אפשר לנדב את ערן או מחשביסט אחר לעזור עם זה... Yonidebest Ω Talk‏ 19:13, 31 דצמבר 2005 (UTC)

הנאה

היי, הערך הזה מכיל קללות. סקרלטינה 14:54, 2 ינואר 2006 (UTC)

תודה, מחקתיו. Yonidebest Ω Talk‏ 14:55, 2 ינואר 2006 (UTC)

תודה סקרלטינה 14:57, 2 ינואר 2006 (UTC)

זהרה שץ שחזור

שלום יוני, לפני כמה ימים מחקת את הערך זהרה שץ בטענה שזה מועתק, כמו כן ביקשתי ממך לינק.. ובכן, הערך בכלל לא מפר זכויות יוצרים, עשיתי בדיקה קטנה, וזה מה שעשית, לקחת את המשפט סיימה את לימודיה התיכוניים בגימנסיה העברית הרצת בגוגל והעתקת את התוצאה הראשונה שכביכול משם זה מועתק. הלינק שהבאת לי הוא של בית המשפט והשופטת מוסיה שמוסיה גם למדה בגימנסיה העברית ועוד רבים [1]. ביקשתי מגילגמש שישחזר את הערך ואנא ממך תשים לב להבא, תודה סקרלטינה 19:08, 2 ינואר 2006 (UTC)

חחח מצטער, לא שמתי לב למשפט שהעתקתי... תודה על ערנותך. Yonidebest Ω Talk‏ 22:52, 2 ינואר 2006 (UTC)

רונה קינן

למה ביטלת את הורדת הקישורים שלי? אתה לא מסכים עם הסיבה? למה לא לדסקס את זה לפני זה במקום לעשות שחזור בוטה? --ToastieIL 23:42, 2 ינואר 2006 (UTC)

נהוג שכן לקשר לערכים מסוג זה. זה היופי שבקישורים והיתרון שבאנציקלופדיה מקוונת לעומת אנציקלופדיה כתובה. מי שלא רוצה לקרוא אודות הערכים המקושרים פשוט לא ייכנס אליהם. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 23:44, 2 ינואר 2006 (UTC)

ניתן לקשר עוד המון מילים בכתבה הזאת לערכים קיימים בויקיפדיה. לדוגמא, מפגשיר היא תוכנית טלויזיה ויכולתי להחליט שזאת הזדמנות נפלאה שקורא שהיה מנותק מהציוויליזציה במאה האחרונה ילמד מה הפלא הזה. הקישורים בויקיפדיה אמורים, במידה מסויימת, להכוין את הסקרנות של הקורא לערכי "המשך קריאה" רלונטיים לערך. הם לא אמורים להיות סתם קיצור דרך נוח במקום להקליד את מושא העניין שלך בקופסאת החיפוש.

לעניות דעתי, מי שמבין שלהיות סופר ועיתונאי זה מעמד בחברה שלנו - יופי לו, ומי שלא - זה לא ההזדמנות ללמוד. אם כבר, שילמד מי היה אבא שלה (כי מי אבא שלה יותר רלוונטי אליה מאשר מה הוא עיתונאי) ואז אולי גם יסתקרן מי הוא עיתונאי ומי הוא סופר. --ToastieIL 23:50, 2 ינואר 2006 (UTC)

אתה לא תחליט מה אני חושב שמעניין. אם אקרא ערך ופתאום אראה את המילה טלוויזיה וארצה לדעת היא עובדת אז למה שלא יהיה שם קישור? למה שאצטרך להכניס את המילה בתיבת חיפוש? זה מעמיס על המערכת? זה מבזבז מקום? לא ולא. הסיבה היחידה הנגדית היא בגלל הטקסט הכחול, אבל שטויות, אם אני התרגלתי, כל אחד יכול להתרגל - זה העידן המודרני. אל תשכח שלא מדובר במילון - אנשים יודעים מהו טלוויזיה. מטרת הקישור הוא לתת להם גישה מהירה יותר למידע אנציקלופדי על הערך המקושר. Yonidebest Ω Talk‏ 00:07, 3 ינואר 2006 (UTC)

אין לי את הכוח להשפיע על העניין שלך :) מה שכן, בתור כותב ערך, סביר להניח שאני מבין קצת בנושא הערך וסביבו, ויודע על מה כדאי לך ללמוד עוד: זה מה שאני קורא לו "המשך קריאה". זה לא יהיר -- זה שירות לקורא מטעם מי שטוען להבין קצת בנושא (ולכן בא ללמד את הקורא על הנושא). קישורים לא מבזבזים משאבים טכניים אבל הם מפנים את תשומת הלב מהעיקר לטפל. תסכים איתי שכאשר מדובר בערך על מוזיקאית, אפילו יותר הגיוני שתקשר למילים סינגל ודואט מאשר למילים עיתונאי וסופר. הסיבה שאנחנו לא עושים את הראשון היא בגלל ההנחה שהמונחים האלה הם ידע כללי - מילוני יותר מאשר אנציקלופדי - והם דרישת-קדם מהלקסיקון של מי שבא לקרוא על אומן רוק. על אחת כמה וכמה שעיתונאי וסופר, מילים מילונאיות שגורות בשפת היומיום, לא דורשות קישור אנציקלופדי יותר מאשר המילים טלויזיה, שיר, גיטרה, אלבום, מופע (אומנות), קול.... --ToastieIL 00:26, 3 ינואר 2006 (UTC)

אם לך אין כוח להשפיע, לי אין כוח להסביר. נהוג כן לקשר ערכים במופע הראשון שלהם עד גבול מסוים, ולא, הם לא מפנים לעניות דעתי את תשומת הלב מהעיקר לטפל. אכן יותר הגיוני לקשר את למילים סינגל ודואט מאשר למילים עיתונאי וסופר, אבל אם אפשר את שניהם, אז למה לא - אולי הקורא מתעניין גם בתחום המוזיקה וגם בתחום הספרות. אכן יש מילים שלא דורשות קישור, אבל בן אדם נורמלי יכול להבחין בין מה שצריך למה שמיותר. Yonidebest Ω Talk‏ 12:20, 3 ינואר 2006 (UTC)

אמרתי "אין לי את את הכוח" במשמעות של "אני לא מסוגל". התעניינות בספרות כתוצאה מהקריאת הערך הזה, שקולה להתעיינות ספונטאנית בחזירים והקלדת "חזיר" בתיבת החיפוש. ההבהרה כי אביה סופר ועיתונאי היא רק כדי להסביר למה מציינים את אביה בכלל. באותה מידה, יכולתי לכתוב "בתו של האיש החשוב עמוס קינן" (והרוצה לגלות למה הוא חשוב, שיכנס לערך שלו). --ToastieIL 13:12, 3 ינואר 2006 (UTC)

אני אמרתי את שלי בנושא, אין לי יותר מה לומר. Yonidebest Ω Talk‏ 14:13, 3 ינואר 2006 (UTC)

התפתח כאן דיון ארוך, ולעתים אף סוער, בסוגיה איזה קישורים ראוי לתת בערך מסוים. אף שמוסכם כי רצוי להימנע מקישורי סרק, שאינם תורמים דבר לקורא הערך המסוים, הרי על השאלה מהם קישורי סרק ניתן להתווכח. הנטייה בוויקיפדיה היאלמעט בהגדרתם של קישורים כקישורי סרק, ולעשות זאת רק במקרים קיצוניים. אם בכתיבת הערך מצא הכותב לנכון לציין שעמוס קינן הוא סופר ועיתונאי, הרי ראוי לתת קישורים לשני מקצועות אלה. דוד שי 16:03, 3 ינואר 2006 (UTC)

בערך זמיר כהן

מה פירוש "אתה בודק את התוכן"? הבדיקה נעשית בדף שיחה כרם יהושע 13:28, 4 ינואר 2006 (UTC)

הממ צודק, טעות שלי, לא שמתי לב שמתקיים שם דיון. Yonidebest Ω Talk‏ 13:31, 4 ינואר 2006 (UTC)

הצבעות מחיקה

היי יוני. אנא הוסף לינק לערך עליו מתבצעת ההצבעה ותאריך התחלת ההצבעה, זה נהוג בכל שאר ההצבעות ומקל מאוד על המשתתפים. תודה. צ'ס • שיחה 15:09, 4 ינואר 2006 (UTC)

חחח ידעתי שזה יקרה - ראיתי שאנונימי פתח את ההצבעה אז הצבעתי, ותהיתי מתי יבוא מישהו ויטען שהיה זה אני שפתחתי אותו... אכניס את הנדרש בכל אופן. Yonidebest Ω Talk‏ 15:12, 4 ינואר 2006 (UTC)

שיחזורים

שלום

אפשר לבקש שתשתמש בגלגול מהיר רק למקרים כמו הוספת " טל המהממת והיפה .... כך כולם אומרים.......... " לערך אוורסט, ואילו במקרים של טקסט אמיתי ששיך לערך, אבל שאתה לא בטוח בנכונותו (כמו בערך לבוב, תרח ללכת לגרסה הקודמת, ואז תציין בתקציר העריכה או המ הבעיה, או שתכתוב משהו כמו "שחזור (ראו שיחה)". פשוט זה מקרים של שני דפים שנמצאים ברשימת מעקב שלי, ובגלל שבשני המקרים היה גלגול מהיר, לא יכולתי להבחין בין שיחזור של שטויות, לבין דבר שמצריך תשומת לב. וכמו כן אנא ענה על שאלתי בשיחה: לבוב. eman • שיחה 16:15, 4 ינואר 2006 (UTC)

אני מצטרף לבקשה, ומבקש שתבדוק טוב לפני שאתה משחזר. שיחת משתמש:84.228.20.130 תיקן היום איותים שגויים של שמות מאיטלקית בערכים רבים ואתה "שחזרת" את התיקונים הנכונים האלה. אם אינך בטוח שזה תיקון ולא השחתה אפשר לבקש הבהרות בדף השיחה של הערך או המשתמש לפני שרצים לשחזר. odedee • שיחה‏ 16:32, 4 ינואר 2006 (UTC)

עודד, ראיתי שדורית פנתה אליו ולכן לא פניתי אליו בשנית. עמנואל, בהחלט אעשה זאת. Yonidebest Ω Talk‏ 20:08, 4 ינואר 2006 (UTC)

ארכיון הפרלמנט

אם תוסיף בעתיד תבניות "ארכיון/מידע" לארכיון הפרלמנט (או תבניות דומות) שים לב שאתה לא מונע בטעות את הצגת חלק מהתוכן של הערך. מה שקורה הוא שאם יש קו אנכי (|) באמצע הערך שלא קשור לכלום (ויש כאלו שמשום מה מוסיפים אותו) הוא ייחשב לחלק מהתבנית, וכאילו יציין לה לעבור "לחלק הבא", ולכן כל מה שנמצא אחרי הקו לא יוצג. לדוגמה, הבט ב-ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 1. גדי אלכסנדרוביץ' 05:34, 5 ינואר 2006 (UTC)

צודק... אני אחשוב איך לתקן את התבנית כך שיתחשב בזה. Yonidebest Ω Talk‏ 08:08, 5 ינואר 2006 (UTC)

עכשיו אני זוכר מה היה עם זה - אי אפשר לשפר את התבנית - כנראה שאכן נצטרך לדאוג שכל המידע נמצא אחרי שמשתמשים בתבנית. אוסיף את זה לדף שיחה / הוראות שימוש של התבנית. Yonidebest Ω Talk‏ 08:14, 5 ינואר 2006 (UTC)

הבצפר

אני מתפלא בכל פעם מחדש על מהירות התגובה של ויקיפדים למאמרים חדשים. כמעט ספרתי את השניות עד שאראה את המסגרת הכתומה "יש לך הודעות חדשות".

אני יודע שהבצפר קצר מדי. אני גם לא יודע הרבה מעבר למה שכתבתי וגם קצת חושש לכתוב את מה שאני כן יודע, כי אז מישהו יתלונן שזו פרסומת.

אבל בסדר, אנסה. אל תמהרו למחוק אותו, לדעתי מדובר במאמר לגיטימי.--אמיר א. אהרוני 12:46, 8 ינואר 2006 (UTC)

מאמר? זה משפט עם כמה מילים... זה לא ממש תורם לגולש הערך הזה. הדבר היחיד שיש בערך הזה הוא קישור למקום הזה, שאותו הוא יכל למצוא בגוגל. Yonidebest Ω Talk‏ 12:58, 8 ינואר 2006 (UTC)

עריכה

למה שמת תבנית {{עריכה}} בערך?

גוד שארלוט? אחיה פ. 09:03, 10 ינואר 2006 (UTC)

(אם אפשר להציק לך,) כנראה שפספסת את השאלה שלי. אחיה פ. 12:14, 11 ינואר 2006 (UTC)

אכן פספסתי. שמתי תבנית מפני שלא היה לי זמן או אנרגיה לערוך את הערך שדרש עריכה כללית. אני רואה שהערך נערך מאז שהכנסתי אותו אזי ייתכן שהתבנית מיותרת כעת. Yonidebest Ω Talk‏ 12:37, 11 ינואר 2006 (UTC)

קוסמולוגייה

היי. בהקשר פרדוקסים. הטענה שהוא מעלה מגוכחת לגמרי ,לא שמעתי עלייה מעולם(אני לומד פיזיקה) ואף הרצתי חיפוש ברשת שלא העלה שום דבר. לו היו לו נתונים נוספים לתמוך בטענתו ,אני בטוח שהוא היה מרחיב ,או לפחות מייצר ערך קצר על העניין. לא ניתן למודד גיל של כוכב אלא ע"פ ההסיט של אורו ,שהוא פונקצייה של היקום ,לא להפך. אני לא טוען שאני יודע הכל ,אבל לטענות פנטסיות שכאלו ,צריך לפחות להיות קישור.

חוצמזה למה אין פה תבנית תבנית:Expert ,שאוכל לשים על ערך מאוד לא מדוייק שראיתי ? הפרדוקס של אולברסניסיתי מומחה..לא עובד. אויל אתה מכיר? לילה טוף.

הספקתי לענות לך בדף שיחתך הזמנית שיחת משתמש:83.130.205.185. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 23:31, 10 ינואר 2006 (UTC)

שלום\

שלום יונתן

כן ניתן למחוק אותה. אשמח גם אם תוכל להנחות אותי איך למחוק בעצמי תמונות לא רצויות. תודה רבה. ערן.

רק מפעילי מערכת יכולים למחוק ערכים (זאת כדי למנוע השחתה רצינית). כדי לבקש ממפעיל למחוק דף או תמונה מיותרת, יש להכניס את תבנית {{מחק}} לתוכן הדף. מומלץ גם להוסיף סיבה. אגב, כתיבת ~~~~ תיצור חתימה אוטומטית לאחר שמירת התגובה שלך. כמו כן, נהוג להמשיך שיחה במקום בו התחילה. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 11:36, 11 ינואר 2006 (UTC)

ארכיון המזנון

למה אתה לא רושם לאן העברת את הדיונים? ייתכן מאוד שיש קישורים לדיונים הללו מדפים אחרים ולא תהיה אפשרות לעקוב אחריהם... טרול רפאים 21:57, 11 ינואר 2006 (UTC)

ולמה אתה מוחק דברים ללא ארכוב? זה שלדעתך הם לא רלוונטים, לא אומר שאכן זה כך. דורית 21:59, 11 ינואר 2006 (UTC)

דורית, דיברתי עם גילגמש והסכמנו למחוק מידע לא רלוונטי ומיותר. אם יש משהו שמחקתי, ואת חושבת שטעות עשיתי, תודיעי לי ואסביר לך את ההגיון שמאחורי מעשי. טרול, אני לא רושם לאן העברתי אותם מפני שהארכיונים יימחקו. ראה מה כתוב בארכיון הראשי - "לא יישארו הפניות לדפי שיחה" או משהו כזה. לגבי הקישורים, אתה צודק. אבדוק עם גילגמש מה דעתו, מפני שאני חושב "פאק דה קישורים", ואתה בהחלט לא חושב כך :-) Yonidebest Ω Talk‏ 22:06, 11 ינואר 2006 (UTC)

גילגמש אולי דיקטטור, כמו שהוא אוהב לכנות עצמו, אבל הוא לא שליט יחיד. הסיכום הזה לא טוב לדעתי, וכנראה גם לא לדעת טרול. ואין לי יכולת או זמן לעקוב אחרי כל שינוי שאתה מבצע, אבל אולי כדאי לחשוב שניה שוב על הסיכום עם גילגמש לפני שאתם מוחקים את כל הארכיון. דורית 22:10, 11 ינואר 2006 (UTC)

אסור למחוק דיונים ממערכת ויקיפדיה, שוב ושוב מתברר כי הדיונים הללו, חוזרים על עצמם, גם דיונים שבזמנו נראו זניחים (ונשארו לעיתים קרובות זניחים). לא ברור לי באיזו סמכות גילגמש ואתה החלטתם על שינוי המדיניות הזאת. העברה כן, סידור מחדש כן, אבל מחיקה!? כמו שדורית ציינה, צריך להתייחס לזה גם בתור חלק מההיסטוריה של ויקיפדיה ולהשאיר את זה. אני יודע שבוויקיפדיה באנגלית יש מדיניות שונה, אבל תודה לאל בנושא הזה לא הגענו עד למצבם. טרול רפאים 22:15, 11 ינואר 2006 (UTC)

תמיד אפשר לשחזר :-) בכל אופן נמשיך בשיחתנו במזנון. Yonidebest Ω Talk‏ 22:13, 11 ינואר 2006 (UTC)

בית ספר רימון

יוני - בית הספר רימון לג'אז הוא יחודי וותיק ומוכר. אין "מאות בתי ספר בשם זה", ורצוי שלפני שאתה נוקט פעולות בתחומים שנראה על פניו שאינך מבין בהם, לפחות תתחיל בשאלה בדף השיחה, במקום ללכת למחוק ישר. ערןב 23:45, 11 ינואר 2006 (UTC)

יוני, אולי לפני שהיית מוחק היית עושה חיפוש קצר בויקיפדיה עצמה לגבי בית ספר "רימון" ומגלה מי בוגריו? בלי קשר, זאת הפעם השנייה שאתה מחזיר שינוי מכוון שלי בלי שיחה קודמת. בפעם הבאה, כדאי שתצא מנקודת ההנחה ששאר כותבי ויקיפדיה גם לא אידיוטים ולא היו מכניסים את שם של בית הספר היסודי שהם למדו בו וכד'. --טוסטי 00:53, 12 ינואר 2006 (UTC)

צודקים - הייתי צריך לבדוק באיזה בית ספר מדובר. אולם טוסטי, אתה טועה, רוב האנשים שמוסיפים מידע הקשור לבית ספר מוסיפים מידע מבית הספר שבו הם למדו או לומדים. למרות זאת, אתה צודק בזה שאין קשר בין השחזור המוטעה הזה למספר הפעמים ששחזרתי שינויים שלך. Yonidebest 11:22, 12 ינואר 2006 (UTC)