שיחת קטגוריה:ספרים לפי מאה

שם הקטגוריה

לא מזהיר. למה לא קטגוריה:ספרים לפי שנים, בדומה לקטגוריה:סרטים לפי שנים? אביעדוס • שיחה 16:43, 12 במאי 2009 (IDT)

רעיון טוב. אני בעד. 24.12.234.123 04:38, 14 במאי 2009 (IDT)

ספרים שנכתבו לפני המאה ה-1 לפנה"ס ?

מדוע לא מוצגות קטגוריות לספרים שנכתבו לפני המאה ה-1 לפנה"ס ?

ניסיתי לעקוב אחרי תולדות הדפוס...

לפי הקטגוריה:ספרים לפי שנים, אך מתברר שהיא כוללת גם שנים שלא היה בהם כלל ספרים אלא חיבורים שנכתבו בכתב יד. אולי כדאי לפצל ל: קטגוריה:חיבורים לפי שנים , שתכלול את זמן כתיבת החיבור ללא קשר לזמן ההדפסה, ו: קטגוריה:ספרים לפי שנים שתכלול את זמן ההדפסה. מתייג את קובץ על יד, טוויג, אריה ענבר, Ijon, האלקושי, יעלי 1, Shaun The Sheep, yotamsvoray, Carpatianlynx, yinonk, קפקא, MoriCher, אליגטור, ויקי4800, Danny-w, סיון ל, PurpleBuffalo, IfatE, יעל, Yair BNבעלי הידע בספרות ודוג'רית, דוד שי, יואב ר., דולב, Biegel, בן עדריאל, גיא, ספסף, דזרט, מי-נהר, נריה, דויד ר.‏בעלי הידע בקטגוריות. ינון גלעדי - שיחה

זו קטגוריה שנוצר אוטומטית אז דרוש כאן שינוי במנגנון אם כך יוחלט. בורה בורה - שיחה 01:57, 15 בנובמבר 2020 (IST)

תבנית ספר מוסיפה קטגוריה אדומה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
בערך ח'ודוד אל-עאלם: ברגע שהוספתי את תבנית:ספר, נוספה קטגוריה אדומה "ספרי 1000". Liadmalone - שיחה 02:18, 18 במאי 2022 (IDT)

יש 2 אפשרויות: או להוסיף בתוך התבנית אם קיימת קטגוריה או ליצור את הקטגוריה. PRIDE! - שיחה 10:26, 18 במאי 2022 (IDT)

לא הבנתי. למה התבנית מוסיפה אוטומטית קטגוריה, ובייחוד כזו שלא קיימת? ולמה ליצור את הקטגוריה הזו? למה היא קשורה? Liadmalone - שיחה 11:16, 18 במאי 2022 (IDT)

כי היחידה שאחראית על התאריך עושה ישר את המאה ה-10 לשנת 1000. PRIDE! - שיחה 11:23, 18 במאי 2022 (IDT)

למה היא עושה דבר כזה? זו הרי שגיאה. ולמה בכלל נוצרת קטגוריה אוטומטית שלא קיימת בויקיפדיה העברית? זה אומר שזו בעיה רוחבית בכל התבניות ולא רק בתבנית ספר? זאת הסיבה שיצרת את קטגוריה:ספרי 933 וקטגוריה:ספרי 900? כדי שהקטגוריות האוטומטיות האלו לא יהיו אדומות? Liadmalone - שיחה 12:03, 18 במאי 2022 (IDT)

933 בא מוויקינתונים. אם לא דורשים את הערך, זה יישאר 933 (אם נכתוב המאה ה-10, זה יכתוב 1000). 900, לפי המופעים בקטגוריה, זה חלק מהבעיה (בכל אחד מהערכים יש המאה ה-9). היחידה עושה אותם עגולים. חוץ מזה, אין לי ממש יכולת לטפל ביחידה. PRIDE! - שיחה 14:12, 18 במאי 2022 (IDT)

מתייג את המומחה משתמש:דולב בורה בורה - שיחה 03:41, 21 במאי 2022 (IDT)

במקרה כזה, ניתן להשתמש בהוראת התנאי #קיים על מנת לשייך לקטגוריה רק אם היא קיימת. כמו כן, ניתן להשתמש בתבנית {{שיוך לקטגוריה}} על מנת לשייך לקטגוריה הראשונה שקיימת מתוך סדר עדיפויות של 3 קטגוריות. אגב, לא ברור לי איך קיבלתי את התואר "מומחה". דולב • שיחה 10:37, 21 במאי 2022 (IDT)

תוך הנחה שמשנה מסויימת (נניח 1700) יש מקום לקטגוריות לכל שנה שיש אז אולי עדיף להגביל את השיוך לקטגוריה. כי לצורך העניי לא קיימת היום הקטגוריה:ספרי 2024 ולכן בעוד שנתיים לא ישוייכו אליה ערכים בלי שמישהו יצור את הקטגוריה קודם לכן. ודווקא אם תווצר קטגוריה אדומה בערך הראשון אז בהסתברות גבוהה יותר שהקטגוריה תווצר קודם, ולא כשמישהו ישים לב לזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:21, 22 במאי 2022 (IDT)

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:22, 13 ביוני 2022 (IDT)

לא ראיתי אף פיתרון שעונה במלואו על התלונה. נראה שהכי פשוט זה להמשיך ולהכחיל קטגוריות אדומות כאלה שנוצרו אוטומטית, כמו שיורו עשה עם קטגוריה:ספרי 900. בורה בורה - שיחה 18:24, 13 ביוני 2022 (IDT)

שינוי שם

יש לשנות את השם של הקטגוריה לקטגוריה:ספרים לפי מאה, בדיוק כמו קטגוריה:מחזות לפי מאה, קטגוריה:שירים לפי מאה, קטגוריה:ציורים לפי מאה שיושבות כולן תחת קטגוריית האם קטגוריה:יצירות לפי מאה. דוג'רית - שיחה 10:06, 26 באפריל 2023 (IDT)

בעד PRIDE! - שיחה 10:42, 26 באפריל 2023 (IDT)

בעד בורה בורה - שיחה 16:50, 26 באפריל 2023 (IDT)

בעד --David.r.1929 - שיחה 07:57, 3 במאי 2023 (IDT)