שיחת תבנית:סופרגיבור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מדוע ישנו הליקוי שבברייניאק? (הכתובית אינה מתחת לתמונה) תומר - שיחה 19:58, 14 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הועבר מתוך שיחה:אקווהמן#שם אמיתי


כתוב בערך ששמה האמיתי של הדמות הוא כך-וכך. מה זה אומר? עוזי ו. - שיחה 16:28, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

כמו שקלארק קנט הוא שמו של סופרמן ופיטר פארקר הוא שמו של ספיידרמן. אתה צריך להבין שהורים בדרך כלל לא מכנים את ילדיהם סופרמן, ספיידרמן או אקווהמן. ‏ PRRP שו"ת 16:31, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כלומר, זה שמה האמיתי של הדמות בסיפור, נכון? זה לא יכול להיות שמה האמיתי, משום שהדמות עצמה אינה אמיתית. אין במציאות הורים אמיתיים עם בן אמיתי שמדי פעם לובש את דמותו של ספיידרמן. אני רק בודק שכולם מבינים את זה. עוזי ו. - שיחה 16:50, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
שיניתי את התבנית במקום שם אמיתי- זהות סודית שיהיה ברור. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:25, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אבל זה בדיוק להפך. הזהות הסודית היא אקווהמן, כשם שהזהות הסודית של קלארק קנט היא סופרמן. ‏ PRRP שו"ת 17:29, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
מבחינת הקומיקס הזהות הסודית היא הדמות בחיי היום יום כי כולם מכירים כביכול את סופרמן ובאטמן אבל לא את הזהויות הסודיות שלהם (זהות סודית לציבור בקומיקס) לעומת זאת סופרמן היא דמות ציבורית מוכרת. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:44, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
"זהותו הסודית של באטמן היא ברוס ויין," מתוך באטמן#רקע. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:46, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
טעות. בטמן הוא זהותו הסודית של ברוס ויין. ‏ PRRP שו"ת 17:51, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
האמת שגם אני חשבתי ככה אבל אז ראיתי את מה שכתוב בערך באטמן ואז הבנתי את ההיגיון פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 17:58, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אז מעכשיו "זהות סודית" זה קוד פנים-ויקיפדי לשם פחות מוכר, גם כאשר זהו השם האמיתי והיום-יומי? למשל, "טד קצ'ינסקי" הוא הזהות הסודית של ה- Unabomber, משום ש"רוב הציבור" הכיר את השם השני ולא ידע מי עומד מאחוריו? עבור השכנים והמכרים של קצ'ינסקי, שמו היה "טד" (או פרופ' קצ'ינסקי), ודווקא ה-Unabomber היתה הזהות הסודית. זה קוד גרוע במיוחד, משום שהוא תלוי בנקודת מבט, ומחייב את הקורא לנחש איזו זווית ראיה אימץ לעצמו מי שהזין את הנתונים. עוזי ו. - שיחה 18:07, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אז מה אתם מציעים אולי "שם אזרחי"? לפי דעתי שם אמיתי הכי התאים. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:12, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אולי משהו מסורבל כמו "שמו האמיתי של הגיבור". ‏ PRRP שו"ת 18:16, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
שם "אמיתי" (במרכאות, היינו, אמיתי-כביכול, מנקודת המבט של הסיפור), או זהות יום-יומית. עוזי ו. - שיחה 18:16, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
המרכאות עלולות לבלבל את הקורא, עדיף זהות יום יומית אבל בוא נחכה להצעות יותר טובות. פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:19, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
למרות שגם שם אמיתי זה טוב פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:20, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אני בעד "זהות יומיומית" או "זהות בנלית". דוד שי - שיחה 18:32, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אולי כדאי לפתוח הצבעה על : 1. זהות יומיומית 2. שם אמיתי 3. זהות סודית.  ? פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:52, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לא צריך למהר. אף אחת מהחלופות האלה לא טובה דיה כדי לעמוד להצבעה. אגב, מדוע קלארק קנט היא הזהות היומיומית? האם הוא סופרמן על בסיס שאינו יומיומי? האם קלארק קנט הוא דמות בנאלית? ‏ PRRP שו"ת 18:55, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
זה תחום מעורפל מדי להחליט כדי שיתאים לכל הדמויות חלק מהדמויות תאלצנה להתפשר אין ממש ברירה, אחרי כל התסבוכת הזאת אני חוזר לדעה הראשונה ש"שם אמיתי" זה הכי טוב וזה עבד ככה כבר שנתיים פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 18:57, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כמה עבודה עשתה התבנית באותן שנתיים, ובאיזה מבחן אתה משתמש כדי להסיק שהיא עשתה אותה היטב? עוזי ו. - שיחה 19:03, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
על זה שאף אחד לא התלונן במשך שנתיים, לא אמרתי שהיא עשתה אותה היטב אמרתי שהיא הכי טובה מהאלטרנטיבות (זה יותר מחמש מאות צופים בשנתיים) פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 19:31, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אני מחזיר בנתיים להתחלה (שם אמיתי) עד שנגיע להחלטה פסח כשר, הציוני האחרון - שיחה 19:06, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אופציונליות[עריכת קוד מקור]

הפרמטרים "קרובי משפחה בולטים" ו"חבר\ה לשעבר ב" נשארים פעמים רבות ריקים (כי פשוט אין מה לכתוב שם..) , כדאי להוסיף תנאי?שמוליק - שיחה 22:08, 11 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

משום מה התבנית לא הופיעה ברשימת האיחוד, אז העברתיה לכאן. הדיון בשיחה:דמות בדיונית.--גמדקנאי - שיחה 23:32, 19 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

קצת באיחור, אבל אני מטפל באיחוד תבנית:סופרגיבור עכשיו על פי הדיון בשיחת תבנית:דמות בדיונית#מועמדים נוספים לאיחוד. הוספתי לתבנית:דמות בדיונית את השדות החסרים לצורך האיחוד. בוט הסבה ירוץ בקרוב. בורה בורה - שיחה 12:43, 19 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
תבנית:סופרגיבור הוסבה בהצלחה לתבנית:דמות בדיונית. משתמש:Damzow, התואיל למחוק אותה? בורה בורה - שיחה 21:47, 21 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מתייג את משתמש:Fett. במקרה ראיתי את השינוי. אני חושב שמן הראוי היה לעדכן את הכותבים הרלוונטים לנושא. ארימיסשיחה 22:39, 21 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
הפונקציונליות המלאה נשארה. אני טיפלתי רק בצד הטכני של ההסבה, כפי שבקשו. בורה בורה - שיחה 22:47, 21 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אפשר להבין בשביל מה השינוי ה...מיותר הזה? ונניח ויש סיבה כלשהי - למה בכל התבניות המחודשות יש רק [ אחד בהתחלה? ולמה כל הקטלוגים הם רק "גיבור-על"? לדוגמה דוקטור דום, המעניש ובן יוריק. הם גיבורי על? ועוד דבר (תסלחו לי על הבוטות): באותו משקל אני מבקש תבנית אחת גדולה שתאחד את תבנית תבנית:DC קומיקס, תבנית:מארוול קומיקס ותבנית:אקס-מן. או שאולי ערך אחד על כל דמויות הקומיקס, כמו הויקיפדיה הפורטוגזית? השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble12:27, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
  1. היכן היית בדיון האיחוד? התבנית הייתה כאן 4 שנים ולא ראיתי אותך מגיב. יש כעת מגמה לאחד תבניות כפולות, וזו בהחלט תבנית כפולה כפי שצוין בדיון
  2. ה-[ החסר יתוקן היום
  3. ההסבה הניחה שמי שיש לו תבנית סופרגיבור הוא גיבור-על. אם זה לא נכון, למה מלכתחילה שמו לו תבנית זו? היה צריך לשים לו תבנית אחרת
  4. אם אתה יכול להגדיר במדויק מי אינו גיבור-על, נניח לפי קטגוריה מסוימת, ויש לך "סוג" תיאור אחר, ניתן בקלות לעדכן את זה. בורה בורה - שיחה 12:36, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
  1. היכן הייתי? נרשמתי רק אחריו.
  2. אוקיי.
  3. למה אין לו תבנית אחרת? כי לא נוצרה אחת כזאת, כי הפרמטרים זהים...
  4. בגלל זה יש קטגוריה:נבלי על במארוול קומיקס/קטגוריה:נבלי על בדי.סי. קומיקס, שם לכל ערך עדיין יש קיטלוג של גיבור-על? ובאמת ניתן בקלות לעדכן כ-200 ערכים. השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble13:51, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אז אתה רוצה בכל אלה שבשתי הקטגוריות האלה לשים סוג=נבל-על? זה קל. מה עוד אתה רוצה? בורה בורה - שיחה 14:38, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
1) כן, 2) יש מקרים מיוחדים (דוגמת המעניש וג'ימי אולסן) בהם הדמות היא לא טובה ולא רעה. השם הוא וייד ווילסון. - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble17:43, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אז באלה תעדכן ידנית. הבוט יכול לעבוד רק עם הגדרות ברורות, כמו שנתת לי עם 1. בורה בורה - שיחה 17:47, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
אבל חכה עד שריצת התיקון תסתיים כדי שלא נדרוס אותך. בורה בורה - שיחה 17:48, 22 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
משתמש: Fett, הבוט גמר לעדכן את כל הערכים עם "סוג=נבל-על" כפי שבקשת. אתה יכול לעדכן את שאר הערכים כמו המעניש וג'ימי אולסן ידנית. בורה בורה - שיחה 04:44, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]